Ana Sayfa / Kararlar / Bayrampaşa Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2018/291790-Kent Temizliği Araç Kiralama
Bilgi
İKN
2018/291790
Başvuru Sahibi
İz Sosyal Hizmetler Turizm Eğt. Kargo Bilişim İnş. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bayrampaşa Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Kent Temizliği Araç Kiralama
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/043  
: 7  
: 27.07.2018  
: 2018/UH.IV-1408  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İz Sosyal Hizmetler Turizm Eğt. Kargo Bilişim İnş. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bayrampaşa Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/291790 İhale Kayıt Numaralı “Kent Temizliği Araç Kiralama” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bayrampaşa Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 16.07.2018  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kent Temizliği Araç Kiralama” ihalesine ilişkin  
olarak başvuru sahibince 17.07.2018 tarih ve 38660 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe  
ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1176 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle ihale dokümanı düzenlemelerinin rekabeti engelleyici,  
teklifin esasına etkili aykırılıklar taşıdığı, yaklaşık maliyetin hatalı hazırlandığı, hatalı  
yaklaşık maliyet ile ihaleye çıkılmasının ihalenin iptalini gerektirdiği,  
1) Teknik Şartname'nin 6'ncı maddesindeki düzenlemenin kamu ihale mevzuatına  
aykırılık taşıdığı, ihale ilânında yer verilmeyen kriterlerin burada düzenlendiği,  
2) Araç gider kalemlerinin, Teknik Şartname 5.28’inci maddesinde belirtilen telefon  
hattının, şantiye alanındaki elektrik, su, telefon, internet giderlerinin birim fiyat teklif  
cetvelinde ayrı satırlar olması gerektiği, iş artışı ve azalışı ile ilgili hükümler gereği ayrı satır  
açılmasının mecburi olduğu, düzenlemelerin bu hâli ile iş artışı halinde kamu zararı, iş azalışı  
halinde yüklenici zararı ortaya çıkaracağı, ihalenin iptali gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler  
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/043  
: 7  
: 27.07.2018  
: 2018/UH.IV-1408  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir” hükmüne,  
Aynı maddenin 11’inci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmüne yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı  
5’inci maddesinde ise “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir  
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;  
a) İstekli olabilecekler; ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının verilmesi, ön yeterlik  
ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler  
ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,  
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve  
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında başvuruda  
bulunabilir...” hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin beşinci fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda  
bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce  
onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin,  
teminat alınan hallerde başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin  
eklenmesi zorunludur.” hükmüne yer verilmiştir.  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verileceği hükme bağlanmıştır.  
Yapılan incelemede, ihalenin 18.06.2018 tarihinde ilân edildiği, başvuru sahibi İz  
Sosyal Hizmetler Turizm Eğt. Kargo Bilişim İnş. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
06.07.2018 tarihinde ihale dokümanı edinildiği ve 10.07.2018 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusu yapıldığı, başvurunun 13.07.2018 tarihinde reddedilmesi üzerine Kuruma itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunulduğu, ancak 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin  
(2) numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan  
başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiş olup, söz konusu eksikliğin  
17.07.2018 tarihinde yayımlandığı, ancak İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itirazen şikâyet başvuru süresinin  
son günü olan 23.07.2018 Pazartesi günü mesai bitimine kadar giderilmediği anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yaklaşık maliyetin  
hatalı hesaplandığı iddiasına yer verilmişse de, ihale tarihinin 16.07.2018 olduğu, ihale  
dokümanını edinen ancak ihaleye teklif vermeyen başvuru sahibinin istekli sıfatını haiz  
olmadığı dolayısıyla bu iddiasına ilişkin olarak başvurusunun ehliyet yönünden reddi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/043  
: 7  
: 27.07.2018  
: 2018/UH.IV-1408  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’nci maddesinin birinci fıkrası  
gereğince başvurunun ehliyet ve şekil yönünden reddi gerektiği değerlendirilmektedir  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.