Ana Sayfa / Kararlar / Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kent Estetiği Dairesi Başkanlığı / 2018/328226-Kent Estetiği Daire Başkanlığı Bünyesinde Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipman Kiralama
Bilgi
İKN
2018/328226
Başvuru Sahibi
Polen Peyzaj İnş. Otom. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kent Estetiği Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Kent Estetiği Daire Başkanlığı Bünyesinde Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipman Kiralama
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/045  
: 18  
: 08.08.2018  
: 2018/UH.IV-1470  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Polen Peyzaj İnş. Otom. San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kent Estetiği Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/328226 İhale Kayıt Numaralı “Kent Estetiği Daire Başkanlığı Bünyesinde Kullanılmak  
Üzere Araç ve Ekipman Kiralama” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kent Estetiği Dairesi Başkanlığı tarafından  
07.08.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kent Estetiği Daire Başkanlığı  
Bünyesinde Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipman Kiralama” ihalesine ilişkin olarak başvuru  
sahibince 31.07.2018 tarih ve 41056 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1256 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Sözleşme Tasarısı'nın 12'nci maddesinin hatalı düzenlendiği,  
2) Sözleşme Tasarısı'nın 16'ncı maddesinin hatalı düzenlendiği,  
3) İhale İlânı'nın 4.3.2'nci maddesinin ihaleye katılımı engellediği, rekabeti ortadan  
kaldırdığı, İhale İlânı'nın 4.3.3'üncü maddesinde istenilen belgelerin hatalı düzenlendiği,  
ihaleye katılımı engellediği, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve Yönetmelik'e uygun  
belirleme yapılması gerektiği,  
4) İhale kapsamında çalıştırılacak olan araçlar için %2 kasko değeri hesaplanarak mı  
normal araç şeklinde mi teklif verileceğinin anlaşılamadığı, bu şekilde sağlıklı maliyet hesabı  
yapmanın mümkün olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul  
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği;  
onbirinci fıkrasında da, şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar  
verileceği hüküm altına alınmıştır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/045  
: 18  
: 08.08.2018  
: 2018/UH.IV-1470  
başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, onbirinci fıkrasında, ilana ve ön yeterlik  
veya ihale dokümanına yönelik başvurularda, şikâyet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda  
faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesinin zorunlu olduğu, anılan Yönetmelik’in  
10’uncu maddesinin ikinci fıkrasında 8’inci maddede belirtilen ve dilekçe ile ekinde yer  
alması zorunlu olan bilgi ve belgeleri içermeyen şikâyet başvurularında söz konusu eksiklerin  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebileceği, eksiklerin başvuru  
süresi içinde tamamlanmaması halinde idare tarafından başvurunun reddine karar verileceği  
hüküm altına alınmıştır.  
EKAP, başvuru dilekçesi ve dilekçe ekleri üzerinde yapılan incelemede, başvuru  
sahibi tarafından 10.07.2018 tarihinde ihale dokümanı indirildiği, ilân ve dokümana yönelik  
idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine idarece, “… söz konusu dilekçenizin ekinde  
bulunan faaliyet belgesinde ihale konusu alanda bir faaliyet göstermediğiniz anlaşılmıştır.  
Yukarıda açıklanan nedenlerle itirazın reddine karar verilmiştir.şeklinde gerekçe  
gösterilerek başvurunun reddine karar verildiği, başvuru sahibinin 31.07.2018 tarihinde  
Kurum kayıtlarına alınan itirazen şikâyet dilekçesi incelendiğinde ise idarenin şikâyet  
başvurusunu usul yönünden reddetmesi gerekçesine yönelik herhangi bir iddiada bulunmadığı  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, başvurunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının  
(c) bendi gereğince şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.