Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Milas İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2018/458060-2018-2019 Eğitim Öğretim Yılında Taşımalı Eğitim Kapsamındaki 2181 İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Okulu Öğrencisine 173 Gün Öğle Yemeği Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2018/458060
Başvuru Sahibi
Dörtlü Gıda Yemek Tem İlaçl. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Milas İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2018-2019 Eğitim Öğretim Yılında Taşımalı Eğitim Kapsamındaki 2181 İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Okulu Öğrencisine 173 Gün Öğle Yemeği Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/055
: 16
: 10.10.2018
: 2018/UH.IV-1823
BAŞVURU SAHİBİ:
Dörtlü Gıda Yemek Tem İlaçl. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Milas İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/458060 İhale Kayıt Numaralı “2018-2019 Eğitim Öğretim Yılında Taşımalı Eğitim
Kapsamındaki 2181 İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Okulu Öğrencisine 173 Gün Öğle
Yemeği Hizmet Alım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Milas İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 20.09.2018 tarihinde pazarlık usulü ile
gerçekleştirilen “2018-2019 Eğitim Öğretim Yılında Taşımalı Eğitim Kapsamındaki 2181
İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Okulu Öğrencisine 173 Gün Öğle Yemeği Hizmet
Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 08.10.2018 tarih ve 49769 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1555 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin bazı kalemlerinin Hüseyin Görgülü üzerinde,
bazılarının ise Tunay Kök üzerinde bırakıldığı, buna göre bu isteklilerin;
1) Başka üretim de yapmaları sebebiyle ihale konusu iş için yemek üretimi
kapasitelerinin yeterli olmadığı,
2) Bilanço ve gelir tablosunda yer alan tutarların ihale dokümanında öngörülen
oranları sağlamadığı,
3) Sundukları birim fiyat teklif cetveli ile teklif mektubunun birbiri ile uyumlu
olmadığı,
4) Sundukları Hizmet Yeri Yeterlik Belgeleri’nin süresinin dolduğu,
5) İhale konusu işte kullanılacak araçların ruhsatlarının asıllarını ya da onaylı
örneklerini sunmadıkları,
6) İşyerine ait ruhsatı sunmadıkları ve bu eksikler nedeniyle değerlendirme dışı
bırakılmaları ve sonuçta geçerli teklif kalmayacağından ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddia
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/055
: 16
: 10.10.2018
: 2018/UH.IV-1823
edilmektedir.
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin teklifinin geçici teminatının eksik olması
sebebiyle değerlendirme dışı bırakıldığı; ihalenin farklı kısımlarının farklı istekliler üzerinde
bırakıldığı anlaşılmış, anılanın Kuruma sunduğu itirazen şikayet dilekçesinde ise ihale
üzerinde bırakılan isteklilerin yeterlik belgelerine yönelik iddialarda bulunduğu; ancak
idarenin kendi teklifini değerlendirme dışı bırakmasına yönelik iddialarda bulunmadığı
görülmüştür.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı
5’inci maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;
a) İstekli olabilecekler; ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının verilmesi, ön yeterlik
ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler
ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,
…
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler, hakkında başvuruda
bulunabilir.” hükmü yer almaktadır.
Anılan Yönetmelik hükmünden, başvuru ehliyetine ilişkin olarak iki temel şartın
öngörüldüğü, bunlardan ilkinin ihale dokümanı edinilmesi ve/veya ihaleye teklif sunulması,
diğerinin ise ilgilinin ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu ortaya
koymasıdır.
İtirazen şikâyet başvuru tarihi itibariyle teklifi idarece değerlendirme dışı bırakılmış
olan ve bu değerlendirmeye ilişkin itirazı olmayan başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan
istekliler karşısında herhangi bir hak kaybına veya zarara uğraması ihtimalinin bulunmadığı,
anılanın ortada güncel ve kamu yararı ile uyumlu bir menfaatinin bulunmadığı açıktır.
Gelinen bu noktada, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
kapsamında, başvurunun ehliyet yönünden uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/055
: 16
: 10.10.2018
: 2018/UH.IV-1823