Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Milli Savunma Bakanlığı Deniz Dikimevi Müdürlüğü
/
2018/418507-Deniz Dikimevi Müdürlüğünde Görevli Personelin Mesaiye Getirilip Götürülmesi (Personel Taşıtma Hizmeti)
Bilgi
İKN
2018/418507
Başvuru Sahibi
Özer Tur Taş. İnş. Kuyum. Sig. Arac. Otom. San. Tic. İthalat ve İhracat Ltd. Şti.
İdare
Milli Savunma Bakanlığı Deniz Dikimevi Müdürlüğü
İşin Adı
Deniz Dikimevi Müdürlüğünde Görevli Personelin Mesaiye Getirilip Götürülmesi (Personel Taşıtma Hizmeti)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/068
: 12
: 20.12.2018
: 2018/UH.IV-2052
BAŞVURU SAHİBİ:
Özer Tur Taş. İnş. Kuyum. Sig. Arac. Otom. San. Tic. İthalat ve İhracat Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Milli Savunma Bakanlığı Deniz Dikimevi Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/418507 İhale Kayıt Numaralı “Deniz Dikimevi Müdürlüğünde Görevli Personelin
Mesaiye Getirilip Götürülmesi (Personel Taşıtma Hizmeti)” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Milli Savunma Bakanlığı Deniz Dikimevi Müdürlüğü tarafından 31.10.2018 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Deniz Dikimevi Müdürlüğünde Görevli Personelin
Mesaiye Getirilip Götürülmesi (Personel Taşıtma Hizmeti)” ihalesine ilişkin olarak başvuru
sahibince 10.12.2018 tarih ve 59642 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1790 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihaleye 4 isteklinin teklif verdiği, 3 geçerli teklif
bulunduğunun anlaşıldığı, idarenin ihaleyi iptal gerekçelerinin yerinde olmadığı, iptalde
kamu yararı bulunmadığı, yeniden ihaleye çıkılması hâlinde daha yüksek fiyatlarla ihalenin
sonuçlanacağı, iptal kararının iptali, ihalenin kendileri üzerinde bırakılması gerektiği
iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer
verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece
gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, inceleme konusu ihalenin idarece
06.11.2018 tarihinde “ihalede yeterli rekabet oluşmadığı ve avantajlı teklif bulunmadığı”
gerekçe gösterilerek iptal edildiği, idarenin talep üzerine Kuruma gönderdiği 11.12.2018
tarihli yazıdan iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal
kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir.
Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un yukarıda atıf yapılan 56’ncı maddesi kapsamında,
başvuru konusu hususun Kamu İhale Kurumunun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/068
: 12
: 20.12.2018
: 2018/UH.IV-2052
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.