2018/UH.IV-2053 - Kamu İhale Kararı - Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Diş Hekimliği Dekanlığının İhtiyacı Olan 3 Kalem Akrilik Metal Destekli Tek Parça Krom, İskelet Döküm Hizmet Alımı

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2018/068

: 13

: 20.12.2018

: 2018/UH.IV-2053

BAŞVURU SAHİBİ:

Celal ULUÇ / Estetik Çok Amaçlı Diş Protez Lab. - Bekir DÖNMEZ/Akdeniz Diş Protez

Lab. İş Ortaklığı,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2018/511372 İhale Kayıt Numaralı “Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Diş Hekimliği

Dekanlığının İhtiyacı Olan 3 Kalem Akrilik Metal Destekli Tek Parça Krom, İskelet Döküm

Hizmet Alımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü

tarafından 15.11.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Van Yüzüncü Yıl

Üniversitesi Diş Hekimliği Dekanlığının İhtiyacı Olan 3 Kalem Akrilik Metal Destekli Tek

Parça Krom, İskelet Döküm Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince

13.12.2018 tarih ve 60088 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda

bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2018/1804 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme

neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, ihaleye teklif veren diğer isteklinin Teknik Şartname'nin

5.c ve 5.d maddelerinde sayılan belgeleri teklif dosyasında sunmadığı, idarenin şikâyet

üzerine aldığı kararda itirazın haklı bulunduğu ancak en düşük teklif fiyatı veren istekli

üzerinde ihalenin bırakılmasının uygun görüldüğü, ihalenin kendileri üzerinde bırakılması

gerektiği, ciddi maliyet farkları bulunmadığı, ihaleye tek tam ve eksiksiz teklifin kendileri

tarafından verildiği ve teklifin yaklaşık maliyetin altında olduğu iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü

maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına

veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya

istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak

şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.

…

İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler

ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece

verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına

dair belgenin eklenmesi zorunludur.

…

Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan

başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2018/068

: 13

: 20.12.2018

: 2018/UH.IV-2053

başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü,

Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil

kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete

konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu

hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”

hükmü,

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön

inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;

…

ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,

imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı

veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,

…

(2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından

bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.

(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi

dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu

eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü,

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”

başlıklı 8’inci maddesinin sekizinci fıkrasında “Ortak girişim adına yapılacak şikayet veya

itirazen şikayet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel

ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılması zorunludur. Bu başvurulara, ortak girişim

beyannamesinin veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel

ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi gerekir.” hükmü yer almaktadır.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurularında

aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin ikinci fıkrasında “İtirazen şikayet

başvuru dilekçesinde Yönetmeliğin 8 inci maddesinin ikinci fıkrasında sayılan asgari

bilgilerin yanısıra; başvuru bedelinin ve Bakanlar Kurulu tarafından başvuru teminatı

alınmasına karar verilmesi durumunda başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına

dair belgenin, varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneğinin, başvuruda bulunmaya

yetkili olunduğuna dair belgelerin (imza beyannamesi/imza sirküleri, ortak girişim

beyannamesi veya sözleşmesi, vekaletname, temsil belgesi, ticaret sicil gazetesi vb.) aslı veya

yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmesi gerekmektedir.” açıklaması,

Aynı Tebliğ’in 11’inci maddesinin dördüncü fıkrasında “Ortak girişim adına yapılacak

şikâyet veya itirazen şikâyet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi

verilen özel ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılması zorunludur. Temsil yetkisine

sahip olmayan özel ortak tarafından şikâyet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru

süresinin sonuna kadar pilot/koordinatör ortağın şikâyete katılması veya özel ortağa temsil

yetkisi vermesi gerekmektedir. Şikâyet başvurularının pilot ortak/koordinatör ortak tarafından

yapılması halinde ortak girişim beyannamesinin veya sözleşmesinin, temsil yetkisi verilen özel

ortak tarafından yapılması halinde ise ortak girişim beyannamesi veya sözleşmesi ile temsile

yetkili olunduğuna dair belgenin şikâyet dilekçesine eklenmesi zorunludur. Bu belgelerin

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2018/068

: 13

: 20.12.2018

: 2018/UH.IV-2053

şikâyet dilekçesine eklenmemesi veya temsil yetkisine sahip olmayan özel ortak tarafından

şikâyet başvurusunda bulunulması halinde eksikliklerin giderilmesi için başvuru süresinin

sonuna kadar beklenir.” açıklamaları bulunmaktadır.

Yapılan inceleme neticesinde; idareye yapılan şikâyet başvurusu hakkında alınan

kararın 04.12.2018 tarihinde başvuru sahibine bildirilmesi üzerine Kuruma başvurulduğu,

başvuru dilekçesinde tek ortağa ait imza ve kaşenin bulunduğu, ancak imzalayanın İş

Ortaklığı’nı temsile yetkili olunduğunu gösterir İş Ortaklığı Beyannamesinin veya

sözleşmesinin başvuruya eklenmediği, söz konusu eksikliğin İhalelere Yönelik Başvurular

Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin 3’üncü fıkrası kapsamında 14.12.2018 Cuma

günü mesai bitimine kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için “www.ihale.gov.tr”

adresinde 13.12.2018 tarihinde ilân edildiği, ancak anılan eksikliklerin süresi içinde

giderilmediği tespit edilmiştir.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi

gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın

tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları

Kamu İhale Kararları

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları