Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
/
2017/510976-Muğla İl Sınırları İçerisinde Yapılacak Olan Eğitim Kurumları ve Hizmet Binaları İnşaatlarının İnşaat Öncesi, İnşaat Aşaması ve İnşaat Sonrası Danışmanlık Hizmetleri Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2017/510976
Başvuru Sahibi
Tümaş Türk Mühendislik Müşavirlik ve Müteahhitlik Anonim Şirketi
İdare
Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Muğla İl Sınırları İçerisinde Yapılacak Olan Eğitim Kurumları ve Hizmet Binaları İnşaatlarının İnşaat Öncesi, İnşaat Aşaması ve İnşaat Sonrası Danışmanlık Hizmetleri Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/009
: 9
: 14.02.2018
: 2018/UH.IV-378
BAŞVURU SAHİBİ:
Tümaş Türk Mühendislik Müşavirlik ve Müteahhitlik Anonim Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/510976 İhale Kayıt Numaralı “Muğla İl Sınırları İçerisinde Yapılacak Olan Eğitim
Kurumları ve Hizmet Binaları İnşaatlarının İnşaat Öncesi, İnşaat Aşaması ve İnşaat Sonrası
Danışmanlık Hizmetleri Hizmet Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 25.12.2017
tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Muğla İl Sınırları İçerisinde
Yapılacak Olan Eğitim Kurumları ve Hizmet Binaları İnşaatlarının İnşaat Öncesi, İnşaat
Aşaması ve İnşaat Sonrası Danışmanlık Hizmetleri Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak
başvuru sahibince 05.02.2018 tarih ve 10092 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile
başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/224 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; idarece yapılan nihai teklif değerlendirmesine göre
firmalarının toplam puanı en yüksek firma olarak belirlendiği, ancak idarece birinci en
yüksek puana sahip firma ile ikinci en yüksek puana sahip firmanın teklif bedelleri ile toplam
puanları arasında ters orantı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açacağı gerekçesiyle
ihalenin iptal edildiği, başvuruya konu ihalenin belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan
danışmanlık hizmet alımı ihalesi olduğu, söz konusu ihalede, ihalenin mali ve teknik teklifler
esas alınarak belirlenen toplam puanı en yüksek olan istekli üzerinde bırakılacağı, bu
çerçevede isteklilerin sadece mali teklifleri esas alınarak ihalenin iptal edilmesinin mevzuata
aykırı olduğu, ihalenin iptal gerekçesinde yer verdiği toplam puanı en yüksek ikinci firmanın
teklif bedelinin yaklaşık maliyete ve diğer tekliflere göre düşük olduğu ve teklifi aşırı düşük
olan bu firmanın teklif bedelinin esas alınarak ihalenin iptal edilemeyeceği iddialarına yer
verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, anılan Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer
verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan 05.02.2018 tarihli başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/009
: 9
: 14.02.2018
: 2018/UH.IV-378
ve idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, idarece birinci en yüksek
puana sahip firma ile ikinci en yüksek puana sahip firmanın teklif bedelleri arasında yüksek
oranda fark olması sebebiyle kamu yararı gereği 16.01.2018 tarihinde ihalenin iptal edildiği,
idarenin Kuruma gönderdiği 06.02.2018 tarihli ve 2715 sayılı yazıdan iptal işleminden önce
idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikâyet üzerine
alınmadığı tespit edildiğinden başvuru konusu hususun Kurumun görev alanında bulunmadığı
anlaşılmıştır. Diğer taraftan, başvurunun Kurumun görev alanında bulunmaması nedeniyle
sürelere dair herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerektiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.