Ana Sayfa / Kararlar / Sinop Belediye Başkanlığı Destek Hizmetler Müdürlüğü / 2018/54017-Web Tabanlı Yönetim Bilgi Sistemi Yazılım ve Destek Hizmeti
Bilgi
İKN
2018/54017
Başvuru Sahibi
Sampaş Bilişim ve İletişim Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
İdare
Sinop Belediye Başkanlığı Destek Hizmetler Müdürlüğü
İşin Adı
Web Tabanlı Yönetim Bilgi Sistemi Yazılım ve Destek Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/014  
: 6  
: 06.03.2018  
: 2018/UH.IV-508  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sampaş Bilişim ve İletişim Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Sinop Belediye Başkanlığı Destek Hizmetler Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/54017 İhale Kayıt Numaralı “Web Tabanlı Yönetim Bilgi Sistemi Yazılım ve Destek  
Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Sinop Belediye Başkanlığı Destek Hizmetler Müdürlüğü tarafından 26.02.2018  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Web Tabanlı Yönetim Bilgi Sistemi Yazılım ve  
Destek Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 26.02.2018 tarih ve 14307 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/330 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Şikayet başvurularının idarece usul yönünden reddedilmesinin mevzuata uygun  
olmadığı,  
2) İdari Şartname’nin 7.4, 7.5 ve 7.6’ncı maddelerinde herhangi bir yeterlik belgesi  
istenilmemesinin mevzuata aykırı olduğu,  
3) İdari Şartname’nin 13.1’inci maddesinin 4734 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesine  
aykırı olduğu,  
4) Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinin belirsizlik yarattığı,  
5) Teknik Şartname’nin 4.8’inci maddesinin belirsizlik yarattığı,  
6) Teknik Şartname’nin 4.10’uncu maddesinin belirsizlik yarattığı,  
7) Teknik Şartname’nin 4.13’üncü maddesinin hiçbir istekli tarafından  
sağlanamayacağı, sağlanması durumunda ise özel bir düzenleme olması sebebiyle şeffaflık  
ilkesine engel olacağı,  
8) Teknik Şartname’nin 4.14’üncü maddesinin hiçbir istekli tarafından  
sağlanamayacağı, sağlanması durumunda ise özel bir düzenleme olması sebebiyle şeffaflık  
ilkesine engel olacağı,  
9) Teknik Şartname’nin 4.15’inci maddesinin hiçbir istekli tarafından  
sağlanamayacağı, sağlanması durumunda ise özel bir düzenleme olması sebebiyle şeffaflık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/014  
: 6  
: 06.03.2018  
: 2018/UH.IV-508  
ilkesine engel olacağı,  
10) Teknik Şartname’nin 4.16’ncı maddesinin hiçbir istekli tarafından  
sağlanamayacağı, sağlanması durumunda ise özel bir düzenleme olması sebebiyle şeffaflık  
ilkesine engel olacağı,  
11) Teknik Şartname’nin 4.17’nci maddesinin hiçbir istekli tarafından  
sağlanamayacağı, sağlanması durumunda ise özel bir düzenleme olması sebebiyle şeffaflık  
ilkesine engel olacağı,  
12) Teknik Şartname’nin 4.18’inci maddesinin belirsiz bir düzenleme olduğu,  
13) Teknik Şartname’nin 5.45’inci maddesinin istekliler bakımından maliyet  
belirlemede belirsizlik yarattığı,  
14) Teknik Şartname’nin 46.3’üncü maddesinin istekliler bakımından maliyet  
belirlemede belirsizlik yarattığı,  
15) Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerinin teknik şartnamede özellikleri  
yer almayan ürünler olduğu,  
16) Birim fiyat teklif cetvelinin sözleşme tasarısının 6 ncı maddesi ile çeliştiği,  
17) Teknik Şartname ve İdari Şartname ekinde yer alan iş kalemleri listesine ait tablo  
ile birim fiyat teklif cetvelinin birbiri ile çelişkili olduğu,  
18) Satın alınması planlanan EBYS sistemi ile ilgili olarak açıklama talep etme süresi  
idarece kısaltıldığı için idareye başvuruda bulunulamayacağı,  
19) İhale dokümanını hazırlayan "Hasan" adlı kişinin idare personeli olmadığı, bu  
kişinin kim olduğunun araştırılması gerektiği iddia edilmektedir.  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde “Şikâyet başvurusu, ihale  
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin  
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci  
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün  
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan  
hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının  
ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı  
tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikâyetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir…” hükmü yer almaktadır.  
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin ikinci iddiasının ihale dokümanının  
ilana yansıyan düzenlemesinde de bulunduğu görülmüş olup, ilan tarihi 09.02.2018 olan  
ihalede, bu iddianın en geç 19.02.2018 tarihine kadar idareye yöneltilmesi gerekirken bunun  
yapılmadığı, iddianın 21.02.2018 tarih ve 649 sayılı dilekçe ile idareye sunulduğu görülmüş  
olup, iddianın süresinde yapılmadığı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/014  
: 6  
: 06.03.2018  
: 2018/UH.IV-508  
Başvuru sahibinin, yukarıda yer verilen 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19  
uncu iddialarının ihale dokümanına yönelik olduğu, ihale dokümanını 19.02.2018 tarihinde  
edindiği, idareye ise 21.02.2018 günü dokümana yönelik hususlarda (21.02.2018 tarih ve 649  
sayı ile idare kayıtlarına giren şikayet dilekçesi ile) şikâyet başvurusunda bulunduğu  
anlaşılmış, başvurunun ihale tarihinden üç iş günü öncesine en geç 20.02.2018 tarihi mesai  
bitimine kadar yapılmadığı, bunun da Kanun’un yukarıda belirtilen 55’inci maddesine aykırı  
olduğu tespit edilmiştir.  
Sonuç itibarıyla başvurusu, süre yönünden uygun olmayan başvuru sahibinin, idarenin  
şikayet başvurusunu usul bakımından uygun bulmamasının yerinde olmadığı iddiasının ise  
usul ekonomisi bakımından incelenmesine gerek bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
uyarınca başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.