Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Van Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü -İçmesuyu Dairesi Başkanlığı
/
2018/77106-Van İli Sınırları İçerisinde Yer Alan İçmesuyu Depoları ve Kuyularına Sıvı Klor Dağıtımı, Klor Ölçümü ve Klor Dozajlama Pompası Bakım ve Onarım Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2018/77106
Başvuru Sahibi
Paraf Sağlık Bilişim Tem. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Van Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü -İçmesuyu Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Van İli Sınırları İçerisinde Yer Alan İçmesuyu Depoları ve Kuyularına Sıvı Klor Dağıtımı, Klor Ölçümü ve Klor Dozajlama Pompası Bakım ve Onarım Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/026
: 5
: 02.05.2018
: 2018/UH.IV-860
BAŞVURU SAHİBİ:
Paraf Sağlık Bilişim Tem. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Van Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü -İçmesuyu Dairesi Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/77106 İhale Kayıt Numaralı “Van İli Sınırları İçerisinde Yer Alan İçmesuyu Depoları ve
Kuyularına Sıvı Klor Dağıtımı, Klor Ölçümü ve Klor Dozajlama Pompası Bakım ve Onarım
Hizmet Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Van Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü -İçmesuyu Dairesi Başkanlığı
tarafından 22.03.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Van İli Sınırları
İçerisinde Yer Alan İçmesuyu Depoları ve Kuyularına Sıvı Klor Dağıtımı, Klor Ölçümü ve
Klor Dozajlama Pompası Bakım ve Onarım Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru
sahibince 24.04.2018 tarih ve 24625 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/689 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; idarece ihalenin iptal edilmesinin mevzuata aykırı olduğu
iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer
verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece
gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, ihalenin 10.04.2018 tarihinde
gerçekleştiği, ihaleye altı adet teklif verildiği, bunlardan beşinin değerlendirme dışı
bırakıldığı, sadece başvuru sahibinin teklifinin geçerli olduğu, ancak Teknik Şartname’nin
diğer hususlar bölümünde istenilen belgelerin muğlak ve isteklileri tereddüte düşürecek
nitelikte olduğu, sonuç olarak ihalenin sağlıklı sonuçlandırılamayacağı gerekçesiyle iptal
edildiği, idarenin Kuruma gönderdiği 25.04.2018 tarih ve 4530 sayılı yazıdan, iptal
işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen
şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un yukarıda atıf
yapılan 56’ncı maddesi kapsamında, başvuru konusu hususun Kamu İhale Kurumunun görev
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/026
: 5
: 02.05.2018
: 2018/UH.IV-860
alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.