Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü / 2018/434448-2 Kalem 31 Adet Anjiografi Sistemi
Bilgi
İKN
2018/434448
Başvuru Sahibi
Ge Medical Systems Türkiye Ltd. Şti.
İdare
Türkiye Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü
İşin Adı
2 Kalem 31 Adet Anjiografi Sistemi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/058  
: 34  
: 24.10.2018  
: 2018/UM.I-1862  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ge Medical Systems Türkiye Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/434448 İhale Kayıt Numaralı “2 Kalem 31 Adet Anjiografi Sistemi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü tarafından 23.10.2018 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2 Kalem 31 Adet Anjiografi Sistemi” ihalesine ilişkin  
olarak Ge Medical Systems Türkiye Ltd. Şti.nin 28.09.2018 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 01.10.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
10.10.2018 tarih ve 50405 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.10.2018 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1566 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihaleye ilişkin ihale ilanı, ihale  
dokümanı ve zeyilnameye yönelik değişiklik taleplerini içeren 28.09.2018 tarihli şikâyet  
dilekçesinde detaylı bir şekilde açıklanan bazı teknik kriterler ve ihale ilanı ile ihale  
dokümanında tanımlanan nispi fiyat hesaplama yöntemi nedeniyle rekabet ortamının  
oluşmadığı, idareye yapılan söz konusu şikâyet başvurusunda fonksiyonellik, verimlilik ve  
rekabet ilkeleri doğrultusunda ve kamu yararı ile idarenin gerekleri gözetilerek önerilen  
değişikliklerin idarece yapılmadığı ve kendilerine eşit rekabet olanağının sağlanmadığı, bu  
çerçevede söz konusu ihaleye teklif vermelerinin mümkün olmadığı, taraflarınca en üst seviye  
anjiyografi sistemleri teklif edilmek istendiği halde, rakip firmaların eş değer ürünlerine  
ekstra %11 ve %14 daha yüksek fiyat teklif edebilmesi yönünde avantajı sağlandığı, bu tür bir  
değerlendirme metodu ile ihaleye “teklif verilebilir” statüde görünmelerinin bir anlamı  
olmadığı, bu nedenle, istekli olabileceklerin eşit ve rekabet edilebilir şekilde teklif  
verebilmesinin sağlanabilmesi için, rakip firmalara uygulanmak istenilen %11 ve %14 fiyat  
avantajına sebep olan ve İhale İlanı’nın 5’inci maddesinde yer alan ve “1.KISIM/KALEM  
(MONOPLAN SİSTEMLER) İÇİN” başlıklı bölümde yer verilen “1.Anot ısı kapasitesinin  
4500 KHU üzerinde olması. 4 PUAN, 2. Soğutma Kapasitesinin 1400 KHU/dk üzerinde  
olması ve sistemde CTO tedavisi için CT’den alınmış koroner görüntüleri, anjiyo iş  
istasyonunda işleyerek koroner damarları merkez çizgi olarak gösteren, foreshortening  
durumunu en az 2 farklı renk ile kodlayan ve bu kod ile istenen çalışma açısına C kolu  
yönlendirebilen, kodlanmış görüntü üzerinden 3D roadmap yapılmasını sağlayan yazılıma  
sahip olması ve Arteriovenöz malformasyon / arteriovenöz fistül tedavilerinde, tedavi  
planlamaya yardımcı olan, vasküler yapının 4 boyutlu (zamansal çözünürlük) dinamik akım  
değerlendirilmesini sağlayan, anjiyografi sistemine ait 4 boyutlu DSA’lı çekim protokolünün  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/058  
: 34  
: 24.10.2018  
: 2018/UM.I-1862  
sistemle birlikte verilmesi.7 PUAN” ve “2. KISIM / KALEM Bİ-PLAN SİSTEMLER ) İÇİN”  
başlıklı bölümde yer verilen “1.Anot ısı kapasitesinin 4500 KHU üzerinde olması. 4 PUAN,  
2. Soğutma Kapasitesinin 1400 KHU/dk üzerinde olması ve sistemde CTO tedavisi için  
CT’den alınmış koroner görüntüleri, anjiyo iş istasyonunda işleyerek koroner damarları  
merkez çizgi olarak gösteren, foreshortening durumunu en az 2 farklı renk ile kodlayan ve bu  
kod ile istenen çalışma açısına C kolu yönlendirebilen, kodlanmış görüntü üzerinden 3D  
roadmap yapılmasını sağlayan yazılıma sahip olması ve Arteriovenöz malformasyon /  
arteriovenöz fistül tedavilerinde, tedavi planlamaya yardımcı olan, vasküler yapının 4 boyutlu  
(zamansal çözünürlük) dinamik akım değerlendirilmesini sağlayan, anjiyografi sistemine ait 4  
boyutlu DSA’lı çekim protokolünün sistemle birlikte verilmesi.7 PUAN” maddelerinin  
çıkarılması ve teklif edilecek tüm ekipmanların amaca uygun şekilde konfigüre edilmiş  
içerikte teklif edilebilmesinin sağlanması gerektiği, bu çerçevede, söz konusu ihalenin iptal  
edilerek şeffaf, mühendislik uygulamalarına uygun ve konusunda uzman kişilerin  
değerlendirmelerine tabi tutularak yeniden yapılması ve tüm üreticilerin eşit rekabet haklarına  
sahip olacak şekilde tekliflerini sunabilmesine uygun hale getirilmesi gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı  
maddesinin ikinci fıkrasında “Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece fiyat esasına göre  
veya fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik  
değer gibi fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenir. Ekonomik açıdan en  
avantajlı teklifin fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde, ihale  
dokümanında bu unsurların parasal değerleri veya nispi ağırlıkları belirlenir.hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara  
yönelik düzenleme” başlıklı 60’ıncı maddesinde “(1) İhale konusu malın özelliği göz önünde  
bulundurularak işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer  
gibi unsurlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilir.  
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da  
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi  
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için  
sunulacak belge ve/veya numune idari şartnamede açıkça belirtilir.  
(3) Ekonomik ve mali yeterlik kriterleri ile iş deneyim belgesi fiyat dışı unsur olarak  
öngörülemez.  
(4) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti sınırlayıcı şekilde  
belirlenemez.  
(5) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve  
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli  
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/058  
: 34  
: 24.10.2018  
: 2018/UM.I-1862  
Sağlık Bakanlığı Tıbbi Cihazlarla İlgili Mal ve Hizmet Alımına ilişkin 2010/11 sayılı  
Genelgesinin 2.1’inci maddesinde “Yüksek veya ileri teknolojiye sahip tıbbi cihaz  
alımlarında, belirli teknik özelliklerin cihazda bulunması, cihazın fonksiyonelliği ve rasyonel  
kullanımı açısından ek katkı, kullanıcı ve hastalar için avantaj sağlayacak ise bu özellikler  
"Üstün Teknik Özellikler" başlığı altında fiyat dışı unsurlar kullanılmak suretiyle ihale  
dokümanında yer alacaktır.düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu malın;  
a) Adı: 2 Kalem Anjiografi Sistemi Alımı  
b) Varsa kodu:  
c) Miktarı ve türü:  
1.KALEM MONOPLAN ANJİYOGRAFİ SİSTEMİ 29 ADET  
2.KALEM Bİ-PLAN ANJİYOGRAFİ SİSTEMİ 2 ADET  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Teslim edileceği yerler:…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
“19.2.1. Bu ihaledeki kısım sayısı 2 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
düzenlenmiştir;  
1.KISIM 29 ADET MONOPLAN DİJİTAL ANJİOGRAFİ SİSTEMİ  
2.KISIM  
2
ADET Bİ-PLAN FLAT DEDEKTÖRLÜ DİJİTAL KORONER  
ANJİOGRAFİ SİSTEMİ” düzenlemesi,  
Bahsi geçen Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi”  
başlıklı 35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla  
birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir. Fiyat dışı unsurlar ve bu  
unsurlara ilişkin düzenlemeler ile hesaplama yöntemi 35.2. maddesinde yer almaktadır.  
35.2. Fiyat dışı unsurlar:  
35.2.1.  
1. KISIM/ KALEM ( MONOPLAN SİSTEMLER) İÇİN:  
1.Anot ısı kapasitesinin 4500 KHU üzerinde olması.4 PUAN  
2.Soğutma Kapasitesinin 1400 KHU/dk üzerinde olması ve sistemde CTO tedavisi için  
CT’den alınmış koroner görüntüleri, anjiyo iş istasyonunda işleyerek koroner damarları  
merkez çizgi olarak gösteren, foreshortening durumunu en az 2 farklı renk ile kodlayan ve bu  
kod ile istenen çalışma açısına C kolu yönlendirebilen, kodlanmış görüntü üzerinden 3D  
roadmap yapılmasını sağlayan yazılıma sahip olması ve Arteriovenöz malformasyon /  
arteriovenöz fistül tedavilerinde, tedavi planlamaya yardımcı olan, vasküler yapının 4 boyutlu  
(zamansal çözünürlük) dinamik akım değerlendirilmesini sağlayan, anjiyografi sistemine ait 4  
boyutlu DSA’lı çekim protokolünün sistemle birlikte verilmesi.7 PUAN  
3.Sistemde imaj kalitesini kesinlikle düşürmeden radyasyon miktarını DSA  
çalışmalarda 83%’e kadar, Kardiyak çalışmalarda ise 50%’ye kadar mGy cinsinden  
düşürdüğünün FDA tarafından onaylanmış olması ve Sistem kontrol odasında en az 27”  
monitör, tek bir klavye ve mouse ile kontrol odası ve işlem odası monitöründe görüntülenen  
tüm video kaynaklarına erişim sağlanabilmesi ve kontrol edilebilmesi ve Sistemde alınan 2D  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/058  
: 34  
: 24.10.2018  
: 2018/UM.I-1862  
koroner anjiyografi görüntülerin otomatik olarak koroner roadmap amaçlı saklayarak 2D  
floroskopi ile realtime süperimpoze edilmesini sağlayan bu sayede kompleks PCI  
girişimlerinde kontrast madde enjeksiyonu yapmadan katater ve telin koroner anatomi  
üzerinde dinamik, real time ve motion-compansated navigasyonu sağlayan yazılım (Dynamic  
Coronary Roadmap vb.) ve Perkütan Koroner Girişimler esnasında, stent gibi hareket  
halindeki intravasküler yapıların real time görünürlüğünü arttıran, damara yerleştirilen stent  
pozisyonunun gerçek zamanlı (real time) verifikasyonu amacıyla kullanılan, işlem devam  
ederken stentin daha iyi görünmesini ve böylece stent görünümünün zor olduğu kompleks  
girişimler esnasında gerçek zamanlı takibi kolaylaştıran, stenti yeniden konumlandırmadan  
önce yeni görüntülerin beklenmesi ihtiyacını ortadan kaldırmakta, tekrarlanan kontrastlı  
çekim sayısını azaltmakta, iş akışını hızlandırmakta ve kurum menfaatine fayda sağlayan  
yazılımlar (StentBoost Live vb.) sistemde bulunmalıdır. 10 PUAN  
2. KISIM / KALEM Bİ-PLAN SİSTEMLER ) İÇİN:  
1.Anot ısı kapasitesinin 4500 KHU üzerinde olması. 4 PUAN  
2.Soğutma Kapasitesinin 1400 KHU/dk üzerinde olması ve sistemde CTO tedavisi için  
CT’den alınmış koroner görüntüleri, anjiyo iş istasyonunda işleyerek koroner damarları  
merkez çizgi olarak gösteren, foreshortening durumunu en az 2 farklı renk ile kodlayan ve bu  
kod ile istenen çalışma açısına C kolu yönlendirebilen, kodlanmış görüntü üzerinden 3D  
roadmap yapılmasını sağlayan yazılıma sahip olması ve Arteriovenöz malformasyon /  
arteriovenöz fistül tedavilerinde, tedavi planlamaya yardımcı olan, vasküler yapının 4 boyutlu  
(zamansal çözünürlük) dinamik akım değerlendirilmesini sağlayan, anjiyografi sistemine ait 4  
boyutlu DSA’lı çekim protokolünün sistemle birlikte verilmesi.7 PUAN  
3.Sistemde imaj kalitesini kesinlikle düşürmeden radyasyon miktarını DSA  
çalışmalarda 83%’e kadar, Kardiyak çalışmalarda ise 50%’ye kadar mGy cinsinden  
düşürdüğünün FDA tarafından onaylanmış olması ve Sistem kontrol odasında en az 27”  
monitör, tek bir klavye ve mouse ile kontrol odası ve işlem odası monitöründe görüntülenen  
tüm video kaynaklarına erişim sağlanabilmesi ve kontrol edilebilmesi ve Sistemde alınan 2D  
koroner anjiyografi görüntülerin otomatik olarak koroner roadmap amaçlı saklayarak 2D  
floroskopi ile realtime süperimpoze edilmesini sağlayan bu sayede kompleks PCI  
girişimlerinde kontrast madde enjeksiyonu yapmadan katater ve telin koroner anatomi  
üzerinde dinamik, real time ve motion-compansated navigasyonu sağlayan yazılım (Dynamic  
Coronary Roadmap vb.) ve Perkütan Koroner Girişimler esnasında, stent gibi hareket  
halindeki intravasküler yapıların real time görünürlüğünü arttıran, damara yerleştirilen stent  
pozisyonunun gerçek zamanlı (real time) verifikasyonu amacıyla kullanılan, işlem devam  
ederken stentin daha iyi görünmesini ve böylece stent görünümünün zor olduğu kompleks  
girişimler esnasında gerçek zamanlı takibi kolaylaştıran, stenti yeniden konumlandırmadan  
önce yeni görüntülerin beklenmesi ihtiyacını ortadan kaldırmakta, tekrarlanan kontrastlı  
çekim sayısını azaltmakta, iş akışını hızlandırmakta ve kurum menfaatine fayda sağlayan  
yazılımlar (StentBoost Live vb.) sistemde bulunmalıdır. 10 PUAN  
Fiyat Dışı Unsurların hesaplanması formülü  
A:Teklif Edilen Fiyat  
B:Alınan toplam puan  
C:Nİhai fyat  
C=A- (A x B) /100  
Nihai Fiyat = Teklif Edilen Fiyat - (Teklif Edilen Fiyat x Alınan Toplam Puan) /  
100…” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/058  
: 34  
: 24.10.2018  
: 2018/UM.I-1862  
İhalenin 1’inci kısmına ilişkin olarak Monoplan Dijital Anjiografi Sistemi Teknik  
Şartnamesi’nin “Fiyat Dışı Unsur İçin Üstün Teknik Özellikler” başlıklı 19’uncu maddesinde  
“Üstün teknik Özellikler belirtilen vazgeçilmez teknik özellikler karşılandıktan sonra dikkate  
alınacaktır. Firmalar ilgili maddeler açıklanırken bu fonksiyonu karşılayan modelleri teklif  
edeceklerdir. Orijinal dokümanlarla belgelenmemiş üstün teknik özellikler değerlendirmeye  
alınmayacaktır. Başvuru sırasında sunulmamış dokümanlar geçersiz kabul edilecektir.  
Firmalar, teknik şartnameye cevaplarını, sırası ile orijinal dokümanları ya da üretici  
firmadan alınan metinler üzerinde işaretleyerek vereceklerdir. Her bir maddede belirtilen  
üstün özelliklere ait nispi ağırlıklar değerlendirmede göz önüne alınacaktır.  
Nispi puanlamaya giren özellikler ve verilen nispi puanlamalar:  
1. Anot ısı kapasitesinin 4500 KHU üzerinde olması.  
4 PUAN  
2. Soğutma Kapasitesinin 1400 KHU/dk üzerinde olması ve sistemde CTO 7 PUAN  
tedavisi için CT’den alınmış koroner görüntüleri, anjiyo iş istasyonunda  
işleyerek koroner damarları merkez çizgi olarak gösteren, foreshortening  
durumunu en az 2 farklı renk ile kodlayan ve bu kod ile istenen çalışma  
açısına C kolu yönlendirebilen, kodlanmış görüntü üzerinden 3D  
roadmap yapılmasını sağlayan yazılıma sahip olması ve Arteriovenöz  
malformasyon / arteriovenöz fistül tedavilerinde, tedavi planlamaya  
yardımcı olan, vasküler yapının 4 boyutlu (zamansal çözünürlük)  
dinamik akım değerlendirilmesini sağlayan, anjiyografi sistemine ait 4  
boyutlu DSA’lı çekim protokolünün sistemle birlikte verilmesi.  
3. Sistemde imaj kalitesini kesinlikle düşürmeden radyasyon miktarını DSA 10 PUAN  
çalışmalarda 83%’e kadar, Kardiyak çalışmalarda ise 50%’ye kadar  
ve  
mGy cinsinden düşürdüğünün FDA tarafından onaylanmış olması  
Sistem kontrol odasında en az 27” monitör, tek bir klavye ve mouse ile  
kontrol odası ve işlem odası monitöründe görüntülenen tüm video  
ve  
kaynaklarına erişim sağlanabilmesi ve kontrol edilebilmesi  
Sistemde  
alınan 2D koroner anjiyografi görüntülenin otomatik olarak koroner  
roadmap amaçlı saklayarak 2D floroskopi ile realtime süperimpoze  
edilmesini sağlayan bu sayede kompleks PCI girişimlerinde kontrast  
madde enjeksiyonu yapmadan katater ve telin koroner anatomi üzerinde  
dinamik, real time ve motion-compansated navigasyonu sağlayan yazılım  
ve  
(Dynamic Coronary Roadmap vb.)  
Perkütan Koroner Girişimler  
esnasında, stent gibi hareket halindeki intravasküler yapıların real time  
görünürlüğünü arttıran, damara yerleştirilen stent pozisyonunun gerçek  
zamanlı (real time) verifikasyonu amacıyla kullanılan, işlem devam  
ederken stentin daha iyi görünmesini ve böylece stent görünümünün zor  
olduğu kompleks girişimler esnasında gerçek zamanlı takibi  
kolaylaştıran, stenti yeniden konumlandırmadan önce yeni görüntülerin  
beklenmesi ihtiyacını ortadan kaldırmakta, tekrarlanan kontrastlı çekim  
sayısını azaltmakta, iş akışını hızlandırmakta ve kurum menfaatine fayda  
sağlayan yazılımlar (StentBoost Live vb.) sistemde bulunmalıdır.  
düzenlemesi yer almakta olup, ihalenin 2’nci kısmına yönelik Bi-Plan Flat Dedektörlü  
Dijital Koroner Anjiografi Sistemi Teknik Şartnamesi’nde de fiyat dışı unsura yönelik benzer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/058  
: 34  
: 24.10.2018  
: 2018/UM.I-1862  
düzenlemelere yer verildiği görülmüştür.  
Diğer yandan, söz konusu ihaleye ilişkin İhale İlanı’nın 5’inci maddesinde de fiyat  
dışı unsurlara ilişkin olarak yukarıda yer verilen düzenlemelerin yer aldığı, söz konusu  
düzenlemelerden ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da  
dikkate alınarak belirleneceğinin anlaşıldığı, her bir kısıma ilişkin Teknik Şartname’nin  
“Fiyat Dışı Unsur İçin Üstün Teknik Özellikler” başlıklı 19’uncu maddesinde üstün teknik  
özelliklerin belirtilen vazgeçilmez teknik özellikler karşılandıktan sonra dikkate alınacağının,  
firmaların ilgili maddeler açıklanırken bu fonksiyonu karşılayan modelleri teklif edeceğinin  
ve her bir maddede belirtilen üstün özelliklere ait nispi ağırlıkları değerlendirmede göz önüne  
alınacağının düzenlendiği ve nispi puanlamaya giren özellikler ile bunlara verilecek puanların  
düzenlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesine ilişkin olarak yapılan incelemede,  
başvuruya konu ihaleye ilişkin İhale İlanı ile ihale dokümanında tanımlanan nispi fiyat  
hesaplama yöntemi nedeniyle rekabet ortamının oluşmadığından bahisle, İhale İlanı’nın 5’inci  
maddesinde yer alan “1.KISIM/KALEM (MONOPLAN SİSTEMLER) İÇİN” ve “2. KISIM/  
KALEM Bİ-PLAN SİSTEMLER ) İÇİN” başlıklı bölümlerin 1’inci ve 2’nci maddelerinin  
çıkarılmasının istenildiği, bu çerçevede, taraflarınca en üst seviye anjiyografi sistemleri teklif  
edilmek istendiği halde, söz konusu madde düzenlemeleri sebebiyle, rakip firmaların eş değer  
ürünlerine ekstra %11 ve %14 daha yüksek fiyat teklif edebilmesi yönünde avantaj  
sağlandığının ve rekabet şartlarının ortadan kaldırıldığının ifade edildiği, sonuç itibarıyla,  
avantaj sağladığı belirtilen diğer firmaların avantajının ortadan kaldırılmasının ve bu  
doğrultuda rekabet ortamının sağlanmasının talep edildiği görülmüştür.  
Ancak her firmanın farklı teknik özelliklerde cihazlara sahip olabileceği ve ihale  
dokümanlarındaki teknik özelliklerin tüm firmaların ihaleye katılımını sağlayacak şekilde  
düzenlenemeyebileceği, idarenin farklı cihazlara ilişkin özellikleri dikkate alarak ihtiyacını  
belirleme zorunluluğunun bulunmadığı, idarelerin kendi ihtiyaçları doğrultusunda alacağı  
ürünün özelliklerini belirlemeye yönelik ihale dokümanında düzenlemeler yapmak konusunda  
takdir yetkisinin bulunduğu ve kamu ihale mevzuatına aykırı olmamak kaydıyla ve eşit  
rekabet koşullarını sağlayacak şekilde ihale dokümanında düzenleme yapılabileceği  
anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede, başvuru sahibinin teklif etmek istediği ürün modeli ile fiyat dışı unsur  
puanlamasından puan alamaması nedeniyle doğrudan ihalede rekabetin sağlanamadığı  
sonucuna ulaşılamayacağı, isteklilerin öncelikle, teklif ettikleri cihazlarla/ürünlerle ilgili  
olarak yeterlik kriteri niteliğinde ve doğrudan ihaleyi katılımı etkileyici nitelikte özellikleri  
sağlamalarının esas olduğu, kaldı ki başvuru sahibi tarafından fiyat dışı unsur puanlamasına  
uygun daha üst segmentteki ürünü bulunduğunun ifade edildiği ancak bu ürün yerine daha alt  
segmentte yer alan ürünün teklif edilememesine gerekçe olarak İhale İlanı’ndan çıkarılması  
istenilen madde düzenlemesinin ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde  
dikkate alınacak fiyat dışı unsurlara ilişkin olduğu ve söz konusu maddede belirtilen üstün  
teknik özelliklerin sonraki aşamada değerlendirmeye alınarak ilgili nispi ağırlıklar  
çerçevesinde yapılan hesaplama neticesinde toplamda belirli bir puan alınacağı, bahsi geçen  
üstün teknik özelliklerin cihazda bulunmamasının bu cihazın teklif edilmesini engellemediği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/058  
: 34  
: 24.10.2018  
: 2018/UM.I-1862  
söz konusu özelliklerden alınan puan ile beraber hesaplamanın bir başka girdisi olan teklif  
fiyatının da sonucu etkilediği ve mutlak bir avantajın her durumda oluşmayacağı sonucuna  
varılmış ve başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.