Ana Sayfa / Kararlar / Uçhisar Belediye Başkanlığı Hesap İşleri Müdürlüğü / 2017/595732-Yol ve Kaldırım için Beton Parke Taşları ile Beton Bordür ve Yağmur Oluğu Taşı
Bilgi
İKN
2017/595732
Başvuru Sahibi
Üç Ay Mad. Ltd. Şti. - Uluer Bet. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Uçhisar Belediye Başkanlığı Hesap İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Yol ve Kaldırım için Beton Parke Taşları ile Beton Bordür ve Yağmur Oluğu Taşı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/005  
: 44  
: 30.01.2018  
: 2018/UM.I-330  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Üç Ay Mad. Ltd. Şti. - Uluer Bet. A.Ş. İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Uçhisar Belediye Başkanlığı Hesap İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/595732 İhale Kayıt Numaralı “Yol ve Kaldırım için Beton Parke Taşları ile Beton  
Bordür ve Yağmur Oluğu Taşı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Uçhisar Belediye Başkanlığı Hesap İşleri Müdürlüğü tarafından 14.12.2017 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yol ve Kaldırım için Beton Parke Taşları ile Beton  
Bordür ve Yağmur Oluğu Taşı” ihalesine ilişkin olarak Üç Ay Mad. Ltd. Şti. - Uluer Bet. A.Ş.  
İş Ortaklığı’nın 22.12.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.12.2017  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 04.01.2018 tarih ve 819 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 04.01.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/29 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından sunmuş oldukları iş deneyim  
belgesi İdari Şartname’nin 7.6.1’inci maddesini karşılamadığı gerekçesiyle tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak pilot ortakları Üç Ay Mad. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş  
deneyim belgesinin başvuruya konu ihale için gerekli şartları sağladığı, söz konusu belgenin  
ihale konusu iş veya benzer işe ilişkin mevzuata uygun olduğu, Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi’nin V. Grup:  
Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)’nin benzer iş olarak belirlendiği, Üç Ay Mad. Ltd. Şti.nin  
“Devlet il ve köy yolları yapımı” için gerçekleştirilen mal alım ihalelerinde iş deneyimine  
sahip olduğu, başvuruya konu ihalenin de aynı grupta yer alan “Cadde ve sokak yapım işleri”  
kapsamında olduğu, bu itibarla pilot ortaklarının sunmuş olduğu iş deneyim belgesinin benzer  
iş tanımına uygun olduğu, diğer taraftan özel ortakları Uluer Bet. A.Ş. tarafından iddia  
konusu hususa ilişkin sunulan belgelerin de mevzuata uygun olduğu, açıklanan nedenlerden  
ötürü ihalenin üzerlerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde  
“…b) Benzer iş: İhale konusu alım veya alımın bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer üretim usul ve tekniğiyle üretilen, teçhizat, ekipman, mali  
güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/005  
: 44  
: 30.01.2018  
: 2018/UM.I-330  
işleri,…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 37’nci maddesinde “İş  
deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve  
yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme  
kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri  
tamamlanan mal alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde ilk sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, ilk  
ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri tamamlanan  
mal alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekli tarafından; kesin kabul tarihi, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale  
veya son başvuru tarihi arasında olan mal alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeler de  
sunulabilir ve bu belgeler birinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;  
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.  
(4) İş ortaklığında pilot ortağın, asgari iş deneyim tutarının en az % 20sini sağlaması  
gerekir. Ancak, her durumda pilot ortağın iş deneyim tutarının diğer ortaklardan her birinin iş  
deneyim tutarından fazla olması zorunludur. Pilot ortağın iş deneyim tutarının diğer  
ortaklardan her birinin iş deneyim tutarından fazla olması ve asgari iş deneyim tutarının en  
az %20sini sağlaması şartıyla iş deneyim tutarının kalan kısmı diğer ortaklardan biri, birkaçı  
veya tamamı tarafından karşılanabilir. Pilot ortağa ait iş deneyimini gösteren belgenin  
yeterlik kriterini sağlaması halinde, diğer ortaklar iş deneyimini gösteren belge sunmak  
zorunda değildir. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortağın birinci  
cümledeki orana göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz. Pilot ortağın  
teknolojik ürün deneyim belgesi sunması durumunda, pilot ortağın asgari iş deneyim tutarının  
en az %20sini sağlaması ve diğer ortaklardan her birinin iş deneyim tutarından fazla olması  
koşulu aranmaz; asgari iş deneyim tutarının kalan kısmının diğer ortaklardan biri, birkaçı  
veya tamamı tarafından karşılanması zorunludur…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesi” başlıklı  
47’nci maddesinde “(1)İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde; ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde ya da ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya  
son başvuru tarihi arasında kesin kabulü gerçekleştirilen işlerde, iş deneyimini gösteren  
belgelerdeki toplam tutar, tam olarak dikkate alınır.  
(2) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı iş deneyimini gösteren  
belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belgeler ve belgelerdeki  
tutarlar toplanamaz.  
(3) İş deneyimini gösteren belgelerdeki tutar, fiyat farkları ve katma değer vergisi hariç  
olarak değerlendirilir.  
(4) İş deneyimini gösteren belgelerde yer almakla birlikte ihale konusu iş veya benzer  
                                   
1
2
3
4
5
6
7
6
8
                                   
cm Her Renkte Kilitli Parke Taşı  
cm Kilitli Parke Taşı Bazalt Kaplamalı  
6x10x20 Her Renkte Dikdörtgen Parke Taşı  
8x10x10 Parke Taşı Bazalt Kaplamalı  
15x20x70 Bordür Taşı Bazalt Kaplamalı  
15x20x70 Her Renkte Bordür Taşı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/005  
: 44  
: 30.01.2018  
: 2018/UM.I-330  
işe ilişkin olmayan işlerin tutarları, iş deneyim tutarının belirlenmesinde değerlendirmeye  
alınmaz.  
…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı  
Ek-1’inci maddesinde “(1) İş bitirme belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar  
tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş bitirme belgelerinin EKAP  
üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.  
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki  
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan  
iş bitirme belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim  
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda;  
EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının  
da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge  
dosyasında muhafaza edilir.  
(3) Birinci ve ikinci fıkra uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen  
iş bitirme belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu  
1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz.  
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya  
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP kayıt numarası bulunan iş bitirme  
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının Yol ve kaldırım için  
beton parke taşları ile beton bordür ve yağmur oluğu taşı” olarak belirtildiği, miktarı ve  
türüne ise Şartname ekinde;  
Sıra No  
Açıklama  
Birimi  
Metrekare  
Metrekare  
Metrekare  
Metrekare  
Adet  
Miktarı  
26.500  
20.000  
11.000  
11.000  
3.500  
Adet  
Adet  
12.800  
10.500  
11x30x50 Her Renkte Yağmur Oluğu  
şeklinde yer verildiği, anılan Şartname’nin 19’uncu maddesinde teklif ve sözleşme  
türünün birim fiyat teklif ve sözleşme olacağının belirtildiği görülmüştür.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler  
7.5.1. İsteklinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin  
kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili yurt içinde veya yurt dışında kamu veya  
özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu iş veya  
benzer işlere ilişkin olarak deneyimini gösteren belge veya teknolojik ürün deneyim belgesi  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin %40 dan az olmamak üzere, ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/005  
: 44  
: 30.01.2018  
: 2018/UM.I-330  
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler veya  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
gerekir. Ancak, her durumda pilot ortağın iş deneyim tutarının diğer ortaklardan her birinin iş  
deneyim tutarından fazla olması zorunludur. Pilot ortağın iş deneyim tutarının diğer  
ortaklardan her birinin iş deneyim tutarından fazla olması ve asgari iş deneyim tutarının en  
az %20'sini sağlaması şartıyla iş deneyim tutarının kalan kısmı diğer ortaklardan biri, birkaçı  
veya tamamı tarafından karşılanabilir. Pilot ortağa ait iş deneyimini gösteren belgenin  
yeterlik kriterini sağlaması halinde, diğer ortaklar iş deneyimini gösteren belge sunmak  
zorunda değildir.  
İş deneyimini gösteren belge olarak teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması  
durumunda, isteklinin iş deneyimini gösteren belge tutarının asgari iş deneyim tutarına eşit  
olduğu kabul edilir. İş ortaklığında pilot ortağın teknolojik ürün deneyim belgesi sunması  
durumunda, iş deneyimini gösteren belge tutarının asgari iş deneyim tutarının hissesi oranına  
eşit olduğu kabul edilir ve pilot ortağın asgari iş deneyim tutarının en az %20'sini sağlaması  
ve diğer ortaklardan her birinin iş deneyim tutarından fazla olması koşulu aranmaz. Asgari iş  
deneyim tutarının kalan kısmının diğer ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından  
karşılanması zorunludur…  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
7.6.1.  
Kamu veya özel sektöre gerçekleştirilmiş her türlü beton parke veya bordür alımına  
dayalı tek bir sözleşme kapsamındaki mal alımı işleri benzer iş olarak kabul edilecektir…”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
14.12.2017 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 3 isteklinin katıldığı, idare tarafından  
başvuru sahibi Üç Ay Mad. Ltd. Şti. - Uluer Bet. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin sunmuş  
olduğu iş deneyim belgesi İdari Şartname’nin 7.6.1’inci maddesine uygun olmadığı  
gerekçesiyle, Meha İnş. Taah. Nak. ve Tem. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise İdari Şartname’nin  
7.5.2’nci maddesinde istenilen belgeleri sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakılarak ve ihalenin tek geçerli teklif sahibi olan Genç Anadolu Grup İnş. Taah. Gıda Gaz.  
Turz. Otom. İm. Dış Tic. San. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden iş deneyimini gösteren belgelerin  
istenildiği mal alımı ihalelerinde isteklilerden ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin  
sunulmasının istenileceği, iş deneyimini gösteren belgelerde yer almakla birlikte ihale konusu  
iş veya benzer işe ilişkin olmayan işlerin tutarlarının iş deneyim tutarının belirlenmesinde  
değerlendirmeye alınmayacağı, iş ortaklığında pilot ortağın, asgari iş deneyim tutarının en az  
% 20’sini sağlaması gerektiği, pilot ortağa ait iş deneyimini gösteren belgenin yeterlik  
kriterini sağlaması halinde, diğer ortakların iş deneyimini gösteren belge sunmak zorunda  
olmadıkları hüküm altına alınmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından incelemeye konu ihalenin Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Listesi’nin V. Grup: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)’nde yer alan “Cadde ve sokak  
yapım işleri” kapsamında olduğu iddia edilmekteyse de Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları  
Tebliği’nin yapım işleri ihalelerine yönelik olduğu, mal alım ihalelerinde benzer iş tanımı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/005  
: 44  
: 30.01.2018  
: 2018/UM.I-330  
yapılırken anılan Tebliğ’e göre değil idarelerce ihale konusu işe göre belirleneceği ve İdari  
Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde belirlenen benzer iş tanımına yer verileceği, isteklilerin de  
ihale konusu iş veya benzer işe ilişkin belgeleri sunmaları gerektiği anlaşılmıştır.  
İncelemeye konu ihalede işin adının “yol ve kaldırım için beton parke taşları ile beton  
bordür ve yağmur oluğu taşı” alımı olduğu, İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş  
olarak her türlü beton parke veya bordür alımı işlerinin belirlendiği, bu çerçevede isteklilerin  
iş deneyimlerini tevsik etmek üzere her türlü beton parke, bordür veya yağmur oluğu taşı  
alımı işlerine ilişkin elde etmiş oldukları iş deneyim belgelerini sunmaları gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede başvuru sahibi Üç Ay Mad. Ltd. Şti. - Uluer Bet. A.Ş. İş Ortaklığının  
teklif dosyası incelendiğinde anılan isteklinin özel ortağı Uluer Bet. A.Ş. tarafından iş  
deneyimini tevsik etmek üzere herhangi bir belge sunulmadığı, ancak yukarıda aktarılan  
mevzuat hükümleri çerçevesinde pilot ortak Üç Ay Mad. Ltd. Şti.nin anılan İş Ortaklığı  
tarafından sağlanması gereken iş deneyim belge tutarının tamamının karşılanması halinde  
özel ortağın iş deneyim belgesi sunmasına gerek olmadığı, idare tarafından da özel ortağın  
sunmuş olduğu belgelere yönelik herhangi bir aykırılık tespit edilmediği anlaşılmıştır.  
Pilot ortak Üç Ay Mad. Ltd. Şti. tarafından Nevşehir Özel İdaresi Yatırım İnşaat  
Müdürlüğü tarafından 30.11.2017 tarihli ve 11758 sayılı olarak düzenlenen yüklenici iş  
bitirme belgesi ile Nevşehir Belediye Başkanlığı tarafından 22.11.2017 tarihli ve 5158 sayılı  
olarak düzenlenen yüklenici iş bitirme belgesi olmak üzere iki farklı iş bitirme belgesi  
sunulduğu,  
Nevşehir Özel İdaresi Yatırım İnşaat Müdürlüğü tarafından düzenlenen 30.11.2017  
tarihli ve 11758 sayılı belgede işin adının “elekaltı ve mıcır malzemesi nakli ve satın alımı  
işi”, miktarı ve türünün “5.820 m3 alt temel + 20.930,98 m3 elekaltı + 66.218,75 m3 temel +  
15.499,41 m3 mıcır alımı”, belge tutarının ise 2.443.034,72 TL olarak belirtildiği,  
Nevşehir Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen 22.11.2017 tarihli ve 5158 sayılı  
belgede işin adının “32 mm’ye kadar bazalt kırmataş mal alımı”, belge tutarının ise  
399.000,00 TL olarak belirtildiği görülmüştür.  
Nevşehir Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen söz konusu belgenin EKAP  
üzerinden düzenlenmediği, belge üzerinde kabul tarihinin yer almadığı ve anılan belgenin  
tutarının Üç Ay Mad. Ltd. Şti. - Uluer Bet. A.Ş. İş Ortaklığının teklif tutarının %40’ını  
karşılamadığı, ayrıca belgeye konu işin benzer iş tanımına uygun olmadığı anlaşılmış olup bu  
çerçevede söz konusu belgenin incelemeye konu ihalede iş deneyimini tevsik etmek üzere  
kullanılamayacağı sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan Nevşehir Özel İdaresi Yatırım İnşaat Müdürlüğü tarafından düzenlenen  
belgenin tutarının başvuru sahibinin karşılaması gereken iş deneyim belge tutarının tamamını  
karşıladığı görülmekle birlikte söz konusu belgenin “elekaltı ve mıcır malzemesi nakli ve  
satın alımı işi”ne ilişkin olarak düzenlendiği, incelemeye konu ihalede benzer iş olarak kabul  
edilecek işlerin her türlü beton parke, bordür veya yağmur oluğu taşı mal alımı olduğu göz  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/005  
: 44  
: 30.01.2018  
: 2018/UM.I-330  
önünde bulundurulduğunda anılan iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı  
anlaşılmış olup idarece başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında  
mevzuata aykırılık bulunmadığı, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Öte yandan Nevşehir Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen iş bitirme belgesinde  
kabul tarihinin yer almadığı, Nevşehir Özel İdaresi Yatırım İnşaat Müdürlüğü tarafından  
düzenlenen iş bitirme belgesinin ise EKAP kayıt numarasının yanlış yazıldığı, EKAP  
üzerinden belge numarası sorgulandığında farklı bir işe ilişkin düzenlenmiş belgeye ulaşıldığı  
tespit edilmiş olup bahsedilen yanlışlıkların düzeltilmesi için söz konusu belgeleri düzenleyen  
idarelere bildirimde bulunulması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
Meha İnş. Taah. Nak. ve Tem. Tic. Ltd. Şti. tarafından iş deneyimini tevsik etmek  
üzere Nevşehir Belediye Başkanlığınca 13.06.2017 tarihli ve 1742429-1-1 sayılı olarak  
düzenlenen yüklenici iş bitirme belgesinin sunulduğu, söz konusu belgede işin adının  
“Mehmet Akif Ersoy Mah Çeşitli Cadde ve Sokakları Yol ve Kaldırım Yapım İşi” olarak  
belirtildiği görülmüş olup bu çerçevede benzer iş tanımına uygun işlerin ayrıştırılması için  
idarece belgeyi düzenleyen idare ile gerekli yazışmaların yapılmadan ihalenin  
sonuçlandırılmasının mevzuata uygun olmadığı anlaşılmakla birlikte anılan isteklinin  
teklifinin İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde istenilen belgeleri sunmadığı gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakıldığından bahse konu hususa ilişkin herhangi bir işlem tesis  
edilmesine gerek bulunmadığı karara bağlanmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Nevşehir Özel İdaresi Yatırım İnşaat Müdürlüğü tarafından 30.11.2017 tarihli ve  
11758 sayılı olarak düzenlenen iş bitirme belgesinin EKAP kayıt numarasının belgeye konu iş  
ile uyumlu olacak şekilde düzeltilmesi için belgeyi düzenleyen idareye bildirimde  
bulunulmasına,  
3) Nevşehir Belediye Başkanlığı tarafından 22.11.2017 tarihli ve 5158 sayılı olarak  
düzenlenen iş bitirme belgesindeki kabul tarihine ilişkin eksikliğin giderilmesi için belgeyi  
düzenleyen idareye bildirimde bulunulmasına,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/005  
: 44  
: 30.01.2018  
: 2018/UM.I-330  
Oybirliği ile karar verildi.