Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi
/
2017/651822-Merkezimiz Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarları İhtiyacına Cihaz Kullanma Uygulaması Kapsamında Moleküler Test Kitleri Alımı
Bilgi
İKN
2017/651822
Başvuru Sahibi
Arı Medikal Tıbbi gereçler San ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi
İşin Adı
Merkezimiz Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarları İhtiyacına Cihaz Kullanma Uygulaması Kapsamında Moleküler Test Kitleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/028
: 18
: 15.05.2018
: 2018/UM.I-970
BAŞVURU SAHİBİ:
Arı Medikal Tıbbi gereçler San ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/651822 İhale Kayıt Numaralı “Merkezimiz Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarları
İhtiyacına Cihaz Kullanma Uygulaması Kapsamında Moleküler Test Kitleri Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından
19.01.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Merkezimiz Tıbbi Mikrobiyoloji
Laboratuvarları İhtiyacına Cihaz Kullanma Uygulaması Kapsamında Moleküler Test Kitleri
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Arı Medikal Tıbbi gereçler San ve Tic. Ltd. Şti.nin 26.03.2018
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 05.04.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 10.04.2018 tarih ve 22367 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.04.2018
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/602 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, teklifleri kapsamında sunulan kitlerin Tıbbi
Mikrobiyoloji Laboratuvarı Moleküler Tanı Testleri Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Testlerin
Teknik Şartnamesi” başlıklı 4’üncü maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle ihale komisyonu
tarafından tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı ancak söz konusu işlemin mevzuata
uygun olmadığı, şöyle ki;
“HBV, HCV ve Tüberküloz Kitleri” için teklif edilen kitlere ait dokümanlarda, kitler
içerisinde kullanılan internal kontrollerin inhibisyon etkileri araştırıldığında, kitlerde ayrı ayrı
bir inhibisyon varlığının gözlemlenmediği, bu nedenle kitlere ilişkin internal kontrolün
inhibisyon etkisi karşısında değişim oranının sıfır olduğu, bu durumun da “CT=0” olarak
değerlendirilmesi gerektiğini ortaya çıkardığı, öte yandan şikâyet üzerine idarece verilen
cevapta dikkate alındığında, teklif edilen kitler içerisindeki oranların, anılan Şartname
maddesinde belirtilen oranın içinde kabul edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
İhale konusu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı
2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu malın; a) Adı: Merkezimiz Tıbbi Mikrobiyoloji
Laboratuarı İhtiyacına Cihaz Kullanma Uygulaması Kapsamında Moleküler Test Kitleri
Alımı.
b) Varsa kodu:
c) Miktarı ve türü: Merkezimiz Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuarı İhtiyacına Cihaz
Kullanma Uygulaması Kapsamında Moleküler Test Kitleri Alımı.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/028
: 18
: 15.05.2018
: 2018/UM.I-970
Merkezimiz Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuarları İhtiyacına Cihaz Kullanma Uygulaması
Kapsamında 2 Kısım Moleküler Test Kitleri Alımı …” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 18’inci maddesinde “18.1.
İstekliler tekliflerini, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim
fiyatlarının çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir. İhale sonucu, ihale
üzerine bırakılan istekliyle her bir iş kaleminin miktarı ile iş kalemleri için teklif edilen birim
fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme
imzalanacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
19.2.1. Bu ihaledeki kısım sayısı 2 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan Şartname maddelerine bakıldığında, ihale konusu işin “Merkezimiz
Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuarı İhtiyacına Cihaz Kullanma Uygulaması Kapsamında
Moleküler Test Kitleri Alım” olduğu, ihale sonucunda, ihale üzerine bırakılan istekli ile her
bir iş kaleminin miktarı ile iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu
bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacağı düzenleme altına
alınmıştır.
Ayrıca, uyuşmazlığa konu ihalede kısmî teklif verilmesine imkân tanınmış olup
başvuru sahibi tarafından şikâyete konu edilen kısmın ihalenin “HBV, HCV, Tüberküloz
Alımı” isimli 1’inci kısmı olduğu anlaşılmıştır.
İdare tarafından gönderilen bilgi ve belgelerde ifade edildiği şekliyle uyuşmazlığa
konu ihalenin “HBV, HCV, Tüberküloz Alımı” isimli 1’inci kısmına ilişkin süreci özetle
şöyledir:
19.01.2018 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin bahse konu kısmına 2 (iki) istekli
tarafından teklif verildiği, ihale komisyonu tarafından yapılan değerlendirme neticesinde
ihalenin Arı Medikal Tıbbi Gereçler San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, Roche
Diagnostics Turkey A.Ş.nin de ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği,
Bunun üzerine, Roche Diagnostics Turkey A.Ş. tarafından 26.02.2018 tarihinde
idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idarenin 07.03.2018 tarihli işlemi ile şikâyeti
uygun bulmadığı, idarenin kararının 03.03.2018 tarihinde başvuru sahibine bildirildiği ve
başvuru sahibince 16.03.2018 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulduğu,
Yukarıda belirtilen şikâyet başvurusuna ilişkin olarak idare tarafından 15.03.2018
tarihinde alınan 2 (iki) numaralı ihale komisyonu kararı ile yeni bir idari işlem tesis edildiği,
söz konusu kararda, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun tekrar incelendiği ve bu
inceleme neticesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli Arı Medikal Tıbbi Gereçler San. ve Tic.
Ltd. Şti. tarafından teklif edilen ürünün Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde yer alan
düzenlemeyi karşılamadığı, bu nedenle anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması ve ihalenin “HBV, HCV, Tüberküloz Alımı” isimli 1’inci kısmının ise başvuru
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/028
: 18
: 15.05.2018
: 2018/UM.I-970
sahibi Roche Diagnostics Turkey A.Ş. üzerinde bırakılması yönünde düzeltici işlem
belirlenmesine karar verildiği,
Bunun üzerine başvuru sahibi Arı Medikal Tıbbi Gereçler San. ve Tic. Ltd. Şti.
tarafından 26.03.2018 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idarenin
04.04.2018 tarihli işlemi ile şikâyeti uygun bulmadığı, idarenin kararının 05.04.2018
tarihinde başvuru sahibine bildirildiği ve başvuru sahibinin 10.04.2018 tarihinde Kurum
kayıtlarına alınan dilekçesi ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin iddiasının özü; ihalenin “HBV, HCV, Tüberküloz Alımı” isimli
1’inci kısmına yönelik sunulan kitlerin Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı Moleküler Tanı
Testleri Alımı Teknik Şartnamesinin Testlerin Teknik Şartnamesi başlıklı 4’üncü maddesine
uygun olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde
olmadığına ilişkindir.
Başvuru sahibi Arı Medikal Tıbbi Gereçler San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılmasına dayanak olarak gösterilen Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı
Moleküler Tanı Testleri Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Testlerin Teknik Şartnamesi” başlıklı
4’üncü maddesi “Sistemde çalışılan testler için ekstraksiyon verimliliğini, reaksiyon
geçerliliğini ve inhibitör varlığını kontrol etmek için tanımı yapılmış, izolasyon aşamasından
itibaren denetlenebilen internal kontrol kullanılmalıdır. İnternal kontrolün inhibisyon etkisi
karşısında değişim oranı, hasta sonuçlarının tedaviye etkisine yansımayacak ölçüde olmalıdır.
Bu oran tüm hasta gruplarında (negatif, orta ve yüksek düzey pozitif hastalar) +/- 1.5 CT
değişimlerinin üzerine çıkmamalı ve bunun üzerindeki değişimleri normal kabul etmemelidir.
Bu oranlara ait bilgiler prospektüs içinde belirtilmelidir.” şeklindedir.
Söz konusu maddeye göre, sistemde çalışılan testler için ekstraksiyon verimliliğini,
reaksiyon geçerliliğini ve inhibitör varlığını kontrol etmek için tanımı yapılmış, izolasyon
aşamasından itibaren denetlenebilen internal kontrolün kullanılması gerekmekte olup internal
kontrolün inhibisyon etkisi karşısında değişim oranın hasta sonuçlarının tedaviye etkisine
yansımayacak ölçüde olması belirtilmiştir. Bu oranın ise tüm hasta gruplarında (negatif, orta
ve yüksek düzey pozitif hastalar) +/- 1.5 CT değişimlerinin üzerine çıkmaması ve bunun
üzerindeki değişimleri normal kabul etmemesi gerektiği düzenlenmiştir. Ayrıca bu oranlara ait
bilgilerin de prospektüs içinde belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Bu çerçevede, başvuru sahibi tarafından teklif edilen kitlerin anılan Şartname’nin
4’üncü maddesine yer alan düzenlemeyi karşılayıp karşılamadığı hususunda değerlendirme
yapılabilmesi için teknik görüş alınmasına ihtiyaç duyulmuştur. Bu amaçla idarece hazırlanan
Teknik Şartname, başvuru sahibi Arı Medikal Tıbbi Gereçler San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
teklif edilen kitlere ilişkin doküman, itirazen şikâyet dilekçesi, şikayet başvuru dilekçesi,
idarece şikayet üzerine alınan karar ile eşit muamele ilkesi çerçevesinde değerlendirme
yapılmasını teminen ihalenin uyuşmazlığa konu edilen 1’inci kısmına teklif veren diğer istekli
Roche Diagnostics Turkey A.Ş. tarafından teklif edilen kitlere ilişkin doküman eklenmek
suretiyle adı geçen isteklilerce sunulan kitlerin anılan Şartname’nin şikayete konu maddesini
karşılayıp karşılamadığı hususunda 27.04.2018 tarihli ve 11669 sayılı Kurum yazısı ile
akademik bir kuruluştan teknik görüş talep edilmiştir.
Kurum kayıtlarına alınan 07.05.2018 tarihli ve 19926 sayılı “Teknik ve mesleki”
konulu görüş yazısında “… 1.kısım: HBV, HCV, Tüberküloz alımı''1 için ayrıldığı için,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/028
: 18
: 15.05.2018
: 2018/UM.I-970
dosyada sunulduğu haliyle her iki firmanın HBV, HCV ve Tüberküloz test kitlerine ait
prospektüsler incelenmiştir.
Başvuru sahibi ARI Medikal Tıbbi Gereçler San ve Tic Ltd. Şti. tarafından teklif edilen
HCV testinin "ARTUS HVC QS-RGQ Kit Handbook 09/2010 belgesi sayfa 15 Tablo 3'de
İnternal kontrol için değişim aralığı sunulmuştur. Tabloda bulunan değerler aşağıda
aktarılmaktadır.
CT Value
Total variance: Hep C virus RG30.29
Standard deviation Coefficient of variation (%)
0.29 0.75
Aynı prospektüs içinde sayfa 16'da tarif edildiği üzere;1.00x103 lU/ml HCV ile "spiked"
edilen yani aşılanan serum örneği 36 kez tekrar edilmiştir. Bu konsantrasyonda HCV içeren
serum örneği için 36 tekrar sonunda internal kontrol değişimi % 1.26 (CT) olarak
bulunmuştur. Aynı prospektüsün sayfa 16'daki "Robustness"bölümünde internal kontrol için
inhibisyon gözlenmediği belirtilmiştir.
Başvuru sahibi ARI Medikal Tıbbi Gereçler San ve Tic Ltd. Şti. tarafından ihalenin
uyuşmazlığa konu olan 1’inci kısmına ilişkin olarak teklif edilen HCV testi teknik şartnamenin
4.cü maddesine uygundur.
Başvuru sahibi ARI Medikal Tıbbi Gereçler San ve Tic Ltd. Şti. tarafından teklif edilen
HBV testinin "ARTUS HBC QS-RGQ. Kit Kullanım Kılavuzu 06/2010 belgesi sayfa 14'de
"dahili kontrolün belirlenmesi için herhangi bir örneğin istatistiksel dağılımı % 1,29 (CT)
olarak belirlendi"ifadesi bulunmaktadır. Sayfa 15 Tablo 5'de İnternal kontrol için değişim
aralığı sunulmuştur. Tabloda bulunan değerler aşağıda aktarılmaktadır.
Standart
Sapma
Varyans
Varyasyon katsayısı [%)
Toplam varyans: dahili kontrol 0.37
0.14
1,29
Sayfa 16'da "Dayanıklılık"bölümünde dahili kontrolün dayanıklılığının 100 plazma
örneğinin pürifikasyonu ve analizleri ile belirlendiği ve % 99'dan fazla olduğu belirtilmiştir.
Buradan anlaşıldığı şekliyle, dahili kontrolün inhibisyon oranı 1'den azdır.
Başvuru sahibi ARI Medikal Tıbbi Gereçler San ve Tic Ltd. Şti. tarafından ihalenin
uyuşmazlığa konu olan 1’inci kısmına ilişkin olarak teklif edilen HBV testi teknik şartnamenin
4.cü maddesine uygundur.
Başvuru sahibi ARI Medikal Tıbbi Gereçler San ve Tic Ltd. Şti. tarafından teklif edilen
Tüberküloz testinin Artus M.tuberculosis RG PCR Kiti El Kitabı 04/2009 sayfa 14'de
"herhangi bir numune için dahili kontrolün tespiti için % 1.57 (CT) istatistiksel dağılım olduğu"
ifade edilmiştir. Bu prospektüsün sayfa 14 "dayanıklılık" bölümünde ifade edildiği üzere
aksaklık oranı % 0 olarak bulunmuştur. Tüberküloz testinde dahili kontrol değişkenliği sayfa
15'de tablo 2'de verilmiştir.
Standart sapma
Toplam değişkenlik: dahili0.48
Değişme
0.23
Değişme katsayısı (%)
1.57
Başvuru sahibi ARI Medikal Tıbbi Gereçler San ve Tic Ltd. Şti. tarafından ihalenin
uyuşmazlığa konu olan 1’inci kısmına ilişkin olarak teklif edilen Tüberküloz testi teknik
şartnamenin 4.cü maddesine uygundur.
Başvuru sahibi ARI Medikal Tıbbi Gereçler San ve Tic Ltd. Şti. tarafından ihalenin
uyuşmazlığa konu olan 1’inci kısmına ilişkin olarak teklif edilen HBV, HCV ve Tüberküloz
testleri teknik şartnamenin 4.cü maddesine uygundur.
İhale üzerine bırakılan istekli Roche Diagnostics Turkey A.Ş. tarafından ihalenin
uyuşmazlığa konu olan 1’inci kısmına ilişkin olarak teklif edilen HBV ürününün COBAS
AmpliPrep/COBAS TaqMan HBV Testi versiyon 2.0 belgesinde "internal kontrol/dahili kontrol"
ifadesi kullanılmamıştır. Sayfa 2'de ikinci paragrafta sözü geçen "HBV kantitasyon standardı
(QS) DNA"tarafımızdan internal kontrol olarak değerlendirilmiştir. HBV hedefinden farklı bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/028
: 18
: 15.05.2018
: 2018/UM.I-970
primer ve prob varlığından bahsedilmektedir. Prob ile HBV amplikonunun yani hastadaki
hedef HBV pozitifliğinin, ve HBV QS amplikonunun ayrı ayrı tanımlanmasının yapıldığı ifade
edilmektedir. Üçüncü paragrafın başında "HBV viral DNA kantitasyonunu HBV QS
kullanılarak gerçekleştirilir. İnhibisyon etkilerini telafi eder ve hazırlama ile amplifikasyon
süreçlerini kontrol eder"ifadesi yer almaktadır. Bu ifadelerden anlaşılacağı üzere, QS internal
kontroldür. Prospektüs içinde sunulan negatif hasta, düşük titrede pozitif ve yüksek titrede
pozitif hasta sonuçlarında kantitasyon sonuçları benzerdir, lineer bir eğri etrafında düzenli
bir istatistiksel dağılım göstermiştir ve inhibisyon verisi bulunmamaktadır. Roche Diagnostics
Turkey AŞ tarafından ihalenin uyuşmazlığa konu olan 1’inci kısmına ilişkin olarak teklif
edilen HBV testi teknik şartnamenin 4.cü maddesine uygundur.
İhale üzerine bırakılan istekli Roche Diagnostics Turkey A.Ş. tarafından ihalenin
uyuşmazlığa konu olan 1’inci kısmına ilişkin olarak teklif edilen HCV ürününün COBAS
AmpliPrep/COBAS TaqMan HCV Quantitative Test, version 2.0 belgesinde "internal
kontrol/dahili kontrol"ifadesi kullanılmamıştır. Sayfa 3'de ikinci paragrafta sözü geçen "HCV
QS RNA"tarafımızdan internal kontrol olarak değerlendirilmiştir. HCV hedefinden farklı bir
amplifikasyondan, farklı floresan boyalardan bahsedilmektedir. Prob ile HCV amplikonunun
yani hastadaki hedef HCV pozitifliğinin ve HCV QS amplikonunun ayrı ayrı tanımlanmasının
yapıldığı ifade edilmektedir. Bu ölçümün birbirinden bağımsız olduğu ve dalga boylarının
farklı olduğu belirtilmektedir. Bu ifadelerden anlaşılacağı üzere, HCV QS internal kontroldür.
Prospektüs içinde sunulan negatif hasta, düşük titrede pozitif ve yüksek titrede pozitif hasta
sonuçlarında kantitasyon sonuçları benzerdir, lineer bir eğri etrafında düzenli bir istatistiksel
dağılım göstermiştir ve inhibisyon verisi bulunmamaktadır. Roche Diagnostics Turkey A.Ş.
tarafından ihalenin uyuşmazlığa konu olan l.inci kısmına ilişkin olarak teklif edilen HCV testi
teknik şartnamenin 4.cü maddesine uygundur.
İhale üzerine bırakılan istekli Roche Diagnostics Turkey A.Ş. tarafından ihalenin
uyuşmazlığa konu olan 1’inci kısmına ilişkin olarak teklif edilen Tüberküloz ürününün
COBAS TaqMan MTB Testi belgesi sayfa 20'de "İnhibisyon"başlığında "'COBAS TaqMan MTB
Testi için inhibisyon oranı (geçersiz iç kontrol) balgam ve BAL örneklerinin yanı sıra MTB
kültür panel materyallerinin de kullanılmasıyla toplam 1094 veri noktasında çeşitli
çalışmaların analizi aracılığıyla belirlenmiştir"denmektedir. "Analiz edilen tüm çalışmalarda
(örnekler ve MYB kültür panel materyalleri) COBAS TaqMan MTB testi için genel inhibisyon
oranı % 0.0 (0/1094) olarak bulunmuştur"denmektedir.
Roche Diagnostics Turkey A.Ş. tarafından ihalenin uyuşmazlığa konu olan 1’inci
kısmına ilişkin olarak teklif edilen Tüberküloz testi teknik şartnamenin 4.cü maddesine
uygundur.
Roche Diagnostics Turkey A.Ş. tarafından ihalenin uyuşmazlığa konu olan 1’inci
kısmına ilişkin olarak teklif edilen HBV, HCV, Tüberküloz testleri teknik şartnamenin 4.cü
maddesine uygundur.
…
SONUÇ;
Başvuru sahibi ARI Medikal Tıbbi Gereçler San ve Tic Ltd. Şti.tarafından ihalenin
uyuşmazlığa konu olan 1’inci kısmına ilişkin olarak teklif edilen HBV. HCV, Tüberküloz
testleri teknik şartnamenin 4.cü maddesine uygundur.
Roche Diagnostics Turkey AŞ tarafından ihalenin uyuşmazlığa konu olan 1’inci
kısmına İlişkin olarak teklif edilen HBV, HCV. Tüberküloz testleri teknik şartnamenin 4.cü
maddesine uygundur. …” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/028
: 18
: 15.05.2018
: 2018/UM.I-970
Yukarıda bahsi geçen 07.05.2018 tarihli ve 19926 sayılı teknik görüşte yer verilen
açıklamalardan, başvuru sahibi Arı Medikal Tıbbi Gereçler San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
teklif edilen kitlerin Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde yer alan düzenlemeyi
karşıladığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olduğu
sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin “HBV, HCV, Tüberküloz
Alımı” isimli 1’inci kısmına ilişkin olarak başvuru sahibi Arı Medikal Tıbbi Gereçler San. ve
Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.