Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Jandarma Tedarik Merkez Komutanlığı
/
2018/56802-4 (Dört) Kalem 4 (Dört) Kısım Jeneratör
Bilgi
İKN
2018/56802
Başvuru Sahibi
Aksa Jeneratör Sanayi A.Ş.
İdare
Jandarma Tedarik Merkez Komutanlığı
İşin Adı
4 (Dört) Kalem 4 (Dört) Kısım Jeneratör
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/031
: 61
: 31.05.2018
: 2018/UM.II-1092
BAŞVURU SAHİBİ:
Aksa Jeneratör Sanayi A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Jandarma Tedarik Merkez Komutanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/56802 İhale Kayıt Numaralı “4 (Dört) Kalem 4 (Dört) Kısım Jeneratör” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Jandarma Tedarik Merkez Komutanlığı tarafından 29.03.2018 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “4 (Dört) Kalem 4 (Dört) Kısım Jeneratör” ihalesine ilişkin olarak
Aksa Jeneratör Sanayi A.Ş.nin 25.04.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
26.04.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 30.04.2018 tarih ve 25571 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 30.04.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/727 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, taraflarına bildirilen 03.04.2018 tarihli ve 21
numaralı ihale komisyonu kararına yönelik idareye şikayet başvurusunda bulundukları, idare
tarafından şikayetin değerlendirilmesi sonucu alınan 24.04.2018 tarihli ve 28 numaralı
düzeltici ihale komisyonu kararının taraflarına bildirildiği, söz konusu kararda itirazın
haklılığı ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu “yerli malı belgesi”nin geçersizliği
tespit edilmesine rağmen uygulanması gereken yaptırımın uygulanmadığı, söz konusu
komisyon kararında “yerli malı belgesinin geçersiz olduğunun belirlenmesi sonrasında…
tedarik edilecek jeneratörler için yapılacak ödeme bedelinde değişiklik olmadığı, … herhangi
bir hazine zararının oluşmadığı” gerekçeleriyle şikayet başvurusunun reddedildiği, ihale
uhdesinde kalan isteklinin sadece 380 KVA gücüne sahip jeneratörler için “yerli malı belgesi”
ne sahipken, söz konusu belgeyi sanki ihale kapsamında bulunan tüm güçlerdeki jeneratörleri
kapsıyormuş gibi teklif dosyasının içine eklediği ve konuya ilişkin etik kuralları çerçevesinde
hiçbir açıklama yapmadığı, bu minvalde ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sonucu
değiştirsin veya değiştirmesin mevzuata aykırı olarak yanıltıcı bir belge sunulduğu, idarenin
zarara uğrayıp uğramadığı hususunun mevzuata aykırılığa bağlanan yaptırımın uygulamasına
engel olmadığı, ihale komisyonu kararına ve en avantajlı teklif sahibinin belirlenmesine
birinci derecede etki eden yerli malı belgesinin içeriğinin, hangi ürünler için kullanılmaya
uygun olduğunun Emsa Elektromotor Alternatör San. ve Tic. A.Ş. tarafından belgenin elde
edilmesi aşamasında bilindiği, anılan istekli tarafından 750 KVA jeneratör kısmına ilişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/031
: 61
: 31.05.2018
: 2018/UM.II-1092
belge yeterli olmadığı halde teklif dosyasında sunulduğu, taraflarınca yapılan şikayet
başvurusu neticesinde belgenin değerlendirme dışı bırakılmış olması sonrasında sıralamada
bir değişiklik olmamasının iyi niyete yorulacak bir tesadüf olmadığı, Mal Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği hükümleri uyarınca yanıltıcı bilgi ve belge veren Emsa Elektromotor
Alternatör San. ve Tic. A. Ş.nin ihale dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yerli istekliler ile ilgili düzenlemeler” başlıklı
63’üncü maddesinde “İhalelere sadece yerli isteklilerin katılması ile yerli istekliler ve yerli
malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı tanınmasına ilişkin olarak aşağıdaki
düzenlemeler esas alınır:
a) Yaklaşık maliyeti eşik değerin altında kalan ihalelerde sadece yerli isteklilerin
katılabileceğine ilişkin düzenleme yapılabilir.
b) Hizmet alımı ve yapım işi ihalelerinde yerli istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat
avantajı sağlanabilir.
c) Mal alımı ihalelerinde yerli malı teklif eden istekliler lehine, %15 oranına kadar fiyat
avantajı sağlanabilir. Ancak Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından ilgili kurum ve
kuruluşların görüşleri alınarak orta ve yüksek teknolojili sanayi ürünleri arasından belirlenen
ve Kurum tarafından ilan edilen listede yer alan malların ihalelerinde, yerli malı teklif eden
istekliler lehine %15 oranında fiyat avantajı sağlanması mecburidir. Yerli yazılım ürünü teklif
eden istekliler lehine de %15 oranında fiyat avantajı sağlanması mecburidir.
…
e)Yerli malı belirlenmesine ilişkin usul ve esaslar Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı
tarafından ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak belirlenir. İsteklilerce teklif edilen
malın yerli malı olduğu, bu usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı belgesi ile
belgelendirilir...” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yerli malını teklif edenler lehine fiyat
avantajı uygulanması” başlıklı 61’inci maddesinde “(1) Yaklaşık maliyeti eşik değerin altında
kalan mal alımı ihalelerine sadece yerli isteklilerin katılabileceğine ilişkin düzenleme
yapılabilir. Ayrıca sadece yerli isteklilerin katılımına açık ihalelerde, yerli malı teklif eden
yerli istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanabilir.
(2) Mal alımı ihalelerinde yaklaşık maliyetine bakılmaksızın, tüm isteklilerin
katılabileceğine ilişkin düzenleme yapılabilir ve bu ihalelerde yerli malı teklif eden istekliler
lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanabilir.
(3) İhale veya ön yeterlik ilanı ve idari şartnamede, yerli malı teklif edenler lehine
tanınan fiyat avantajı oranı belirtilir.
(4) Yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı tanınan ve birden fazla mal
kaleminden oluşan ihalelerin, kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilmesi ve fiyat
avantajı tanınan her bir kısmın tek bir mal kaleminden oluşması zorunludur. Kısmi teklife açık
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/031
: 61
: 31.05.2018
: 2018/UM.II-1092
ihalelerde, kısımların birinde, birkaçında veya tamamında yerli malı teklif eden istekliler
lehine aynı veya farklı oranlarda fiyat avantajı sağlanabilir. Yerli malı teklif eden istekliler
lehine fiyat avantajı, yerli malı teklif etmeyen diğer isteklilerin söz konusu mal kalemi için
teklif ettikleri bedele, kendi teklif bedelleri üzerinden ihale dokümanında belirlenen fiyat
avantajı oranı esas alınarak hesaplanan tutarın eklenmesi suretiyle bulunur.
(5) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak
belirleneceği ihalede, öncelikle fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif
bedeli bulunur. Yerli malını teklif edenler lehine fiyat avantajı, bu istekliler dışındaki
isteklilerin değerlendirilmiş teklif bedellerine, kendi değerlendirilmiş teklif bedelleri
üzerinden fiyat avantajı oranı esas alınarak hesaplanan tutarın eklenmesi suretiyle uygulanır.
(6) Her yıl Ocak ayında Kurum tarafından ilan edilen orta ve yüksek teknolojili
sanayi ürünleri listesinde yer alan malların ihalelerinde, yerli malı teklif eden istekliler lehine
% 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanması zorunludur. Söz konusu zorunlu fiyat
avantajı uygulaması, ilanı veya duyurusu bu listenin yayımlanmasından sonra yapılan mal
alımı ihalelerinde uygulanacaktır.
(7) Teklif edilen malın yerli malı olduğu Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanlığı tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı belgesi
ile belgelendirilir.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu malın;
a) Adı: 4 (DÖRT) KALEM 4 (DÖRT) KISIM JENERATÖR ALIMI
…
c) Miktarı ve türü:
1. 750 KVA'LIK JENERATÖR : 5 ADET
2. 250 KVA'LIK JENERATÖR : 10 ADET
3. 100 KVA'LIK JENERATÖR : 60 ADET
4. 63 KVA'LIK JENERATÖR RÖMORKLU : 30 ADET
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Teslim edileceği yer: yüklenici tarafından belirlenecek tesislerde muayenesini
müteakip, izmir jandarma depo komutanlığına teslim edilecektir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhalenin yabancı isteklilere açıklığı ve yerli malı teklif edenler
lehine fiyat avantajı uygulanması” başlıklı 8’inci maddesinde “8.1. İhale, yeterlik kriterlerini
taşıyan yerli ve yabancı tüm isteklilere açıktır. Yerli malı teklif eden istekliye ihalenin
tamamında % 15 (yüzde on beş ) oranında fiyat avantajı uygulanacaktır. Yerli malı teklif eden
isteklilerin fiyat avantajından yararlanabilmesi için teklif ettiği mala/mallara ilişkin yerli
malı belgesini/belgelerini sunması zorunludur.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
19.2.1. Bu ihaledeki kısım sayısı 4 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/031
: 61
: 31.05.2018
: 2018/UM.II-1092
düzenlenmiştir;
İstekliler ihalenin tamamına teklif verebileceği gibi bir veya birden fazla kısmı için de
kısmi teklif verebileceklerdir. bu durumda ihalenin tamamı, bir veya birden fazla kısmı bir
istekli üzerine ihale edilebileceği gibi, her bir kısım ayrı ayrı istekliler üzerine de ihale
edilebilecektir. ancak her iki durumda da kısımların kesin teminatları ayrı /ayrı yatırılacak ve
her bir kısım için birim fiyat mal alımı sözleşmesi ayrı /ayrı yapılacaktır.
19.2.2. İsteklilerce, birim fiyat teklif mektubuna verdikleri tekliflerin ihale konusu işin (
tamamını/ ek cetvelde yer alan kısmını/ ek cetvelde yer alan kısımlarının) hangisine ait
olduğu teklif mektuplarında belirtilecektir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, teklif edilen
fiyatların en düşük olanıdır.
35.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
35.3. Yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı uygulanması:
35.3.1.Yerli malı teklif edenler lehine fiyat avantajı, Mal Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliğinin 61 inci maddesi esas alınarak hesaplanacaktır.
35.4.1. Birden fazla istekli tarafından teklif edilen fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması durumunda ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sırasıyla;
1) İstekli tarafından sunulan malın yerli malı olmasına,
2) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge tutarına,
göre belirlenecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
02.04.2018 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin şikayete konu 1’inci kısmının
Emsa Elektromotor Alternatör San. ve Tic. A. Ş.nin üzerinde bırakıldığı, söz konusu
komisyon kararı üzerine başvuru sahibi istekli tarafından idareye yapılan 10.04.2018 tarihli
şikayet başvurusunda genel olarak; şikayete konu ihalede diğer istekliler tarafından sunulan
yerli malı belgelerinin uygun olmadığı, belgeyi düzenleyen odalar tarafından bu hususa
dikkat edilmediğinin iddia edildiği,
İdarenin 19.04.2018 tarihli cevap yazısında, ilgili sanayi odaları ile yapılan yazışmalar
neticesinde 1’inci kısımda (5 adet 750 KVA Jeneratör) Emsa Elektromotor Alternatör San. ve
Tic. A. Ş. tarafından sunulan yerli malı belgesinin geçerli olmadığının anlaşıldığı, konuyla
ilgili olarak düzeltici işlem tesis edilmesi gerektiği, ancak söz konusu kısımda yerli malı
avantajı uygulanmasa dahi ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin değişmediği, diğer
kısımlarda herhangi bir düzeltici işlem tesis edilmesine gerek bulunmadığı, sonuç olarak ihale
süreci kesintiye uğratılmadan mevzuat hükümleri doğrultusunda işlemlere devam edilmesi
gerektiğinin ifade edildiği görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/031
: 61
: 31.05.2018
: 2018/UM.II-1092
02.04.2018 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde şikayete konu 1’inci kısımda
Emsa Elektromotor Alternatör San. ve Tic. A. Ş.ne %15 oranında fiyat avantajı uygulandığı,
bu durumda Emsa Elektromotor Alternatör San. ve Tic. A. Ş.nin teklif fiyatının 1.657.250,00
TL, Aksa Jeneratör San. A. Ş.nin teklif fiyatının 2.133.503,00 TL’ye tekabül ettiği, daha
sonra Aksa Jeneratör Sanayi A.Ş. tarafından yapılan şikayet başvurusu neticesinde %15 fiyat
avantajının uygulanmaması yönünde düzeltici işlem tesis edilmesi gerektiğinin belirtildiği
ancak bu durumda da ekonomik açıdan ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin
değişmediği ifade edilerek 24.04.2018 tarihli ve 28 numaralı ihale komisyonu kararı ile
şikayete konu 1’inci kısmın Emsa Elektromotor Alternatör San. ve Tic. A. Ş. üzerinde
bırakıldığı anlaşılmıştır.
İhale işlem dosyasının incelenmesi sonucunda ihale üzerinde bırakılan istekli
tarafından teklif dosyası kapsamında Eskişehir Sanayi Odası tarafından Emsa Elektromotor
Alternatör San. ve Tic. A. Ş. adına 08.09.2017 ve 07.09.2017 tarihlerinde düzenlenen ve ürün
adları “Dizel jeneratör (375-750 KVA), Dizel jeneratör (100-375 KVA), Dizel jeneratör (75-
100 KVA), Dizel jeneratör (7,5-75 KVA)” olan 4 farklı yerli malı belgesi sunulduğu tespit
edilmiştir.
Başvuru sahibince idareye yapılan şikayet başvurusu üzerine, idare tarafından
Eskişehir Sanayi Odasına gönderilen 13.04.2018 tarihli ve 1466964 sayılı yazıda Yerli Malı
Tebliği’nin 4’üncü maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendinde ürünün yerli katkı oranının en
az %51 olması gerektiği, idareye teslim edilecek ihale konusu malların yerli malı olup
olmadığının tespitinin idare tarafından yapılmasının mümkün olmadığı, bu hususun tespiti ve
sorumluluğunun mevzuat gereği yerli malı belgesini veren ilgili sanayi odaları/borsalarının
olduğu belirtilerek ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan yerli malı belgesi hakkında
bilgi istenildiği,
Eskişehir Sanayi Odasının 16.04.2018 tarihli ve 1266 sayılı cevap yazısında ise “İlgili
yazınızda belirtilen odamız üyesi Emsa Elektromotor Alternatör San. ve Tic. A. Ş. Eskişehir
fabrika şubesi adına 08.09.2017 tarih 2017108121179 belge nolu yerli malı belgesi 750 KVA
jeneratörü kapsamayıp, 385 KVA jeneratör için hazırlanmıştır.” ifadelerine yer verildiği
görülmüştür.
Yukarıda yer verilen tespitler bir arada değerlendirildiğinde anılan istekli tarafından
söz konusu ihalede diğer 3 kısma da teklif verildiği, teklif dosyasında sunulan yerli malı
belgelerinin her kısım için ayrı olarak değil bir arada teklif dosyasında sunulduğu, idare
tarafından tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında 08.09.2017 tarihinde Eskişehir Sanayi
Odası tarafından düzenlenen ve ürün adı kısmında “Dizel jeneratör (375-750 KVA)” yazan
2017108121179 belge numaralı yerli malı belgesinden dolayı 5 adet 750 KVA Jeneratör
alımına ilişkin 1’inci kısımda istekliye %15 oranında fiyat avantajı uyguladığı, anılan belgeyi
düzenleyen Eskişehir Sanayi Odasının 16.04.2018 tarihli ve 1266 sayılı cevap yazısı dikkate
alındığında anılan belgenin idareyi yanıltmaya yönelik bir belge olarak sunulduğu tespitini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/031
: 61
: 31.05.2018
: 2018/UM.II-1092
yapmanın mümkün olmadığı, kaldı ki söz konusu belgenin ürün adı kısmında KVA’a ilişkin
bilgi hatasının ihale üzerinde bırakılan istekliden değil belgeyi düzenleyen Eskişehir Sanayi
Odasından kaynaklandığı, bu çerçevede sunulan belgenin ihale konusu malın özelliklerini
karşılamaması nedeniyle idarece daha sonra anılan kısımda fiyat avantajı uygulanmadan ihale
işlemlerinin yürütülmesi yönünde işlem tesis etmesinin yerinde olduğu anlaşılmış olup,
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Ayrıca Eskişehir Sanayi Odası tarafından Emsa Elektromotor Alternatör San. ve Tic.
A. Ş. adına düzenlenen 08.09.2017 tarihli ve 2017108121179 belge numaralı yerli malı
belgesinin iptal edilerek, anılan belgenin ürün adı kısmında yer alan hatanın düzeltilmesi
suretiyle yeniden düzenlenmesi gerektiğinin Eskişehir Sanayi Odasına bildirilmesi gerektiği
anlaşılmıştır.
Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kamu İhale Kurumu” başlıklı
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 2 numaralı bendinde itirazen şikâyet başvuru bedellerine
ilişkin olarak “Yaklaşık maliyeti beş yüz bin Türk Lirasına (Yediyüzonüçbinaltıyüzellibeş Türk
Lirasına) kadar olan ihalelerde üç bin Türk Lirası (Dörtbinikiyüzseksen Türk Lirası), beş yüz
bin Türk Lirasından (Yediyüzonüçbinaltıyüzellibeş Türk Lirasından) iki milyon Türk Lirasına
(İkimilyonsekizyüzellidörtbinaltıyüzyirmialtı Türk Lirasına) kadar olanlarda altı bin Türk
Lirası
(Sekizbinbeşyüzaltmışiki
Türk
Lirası),
iki
milyon
Türk
Lirasından
(İkimilyonsekizyüzellidörtbinaltıyüzyirmialtı Türk Lirasından) on beş milyon Türk Lirasına
(Yirmibirmilyondörtyüzdokuzbinaltıyüzdoksanyedi Türk Lirasına) kadar olanlarda dokuz bin
Türk Lirası (Onikibinsekizyüzkırküç Türk Lirası), on beş milyon Türk Lirası
(Yirmibirmilyondörtyüzdokuzbinaltıyüzdoksanyedi Türk Lirası) ve üzerinde olanlarda on iki
bin Türk Lirası (Onyedibinyüzyirmialtı Türk Lirası)* tutarındaki itirazen şikâyet başvuru
bedeli. ” hükmüne,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurularında
aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında ise “…Kısmi teklife
açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere ilişkin
başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya konu
kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından başvuru
sahibine iade edilir.” açıklamasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun ihalenin 1’inci kısmına ilişkin
olduğu, söz konusu kısma ait yaklaşık maliyet tutarı dikkate alındığında yukarıda anılan 4734
sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi ve Tebliğ açıklaması gereğince şikâyet bedeli olarak
yatırılması gereken tutarın 8.562,00 TL olduğu, ancak başvuru sahibince, itirazen şikâyet
başvuru bedeli olarak 12.843,00 TL yatırıldığı görülmüş olup, bu itibarla fazladan yatırılan
4.281,00 TL’lik kısmının talebi halinde başvuru sahibine iade edilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/031
: 61
: 31.05.2018
: 2018/UM.II-1092
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,
3) Eskişehir Sanayi Odası tarafından Emsa Elektromotor Alternatör San. ve Tic. A. Ş.
adına düzenlenen 08.09.2017 tarihli ve 2017108121179 belge numaralı yerli malı belgesinin
iptal edilerek, anılan belgenin ürün adı kısmında yer alan hatanın düzeltilmesi suretiyle
yeniden düzenlenmesi gerektiğinin Eskişehir Sanayi Odasına bildirilmesine,
Oybirliği ile karar verildi.