Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı
/
2018/162911-4 Kalem Laboratuvar Malzeme Temini
Bilgi
İKN
2018/162911
Başvuru Sahibi
Diatest Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı
İşin Adı
4 Kalem Laboratuvar Malzeme Temini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/066
: 20
: 05.12.2018
: 2018/UM.II-2017
BAŞVURU SAHİBİ:
Diatest Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/162911 İhale Kayıt Numaralı “4 Kalem Laboratuvar Malzeme Temini” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı tarafından 02.05.2018 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “4 Kalem Laboratuvar Malzeme Temini” ihalesine ilişkin
olarak Diatest Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 21.06.2018 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 27.06.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
03.07.2018 tarih ve 36202 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 03.07.2018 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1093 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Tek. Cih. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Dolunay
ihalenin 4. sıra numaralı kalemi için teklif etmiş olduğu cihazların İdari ve Teknik
Şartname’de yer alan düzenlemelere uygun olmadığı,
Teknik Şartname’nin “Kullanım yeri ve özelliği” başlıklı 2’nci maddesinde yer
alan “1-
Yüklenici Firma İstanbul Tıp Fakültesi Klinik Biyokimya Merkez Laboratuvarına tanı
ve tedavi izlemi amacı ile aşağıdaki sistemlerden birini kuracaktır.
a) 1 tane LC-MS/MS (katekolamin ve metabolitlerini ile 25(OH)D vitamini çalışmak
için) ile 2 HPLC cihazı (UV dedektörlü) D vitamini çalışmak için) kuracaktır. Katekolamin ve
metabolitlerinde sonuç verme 10 gün, D vitamininde sonuç verme süresi 7 günü aşarsa
yüklenici UV dedektörlü 1 HPLC cihazı daha kuracaktır.
b)
Elektrokimyasal yöntemle çalışan 1 tane HPLC cihazı (katekolamin ve
metabolitlerini çalışmak için) ile 2 tane HPLC/UPLC (D vitamini çalışmak için) kuracaktır.”
düzenlemesine istinaden firmanın kurmakla yükümlü bulunduğu cihaz adedinin (a) bendine
göre 1 tane LC-MS/MS cihazı ile 2 tane HPLC cihazı, (b) bendine göre 1 tane HPLC cihazı
ile 2 tane HPLC/UPLC cihazı olduğu, dolayısıyla isteklinin tek başına LC/MS-MS cihazı
teklif edemeyeceği, kendilerinin 3 adet cihaz teklifinde bulunduğu, anılan isteklinin de (a)
veya (b) bendine göre teklif etmesi gereken cihaz sayısının 3 olduğu,
Teknik Şartname’nin “Zorunlu özellikler” bölümünde yer alan 2’nci maddesindeki
“İstekli Firma; Kit ve Sistemin tüm özellikleri ve kullanımıyla ilgili bütün ayrıntıları anlatan
orjinal kullanım kitabı ve Türkçe çevirisini ihale dosyasına koymalıdırlar. Ayrıca yüklenici
firma aynı dokümanları cihazların kurulumu sonrasında da Laboratuvar sorumlularına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/066
: 20
: 05.12.2018
: 2018/UM.II-2017
verecektir.” düzenlemesinden de anlaşılacağı üzere teklif edilen tek bir cihaz değil, birden
fazla cihaz olduğunun açık ve net olduğu, idarenin talebi doğrultusunda söz konusu isteklinin
sadece LC-MS/MS cihazının demosunun yapıldığı ve UPLC cihazının demosunun
yapılmadığı,
Teknik Şartname’nin “Kullanım yeri ve özelliği” başlıklı 2’nci maddesinde “…2)
Kurulacak sistemler şu özellikleri içermelidir;
LC-MS/MS için:
…
Teklif edilecek sistem 2 adet 18.000 psi basınça çıkabilen UHPLC pompası, 1 adet 4-
kanallı degasser ünitesi, 1 adet çift robot kollu, vial taşıma, vorteks ve santrifüj işlemlerini
yapabilme özelliğine haiz bilgisayar kontrollü numune hazırlama sistemi ve 1 adet masaüstü
tipinde Triple Quadrupole MS/MS Kütle Spektrometresi ile çevresel bileşenlerinden
oluşmalıdır.” düzenlemesinin bulunduğu, fakat istekli tarafından teklif edilen cihazda 1 adet
tek robot kollu numune hazırlama sisteminin bulunduğu, bu kola bağlı, tüpleri taşıma ve
tutmada kullanılan eklentilerin çift robot kol yerine geçemeyeceği, katalogta yer alan eklenti
olan numune ve reaktif probunun da robotik kol olarak kabul edilemeyeceği,
İstekli tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan “Vitamin D2-D3 Analizinde
Devrim” sloganını içeren katalogda yer alan UHPLC cihazının teknik özelliklerinin
Şartname’nin birçok maddesine uymadığı,
Teknik Şartname’de “Vitamin D3/D2 sonucu
2
dk. İçinde alınmalıdır.”
düzenlemesinin bulunduğu, isteklinin web sitesi ve dilekçe ekinde yer alan katalogları
incelendiğinde VD-200 Vitamin D2/D3 UHPLC Analyzer cihazının kataloğunda bu rakamın
3 dk. ve/veya 4 dk. olarak görüldüğü, dolayısıyla anılan Şartname düzenlemesine uymadığı,
Teknik Şartname’nin (c) maddesinde “Pompa ve otosampler 1000 bar basınçta
çalışabilmen ve çalışma sırasında oluşacak gaz kabarcıklarını herhangi bir müdahaleye gerek
olmadan otomatik olarak atabilmelidir. Gaz oluşturmayan sistemlerde bu özellik
aranmayacaktır.” düzenlemesinin bulunduğu, anılan istekli tarafından teklif edilen ürünlerin
bu düzenlemedeki özelliği sağlayamadığı, ürün kataloğu incelendiğinde cihazın degasser
ünitesinin anılan cihazlarda olmadığının net olarak göründüğü,
Teknik Şartname’nin (d) maddesinde “Otosampler en az 120 hasta kapasiteli
olmalıdır.” düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu cihazlarının bu özelliği sağlamadığı,
isteklinin cihaz kataloğu incelendiğinde hasta yükleme sayısının 108 olduğunun görüleceği,
Teknik Şartname’nin (e) maddesinde “Kolonda
kaç
testin
çalışıldığı
bilgisayardan otomatik olarak takip edilmeli, bu sayede bir problemle karşılaşılmadan kolon
zamanında değiştirilmelidir.” düzenlemesinin bulunduğu, anılan istekli tarafından teklif
edilen UHPLC cihazlarında söz konusu özelliğin bulunmadığı,
Teknik Şartname’nin “
başlıklı bölümünün (b) bendinde
HPLC Sistemi İçin”
Pompa çalışma sırasında oluşacak gaz kabarcıklarını herhangi bir müdahaleye gerek
olmadan otomatik olarak atabilmelidir. Gaz oluşturmayan sistemlerde bu özellik
“
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/066
: 20
: 05.12.2018
: 2018/UM.II-2017
aranmayacaktır.” düzenlemesinin bulunduğu, isteklinin kendi ürün portföyünde bulunan
HPLC sistemlerinde yukarıda yer verilen özelliğin bulunmadığı,
(c) bendinde “Otosampler en az120 hasta kapasiteli olmalıdır. Numuneler 96’lık plate
ile çalışılabilmeli ve en az 3 plate yüklenebilmelidir” düzenlemesinin bulunduğu, anılan
istekli tarafından teklif edilen ürünlerin bu düzenlemedeki özelliği sağlayamadığı, istekli
tarafından teklif edilen otomatik numune hazırlama sisteminin ürün kataloğu da
incelendiğinde anlaşılacağı üzere 108 numune kapasitesinde olduğu,
(e) bendinde “Kolonda kaç testin çalışıldığı bilgisayardan otomatik olarak takip
edilmeli, bu sayede bir problemle karşılaşılmadan kolon zamanında değiştirilmelidir.”
düzenlemesinin bulunduğu, anılan istekli tarafından teklif edilen ürünlerin bu düzenlemedeki
internet adreslerindeki bilgiler incelendiğinde VİTAMİN D2/D3 kitinin test verme süresinin
HPLC cihazlarında 7 dakika olarak göründüğü iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu malın;
a) Adı: 4 kalem laboratuvar malzeme temini
b) Varsa kodu:
c) Miktarı ve türü: 4 Kalem Laboratuvar Malzeme Temini. Ayrıntılı bilgi idari
şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Teslim edileceği yer: İstanbul Tıp Fakültesi Dekanlığı Taşınır Mal Süreç
Yöneticiliği Kit Kimyasal Deposu
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
ı) Yerli malı teklif edecek istekliler; üreticinin kayıtlı olduğu TOBB veya TESK’e bağlı
oda\borsa tarafından düzenlenen Yerli Malı Belgesini ihale dosyasında sunmalıdır.
1. T.C. Sağlık Bakanlığı’nın belirlediği Tıbbi Cihaz Yönetmeliği (93/42/EEC MDD), Vücuda
Yerleştirilebilir Aktif Tıbbi Cihazlar Yönetmeliği (90/385/EEC AIMDD) ve Vücut Dışında
Kullanılan (In Vitro) Tıbbi Tanı Cihazları Yönetmeliği (98/79/EC IVDD) kapsamında teklif
ettikleri ürünlere ait;
a.) T.C. Sağlık Bakanlığı Ulusal Bilgi Bankası(TITUBB)’ndan ürünün kodunu ve
Sağlık Bakanlığınca onaylı olduğunu gösterir belgeleri,
b.) T.C. Sağlık Bakanlığı Ulusal Bilgi Bankası(TITUBB)’ndan onaylı FİRMA BAYİ
veya ANA BAYİ veya TEDARİKÇİ koduna sahip olduğunu gösterir belgeleri, Ürün tedarikçi/
bayi sorgulamaları öncelikle Türkiye Tıbbi İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) ürün takip
TITUBB sisteminden yararlanılacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/066
: 20
: 05.12.2018
: 2018/UM.II-2017
…
7.5.6.
İstekli Firma; Sistemin tüm özellikleri ve kullanımıyla ilgili bütün ayrıntıları anlatan
orjinal kullanım kitabı ve Türkçe kullanımıyla ilgili bütün ayrıntıları anlatan orjinal kullanım
kitabı ve Türkçe çevirisini İhale dosyasına koymalıdırlar. Ayrıca Yüklenici firma aynı
dokümanları cihazların kurulumu sonrasında da laboratuvar sorumlularına verecektir.
İstekliler; teklif ettikleri kit ve cihaza ait teknik şartname maddelerini içeren katalog ve
broşürü ihale dosyasına koymalıdır.
İstekliler; İdarenin talebi doğrultusunda ihale tarihinden itibaren 10 gün içerisinde
İstanbul Tıp Fakültesi Klinik Biyokimya Merkez Laboratuvarında kit ve sistemin çalışma
yerlerindeki performansını değerlendirmek amacı ile demo yapacaktır. Demo uygun
bulunmayan kit ve sistemler ihale dışı bırakılacaktır. İstekliler; Kit ve Sistemin tüm özellikleri
ve kullanımıyla ilgili bütün ayrıntıları anlatan orjinal kullanım kitabı ve Türkçe çevirisini
cihazların kurulumu sonrasında Laboratuvar sorumlularına verecektir…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 19’uncu maddesinde ise “19.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
19.2.1. Bu ihaledeki kısım sayısı 4’tür. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir;
İstekliler, her kalem için tekliflerini birim fiyatlar üzerinden vermek kaydıyla, her
kısma ayrı ayrı teklif verebileceği gibi işin tamamına da teklif verebilir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin Katekolamin ve Metabolitleri ile 25 (OH) D Vitamini Test
Kitleri malzemesi “KULLANIM YERİ VE ÖZELLİĞİ” başlıklı bölümünün 1’inci
maddesinde “Yüklenici Firma İstanbul Tıp Fakültesi Klinik Biyokimya Merkez
Laboratuvarına tanı ve tedavi izlemi amacı ile aşağıdaki sistemlerden birini kuracaktır.
a) 1 tane LC-MS/MS (katekolamin ve metabolitlerini ile 25(OH)D vitamini çalışmak
için) ile 2 HPLC cihazı (UV dedektörlü) D vitamini çalışmak için) kuracaktır. Katekolamin ve
metabolitlerinde sonuç verme 10 gün, D vitamininde sonuç verme süresi 7 günü aşarsa
yüklenici UV dedektörlü 1 HPLC cihazı daha kuracaktır.
b)
Elektrokimyasal yöntemle çalışan 1 tane HPLC cihazı (katekolamin ve
metabolitlerini çalışmak için) ile 2 tane HPLC/UPLC (D vitamini çalışmak için)
kuracaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde isteklilerin
teklifleri ile birlikte orijinal katalog sunulması gerektiğine yönelik düzenleme yapıldığından,
teklif edilen cihazların Teknik Şartname’yi karşılayıp karşılamadığına ilişkin incelemenin
teklif dosyaları kapsamında sunulan kataloglar üzerinden yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.
İhale konusu işin 4 kısımdan oluşan laboratuvar malzemesi temini işi olduğu, alıma
konu kalemlerin “VMA-HVA-5 HIAA Birleşik Kit, Metanefrin, Adrenalin ve D-Vitamini 25
OH” kalemleri olduğu, İdari Şartname’de her kısma ayrı ayrı teklif verilebileceği gibi işin
tamamına da teklif verilebileceğinin belirtildiği, ihalenin şikayete konu 4. kısmına başvuru
Tek. Cih. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından
ihalenin 4’üncü kısmının Dolunay
görülmüştür.
sahibi ve Dolunay
teklif verildiği ve
Tek. Cih. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/066
: 20
: 05.12.2018
: 2018/UM.II-2017
Başvuru sahibinin iddiasına konu teşkil eden ve yukarıda yer verilen hususlara ilişkin
olarak 15.08.2018 tarihli ve 21665 sayılı Kurum yazısı ile akademik bir kuruluştan teknik
görüş talep edilmiş olup, söz konusu yazı ekinde isteklilere ait kataloglar gönderilerek anılan
yazıda başvuru sahibinin “Teklif dosyası kapsamında sunulan ve “Vitamin D2-D3 Analizinde
Devrim” başlığını taşıyan katalogda yer alan UPLC cihazının teknik özelliklerinin Teknik
Şartname’nin birçok maddesine uymadığı,
Teknik Şartname’de “Vitamin D3/D2 sonucu 2 dk. İçinde alınmalıdır.” düzenlemesinin
bulunduğu, firmanın web sitesi ve ekte yer alan katalogları incelendiğinde VD-200 Vitamin
D2/D3 UHPLC Analyzer cihazının kataloğunda bu rakamın 3 dk. ve/veya 4 dk. olarak
görüldüğü ve anılan Şartname düzenlemesine uymadığı,
(c) bendinde “Pompa ve otosampler 1000 bar basınçta çalışabilmen ve çalışma
sırasında oluşacak gaz kabarcıklarını herhangi bir müdahaleye gerek olmadan otomatik
olarak atabilmelidir. Gaz oluşturmayan sistemlerde bu özellik aranmayacaktır.”
düzenlemesinin bulunduğu, anılan istekli tarafından teklif edilen ürünlerin bu düzenlemedeki
özelliği sağlayamadığı, ürün kataloğu incelendiğinde cihazın degasser ünitesinin anılan
cihazlarda olmadığının net olarak göründüğü,
(d)bendinde “Otosampler en az 120 hasta kapasiteli olmalıdır.” düzenlemesinin
bulunduğu, söz konusu cihazlarının bu özelliği sağlamadığı, firmanın cihaz kataloğu
incelendiğinde hasta yükleme sayısının 108 olduğunun görüleceği, e bendinde “Kolonda kaç
testin çalışıldığı bilgisayardan otomatik olarak takip edilmeli, bu sayede bir problemle
karşılaşılmadan kolon zamanında değiştirilmelidir.” düzenlemesinin bulunduğu, anılan istekli
tarafından teklif edilen UHPLC cihazlarında anılan özelliğin bulunmadığı,
Teknik Şartname’nin “HPLC Sistemi İçin” başlıklı bölümüne ilişkin, (b) bendinde
“Pompa çalışma sırasında oluşacak gaz kabarcıklarını herhangi bir müdahaleye gerek
olmadan otomatik olarak atabilmelidir. Gaz oluşturmayan sistemlerde bu özellik
aranmayacaktır.” düzenlemesinin bulunduğu, isteklinin kendi ürün portföyünde bulunan
HPLC sistemlerinde yukarıda yer verilen özelliğin bulunmadığı,
(c) bendinde “Otosampler en az120 hasta kapasiteli olmalıdır. Numuneler 96’lık plate
ile çalışılabilmeli ve en az 3 plate yüklenebilmelidir” düzenlemesinin bulunduğu, anılan
istekli tarafından teklif edilen ürünlerin bu düzenlemedeki özelliği sağlayamadığı, istekli
tarafından teklif edilen otomatik numune hazırlama sisteminin ürün kataloğu da
incelendiğinde anlaşılacağı üzere 108 numune kapasitesinde olduğu,
(e) bendinde “Kolonda kaç testin çalışıldığı bilgisayardan otomatik olarak takip
edilmeli, bu sayede bir problemle karşılaşılmadan kolon zamanında değiştirilmelidir.”
düzenlemesinin bulunduğu, anılan istekli tarafından teklif edilen ürünlerin bu düzenlemedeki
adresleri incelendiğinde VİTAMİN D2/D3 kitinin test verme süresinin HPLC cihazlarında 7
dakika olarak göründüğü,
Teknik Şartname’nin “Kullanım yeri ve özelliği” başlıklı 2’nci maddesinde “...2)
Kurulacak sistemler şu özellikleri içermelidir;
LC-MS/MS için:
...
Teklif edilecek sistem 2 adet 18.000 psi basınça çıkabilen UHPLC pompası, 1 adet 4-
kanallı degasser ünitesi, 1 adet çift robot kollu, vial taşıma, vorteks ve santrifüj işlemlerini
yapabilme özelliğine haiz bilgisayar kontrollü numune hazırlama sistemi ve 1 adet masaüstü
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/066
: 20
: 05.12.2018
: 2018/UM.II-2017
tipinde Triple Quadrupole MS/MS Kütle Spektrometresi ile çevresel bileşenlerinden
oluşmalıdır.” düzenlemesinin bulunduğu, fakat istekli tarafından teklif edilen cihazda 1 adet
tek robot kollu numune hazırlama sisteminin bulunduğu, bu kola bağlı, tüpleri taşıma ve
tutmada kullanılan eklentilerin çift robot kol yerine geçemeyeceği, katalogda yer alan eklenti
olan numune ve reaktif probunun da robotik kol olarak kabul edilemeyeceği…” iddiasında
bulunduğu belirtilmiştir.
Akademik kuruluşun 21.09.2018 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan, 18.09.2018
tarihli ve 17835 sayılı görüş yazısında,
“Kurumun Teknik Şartnamesinde kritik olan bazı özellikler:
1-Fiziksel özellikleri başlığı altında; 1-3 maddeleri Katekolamin ve metabolitleri 4.
Madde ise 25(OH)D kitleri HPLC/UPLC/LC-MS/MS yöntemlerinden biri veya birkaçı ile
çalışmalıdır. Bu başlıkta ilginç olan katekolamin ve metabolitleri ile ilgili bir ölçüm
yönteminden hiç bahsedilmemesidir.
2-Kullanım yeri ve özellikleri başlığı altında; Yüklenici firma İstanbul Tıp Fakültesi
Klinik Biyokimya Merkez Laboratuvarına tanı ve tedavi izlemi amacı ile aşağıdaki
sistemlerden birini kuracaktır.
a)1 tane LC-MS/MS (katekolamin ve metabolitlerini ile 25(OH) vitamini çalışmak
için) ile 2 HPLC cihazı (UV dedektörlü) D vitamini çalışmak İçin) kuracaktır.
b)Elektrokimyasal yöntemle çalışan 1 tane HPLC cihazı (katekolamin ve metabolitleri
çalışmak için) ile 2 tane HPLC/UPLC (D vitamini çalışmak için) kuracaktır.
Başvuru sahibi isteklinin idareye şikayet dilekçesi, aşağıda sıralanan maddelerle
ilgilidir.
1-Kurumun İdari Şartnamesinin 7.5.6. maddesinin 2. Bendinde yer alan; İstekliler,
teklif ettikleri kit ve cihaza ait teknik şartname maddelerini içeren katalog ve broşürü ihale
dosyasına koymalıdır.
Dolunay firmasına ait İhale dosyasında bulunan katalog bilgileri:
1) Zivak
Multitasker Tam Otomatik numune Hazırlama ve Enjeksiyon
Sistemi(serevis rehberi)-17 sayfa
2) Zivak
VD-200 Tam Otomatik Vitamin D2/D3 UHPLC Analizörü) Kullanım
kılavuzu 31 sayfa
3) 25-Hidroksivitamin D2-D3 serum LC-MS APCI Analiz Kiti (kullanım kılavuzu) 14
sayfa
4) Vitamin D2-D3 Analizinde Devrim (Dünya’nın ilk Walk Away UHPLC VitaminD2-3
Analizörü) Sadece 3 dakikada kantitatif ve kesin ve doğru sonuç. 6 sayfa
5) Kullanıcı Müdahalesiz LC-MS/MS Klinik Analizör. 8 Sayfa
Şikayet konusu olan Dolunay firması 1 tane LC-MS/MS ve 2 adet HPLC cihazından
oluşan a bendine teklif verdiği halde ihale dosyasında bu bende yer alan katekolamin ve
metabolitleri ile HPLC sistemi ile ilgili her hangi bir bilgi yer almamaktadır.
Dolunay firması bu başlıkta yer alan 4 kalemin tümüne teklif vermek zorundadır,
kurumun iddia ettiği gibi sadece D vitamine ve UHPLC yerine HPLC teklif verilmiş yaklaşımı
doğru değildir. Ayrıca şartnamenin a bendinde 1 tane L C-MS/MS ve 2 adet HPLC’den
oluşan 3 cihaz yerine 2 cihazın kurulması da kabul edilebilir bir durum değildir.
Dolunay firmasının dosyasında yer alan “vitamin D2-D3 analizinde devrim” başlığını
içeren katalogda UHPLC cihazından bahsedilmektedir. İtiraz konusu olan maddelerin çoğu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/066
: 20
: 05.12.2018
: 2018/UM.II-2017
bu 2 cihaz (HPLC/UHPLC) farkından kaynaklanmaktadır. Ayrıca kurumun şartnamesi ile
teklif edilen sistemlerin pompa kapasiteleri, bilgisayar yazılımları, otosampler kapasiteleri
birebir uyuşmamaktadır.
Sonuç itibari ile kurumun şartnamesinde yer alan kit ve kurulacak cihazların
özellikleri rekabete açık olmayan kesin ve tek yönlü ifadeler içermekte, dolayısıyla firma
tarafından önerilen sistemle kurumun istediği özellikler tümüyle karşılanmamaktadır….”
şeklinde görüş bildirilmiştir.
Tek. Cih. ve İnş.
Yukarıda aktarılan görüş yazısında iki istekliden sadece Dolunay
San. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen cihazlara
yönelik değerlendirme yapılmış,
başvuru sahibi Diatest Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan cihazlar hakkında
ise bir görüş bildirilmemiştir. Bu nedenle, 11.10.2018 tarihli ve 25544 sayılı Kurum yazısı ile
akademik kuruluştan Diatest Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen
cihazlara ilişkin de değerlendirme yapılması talep edilmiştir.
Akademik kuruluşun 19.11.2018 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan 15.11.2018 tarihli
ve 22388 sayılı görüş yazısında, “Gerek dosyanın içindeki dokümanların gerekse başka
kaynakların irdelenmesi sonucu ilgili kurumun Şartnamesinde istenen özelliklerin firmanın
Türkçe ve İngilizce sunmuş oldukları kataloglarda net olarak yer almadığı anlaşılmaktadır.
Bu tür belirsizliklerin giderilmesi ve bir haksızlığa neden olmamak için Diatest Sağ.
Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin Şartnamede yer alan cihazların ve kullandıkları kitlerin
özelliklerini yansıtan “Şartnameye bir bir cevap” yazısını kataloglarındaki ilgili sayfaları
referans göstererek belirtmesi gerekmektedir. Aksi takdirde Diatest Sağ. Hizm. San. ve Tic.
Ltd. Şti.nin kurumun Şartnamesinde istenen cihazların ve kitlerin özelliklerini karşılamadığı
kabul edilmektedir.” şeklinde görüş bildirilmiştir.
Yukarıda yer verilen teknik görüş yazıları bir arada değerlendirildiğinde, ihale
üzerinde bırakılan istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından
sunulan cihazların ihale konusu işin Teknik Şartnamesinde istenen özellikleri karşılamadığı
anlaşılmış olup, ihalenin anılan kısmına ilişkin geçerli teklif sahibi isteklinin kalmamış olması
nedeniyle başvuruya konu ihalenin itirazen şikâyete konu 4’üncü kısmının iptali gerektiği
sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici
işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin itirazen
şikâyete konu 4’üncü kısmının iptali gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
4’üncü kısmının iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/066
: 20
: 05.12.2018
: 2018/UM.II-2017