Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-3 / 2017/695276-Başkanlığımıza Bağlı Sağlık Tesislerine Ait 12 Aylık Alerji Test Alımı
Bilgi
İKN
2017/695276
Başvuru Sahibi
Asistan Med. Tıbbi Analiz Lab. Tar. Ür. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-3
İşin Adı
Başkanlığımıza Bağlı Sağlık Tesislerine Ait 12 Aylık Alerji Test Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/021  
: 13  
: 10.04.2018  
: 2018/UM.II-749  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Asistan Med. Tıbbi Analiz Lab. Tar. Ür. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-3,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/695276 İhale Kayıt Numaralı “Başkanlığımıza Bağlı Sağlık Tesislerine Ait 12 Aylık  
Alerji Test Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-3 tarafından  
07.02.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Başkanlığımıza Bağlı Sağlık  
Tesislerine Ait 12 Aylık Alerji Test Alımı” ihalesine ilişkin olarak Asistan Med. Tıbbi Ana.  
Lab. Tar. Ür. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin 21.02.2018 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 28.02.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
09.03.2018 tarih ve 16537 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.03.2018 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/393 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklifi  
kapsamında sunulan “8699495390332” barkod numarasına sahip ürünün Teknik  
Şartname’nin “Fiziksel Özellikleri” başlıklı kısmının 3, 4, 8 ve 9’uncu maddeleri ile “Zorunlu  
Özellikler” başlıklı kısmının 1’inci maddesini karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren  
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1)Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan  
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı  
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir.  
Özel imalat süreci gerektiren mal alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar  
içeren doküman istenilmesi durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap  
vermesi ve açıklamada bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye  
cevaplar ve açıklamalar standart formunda yer verilir.  
(2) Numunenin sunulma yöntemi ile ihale komisyonunca numunenin  
değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ayrıntılı bir şekilde ön yeterlik şartnamesinde veya  
idari şartnamede yapılır. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınır. Bu tutanağın  
bir sureti de aday veya istekliye verilir…” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/021  
: 13  
: 10.04.2018  
: 2018/UM.II-749  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları,  
fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci  
maddesinde “57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile  
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.  
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale  
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde  
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.  
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın  
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin  
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl  
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamenin “Diğer Hususlar” bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir.”  
açıklamaları bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
ihale konusu mal alımının adının “Başkanlığımıza bağlı Sağlık Tesislerine ait 12 Aylık Alerji  
Test Alımı”, miktarı ve türünün ise “1 Kalem Deri Prick Testi Alımı” şeklinde olduğu  
görülmüştür.  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.6. a)İstekliler teklif edecekleri ürünler için en az 1 (bir) adet  
numuneyi ihale günü Satınalma Birimine teslim edecektir. Numuneler iki nüsha teslim  
tutanağı hazırlanarak imza karşılığı teslim edilecektir.Teslim edilen numuneler üzerinde  
isteklinin unvanı, telefon numarası, ihale kayıt numarası, ihale sıra numarası, ürünün  
onaylanmış barkod numarası kolay çıkmayacak ve silinmeyecek şekilde belirtilecektir.  
(Numuneler teklif dosyasında sunduğu UBB ile aynı olmak zorundadır.)  
b)Tutanakla imza karşılığı teslim edilmeyen veya ihalede ait olduğu kısmi alımın sıra  
numarası yanlış yazılan numunenin uzman üyelerce değerlendirilememesinden istekli  
sorumludur. Numunenin şartnameye uygunluk aşamasında denenmesi veya kullanılması  
halinde numune için ayrıca ücret ödenmeyecektir.  
c)Numuneler; ihale komisyonunun uzman üyelerince Teknik Şartname kriterlerine  
ve/veya klinik uygulamaya uygunluk yönünden değerlendirilecektir.  
d)İstekliler, teklif ettikleri bu şartname ve ekindeki ihtiyaç listesine göre  
hazırlayacakları “Teknik Şartnameye Cevap” başlıklı belgeyi teklif dosyası içerisinde  
vereceklerdir. Bu belgede okunmuştur, anlaşılmıştır veya bu anlama gelebilecek cevaplar  
kabul edilmeyecektir. İsteklilerin bu belgenin her bir maddesine cevap vererek kabul ettiğini  
açıkça belirtmesi zorunludur…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Fiziksel Özellikleri” başlıklı kısmında “ 3-Aplikatör steril  
üretilmiş olmalıdır. Sterilite metodu ambalajında görülebilmelidir.  
4-Steril olduğunu gösteren indikatör üzerinde bulunmalıdır.  
8-Aplikatörün farklı kullanım tercihi yapacak hekimler için metal iğneli veya plastik  
modelde üretimi olmalıdır. Kurum hekimi numuneleri değerlendirerek tercih yapacaktır.  
9-Aplikatörün test uygulama bacakları yalancı pozitiflik vermemesi için bir adet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/021  
: 13  
: 10.04.2018  
: 2018/UM.II-749  
prizmatik iğneli olmalıdır…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Zorunlu Özellikler” başlıklı kısmında “1-Tıbbi cihaz kapsamına  
giren ürünler için isteklilerin T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası’na (TİTUBB)  
kayıtlı olması ve alımı yapılacak tıbbi cihazların TİTUBB’da Sağlık Bakanlığı tarafından  
onaylı olması gerekmektedir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalede 3 adet ihale dokümanı satın alındığı, 07.02.2018 tarihinde  
yapılan ihaleye 2 isteklinin katıldığı, ihalenin Starmed Tıbbi Ürün İth. İhr. İnş. San. ve Tic.  
Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi isteklinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca teklif edilen malın Teknik  
Şartname’ye uygunluğunu belirlemek amacıyla idarelerce numune istenilmesinin mümkün  
olduğu, bu bağlamda başvuruya konu ihalede isteklilerin tekliflerinin Teknik Şartname’yi  
karşılayıp karşılamadığına yönelik değerlendirmenin sunulan numuneler üzerinden yapılacağı  
anlaşılmıştır.  
Bu doğrultuda başvuruya konu ihalede İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde yer  
alan düzenlemeye bakıldığında, idarece istekliler tarafından teklif edilecek malın teknik  
şartnameye uygunluğunu belirlemek amacıyla teknik şartnameye cevap belgesi ve numunenin  
yeterlik kriteri olarak belirlendiği, bu çerçevede ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
teklif dosyası kapsamında teknik şartnameye uygunluk belgesinin sunulduğu, ihale tarihinde  
ise numunenin teslim edildiği, anılan istekli tarafından teslim edilen ürüne ait numune  
üzerinden ihale komisyonunun uzman üyesi tarafından numune değerlendirmesinin  
gerçekleştirildiği, numune değerlendirilmesine ilişkin adı geçen uzman üyenin kaşe ve  
imzasının yer aldığı “numune değerlendirme listesi” başlıklı tutanağın tanzim edildiği, bu  
tutanakta anılan istekli tarafından sunulan “8699495390332” barkod numaralı ürünün Teknik  
Şartname’ye uygunluğuna ilişkin olarak uygunluk durumu başlıklı satırında “uygundur”  
ibaresinin yer aldığı görülmüştür.  
İsteklilerce sunulan tekliflere ilişkin değerlendirmenin ihale dokümanında yer alan  
düzenlemeler çerçevesinde yapılması gerektiği dikkate alındığında ihale konusu iş  
kapsamında teklif edilen ürünün Teknik Şartname’de istenen kriterleri karşılayıp  
karşılamadığına ilişkin değerlendirmenin söz konusu ürüne ilişkin sunulan numune üzerinden  
yapılacağının yeterlik kriteri olarak düzenlendiği, bu bağlamda isteklilerin teklif ettikleri  
ürünlerin numune değerlendirmesi yapılmak suretiyle teknik kriterlere uygunluk tespiti  
konusundaki takdir yetkisinin ve ihale üzerinde bırakılacak isteklinin sunduğu ürünün Teknik  
Şartname’de yer alan düzenlemelere uygunluğu yönünde yapılan tespit neticesinde alınan  
karara ilişkin nihai sorumluluğun idareye ait olduğu, bu itibarla ihale komisyonu tarafından  
yapılan değerlendirmede mevzuata aykırılık bulunmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/021  
: 13  
: 10.04.2018  
: 2018/UM.II-749  
Oybirliği ile karar verildi.