Ana Sayfa / Kararlar / Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü İkmal Dairesi Başkanlığı / 2018/40551-3000 Adet Dikişsiz Çelik Çekme Boru (Büyük Boy) Satın Alınacaktır
Bilgi
İKN
2018/40551
Başvuru Sahibi
Paşa Çelik Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü İkmal Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
3000 Adet Dikişsiz Çelik Çekme Boru (Büyük Boy) Satın Alınacaktır
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/030  
: 17  
: 23.05.2018  
: 2018/UM.IV-1008  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Paşa Çelik Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü İkmal Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/40551 İhale Kayıt Numaralı “3000 Adet Dikişsiz Çelik Çekme Boru (Büyük Boy) Satın  
Alınacaktır” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü İkmal Dairesi Başkanlığı  
tarafından 28.02.2018 tarihinde diğer ile gerçekleştirilen “3000 Adet Dikişsiz Çelik Çekme  
Boru (Büyük Boy) Satın Alınacaktır” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 18.05.2018  
tarih ve 28627 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/852 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; 28.02.2018 tarihinde gerçekleştirilen ihalede tekliflerinin  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği, ihalenin üzerinde bırakıldığı  
ABD’de yerleşik firmanın sözleşmeyi imzalamadığı, idarece ihale sonucunun ilgililere  
bildirilmesinde gecikilmesi ve ihale üzerinde bırakılan firmanın cevabını beklenilmesinden  
dolayı gecikmeli olarak 17.04.2018 tarihinde taraflarına sözleşmeye davet yazısının  
gönderildiği, bu süreçte artık üretici firmaların üretim planları ve terminlerinin malları süresi  
içinde üretmeye uygun olmadığı ve döviz kurundaki artışlardan dolayı sözleşmeyi ifa  
etmelerinin imkansız hale geldiği, idareye yaptıkları sözleşmenin yeni koşullara uyarlanması  
talebinin ret edildiği, gecikmenin idarenin eylemlerinden kaynaklandığı ve açıklanan  
nedenlerle sözleşmeyi imzalamadıklarını ve teminat mektubu bedelini idareye ödediklerini,  
firmalarının haklı sebeple sözleşmeyi imzalamaktan kaçındığı, bu nedenle ödedikleri teminat  
mektubu bedellerinin iadesi ile haklarında yasaklamaya karar verilmemesi gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinin birinci  
fıkrasında “Aşağıda belirtilen idarelerin kullanımında bulunan her türlü kaynaktan  
karşılanan mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihaleleri bu Kanun hükümlerine göre  
yürütülür:  
a) Genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ile özel bütçeli idareler, il özel idareleri  
ve belediyeler ile bunlara bağlı; döner sermayeli kuruluşlar, birlikler (meslekî kuruluş  
şeklinde faaliyet gösterenler ile bunların üst kuruluşları hariç), tüzel kişiler.  
b) Kamu iktisadi kuruluşları ile iktisadi devlet teşekküllerinden oluşan kamu iktisadi  
teşebbüsleri.  
c) Sosyal güvenlik kuruluşları, fonlar, özel kanunlarla kurulmuş ve kendilerine kamu  
görevi verilmiş tüzel kişiliğe sahip kuruluşlar (meslekî kuruluşlar ve vakıf yüksek öğretim  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/030  
: 17  
: 23.05.2018  
: 2018/UM.IV-1008  
kurumları hariç) ile bağımsız bütçeli kuruluşlar.  
d) (a), (b) ve (c) bentlerinde belirtilenlerin doğrudan veya dolaylı olarak birlikte ya da  
ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlasına sahip bulundukları her çeşit kuruluş, müessese,  
birlik, işletme ve şirketler....” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinde “g) 2 nci maddenin birinci  
fıkrasının (b) ve (d) bentlerinde sayılan kuruluşların, ticarî ve sınaî faaliyetleri çerçevesinde;  
doğrudan mal ve hizmet üretimine veya ana faaliyetlerine yönelik ihtiyaçlarının temini için  
yapacakları, Hazine garantisi veya doğrudan bütçenin transfer tertibinden aktarma yapmak  
suretiyle finanse edilenler dışındaki yaklaşık maliyeti ve sözleşme bedeli …. Türk Lirasını  
(
Onmilyonüçyüzaltmışdokuzbinüçyüzkırkdört Türk Lirası) aşmayan mal veya hizmet alımları  
….  
Ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç bu Kanuna tâbi değildir.hükmü,  
Başvurunun, istisna kapsamında yapılan bir ihaleye ilişkin olduğu tespit edilmiştir.  
EKAP’ta yer alan bir bakışta ihale sayfasında ve ihale ilanında da ihalelerin istisna  
kapsamında yapıldığı anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanun’a göre yapılan “ihalelere”  
ilişkin olarak sözleşmenin imzalanması aşamasına kadar olan itirazen şikâyet başvurularını  
inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin  
onbirinci fıkrasının (c) bendinde, Kurumun görev alanında bulunmayan başvurulara ilişkin  
olarak başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.  
Başvuruya konu ihalenin 4734 sayılı Kanun’un 3’üncü maddesinin (g) bendi  
kapsamında yapıldığı anlaşılmıştır. Kamu İhale Kurumunun itirazen şikâyet üzerine inceleme  
yapabilmesinin ön şartı öncelikle ortada 4734 sayılı Kanun’a göre yapılan bir ihale olmasıdır.  
Bununla birlikte, incelemeye konu ihalenin 4734 sayılı Kanun kapsamında olmadığı tespit  
edilmiş olup, söz konusu ihaleye ilişkin olarak Kurumun inceleme görev ve yetkisi  
bulunmamaktadır.  
Ayrıca; başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in  
8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun  
olmadığı, başvuru bedelinin ödenmediği hususları da tespit edilen diğer aykırılıklardır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince; başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/030  
: 17  
: 23.05.2018  
: 2018/UM.IV-1008