Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Dokuz Eylül Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü
/
2018/102454-2018 Yılı Kalp Pili ve ICD Alımı
Bilgi
İKN
2018/102454
Başvuru Sahibi
St. Jude Medıcal Turkey Medikal Ürünler Tic. Ltd. Şti.
İdare
Dokuz Eylül Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü
İşin Adı
2018 Yılı Kalp Pili ve ICD Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/031
: 18
: 31.05.2018
: 2018/UM.IV-1058
BAŞVURU SAHİBİ:
St. Jude Medıcal Turkey Medikal Ürünler Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Dokuz Eylül Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/102454 İhale Kayıt Numaralı “2018 Yılı Kalp Pili ve ICD Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Dokuz Eylül Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü tarafından 09.04.2018
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2018 Yılı Kalp Pili ve ICD Alımı” ihalesine
ilişkin olarak başvuru sahibince 22.05.2018 tarih ve 29348 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/874 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin 8, 9 ve 10'uncu kalemleri üzerinde bırakılan
isteklinin teklif ettiği ürünün Teknik Şartname düzenlemelerini karşılamadığı ve isteklinin
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci, yedinci ve onuncu fıkralarında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem
veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının
muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda
belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet
başvurusunda bulunabilirler.
İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına
dair belgenin eklenmesi zorunludur.
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmüne,
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikayete
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”
hükmüne,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinin beşinci fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda
bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/031
: 18
: 31.05.2018
: 2018/UM.IV-1058
onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin,
teminat alınan hallerde başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin
eklenmesi zorunludur.” hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, başvuru sahibi nin itirazen şikâyet dilekçesinin Ali Erdoğan
tarafından imzalandığı, dilekçe ekinde vekâletname ve imza beyannamesi sunulduğu, ancak
dilekçe ekinde yer verilen Üsküdar 3. Noterliğince düzenlenmiş 03.01.2018 tarihli ve 00168
sayılı vekâletnamede başvuru sahibi şirket adına sayılan işlemleri yapmaya yetkili kılınanlar
arasında itirazen şikâyet dilekçesini imzalayan şahsın bulunmadığı tespit edilmiş olup, söz
adresi üzerinden 22.05.2018 tarihinde yayınlandığı, ancak İhalelere Yönelik Başvurular
Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen
şikâyet süresinin son günü olan 24.05.2018 Perşembe günü mesai bitimine kadar söz konusu
eksikliğin giderilmediği anlaşılmıştır
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince; başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.