Ana Sayfa / Kararlar / İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü İkmal Bakım Daire Başkanlığı / 2018/183548-7,62X39 Mm Çelik Çekirdekli Fişek Alımı
Bilgi
İKN
2018/183548
Başvuru Sahibi
Eksim Teknolojik Savunma ve Güvenlik Çözümleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ: Av. Tevfik GÜR
İdare
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü İkmal Bakım Daire Başkanlığı
İşin Adı
7,62X39 Mm Çelik Çekirdekli Fişek Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/048  
: 18  
: 29.08.2018  
: 2018/UM.IV-1585  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Eksim Teknolojik Savunma ve Güvenlik Çözümleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.  
VEKİLİ:  
Av. Tevfik GÜR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü İkmal Bakım Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/183548 İhale Kayıt Numaralı “7,62X39 Mm Çelik Çekirdekli Fişek Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Emniyet Genel Müdürlüğü İkmal Bakım Daire Başkanlığı tarafından 04.05.2018  
tarihinde diğer ile gerçekleştirilen “7,62X39 Mm Çelik Çekirdekli Fişek Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak başvuru sahibince 27.08.2018 tarih ve 44199 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1395 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; Ankara 2. İdare Mahkemesince verilen 05.07.2018 tarihli  
ve E:2018/1411, K:2018/1416 sayılı karar ve karar ekindeki bilgi ve belgelerden teklif  
dosyasında sundukları “Yetkili Satıcılık ve İmalatçılık” belgesinin İdari Şartname’nin  
7.5.1’inci maddesine uygun sunulmadığı gerekçesiyle idarece tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, söz konusu belgelerin temin edilmesinin zaman alacağı dolayısıyla ihalenin 15  
gün süre ile uzatılmasına ilişkin zeyilname düzenlenmesi konusunda idareye yaptıkları  
başvurunun reddedildiği ve ihaleye devam edilerek ihalenin Zekibey Day. Tük. Mal. Tem.  
Gıda İnş. Turz. Oto Kira. Sinema Film San. ve Tic. Ltd. Şti. nin üzerinde bırakıldığı, ancak  
söz konusu firmanın İdari Şartname’de istenilen üreticiye ait belge sunmadığı ve ihalenin  
anılan istekli üzerinde bırakılmasının hak kaybına yol açtığı iddialarına yer verilmiştir.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibi tarafından idareye yapılan şikâyet başvurusunun  
idarenin 05.06.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine Ankara 2. İdare Mahkemesinde “Yetkili  
Satıcılık ve İmalatçılık” belgesinin İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesine uygun  
sunulmadığı gerekçesiyle idarece tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, söz konusu  
belgelerin temin edilmesinin zaman alacağı dolayısıyla ihalenin 15 gün süre ile uzatılmasına  
ilişkin zeyilname düzenlenmesi konusunda idareye yaptıkları başvurunun reddedildiği ve  
ihaleye devam edilerek ihalenin Zekibey Day. Tük. Mal. Tem. Gıda İnş. Turz. Oto Kira.  
Sinema Film San. ve Tic. Ltd. Şti. nin üzerinde bırakıldığı, ancak söz konusu firmanın İdari  
Şartname’de istenilen üreticiye ait belge sunmadığı ve ihalenin anılan istekli üzerinde  
bırakılmasının hak kaybına yol açtığı iddiaları ile dava açıldığı, bakılan davada mahkemece  
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14/3- b bendi uyarınca, idari merci tecavüzü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/048  
: 18  
: 29.08.2018  
: 2018/UM.IV-1585  
nedeniyle Kamu İhale Kurumuna başvurulması gerektiği gerekçesiyle dilekçe ve eklerinin  
Kuruma gönderildiği anlaşılmış, bu çerçevede anılan dilekçe ve ekleri başvuru usulü  
bakımından aşağıda incelenmiştir.  
4734 Sayılı Kanunun “İstisnalar” başlıklı 3 üncü maddesinin (b) bendinde “Savunma,  
güvenlik veya istihbarat alanları ile ilişkili olduğuna veya gizlilik içinde yürütülmesi  
gerektiğine ilgili bakanlık tarafından karar verilen veya mevzuatı uyarınca sözleşmenin  
yürütülmesi sırasında özel güvenlik tedbirleri alınması gereken veya devlet güvenliğine ilişkin  
temel menfaatlerin korunmasını gerektiren hallerle ilgili olan mal ve hizmet alımları ile yapım  
işleri,” hükmü yer almaktadır.  
İhale İlanı’nın 4.1’inci maddesinde başvuruya konu ihalenin 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun 3’üncü maddesinin (b) bendine istinaden çıkarılan 22.02.2010 tarih ve 27501  
sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2010/87 sayılı Kararname eki Esasların 10’uncu  
maddesinin (a) bendi uyarınca gerçekleştirildiği ifadesi yer almaktadır. Dolayısıyla  
başvurunun, istisna kapsamında yapılan bir ihaleye ilişkin olduğu tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanun’a göre yapılan “ihalelere”  
ilişkin olarak sözleşmenin imzalanması aşamasına kadar olan itirazen şikâyet başvurularını  
inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin  
onbirinci fıkrasının (c) bendinde, Kurumun görev alanında bulunmayan başvurulara ilişkin  
olarak başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.  
Başvuruya konu ihalenin 4734 sayılı Kanunun 3. maddenin (b) bendi kapsamında  
yapıldığı anlaşılmıştır. Kamu İhale Kurumunun itirazen şikâyet üzerine inceleme  
yapabilmesinin ön şartı öncelikle ortada 4734 sayılı Kanun’a göre yapılan bir ihale olmasıdır.  
Bununla birlikte, incelemeye konu ihalenin 4734 sayılı Kanun kapsamında olmadığı tespit  
edilmiş olup, söz konusu ihaleye ilişkin olarak Kurumun inceleme görev ve yetkisi  
bulunmamaktadır.  
Ayrıca; başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8  
inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun  
olmadığı, (Başvuru bedelinin ödenmediği ve başvuru sahibinin temsile yetkili olduğunun  
gösterir belgelerin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin bulunmadığı) hususları da  
tespit edilen diğer aykırılıklardır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54’ üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince; başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/048  
: 18  
: 29.08.2018  
: 2018/UM.IV-1585