Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Hakkari İl Özel İdaresi Mali Hizmetler Müdürlüğü
/
2015/59719-İlimiz Merkez ve Üç İlçedeki Anaokulları ile İlkokul/Ortaokulları 2015-2016 Eğitim Öğretim Yılı İçin İhtiyaç Duyulan Toplam 6190 Ton Kömür, 375 Ton Odun Alım İşi
Bilgi
İKN
2015/59719
Başvuru Sahibi
Ege Kardeşler Cam Gıda İnş. Nak. Taah. Eğitim Rehab. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. -Temiz Isı Gereçleri İnş. Tem. Medikal ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. - Türkan Duman İş Ortaklığı VEKİLİ: Av. Cevat AKTAŞ
İdare
Hakkari İl Özel İdaresi Mali Hizmetler Müdürlüğü
İşin Adı
İlimiz Merkez ve Üç İlçedeki Anaokulları ile İlkokul/Ortaokulları 2015-2016 Eğitim Öğretim Yılı İçin İhtiyaç Duyulan Toplam 6190 Ton Kömür, 375 Ton Odun Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/070
: 16
: 27.12.2018
: 2018/UM.IV-2086
BAŞVURU SAHİBİ:
Ege Kardeşler Cam Gıda İnş. Nak. Taah. Eğitim Rehab. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. -Temiz Isı
Gereçleri İnş. Tem. Medikal ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. - Türkan Duman İş Ortaklığı
VEKİLİ:
Av. Cevat AKTAŞ
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Hakkari İl Özel İdaresi Mali Hizmetler Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/59719 İhale Kayıt Numaralı “İlimiz Merkez ve Üç İlçedeki Anaokulları ile
İlkokul/Ortaokulları 2015-2016 Eğitim Öğretim Yılı İçin İhtiyaç Duyulan Toplam 6190 Ton
Kömür, 375 Ton Odun Alım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Hakkari İl Özel İdaresi Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından 18.06.2015 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İlimiz Merkez ve Üç İlçedeki Anaokulları ile
İlkokul/Ortaokulları 2015-2016 Eğitim Öğretim Yılı İçin İhtiyaç Duyulan Toplam 6190 Ton
Kömür, 375 Ton Odun Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 29.01.2018 tarih
ve 8215 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/179-01 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Van 2. İdare Mahkemesince verilen 14.12.2017 tarihli ve E.2017/2763 K:2017/3039
sayılı karar ve karar ekindeki bilgi, belgeler ile yazılı talep üzerine gönderilen ve 30.01.2018
tarihinde Kuruma ulaşan yazı ekinde yer alan belgelerden, İş Ortaklığı’nın ortaklarından
Temiz Isı Gereçleri İnş. Tem. Medikal ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından idareye
100.000 TL tutarında geçici teminat mektubu sunulduğu, ihalenin İş Ortaklığı üzerinde
bırakıldığı, sözleşmeye davet yazısının alınması üzerine sözleşme imzalama iradesiyle
idarenin bulunduğu Hakkâri iline gidilmiş ise de, il genelindeki kendileri dışında gelişen
olaylardan dolayı idare ve banka şubeleri kapalı bulunduğundan geçici teminatın kesin
teminata çevrilemediği ve son tarih olan 28.08.2015 tarihinde sözleşme imzalanamadığı,
bunun üzerine idarece geçici teminatın gelir kaydedildiğinin bildirildiği, ancak idarenin
işleminin mevzuata uygun olmadığı, teminatın kendilerine iadesi gerektiği iddialarına yer
verilmiştir.
Hakkâri İl Özel İdaresi Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından yapılan 2015/59719
ihale kayıt numaralı "İlimiz Merkez ve Üç İlçedeki Anaokulları ile İlkokul/Ortaokulları 2015-
2016 Eğitim Öğretim Yılı İçin İhtiyaç Duyulan Toplam 6190 Ton Kömür, 375 Ton Odun
Alım İşi" ihalesine ilişkin olarak Ege Kardeşler Cam Gıda İnş. Nak. Taah. Eğitim Rehab. Hiz.
San. ve Tic. Ltd. Şti. -Temiz Isı Gereçleri İnş. Tem. Medikal ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. -
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/070
: 16
: 27.12.2018
: 2018/UM.IV-2086
Türkan Duman İş Ortaklığı tarafından açılan davada, dava dilekçesi, Van 2. İdare
Mahkemesince verilen 14.12.2017 tarihli ve E.2017/2763 K:2017/3039 sayılı merciine tevdii
kararı ekinde Kuruma gönderilmiştir. Başvuru hakkında Kurulca alınan 07.02.2018 tarihli ve
2018/UM.IV-343 sayılı karar ile başvurunun süre ve şekil yönünden reddine karar verilmiştir.
Anılan Kurul kararının iptali istemiyle, Ege Kardeşler Cam Gıda İnş. Nak. Taah.
Eğitim Rehab. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Temiz Isı Gereçleri İnş. Tem. Medikal ve Gıda
San. ve Tic. Ltd. Şti. - Türkan Duman İş Ortaklığı tarafından açılan davada, Ankara 10. İdare
Mahkemesinin 28.05.2018 tarihli ve E: 2018/995 K: 2018/1249 sayılı kısmen iptal kararının
Kuruma bildirimi üzerine Kamu İhale Kurulunca 05.07.2018 tarihli ve 2018/MK-229 sayılı
karar alınarak “Kamu İhale Kurulunun 07.02.2018 tarihli ve 2018/UM.IV-343 sayılı kararının
süre yönünden reddi ile ilgili kısmının iptaline” karar verilmiştir.
Ankara 10. İdare Mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine
Danıştay Onüçüncü Dairesinin 05.10.2018 tarih ve E: 2018/2788, K: 2018/2726 sayılı kararı
ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş,
kararın Kuruma bildirilmesi üzerine Kamu İhale Kurulu tarafından 04.12.2018 tarihli ve
2018/MK-394 sayılı karar alınarak,
“1- Kamu İhale Kurulunun 07.02.2018 tarihli ve 2018/UM.IV-343 sayılı kararının
iptaline,
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvurudaki
eksikliklerin tamamlanması için başvuru sahibine bildirim yapılarak süre verilmesine,” karar
verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari
başvuru yollarıdır.
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış
imzalı dilekçelerle yapılır.
…
İtirazen şikayette bulunanlardan 53 üncü maddenin (j) bendinin (2) nolu alt bendinde
belirtilen bedelin dört katı tutarına kadar başvuru teminatı alınmasına Bakanlar Kurulunca
karar verilebilir. Başvuru teminatları Kurum hesaplarına yatırılır. Bu teminatlar Kurum
gelirleri ile ilişkilendirilmeksizin ayrı hesaplarda tutulur.
İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına
dair belgenin eklenmesi zorunludur.
…
Başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum dışındaki idari mercilere ya da yargı
mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu merciler tarafından ilgisine göre idareye
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/070
: 16
: 27.12.2018
: 2018/UM.IV-2086
veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih,
başvuru tarihi olarak kabul edilir.
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.
Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;
…
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak
sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit
edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine,” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinin beşinci fıkrasında “İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda
bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce
onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin,
teminat alınan hallerde başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin
eklenmesi zorunludur.” hükmü bulunmaktadır.
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı
veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,
…
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp
yatırılmadığı,
…
yönlerinden sırasıyla incelenir.
(2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından
bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü yer almaktadır.
Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 05.10.2018 tarih ve E: 2018/2788, K: 2018/2726
sayılı bozma kararının uygulanmasına yönelik olarak Kamu İhale Kurulu’nun 04.12.2018
tarihli ve 2018/MK-394 sayılı kararı alınarak, başvuru sahibi vekiline 05.12.2018 tarihli ve
29809 sayılı yazı ile bildirim yapılmış ve Kurum internet sayfasından başvuruda tespit edilen
başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili
mercilerce onaylı örneklerinin, idareye sunulan şikâyet dilekçesi ve idarece verilen cevabın
bulunmadığı ve 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi
uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin yatırıldığına dair
dekontun bulunmadığına ilişkin eksiklikler yayımlanmıştır.
Buna karşın, yazının bildirimini izleyen 10 gün içerisinde en geç 20.12.2018
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/070
: 16
: 27.12.2018
: 2018/UM.IV-2086
Perşembe günü mesai bitimine kadar bahse konu eksikliklerin giderilmesi gerekirken,
24.12.2018 Pazartesi günü Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ekinde vekâletname, idarenin
şikâyete cevabı, temsil belgeleri ve Kurum hesaplarına 9.000 TL havale yapıldığını gösteren
dekonta yer verildiği tespit edildiğinden, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci
fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna
varılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’nci maddesinin birinci fıkrası
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.