Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü / 2018/96767-Karayolları 11 Bölge Müdürlüğü Köprülü Bakım Evi Bakım Onarım ve Yapım İşi
Bilgi
İKN
2018/96767
Başvuru Sahibi
Melik Erol İnş. Nak. Tem. Gıda Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 11 Bölge Müdürlüğü Köprülü Bakım Evi Bakım Onarım ve Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/037  
: 27  
: 27.06.2018  
: 2018/UY.I-1246  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Melik Erol İnş. Nak. Tem. Gıda Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/96767 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 11 Bölge Müdürlüğü Köprülü Bakım Evi  
Bakım Onarım ve Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü tarafından 05.04.2018 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Karayolları 11 Bölge Müdürlüğü Köprülü Bakım Evi Bakım Onarım ve  
Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Melik Erol İnş. Nak. Tem. Gıda Taah. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin 30.05.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 31.05.2018 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 07.06.2018 tarih ve 32297 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 07.06.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/944 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 30/04/2018 tarih ve 1 No’lu ihale komisyonu  
kararı ile ihalenin uhdelerinde bırakıldığı ve anılan kararda “…sunulan birim fiyat teklif  
cetvelinde toplam tutar hatası tespit edilmiştir. Bu hesaplama farklılığının toplam teklif  
fiyatının binde birinden az olduğu ve ihalenin sonuçlandırılmasına esas teklif sıralamasını  
değiştirmediği görülmüştür. İhale ilan tarihinde yürürlükte olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
16.5.3 maddesi gereği bu hesap farklılığı komisyonumuzca resen düzeltilmiş olup bulunan  
tutar (3.999.993,2 TL), sınır değer hesabı hariç, isteklinin teklif ve yeterlik değerlendirmesine  
esas nihai teklif fiyatı olarak kabul edilmiştir.ifadelerine yer verildiği, ancak 21/05/2018  
tarih ve 2 No’lu ihale komisyonu kararında; bahsi geçen aritmetik hataların ihale  
komisyonunca re’sen düzeltilmesine ilişkin hükmün 31.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren  
Kamu İhale Genel Tebliği’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ ile yürürlükten kaldırıldığı  
ifade edilerek tekliflerinin aritmetik hata olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı,  
tekliflerini oluştururken ilan tarihini (07.03.2018) baz aldıkları, değişikliğe ilişkin Tebliğ’in  
yürürlük tarihinin (31.03.2018) ihale ilan tarihinden sonraki bir tarih olduğu dolayısıyla  
anılan değişikliğin başvuruya konu ihalede uygulanmasının mümkün olamayacağı iddialarına  
yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İncelemeye konu ihalede 19 adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye 10 isteklinin  
teklif verdiği, ihalenin 30/04/2018 tarih ve 1 No’lu ihale komisyonu kararı ile başvuru sahibi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/037  
: 27  
: 27.06.2018  
: 2018/UY.I-1246  
Melik Erol İnş. Nak. Tem. Gıda Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, bahse konu  
kararda ekonomik açıdan 2’nci teklif sahibi olarak belirlenen Turğut Ferat’ın 10.05.2018  
tarihli şikayet başvurusu üzerine ihale komisyonunca düzeltici işlem kararı alındığı ve  
21/05/2018 tarih ve 2 No’lu ihale komisyonu kararı ile ihalenin Turğut Ferat’ın uhdesinde  
bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde  
“İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve  
değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı  
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında  
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin  
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü yer almaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuruların ve tekliflerin  
alınması, açılması ve belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 57’nci  
maddesinin 7’nci fıkrasında “Birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup  
bulunmadığı incelenir. Birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğu tespit edilen  
isteklilere ait teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü yer almaktadır.  
İhale İlanı’nın yayımlandığı tarihte (07.03.2018) yürürlükte bulunan Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5’inci maddesinde “16.5.1.  
Birim fiyat teklif cetvelindeki çarpım ve toplamlarda hata olması durumunda aritmetik hata  
olduğu kabul edilecek ve teklif doğrudan değerlendirme dışı bırakılacaktır. Kısmi teklif  
verilmesine imkan tanınan ihalelerde, isteklinin aritmetik hata yapılan kısma ilişkin teklifi  
değerlendirme dışı bırakılarak, teklif verdiği diğer kısımlar üzerinden ihale  
sonuçlandırılacaktır.  
16.5.2. Kısmi teklife izin verilip verilmediğine bakılmaksızın, birim fiyat üzerinden  
teklif alınan tüm ihalelerde istekliler, hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif  
alınan işçilik kalemleri hariç, birim fiyatları ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu  
bulunan tutarları, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde  
verebileceklerdir. Ancak, toplam teklif tutarı virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/037  
: 27  
: 27.06.2018  
: 2018/UY.I-1246  
sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir  
kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.  
Yuvarlama işlemine ilişkin örnek:  
Hesaplanan  
toplam/kısım  
Yuvarlama sonucu  
toplamı teklif tutarı  
500.815,414  
500.815,41  
500.815,41  
500.815,42  
500.815,42  
500.815,4149  
500.815,41582  
500.815,4169  
16.5.3. Elektronik araçlar yardımıyla tablolama programları (MS Excel, Numbers,  
LibreOffice Calc ve benzerleri) kullanılarak oluşturulan teklif mektubu eki cetvelin çarpım ve  
toplamlarında yazılımdan kaynaklanan yuvarlamalar nedeniyle oluşan hesaplama  
farklılıkları, toplam teklif fiyatının binde birine eşit veya daha az olması ve ihalenin  
sonuçlandırılmasına esas teklif sıralamasının değişmemesi kaydıyla aritmetik hata olarak  
kabul edilmeyecek ve bu farklılıklar isteklinin teklif cetvelinde yazılı birim fiyatlar esas  
alınarak ihale komisyonu tarafından resen düzeltilecektir. Yapılan bu düzeltme sonucu  
bulunan tutar, sınır değer hesabı hariç, isteklinin teklif ve yeterlik değerlendirmesine esas  
nihai teklif fiyatı olarak kabul edilecektir.açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Yuvarlama ve aritmetik hata” başlıklı 39’uncu maddesinde “39.1.  
Birim fiyat teklif cetvelinde iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlar ve analizlerdeki rayiç  
fiyatlar, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde yazılabilecektir.  
39.2. Birim fiyat teklif cetvelinde, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemi için  
teklif edilen birim fiyatın çarpımı sonucu bulunan tutar, analizlerde de her bir girdi miktarı ile  
rayicinin çarpımı sonucu bulunan tutar, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla  
olacak şekilde yazılabilecektir. Ancak toplam teklif tutarı, virgülden sonra en yakın iki ondalık  
basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki  
değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate  
alınmayacaktır.  
39.3. Birim fiyat teklif cetvellerinde çarpım ve toplamlarda aritmetik hata yapan  
istekliler değerlendirme dışı bırakılacaktır. Kısmi teklife açık ihalelerde ise isteklinin aritmetik  
hata yapılan kısma ilişkin teklifi değerlendirme dışı bırakılacaktır.açıklaması yer  
almaktadır.  
31.03.2018 tarih ve 30377 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu İhale Genel  
Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ’in 1’inci maddesinde “22/8/2009 tarihli ve  
27327 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Kamu İhale Genel Tebliğinin 16.5.3 numaralı  
maddesi yürürlükten kaldırılmıştır.açıklaması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/037  
: 27  
: 27.06.2018  
: 2018/UY.I-1246  
Aynı Tebliğ’in 8’inci maddesinde “Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.”  
açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı: Karayolları 11 Bölge Müdürlüğü Köprülü Bakım Evi Bakım Onarım ve Yapım  
İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: 159,466 Ton Betonarme İçin Ø 8 - Ø 12 mm’lık İnce  
Nervürlü Çelik Temini ve İşçiliği (Nakliye Dâhil) ve Diğer İş Kalemlerinin Yaptırılması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü Köprülü Bakım Evi”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.  
İstekliler tekliflerini, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim  
fiyatlarının çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu, ihale  
üzerine bırakılan istekliyle her bir iş kaleminin miktarı ile iş kalemleri için teklif edilen birim  
fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat sözleşme  
imzalanacaktır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde  
“31.5. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik  
kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı ile birim  
fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı  
belirlenen teklifler ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale ilan tarihinde (07.03.2018) yürürlükte bulunan mevzuat hüküm ve  
açıklamalarının yukarıda aktarılan ilgili maddeleri uyarınca birim fiyat teklif cetvelindeki  
çarpım ve toplamlarda hata olması durumunda aritmetik hata olduğunun kabul edileceği ve  
teklifin doğrudan değerlendirme dışı bırakılacağı, fakat elektronik araçlar yardımıyla  
tablolama programları (MS Excel, Numbers, LibreOffice Calc ve benzerleri) kullanılarak  
oluşturulan teklif mektubu eki cetvelin çarpım ve toplamlarında yazılımdan kaynaklanan  
yuvarlamalar nedeniyle oluşan hesaplama farklılıklarının toplam teklif fiyatının binde birine  
eşit veya daha az olması ve ihalenin sonuçlandırılmasına esas teklif sıralamasının  
değişmemesi kaydıyla aritmetik hata olarak kabul edilmeyeceği ve bu farklılıkların isteklinin  
teklif cetvelinde yazılı birim fiyatlar esas alınarak ihale komisyonu tarafından re’sen  
düzeltileceği, yapılan bu düzeltme sonucu bulunan tutarın, sınır değer hesabı hariç, isteklinin  
teklif ve yeterlik değerlendirmesine esas nihai teklif fiyatı olarak kabul edileceği  
anlaşılmaktadır.  
İhale için 07.03.2018 tarihinde ilana çıkıldığı ve ihale tarihinin 05.04.2018 olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/037  
: 27  
: 27.06.2018  
: 2018/UY.I-1246  
belirlendiği, idare tarafından isteklilere ihale dokümanı kapsamında 397 kalemden oluşan  
birim fiyat teklif cetveli standart formunun verildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından teklif dosyası kapsamında standart form kullanılarak  
sunulan Birim Fiyat Teklif Cetveli incelendiğinde, teklif edilen birim fiyatların ve toplam  
teklif tutarının virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayı olarak yazıldığı ve istekli tarafından  
kaşelenip imzalandığı anlaşılmış olup 30.04.2018 tarih ve 1 No’lu ihale komisyonu kararında;  
anılan istekli tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvelinde toplam tutar (3.999.993,90)  
hatasının tespit edildiği, bu hesaplama farklılığının toplam teklif fiyatının binde birinden az  
olduğu ve ihalenin sonuçlandırılmasına esas teklif sıralamasını değiştirmediğinin görüldüğü  
ifade edilerek ihale ilan tarihinde yürürlükte olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.5.3  
maddesi gereği bahse konu hesap farklılığının ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltildiği  
(3.999.993,92) belirtilmiştir.  
İhale İlanı’nın 07.03.2018 tarihinde yayımlandığı, Kamu İhale Genel Tebliğinde  
Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ’in 31.03.2018 tarih ve 30377 sayılı Resmi Gazetede  
yayımlandığı anılan Tebliğ’in 8’inci maddesinde “Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe  
girer” hükmüne yer verildiği, yayım tarihinde süreci devam eden ihalelerle ilgili olarak ihale  
ilan tarihinde geçerli mevzuata göre ihale sürecinin sonuçlandırılacağına ilişkin bir  
düzenlemeye de yer verilmediği görülmüştür. Yönetmelik ve Tebliğ ile yapılmış olan söz  
konusu düzenlemelerin usule ilişkin olduğu, ihaleye katılımda isteklilerin yeterliklerine  
etkisinin bulunmadığı ve isteklilerin teklif hazırlama sürecini etkilemediği anlaşılmaktadır.  
Dolayısıyla henüz sözleşmesi imzalanmadığı için tamamlanmamış ihale süreçlerinde “hemen  
uygulama” ilkesi uyarınca yeni Yönetmelik ve Tebliğ düzenlemelerinin derhal olay ve  
işlemlere uygulanması gerekmektedir.  
Bu bakımdan başvuru sahibinin birim fiyat teklif cetvelinde yer alan aritmetik hatanın  
ihale sürecinde 31.03.2018 tarih ve 30377 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu İhale  
Genel Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ hükümleri baz alınarak değerlendirilip  
21.05.2018 tarih ve 2 no’lu ihale komisyonu kararı ile isteklinin teklifinin aritmetik hata  
olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı  
anlaşılmıştır.  
İhaleyi gerçekleştiren idarenin aynı dönemde 3 ihale yaptığı ve bu ihalelerin  
değerlendirilmesinde kamu görevinin açıkça kötüye kullanıldığı iddiasına yönelik olarak  
yapılan incelemede; iddia edilen fiil veya davranışların başka ihalelerin konusunu  
oluşturduğu, her ihalenin kendine özgü koşulları barındırdığı dolayısıyla ihalede  
gerçekleştirilen işlemlerin incelenmesini gerektirmesinin yanında, 4734 sayılı Kanun’un  
54’üncü maddesinde yer alan “…Aynı kişi tarafından birden fazla ihaleye, birden fazla kişi  
tarafından ise aynı ihaleye tek dilekçe ile başvuruda bulunulamaz.” hükmü gereği söz konusu  
iddiaların şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/037  
: 27  
: 27.06.2018  
: 2018/UY.I-1246  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.