Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 6.Bölge Müdürlüğü
/
2018/274957-4 Bölge Hududu-Kaman-(Kırşehir-Akpınar)Ayr Devlet Yolu (Km: 0+000-43+050 ) Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) Yol Yapılması
Bilgi
İKN
2018/274957
Başvuru Sahibi
Yeditepe Proje İnşaat Yatırım A.Ş.
İdare
Karayolları 6.Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
4 Bölge Hududu-Kaman-(Kırşehir-Akpınar)Ayr Devlet Yolu (Km: 0+000-43+050 ) Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) Yol Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
BAŞVURU SAHİBİ:
Yeditepe Proje İnşaat Yatırım A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 6.Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/274957 İhale Kayıt Numaralı “4 Bölge Hududu-Kaman-(Kırşehir-Akpınar)Ayr Devlet
Yolu (Km: 0+000-43+050 ) Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) Yol
Yapılması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 6.Bölge Müdürlüğü tarafından 19.06.2018 tarihinde belli istekliler
arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “4 Bölge Hududu-Kaman-(Kırşehir-Akpınar)Ayr
Devlet Yolu (Km: 0+000-43+050 ) Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) Yol
Yapılması” ihalesine ilişkin olarak Yeditepe Proje İnşaat Yatırım A.Ş.nin 11.06.2018 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.06.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 27.06.2018 tarih ve 35273 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.06.2018 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1065 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale konusu işin yapımı noktasında özel imalat gerektirecek makine bulunmadığı,
bu doğrultuda ihale konusu iş kapsamında kendi malı olarak istenilen makinelere
bakıldığında, makinelerin büyük bir çoğunluğunun yurtdışından getirilmesi gereken
makineler olduğu, ülke ekonomisi dikkate alındığında söz konusu makinelerin edinim
bedellerinin 16.000.000 TL’ye ulaştığı, bu bedele ilk şantiye kurulum giderleri de
eklendiğinde toplam bedelin 30.000.000 TL’ye ulaştığı, dolayısıyla isteklinin ihaleyi
kazanamaması durumunda mevcut yatırımın boşa çıkacağı, ayrıca söz konusu makinelerin
kiralama yoluyla edinilebilecek makineler olduğu, idare tarafından şikâyet üzerine verilen
cevabi yazıda da hangi makinelerin temininin zor olduğu noktasında herhangi bir açıklama
yapılmadığı,
2) Belli makinaların kapasitelerinin ihale konusu iş için yüksek geldiği, örneğin 600
ton /sa kapasiteli mekanik plentin 7 saat çalışmasıyla günde 4200 imalat yaptığı, bu durumda
işin tamamındaki imalata bölündüğünde 241 güne tekabül ettiği, bu doğrultuda işin 500 gün
olduğu dikkate alındığında mekanik plentinin kapasitesinin yüksek geldiği, diğer taraftan
istekliler tarafından teklif mektuplarının imzalanması suretiyle ihale konusu işe ait bütün
yükümlülüklerin kabul edilmesine rağmen üreticiden veya sanayi odasından kapasite raporu
istenilmesinin ihaleye katılımı daralttığı,
3) İhale konusu işin yaklaşık maliyetinin 290.000.000,00 TL ile 300.000.000,00 TL
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
olduğu tahmin edildiği, Ön Yeterlik Şartnamesi’nin 7.5’inci maddesinde iş deneyim için
yeterlik kriteri olarak belirlenen parasal tutarın 255.000.000,00 TL olduğu dikkate
alındığında, iş deneyim için istenilen bahse konu parasal tutarın, yaklaşık maliyetin % 85’ine
tekabül edecek şekilde belirlendiği, ancak söz konusu belirlemenin mevzuata uygun olmadığı,
ayrıca yeterlik için sunulan iş deneyim belgesinin puanlanmasında tam puan için gereken
parasal tutarın 510.000.000,00 TL ve son 15 yıldaki 3 (üç) iş deneyim belgesinin
puanlanmasında tam puan için gereken parasal tutarın 1.530.000.000,00 TL olarak
belirlendiği göz önüne alındığında, bahse konu parasal tutarların da ihale konusu işe göre
fazla olduğu ve ihalede katılımı daralttığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde
“İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
…
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,
…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir …” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana
ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile
tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanmış ruhsat
örneklerinin sunularak yapılması halinde örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden
sonra yapılmış olması zorunludur.
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı
sayılır.” hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.
9.2. Yapım işi ihalelerinde, ihale konusu işin yürütülmesi için işyerinde
bulundurulması öngörülen; tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme
tasarısında yer verilecektir.” açıklaması yer almaktadır.
Ön Yeterlik Şartnamesi’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde “2.1. İhale konusu işin
a) Adı:4 Bölge Hududu-Kaman-(Kırşehir-Akpınar)Ayr Devlet Yolu (Km: 0+000-
43+050 ) Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üstyapı (BSK) Yol Yapılması
b) Yatırım proje no'su/kodu:2000E040120
c) Miktarı (fiziki) ve türü:
3.050.000 m3 ariyet kazısı ; 9.400 ton n.demir işçiliği ; 51.000 m3 d.beton yapılması ;
1.010.000 ton PMAT-PMT ; 1.110.000 m2 BSK
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer:4. Bölge Hududu-Kaman-(Kırşehir-Akpınar)Ayr. Devlet Yolu (Km:
0+000 43+050) Arası…” düzenlemesi,
İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 4.3.2’nci
maddesi ile Anılan Şartname’nin "Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri" başlıklı 7'nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu
belgelerin taşıması gereken kriterler:
…
7.5.4.
1- 1 adet Beton Santrali, Otomatik, En az 90 m³ / saat kapasiteli (Kendi Malı)
2- 2 adet Transmikser , En az 10 m³ kapasiteli (Kendi Malı)
3- 2 adet Ekskavatör, En az 250 HP gücünde (Kendi Malı)
4- 1 adet Greyder, En az 180 HP gücünde (Kendi Malı)
5- 1 adet Mekanik Plent, En az 600 ton/saat kapasiteli (Geçerlilik tarihi uygun
kapasite raporlu) (Yetkili mercilerden alınan TOBB / Tic ve San.Odaları) (Kendi Malı)
6- 1 adet Asfalt Plenti, En az 300 ton/sa kapasiteli - Toz tutuculu (Geçerlilik tarihi
uygun kapasite raporlu) (Yetkili mercilerden alınan TOBB / Tic ve San.Odaları) (Kendi Malı)
7- 1 adet Elektronik Duyargalı Finişer (Tek seferde 11 mt genişlikte serim yapabilen
Elektronik Duyargalı ve en az 750 ton/saat kapasiteli ) (Kendi Malı)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı olması istenen
ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait
belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
1- Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
(Değişik ibare: 12/06/2015-29384 R.G./2. md.) yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci
mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile tevsik edilir. (Ek cümle: 25/01/2017-29959
R.G./5. md.) Tevsik işleminin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanmış ruhsat
örneklerinin sunularak yapılması halinde örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden
sonra yapılmış olması zorunludur.
2- Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı
sayılır.
3- İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı tarafından
sağlanır.
4- Kendi malı olarak istenen makine ve ekipmanın teknik özelliklerini kanıtlamak üzere tevsik
edici gerekli belgelerin (noter onaylı ruhsat veya satış sözleşmesi, noter onaylı iş makinası
tescil belgesi, Üretici/Yetkili satıcısından veya Sanayi Odası, Ticaret Odası, Sanayi ve Ticaret
Odaları'nın yetkililerince imzalanmış onaylı teknik özellikleri gösteren kataloglar, iş makinesi
sicil fişi, projesi teklif dosyası kapsamında sunulması zorunludur.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman
bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesinde “23.4. Yüklenici, işe başlama tarihinden
itibaren aşağıda cinsi, çeşidi, adedi ve kapasitesi belirtilen makine, teçhizat ve ekipmanı iş
programına uygun olarak iş yerinde bulundurmak zorundadır.
Adedi Çeşidi Kapasitesi Beton Santrali
1 ad.Otomatik, En az 90 m³ / saat kapasiteli (Kendi Malı)
1 ad .Beton Pompası60 m³/s a kadar beton basma kapasiteli
6 ad .TrasmikserEn az 10 m³ kapasiteli (2 Adet Kendi Malı)
4 ad. EkskavatörEn az 250 HP Gücünde (2 Adet Kendi Malı)
4 ad. EkskavatörEn az 300 HP Gücünde
20 ad. KamyonAzami yüklü ağırlığı En az 20 ton
30 ad. KamyonAzami yüklü ağırlığı En az 25 ton
4 ad. Greyder, En az 180 hp gücünde (1 Adet Kendi Malı)
8 ad. Titreşimli Silindir9-11 ton
4 ad. Toprak SilindiriEn az 9-11 ton statik ağırlıkta ve en az 18-22 ton dinamik kuvvette
5 ad. ArazözEn az 10 tonluk
1 ad. Konkasör GurubuEn az 110 ton/saat kapasiteli (ÇED raporuna uygun kapalı sistem)
8 ad. Lastik Tekerlekli Silindir(En az 20 ton statik ağırlığında)
5 ad. Lastik Tekerlekli YükleyiciEn az 190 hp ve üzeri
1 ad. Kaya Delme Makinesi
1 ad. Mekanik PlentEn az 600 ton/saat kapasiteli (Geçerlilik tarihi uygun kapasite raporlu)
(Yetkili mercilerden alınan TOBB / Tic ve San.Odaları) (Kendi Malı)
1 ad. Asfalt PlentiEn az 300 ton/sa kapasiteli - Toz tutuculu (Geçerlilik tarihi uygun kapasite
raporlu - Yetkili mercilerden alınan TOBB / Tic ve San.Odaları) (Kendi Malı)
3 ad. Elektronik Duyargalı FinişerElektronik Duyargalı Finişer (Tek seferde 11 mt genişlikte
serim yapabilen Elektronik Duyargalı ve en az 750 ton/saat kapasiteli ) (1 Adet Kendi Malı)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
2 ad. Elektronik Duyargalı Finişer
2 ad. Asfalt Süpürge Makinesi
2 ad. KantarEn az 90 tonluk
2 ad. DistribitörEn az 10 tonluk
2 ad. RoleytankEn az 20 tonluk
1 ad. Dik Milli Kırıcı
2 ad. Lastik Tekerlekli Ekskavatör
1 ad. Paletli Asfalt Kazıma Makinası” düzenlemesi yer almaktadır.
4734 sayılı Kanun'un 10’uncu maddesinde, ihaleye katılacak isteklilerde aranacak
ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklere ilişkin bilgi ve belgelere yer
verilmiştir. Bu noktada, anılan maddenin birinci fıkrasının (b) bendinin (6) numaralı alt
bendine göre ihale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgelerin istenebileceği hüküm altına alınmış olup
yukarıda aktarılan Yönetmelik maddesinde söz konusu hususa ilişkin ayrıntılı düzenlemeler
yapılmıştır. Buna göre işin yapılabilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer
ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilmesi gerektiği belirtilmiş olup tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmamasının esas olduğu
ortaya konulmuştur.
Öte yandan idareler tarafından bazı tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın
isteklinin kendi malı olması şartının aranması durumunda; kendi malı olarak istenen tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, başvuru / teklif kapsamında belgelendirilmesi, ruhsat,
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli
mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile mümkün
kılınmıştır. Ayrıca geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis,
makine, teçhizat ve ekipmanın da isteklinin kendi malı olarak sayılabilmesi için yukarıda
aktarılan maddede sayılan iki şartın bir arada sağlanması gerektiği anlaşılmıştır. Bu kapsamda
finansal kiralama sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan tarihine kadar olan kiralarının
ödendiğinin belgelenmesi halinde bu yolla edinilmiş tesis, makine, teçhizat ve diğer
ekipmanın da isteklinin kendi malı olarak değerlendirileceği belirtilmiştir.
Bu noktada, anılan Yönetmelik maddesinde, makine ve ekipmana yönelik
aday/isteklilerin kendi malı olma şartının aranmamasının esas olduğu ortaya konulmuş olup
ihale konusu işin niteliği ve kapsamına göre, idarenin ihtiyacının zamanında karşılanması ve
kaynakların verimli kullanılması gibi kriterler göz önünde bulundurularak makine ve
ekipmanın bir bölümünün kendi malı olma şartının idarece aranmasının mümkün olabileceği
değerlendirilmiştir. Yani bu durumda alımın niteliği dikkate alınmak suretiyle, idarece temini
öngörülen makine ve ekipmandan bir kısmının isteklinin kendi malı olmasına yönelik
düzenleme yapılmasının idarenin takdir yetkisi dâhilinde olduğu kabul edilmekte olup idare
tarafından bu takdir yetkisinin ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici sonuç doğuracak
şekilde kullanılmaması gerektiği anlaşılmıştır. Bu doğrultuda makine, teçhizat ve diğer
ekipmanın teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe
yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu
anlaşılmaktadır.
Bu hususlar çerçevesinde bahse konu ihalede kendi malı olarak istenilen makinelere
bakıldığında, Ön Yeterlik Şartnamesi ve İhale İlanı’nda ihale konusu işte çalıştırılması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
öngörülen ve isteklinin kendi malı olması istenilen araçların 1 adet Beton Santrali, 2 adet
Transmikser, 2 adet Ekskavatör, 1 adet Greyder, 1 adet Asfalt Plenti, 1 Adet Mekanik Plent, 1
adet Elektronik Duyargalı Finişer olduğu ve söz konusu araçların adayın kendi malı olduğuna
dair tevsik edici belgelerin başvuru kapsamında sunulmasının istenildiği anlaşılmıştır. Bu
doğrultuda bahse konu ihale kapsamında ise 26 çeşit araçtan 7 çeşit için kendi malı olma
koşulu getirildiği, toplam istenen makine ekipman sayısının 121 adet olduğu, bunların da 9
adedinin kendi malı olarak istenildiği anlaşılmıştır.
Şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan kararda ihale konusu işin ihale sürecinin
uzaması ve yolun devamı olan “Karayolları 4. Bölge (Ankara) Müdürlüğünce 2015/88623
(Gölbaşı-Kulu) Ayr- Bala (Kırşehir-Kırıkkale) Ayr Devlet Yolu Km:0+000-41 +500 Arası Bsk
Yapılması” işinin sözleşmesin yapılması, ayrıca “Gölbaşı-Kulu) Ayr- Bala - (Kırşehir-
Kırıkkale)Ayr Devlet Yolu Km:41+500-86+676 Arası Bsk Yapılması” işinin de ihalesinin
yapılmış olması sebebiyle birbirinin devamı niteliğindeki bu yolun eş zamanlı olarak ulaşıma
açılmasının hedeflendiği, bu nedenle ihale konusu işin süresinin kısa tutulduğu, ayrıca kendi
malı olarak istenilen makinelerin rekabeti engelleyici nitelikte olmayacak şekilde asgari
nitelikte ve özellikte belirlendiği, yine söz konusu işin süresinde bitirilmesi ve mevcut
Kayseri - Ankara devlet yolunun 40 km daha kısaltılacağı da göz önünde bulundurularak
kamu kaynaklarının verimli kullanılmasının hedeflendiği belirtilmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana
ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesi uyarınca idarelerce makine, ekipman veya teçhizatın
kendi malı istenilmemesi esas olmakla birlikte kaynakların verimli kullanılması ve ihtiyacın
uygun şartlarda ve zamanında karşılanması açısından işin niteliği ve niceliğinin gerektirdiği
hallerde kendi malı olarak makine, ekipman veya teçhizat istenilmesi mümkün görülmektedir.
Ayrıca ihalelerde yeterlik kriterlerinin, temel ilkeler (… ihtiyaçların uygun şartlarla ve
zamanında karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkeleri …) doğrultusunda ve
idarelerin sorumluluğu birlikte göz önüne alınarak belirlenmesi gerekmektedir.
Bu bağlamda mekanik plent, asfalt plenti ve elektronik duyargalı finişerin şikayet
konusu işin ana unsurunu oluşturan makinelerden oldukları, idarece işin süresinde ve
aksaklığa uğramaksızın tamamlanmasını sağlama sorumluğu ile söz konusu makinelerin
adayların kendi malı olarak istenildiği, Ön Yeterlik Şartnamesi’nde yapılan düzenlemeler ve
şikayet başvurusu üzerine idarece alınan kararda belirtilen hususlar çerçevesinde incelemeye
konu işin niteliği, imalat miktarları, süresi ve kapsamın göz önünde bulundurulduğunda, söz
konusu makinelerin kendi malı olarak istenilmesi koşulunun kabul edilebilir bir yeterlik şartı
olduğu değerlendirilmiştir.
Nitekim bahse konu yolun tamamlanmasının ülke ekonomisine katacağı faydanın da
şikâyete cevapta idarece ifade edildiği ve ihalede 76 dokümanının satın alındığı/indirildiği, 35
adayın ön yeterlik başvurusunda bulunduğu, dolayısıyla söz konusu düzenlemenin bu haliyle
rekabet ilkesini zedeleyici nitelik arz etmediği anlaşılmıştır.
Netice itibarıyla, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmış
olup itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
Ön Yeterlik Şartnamesi’nin Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri" başlıklı 7'nci maddesinde “7.5.4. … 5- 1 adet Mekanik Plent, En az 600 ton/saat
kapasiteli (Geçerlilik tarihi uygun kapasite raporlu) (Yetkili mercilerden alınan TOBB / Tic ve
San.Odaları) (Kendi Malı)
6- 1 adet Asfalt Plenti, En az 300 ton/sa kapasiteli - Toz tutuculu (Geçerlilik tarihi
uygun kapasite raporlu) (Yetkili mercilerden alınan TOBB / Tic ve San.Odaları) (Kendi Malı)
…” düzenlemesi yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9’uncu maddesinde
“9.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 10 (on ) gün içinde Yapım İşleri Genel
Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.
9.2. Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 500 (beş yüz) gün içinde
tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır. Sürenin hesaplanmasında;
havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil günleri dikkate
alındığından, bu nedenlerle ayrıca süre uzatımı verilmez.
9.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
9.4. Bu işyerinde havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler 01.12 - 01.04
tarihleri arasındaki 121 (yüz yirmi bir) gündür. Ancak, işin bitiminde bu devre dikkate
alınmaz ve İdare Yükleniciden teknik şartları yerine getirerek işi tamamlaması için bu
dönemde çalışmasını isteyebilir. Zorunlu nedenlerle ertesi yıla sari hale gelen işlerde,
çalışmaya uygun olmayan devre, ödenek durumuna ve imalatın cinsine göre dikkate alınır.”
düzenlemesi,
Kapasite Raporlarının Düzenlenmesi Usül ve Esaslarının “Kapasite Raporlarında
Geçerlilik Süresi” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1) Kapasite raporları en az bir yıllık süre
ile onaylanır. Kapasite raporlarının geçerlilik süresi en fazla iki yıldır. Birlikçe belirlenen
sektörler için düzenlenen kapasite raporlarında geçerlilik süresi ise bir yıl alınır.
(2) Kiralık makine ve teçhizatı olan işyerlerine, ilk defa kapasite raporu
düzenlenirken, kira sözleşmesinin en az bir yıl olması ve kapasite raporunun sözleşme
yapıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde düzenlenerek onay için Birliğe gönderilmesi
gerekir. Aksi takdirde rapor onaylanmaz.
(3)Daha önce kapasite raporu olup da, yenileme yapılması sırasında, makine ve
teçhizata ait kira süresinin bir yıldan az kaldığı durumlarda kapasite raporu bir yıllık süre ile
onaylanır.
(4)Finansal kiralama yoluyla makine alımı yapan işyerlerine, finansal kiralamanın
süre sonuna bakılmaksızın 2 yıllık geçerlilik süresi verilir...” hükmü bulunmaktadır.
Yukarda aktarılan mevzuat hükümlerinden idarenin, ihalede ihtiyaçların uygun
şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla
sorumlu olduğu, bu doğrultuda ihale konusu işte çalıştırılacak makine ve teçhizata ilişkin
nitelik ve kapasite belirlemesi yapabileceği anlaşılmıştır. Bu anlamda idarece ihale konusu iş
kapsamında kullanılacak mekanik plent kapasitesinin en az 600 ton/saat veya yukarısı ile
asfalt plentinin kapasitesinin ise en az 300 ton /saat yukarısı olduğunun bağlı olunan Ticaret
ve Sanayi Odası’ndan alınan kapasite raporu ile belgelenmesi şartı aranmasının işin niteliği,
hizmetin yerine getirilmesi noktasında bir takım güçlüklerle karşılaşılmaması gerekçeleriyle
bir yeterlik kriteri olarak istenebileceği ve bu hususun rekabete aykırı olmadığı, söz konusu
düzenlemelerden ihale konusu işte kullanılacak ekipmanlara ilişkin olarak istenilen kapasite
raporlarının ihale konusu işte gerekli olan malzemelerin üretimi ve imalatın öngörülen sürede
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
bitirilebilmesi için gerekli olabileceği anlaşılmıştır.
Netice itibarıyla ihale konusu işin Ön Yeterlik Şartnamesi ve İhale İlanı’nda yeterlik
kriteri olarak istenilen söz konusu belgelerin ihaleye katılımı engelleyici nitelikte olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan idare tarafından şikâyet üzerine alınan kararda, ihale konusu iş için
istenen 1 adet 600 ton/saat kapasiteli mekanik plentinin çalışmasına istinaden yapmış olduğu
hesaplamada, söz konusu işin süresinin sözleşme tasarısına göre 500 gün olduğu, ancak resmi
ve dini bayram tatil günleri ile havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmayan günlerin işin
süresinden çıkarıldığında söz konusu işin çalışılmaya elverişli süresinin 286 gün olarak
dikkate alındığı ve günde 8 saat çalışma yapmak suretiyle ihale konusu iş için istenen toplam
1.010.000 ton PMAT ve PMT imalatı için 600 ton kapasitenin öngörüldüğü belirtilmiştir.
Ayrıca Sözleşme Tasarısı’nda yüklenicinin taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden
itibaren 500 (beşyüz) gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorunda
olduğu, sürenin hesaplanmasında; havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmayan dönemi
ile resmi tatil günleri dikkate alındığından, bu nedenlerle ayrıca süre uzatımının
verilmeyeceğinin düzenlendiği, dolayısıyla ihale konusu iş için istenilen 1 adet mekanik
plenti (En az 600 Ton / saat kapasiteli) çalıştırılacağı kapasitenin işin süresinde bitirilmesi için
gerekli ve uygun olduğu, söz konusu aracın çalışma süresinin iş programına göre
ayarlandığından kapasitenin iş ile uyumlu olduğu, bu doğrultuda bahse konu ekipmanlar için
istenilen kapasite miktarlarının idarenin ihtiyaçlarını uygun şartlarla ve zamanında sağlama
sorumluluğu kapsamında değerlendirilebileceği, bu çerçevede ihale dokümanında yer alan
düzenlemenin rekabeti engelleyici olmadığı ve bu hususun idare takdirinde olduğu
anlaşılmıştır.
Bu itibarla başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Başvuru sahibinin iddiası temelde, iş deneyim için yeterlik kriteri olarak belirlenen
parasal tutarların mevzuata uygun olmadığıdır.
Söz konusu iddia ile ilgili mevzuat düzenlemeleri şöyledir:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Ön yeterlik şartnamesi” başlıklı
16’ncı maddesinde “(1) İdare, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapacağı ihalede, ön
yeterlik şartnamesini, bu Yönetmelik ekinde yer alan tip ön yeterlik şartnamesini esas alarak
hazırlar. Tip ön yeterlik şartnamesinde boş bırakılan veya dipnota alınan hususlar, işin
özelliği ve ihale usulüne göre 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat hükümlerine
aykırı olmayacak şekilde düzenlenir.
(2) İdare, tip ön yeterlik şartnamesinde düzenlenmeyen ve işin özelliğine göre düzenlenmesine
gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat hükümlerine aykırı
olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar” bölümüne ekleyebilir.”
hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
Anılan Yönetmelik’in “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu
maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması
amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler, rekabeti engelleyecek
şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.
(3) Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılacak ihalede, yeterliği tespit edilenler
arasından belli sayıda adayın teklif vermek üzere davet edilmesinin öngörüldüğü durumlarda,
ön yeterlik dokümanında asgari yeterlik kriterleri ile birlikte beşten az olmamak üzere teklif
vermeye davet edilecek aday sayısı ve sıralama kriterleri ile puanlama yöntemine yer verilir.
Asgari yeterlik kriterlerini sağlayan aday sayısının, teklif vermek üzere davet edilecek aday
sayısından fazla olması durumunda; listeye alınacak olanların belirlenebilmesi için adayların
ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterlikleri, ön yeterlik dokümanında
belirtilen kriterlere göre puanlanmak suretiyle en yüksek puandan başlanarak, ön yeterlik
dokümanında belirtilen sayıda adayın yer aldığı liste oluşturulur. Puanların eşit olması
nedeniyle listeye alınacak aday sayısının öngörülen sayıyı aşması halinde, eşit puana sahip
adayların tamamı listeye alınarak teklif vermeye davet edilir. İhalenin iptal edilerek, belli
istekliler arasında ihale usulüyle yeniden ihaleye çıkılması durumunda, ön yeterlik
dokümanında yeterlikleri tespit edilenler arasından davet edilmesi öngörülecek aday sayısı,
iptal edilen ihalede öngörülen sayıdan az olamaz. (Ek cümle:RG-16/7/2011-27996)
Konsorsiyuma açık olan ihalelerde, işin farklı uzmanlık gerektiren her bir kısmına ilişkin
puanlama, o kısmın yaklaşık maliyetteki ağırlık oranına göre belirlenir.
(4) Belli istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve
(e) bentlerine göre yapılan ihalelerde; bankalardan temin edilecek belgeler, iş hacmini
gösteren belgeler ve iş deneyimini gösteren belgelerde aranılacak yeterlik kriterleri, parasal
tutar olarak belirlenir …” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu
maddesinde”“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel
sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer
işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
…
(5) İş deneyim belge tutarlarının;
…
b) Kanunun 20 nci maddesi ile 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre
yapılan ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;
1) İki katına kadar olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az ve % 100’ünden
fazla,
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az
ve % 80’inden fazla olmamak üzere idarece belirlenecek tutardan az olmaması yeterlik kriteri
olarak aranır.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı
7’nci maddesinde ““7.1. 4734 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin ikinci fıkrasına 5812 sayılı
Kanunla eklenen ikinci cümlede; “ön yeterlik ilanında ve dokümanında belirtilmek kaydıyla;
yeterlikleri tespit edilenler arasından dokümanda belirtilen kriterlere göre sıralanarak listeye
alınan belli sayıda istekli veya yeterli bulunan isteklilerin tamamı teklif vermeye davet
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
edilebilir” denilmektedir. Buna göre idarelerin, belli istekliler arasında ihale usulüyle
yapılacak ihalelerde, yeterliği tespit edilenler arasından belli sayıda isteklinin davet
edilmesini öngördükleri durumlarda, İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “Yeterliğin
belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı maddesinde yapılan düzenlemeler doğrultusunda
ön yeterlik dokümanında; asgari yeterlik kriterleri ile beşten az olmamak üzere teklif vermeye
davet edilecek aday sayısı ve sıralama kriterleri ile puanlama yöntemine yer vermeleri
zorunludur. Sıralama kriterleri, ilgili İhale Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen ekonomik
ve mali yeterlik kriterleri ile mesleki ve teknik yeterlik kriterleri arasından idarelerce
belirlenecektir. Yapım işleri ihalelerinde ise puanlama kriterleri, tip ön yeterlik şartnamesinin
puanlama kriterleri başlıklı (7.9.) maddesine uygun olarak idarelerce düzenlenecektir.
…
7.3. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler”
başlıklı maddelerinde, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılacak ihaleler ve Kanunun
21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılacak ihalelerde bankalardan temin
edilecek belgeler, iş hacmini gösteren belgeler ve iş deneyimini gösteren belgelerde
aranılacak yeterlik kriterlerinin parasal tutar olarak belirleneceği öngörülmüştür. İdareler bu
düzenleme uyarınca, İhale Uygulama Yönetmeliklerinin anılan yeterlik kriterlerini düzenleyen
maddelerinde yer alan oranları göz önüne alarak söz konusu parasal tutarları
belirleyeceklerdir. Belli istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a),
(d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerde kısmi teklif verilmesine imkan tanınması
durumunda; bankalardan temin edilecek belgelerdeki, iş hacmini gösteren belgelerdeki ve iş
deneyimini gösteren belgelerdeki parasal tutarlar ise her bir kısım için ayrı ayrı
düzenlenecektir. Bu düzenleme yapılırken anılan belgeler için ilgili İhale Uygulama
Yönetmeliğinde öngörülen asgari ve azami oranlar dikkate alınmak suretiyle aynı yeterlik
kriteri ile ilgili olarak bütün kısımlar için tek bir oranın tespit edilmesi ve bu oran üzerinden
parasal tutarların belirlenmesi zorunludur.” açıklaması,
Anılan Tebliğin “İş deneyim belgelerine ilişkin diğer hususlar” başlıklı 42’nci
maddesinde “42.2. 4734 sayılı Kanunun 20 inci maddesine göre belli istekliler arasında
yapılacak ihalelerde; yeterliği tespit edilenler arasından belli sayıda adayın teklif vermek
üzere davet edilmesinin öngörüldüğü durumlarda, ön yeterlik şartnamesinin (7.9.1.1.)
maddesi uyarınca sunulacak en fazla üç işe ilişkin iş deneyim belgesinin benzer işe ait olma
zorunluluğu olmayıp, ön yeterlik şartnamesinin (7.9.4.3) maddesi uyarınca yapılacak
puanlamada benzer işe ait olmayan iş deneyim belgeleri de puanlamada değerlendirmeye
alınacaktır.(Ek: 20/8/2011-28031 R.G./ 14 md.) (7.9.4.3) maddesine göre yapılan
puanlamada; son 15 yıla ilişkin 3 iş deneyim belgesinin toplamına, adayın (7.5) maddesi
kapsamında yeterlik için sunduğu iş deneyim belgesi tutarının, (7.9.4.1). maddesine göre tam
puan için gereken tutardan fazla olan kısmı da ilave edilecektir.” açıklaması,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Belli İstekliler Arasında İhale
Usulü ile İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Tip Ön Yeterlik Şartnamesi’nin “Ön
yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinin
“Puanlama kriterleri” başlıklı 7.9’uncu alt maddesinin 17 nolu dipnotunda “(1) Yeterlikleri
tespit edilen bütün adayların teklif vermeye davet edilmesinin öngörüldüğü hallerde (7.9.1.)
maddesi aşağıdaki şekilde düzenlenecektir:
“7.9.1. Bu madde boş bırakılmıştır.”
(2) Yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda isteklinin davet edilmesinin
öngörüldüğü hallerde (7.9.1.) maddesi aşağıdaki şekilde düzenlenecektir:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
“7.9.1. Liste oluşturulması için gerekli belgeler: (7.9.1.1.) maddesinde belirtilen
belgeler asgari yeterlik için zorunlu belge olmayıp, asgari yeterlik kriterlerini sağlayan aday
sayısının listeye alınacak aday sayısını aşması durumunda listenin oluşturulması için
yapılacak puanlama için sunulacaktır.
7.9.1.1. (Değişik:RG-16/7/2011-27996) Adaylar (7.5) maddesi kapsamında sundukları
iş deneyim belgesine ilave olarak varsa en fazla üç (3) adet yapım işi deneyim belgesi
sunabilirler.
7.9.1.2. (Değişik:RG-16/7/2011-27996) (7.9.1.1.) maddesi uyarınca sunulacak iş
deneyim belgeleri, (en fazla 3 işe ilişkin) Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin iş deneyim
belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek belge
tutarlarının toplamı puanlamaya alınacaktır. Adayın (7.5) maddesi kapsamında yeterlik için
sunduğu iş deneyim belgesinin, 7.9.4.1. maddesine göre tam puan için gereken miktardan
fazla olan tutarı bu toplama ilave edilecektir.
7.9.2. Yeterlik kriterlerini sağlayan adayların, şartnamenin (7.4.), (7.5.) ve (7.9.1.1.)
maddeleri uyarınca sunduğu belgeler, ekonomik ve mali kapasiteleri ile mesleki ve teknik
kapasitelerine göre Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili hükümleri
çerçevesinde değerlendirilerek, aşağıda belirtilen tam puanlar üzerinden puanlamaya tabi
tutulacaktır:
…
7.9.2.2. Mesleki ve teknik kapasite: […] puan (40-60 arasında olmak üzere idare
tarafından belirlenecektir.)
7.9.2.2.1. (Değişik: RG-13/8/2012-28383) Asgari yeterlik için sunulan iş deneyim
belgesi: […] puan (Mesleki ve teknik kapasite için belirlenen puanın %50’si)
7.9.2.2.2. (Mülga: RG-13/8/2012-28383)
7.9.2.2.3. (Değişik: RG-13/8/2012-28383) (7.9.1.1.) maddesi uyarınca ilave olarak
sunulan, son 15 yıla ilişkin en fazla 3 iş deneyim belgesinin toplam tutarı: […] puan (Mesleki
ve teknik kapasite için belirlenen puanın %50’si)
…
7.9.4. Mesleki ve teknik kapasitenin puanlanması:
7.9.4.1. Yeterlik için sunulan iş deneyim belgesinin puanlanması:
7.9.4.1.1. (Değişik: RG-13/8/2012-28383) Tam puan için gereken tutar: .…
(Şartnamenin (7.5.) maddesinde iş deneyimi için yeterlik kriteri olarak belirlenen tutarın iki
katı)
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: …. puan (Mesleki ve teknik kapasite
için belirlenen puanın %50’si)
Şartnamenin (7.5.) maddesinde iş deneyim için yeterlik kriteri olarak belirlenen tutara …….
eşit ise: … puan (Mesleki ve teknik kapasite için belirlenen puanın % 25’i)
7.9.4.1.2. İş ortaklıklarında, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin iş deneyimleri
puanlamada dikkate alınmaz.
7.9.4.1.3. İş ortaklıklarında hisse oranlarına bakılmaksızın, ortakların iş deneyim
tutarlarının toplamı aşağıdaki eşitliğe göre hesaplanan değer üzerinden puanlanacaktır:
…
7.9.4.3. Son 15 yıldaki 3 iş deneyim belgesinin puanlanması:
7.9.4.3.1. (Değişik: RG-13/8/2012-28383) Tam puan için gereken tutar: …….
(Şartnamenin 7.5 maddesinde yeterlik kriteri olarak belirlenen iş deneyim tutarının altı katı)
Asgari puan için gereken tutar: [….…] (Şartnamenin 7.5 maddesinde yeterlik kriteri
olarak belirlenen iş deneyim tutarının üç katı)
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: ….puan (Mesleki ve teknik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
kapasite için belirlenen puanın %50’si)
Asgari puan için gereken tutara eşit ise: […] puan (Mesleki ve teknik kapasite için
belirlenen puanın % 25’i)
7.9.4.3.2. İş ortaklıklarında ortaklık oranlarına bakılmaksızın, ortakların iş deneyim
tutarlarının toplamı üzerinden değerlendirme yapılacaktır.
7.9.5. Puanlamalarda ara değerlere, doğrusal orantılama yapılmak suretiyle puan
verilecektir….” açıklaması,
Ön Yeterlik Şartnamesi’nin "Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri" başlıklı 7'nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu
belgelerin taşıması gereken kriterler:
7.5.1. Adayın, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde, ilk
sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan tarihinden
geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az %
80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan tarihinden
geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az %
80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i
oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en
az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde
geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. Aday tarafından
255.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait
tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
…
7.8. Yeterlikleri tespit edilen adaylar arasında 7.9. maddesinde belirtilen kriterlere
göre yapılan puanlamaya göre oluşturulan sıralama sonucunda ilk 6 sıradaki aday listeye
alınacak ve teklif vermeye davet edilecektir.
7.8.1. Ön yeterlik kriterlerini sağlayan adaylardan listeye alınacakların
belirlenebilmesi için adayların ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterlikleri,
7.9. maddesinde belirtilen kriterlere göre puanlanmak suretiyle en yüksek puandan
başlanarak liste oluşturulur. Puanların eşit olması nedeniyle listeye alınacak aday sayısının
öngörülen sayıyı aşması halinde, eşit puana sahip adayların tamamı listeye alınır.
7.8.2. Yeterliği tespit edilen aday sayısının, listeye alınarak teklif vermeye davet
edilecek aday sayısından daha az olması durumunda, yeterliği tespit edilen aday sayısının en
az beş olması kaydıyla, yeterlikleri tespit edilen tüm adaylar teklif vermeye davet edilecektir.
7.9. Puanlama kriterleri
7.9.1. Liste oluşturulması için gerekli belgeler: (7.9.1.1.) maddesinde belirtilen
belgeler asgari yeterlik için zorunlu belge olmayıp, asgari yeterlik kriterlerini sağlayan aday
sayısının listeye alınacak aday sayısını aşması durumunda listenin oluşturulması için
yapılacak puanlama için sunulacaktır.
7.9.1.1. Adaylar (7.5) maddesi kapsamında sundukları iş deneyim belgesine ilave
olarak varsa en fazla üç (3) adet yapım işi deneyim belgesi sunabilirler.
7.9.1.2. (7.9.1.1.) maddesi uyarınca sunulacak iş deneyim belgeleri, (en fazla 3 işe
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
ilişkin) Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine
ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek belge tutarlarının toplamı puanlamaya
alınacaktır. Adayın (7.5) maddesi kapsamında yeterlik için sunduğu iş deneyim belgesinin,
7.9.4.1. maddesine göre tam puan için gereken miktardan fazla olan tutarı bu toplama ilave
edilecektir.
7.9.2. Yeterlik kriterlerini sağlayan adayların, şartnamenin (7.4.), (7.5.) ve (7.9.1.1.)
maddeleri uyarınca sunduğu belgeler, ekonomik ve mali kapasiteleri ile mesleki ve teknik
kapasitelerine göre Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili hükümleri
çerçevesinde değerlendirilerek, aşağıda belirtilen tam puanlar üzerinden puanlamaya tabi
tutulacaktır:
…
7.9.2.2. Mesleki ve teknik kapasite (Toplam puan girildiğinde alt puanlar otomatik
hesaplanacaktır): 50 puan
7.9.2.2.1. Asgari yeterlik için sunulan iş deneyim belgesi: 25,00 puan
7.9.2.2.3. (7.9.1.1.) maddesi uyarınca ilave olarak sunulan, son 15 yıla ilişkin en fazla
3 iş deneyim belgesinin toplam tutarı: 25,00 puan
…
7.9.4. Mesleki ve teknik kapasitenin puanlanması:
7.9.4.1. Yeterlik için sunulan iş deneyim belgesinin puanlanması:
7.9.4.1.1. Tam puan için gereken tutar: 510.000.000 TRY (Türk Lirası)
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 25,00 puan
Şartnamenin (7.5.) maddesinde iş deneyim için yeterlik kriteri olarak belirlenen tutara
(255.000.000 TRY (Türk Lirası)) eşit ise: 12,50 puan
7.9.4.1.2. İş ortaklıklarında, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin iş deneyimleri
puanlamada dikkate alınmaz.
7.9.4.1.3. İş ortaklıklarında hisse oranlarına bakılmaksızın, ortakların iş deneyim
tutarlarının toplamı aşağıdaki eşitliğe göre hesaplanan değer üzerinden puanlanacaktır:
DP = D / [1 + 0,20(n - 1)]
D = İş ortaklığının toplam iş deneyim tutarı
DP = Puanlamaya esas iş deneyim tutarı
n = İş ortaklığındaki özel ortak sayısı
7.9.4.3. Son 15 yıldaki 3 iş deneyim belgesinin puanlanması:
7.9.4.3.1. Tam puan için gereken tutar: 1.530.000.000 TRY (Türk Lirası)
Asgari puan için gereken tutar: 765.000.000 TRY (Türk Lirası)
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 25,00 puan
Asgari puan için gereken tutara eşit ise: 12,50 puan
7.9.4.3.2. İş ortaklıklarında ortaklık oranlarına bakılmaksızın, ortakların iş deneyim
tutarlarının toplamı üzerinden değerlendirme yapılacaktır.
7.9.5. Puanlamalarda ara değerlere, doğrusal orantılama yapılmak suretiyle puan verilecektir
…” düzenlemesi yer almaktadır.
Kamu ihale mevzuatı kapsamında ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik
yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgelerin
rekabeti engelleyecek şekilde belirlenmesi gerekmekte olup yeterlik değerlendirmesi için
istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön
yeterlik ilanı ile ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede ya da davet yazısında
belirtilmesi zorunludur.
Bu çerçevede idarelerin, belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılacak ihalelerde,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
yeterliği tespit edilenler arasından belli sayıda isteklinin davet edilmesini öngördükleri
durumlarda, İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler”
başlıklı maddesinde yapılan düzenlemeler doğrultusunda ön yeterlik dokümanında; asgari
yeterlik kriterleri ile beşten az olmamak üzere teklif vermeye davet edilecek aday sayısı ve
sıralama kriterleri ile puanlama yöntemine yer vermeleri zorunlu olup sıralama kriterleri,
ilgili İhale Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen ekonomik ve mali yeterlik kriterleri ile
mesleki ve teknik yeterlik kriterleri arasından idarelerce belirlenecektir. Ayrıca yapım işleri
ihalelerinde puanlama kriterleri, tip ön yeterlik şartnamesinin puanlama kriterleri başlıklı
(7.9.) maddesine uygun olarak idarelerce düzenlenecektir.
Bu noktada İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak
ilkeler” başlıklı maddelerinde, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılacak ihalelerde iş
deneyimini gösteren belgelerde aranılacak yeterlik kriterlerinin parasal tutar olarak
belirleneceği öngörülmüş olup idarelerin bu düzenleme uyarınca, İhale Uygulama
Yönetmeliklerinin anılan yeterlik kriterlerini düzenleyen maddelerinde yer alan oranları göz
önüne alarak söz konusu parasal tutarları belirleyeceklerdir. Bu bağlamda Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği hükümleri gereğince belli istekliler arasında ihale usulüyle
gerçekleştirilen ve yaklaşık maliyeti eşik değerin iki katına kadar olan ihalelerde, yaklaşık
maliyetin % 50’sinden az ve % 100’ünden fazla, iki katı ile bu değerin üzerinde olan
ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az ve % 80’inden fazla olmamak üzere iş deneyim
belge tutarlarının idarece belirlenecek tutardan az olmamak şartıyla yeterlik kriteri olarak
aranacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Belli İstekliler
Arasında İhale Usulü ile İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Tip Ön Yeterlik
Şartnamesi’nin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı
7’nci maddesinin “Puanlama kriterleri” başlıklı 7.9’uncu alt maddesinin 17 nolu dipnotundan;
mesleki ve teknik kapasitenin puanlanması kapsamında yeterlik için sunulan iş deneyim
belgesinin puanlanmasında, tam puan için gereken tutarın Şartname’nin 7.5’inci maddesinde
iş deneyimi için yeterlik kriteri olarak belirlenen tutarın iki katı; son 15 yıldaki 3 iş deneyim
belgesinin puanlanmasında, tam puan için gereken tutarın Şartnamenin 7.5 maddesinde
yeterlik kriteri olarak belirlenen iş deneyim tutarının altı katı olarak belirleneceği
anlaşılmaktadır.
Bu hususlar çerçevesinde, ihalenin Ön Yeterlik Şartnamesi’nin "Ön yeterlik başvurusu
için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri" başlıklı 7.5’inci maddesinde, aday tarafından
255.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait
tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulmasının istenildiği, diğer
taraftan anılan Şartname’nin 7.9.4’üncü maddesinde yeterlik için sunulan iş deneyim
belgesinin puanlanmasında, tam puan için gereken tutarın 510.000.00 TRY (Türk Lirası)
(255.000.000 *2= 510.000.000 TRY), son 15 yıldaki 3 iş deneyim belgesinin puanlanmasında
tam
puan
için
gereken
tutarın
1.530.000.000
TRY
(Türk
Lirası)
(255.000.000*6=1.530.000.000) olarak belirlendiği görülmüştür.
Bu noktada idare tarafından belirlenen yaklaşık maliyet dikkate alınmak suretiyle
somut olaya bakıldığında; Ön yeterlik Şartnamesi’nin iş deneyim belgesi için belirlenen
parasal tutarın yaklaşık maliyetin % 50’sinden az ve % 80’inden fazla olmadığı, ayrıca anılan
Şartname’nin 7.9.4’üncü maddesinde yeterlik için sunulan iş deneyim belgesinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/041
: 50
: 18.07.2018
: 2018/UY.I-1371
puanlanmasında, tam puan için gereken tutarın Şartname’nin 7.5’inci maddesinde iş deneyimi
için yeterlik kriteri olarak belirlenen parasal tutarın iki katı; son 15 yıldaki 3 iş deneyim
belgesinin puanlanmasında, tam puan için gereken tutarın Şartnamenin 7.5 maddesinde iş
deneyimi için yeterlik kriteri olarak belirlenen parasal tutarın altı katı olarak belirlendiği
anlaşılmıştır.
Bu itibarla; başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.