Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü / 2017/434444-(Bursa - Karacabey) Ayrım - Orhaneli - Harmancık Yolu Km: 26+572 - 83+563 Arası Toprak, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bsk) Ve Çeşitli İşler İkmal İnşaatı İşi
Bilgi
İKN
2017/434444
Başvuru Sahibi
Açılım İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
İdare
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
(Bursa - Karacabey) Ayrım - Orhaneli - Harmancık Yolu Km: 26+572 - 83+563 Arası Toprak, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bsk) Ve Çeşitli İşler İkmal İnşaatı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/003  
: 63  
: 17.01.2018  
: 2018/UY.I-225  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Açılım İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/434444 İhale Kayıt Numaralı “(Bursa - Karacabey) Ayrım - Orhaneli - Harmancık Yolu  
Km: 26+572 - 83+563 Arası Toprak, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bsk) Ve Çeşitli İşler İkmal  
İnşaatı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 11.10.2017 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “(Bursa - Karacabey) Ayrım - Orhaneli - Harmancık Yolu Km: 26+572 -  
83+563 Arası Toprak, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bsk) ve Çeşitli İşler İkmal İnşaatı İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Açılım İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin 24.11.2017  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.11.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 11.12.2017 tarih ve 68084 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.12.2017  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3173 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik  
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen istekli tarafından yapılan aşırı düşük  
teklif açıklamalarında yer alan Tİ-KAZI "Her cins ve klastaki zeminde yarma kazısı yapılması  
ve kullanılması ve nakli"ile BK-KAZI "Asfalt kazıma makinesi ile her cinsi bitümlü karışım  
kaplamalarının kazılması ve nakli"iş kalemlerinin analizlerinde yer alan "Depoya gidecek  
kazının taşınması"girdilerine ait tutarın hesaplanmasına esas nakliye mesafelerine ilişkin  
açıklamaların ihale dokümanında yer alan depolama sahaları mesafelerine göre yapılmadığı,  
bu nedenle anılan istekliler tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi  
gerektiğiiddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu yapım işinin “(Bursa - Karacabey)  
Ayrım - Orhaneli - Harmancık Yolu Km: 26+572 - 83+563 Arası Toprak, Sanat Yapıları,  
Üstyapı (BSK) ve Çeşitli İşler İkmal İnşaatı İşi” şeklinde miktarı ve türünün ise Yaklaşık 57  
Km.lik yolun Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (BSK) ve Çeşitli İşler Yapım İşi” olarak  
belirtildiği, ayrıca Şartname ekinde yapım işi kapsamındaki iş kalemlerine aşağıdaki biçimde  
yer verildiği,  
Sıra İş Kalemi No  
Açıklama  
Birimi  
Miktarı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/003  
: 63  
: 17.01.2018  
: 2018/UY.I-225  
No  
Asfalt Kazıma Makinesi ile Her Cins Bitümlü Karışım  
Kaplamalarının Kazılması (Taşıma Dahil)  
Bordürle Çevrilmiş Refüjlerde ve Şevlerde Bitkisel Toprak  
Tabakası Teşkili (Nakli, Sulama, Sıkıştırma Dahil)  
Dolguya Gelen Her Cins ve Klastaki Kazı Malzemesinin  
Sulanması ve Sıkıştırılması  
1
2
3
BK-KAZI  
BTKSLT  
DLG  
metreküp 94.700  
metreküp 39.900  
metreküp 665.000  
Dolgu Altına Ocak Taşından Makine İle İstifsiz Taş Dolgu  
Yapılması (Nakli Dahil)  
4
5
OMKİSSİZTD  
RGLJ  
metreküp 41.600  
kilometre 22,5  
Her Cins ve Klastaki Zeminde Reglaj Yapılması  
Her Cins ve Klastaki Yarma, Heyelan Eden Zemin İle  
Dolgu Altlarındaki Her Cins Zayıf (Bitkisel Toprak vs.) ve  
Oynak (Batak ve Balçık) Zeminlerin Kazılması,  
Kullanılması ve Nakli  
Her Türlü İnşaatta (Köprüler, Kutu Menfez ve Betonarme  
Kazık Hariç, Plak ve Kompozit Menfezler Dahil) Kuruda  
veya Suda Her Dozda Demirli Beton (C 30/37 Hazır Beton  
Harcı ile)  
6
7
Tİ-KAZI  
metreküp 2.950.000  
metreküp 42.000  
DEMB-C30/37  
Her Çapta Yuvarlak Demir ve Nervürlü Çeliğin; Zati  
Bedeli, Yüklenmesi, Taşınması, Boşaltılması, İstifi ve  
İşçiliği  
Moloz Taş İnşaat Yüzlerine Gömme Oluklu Derz Yapılması metrekare73.950  
Ø 150 mm'lik Tünel Tipi Drenaj Borusu Temini ve  
8
9
DEMİR  
DERZ  
ton  
3.900  
10 DRENBOR-1  
11 DSİZB-C16/20  
12 DÜŞOL-1  
metre  
48.200  
Döşenmesi  
Her Türlü İnşaatta (Köprü Temelleri Hariç) Kuruda veya  
Suda Kırmataş Agregadan Beton Santrali İle Üretilmiş, İş  
Başına Taşınmış, Sıkıştırılmış, Her Dozda Demirsiz Beton  
(C 16/20 Hazır Beton Harcı ile)  
Prekast Küçük Tip (Tip-1) Düşüm Oluğu Yapılması ve  
Yerine Döşenmesi (Her Türlü İşçilik ve Nakliye Dahil)  
Elenmiş Malzeme ile Sanat Yapıları ve Köprü Temel  
Tabanına, Beton Yol ve Tretuvar Altlarına Kum, Çakıl  
Tabakası Serilmesi ve Drenaj Hendekleri ile Her Türlü Büz  
Yanlarında Kum, Çakıl Dolgu Yapılması  
metreküp 9.200  
metre  
14.700  
13 EKUMDOL  
metreküp 75.000  
Hendeklerin Betonla Kaplanması (Hendek Kazısı ile  
14 HENB-C30/37 Kullanılan Her Türlü Malzeme ve Nakliyeler Dahil) (C  
30/37 Hazır Beton Harcı ile)  
metreküp 53.000  
15 HPERE-1  
16 İSKELE  
50 cm Kalınlığında Ocak Taşı ile Harçlı Pere Yapılması  
Menfez İskelesi (Her Açıklık için)  
metrekare18.000  
metreküp 14.950  
Kompozit Ek Odası, Görme Engelli Yürüyüş Yolu Elemanı,  
17 KOMP  
Garguy, Izgara veya Kapağın Temini ve Montajı (D - 400 kilogram 16.200  
Tipi)  
HDPE Esaslı Koruge Kanalizasyon Borusunun Temini ve  
18 KRGBOR  
Döşenmesi (Her Çapta Tip5, SN 8) (Nakliye ve Her Türlü metre  
İşçilik Dahil)  
12.600  
Elenmemiş Malzeme ile Sanat Yapıları ve Köprü Temel  
Tabanına, Beton Yol ve Tretuvar Altlarına Kum, Çakıl  
Tabakası Serilmesi ve Drenaj Hendekleri ile Her Türlü Büz  
Yanlarında Kum, Çakıl Dolgu Yapılması  
19 KUMDOL  
metreküp 26.100  
20 MENB-C30/37 Her Türlü Açıklıkta Altgeçit, Üst Geçit ve Kutu Menfezlerdemetreküp 9.600  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/003  
: 63  
: 17.01.2018  
: 2018/UY.I-225  
Kuruda ve Suda Her Dozda Demirli Beton (C 30/37 Hazır  
Beton Harcı ile)  
Ocak Taşından İstifsiz Taş Dolgu Yapılması (Taşın Ocaktan  
Temini, İş Yerine Nakli Dahil)  
Şevlerde, Menfez Yanlarında ve Köprü Yaklaşımlarında  
Ocak Taşından İstifli Taş Dolgu Yapılması (Taşın Ocaktan metreküp 15.000  
Temini, İş Yerine Nakli Dahil)  
21 OİSSİZTD  
22 OİSTLİTD  
metreküp 88.000  
Ocak Taşı ile Moloz Taş Duvar İnşaatı (Çimentosu,  
23 OMOLTİ  
24 PBACA  
Agregası ile Taşın Ocaktan Temin Edilmesi ve İş Başına  
Nakledilmeleri Dahil)  
Prefabrik Drenaj Bacası Yapılması ve Yerine Konulması (C  
30/37 Hazır Beton Harcı ile) (Kullanılan Her Türlü  
Malzeme ve Nakliyeler Dahildir)  
metreküp 166.450  
metreküp 1.200  
Baca Kapağı Tipi Prekast Elemanların İmali ve Yerine  
Konulması (C 30/37 Hazır Beton Harcı ile) (Her Ebat ve  
Kalınlıkta) (Kullanılan Her Türlü Malzeme ve Nakliyeler  
Dahildir)  
25 PKAPAK  
metreküp 175  
Prefabrik Beton Bordür İmali, Nakli ve Yerine Döşenmesi  
(3. Sınıf) (Yastık Betonu Dahil)  
Prefabrik Beton Parke İmali Nakli ve Yerine Döşenmesi (3.  
Sınıf) (Her Kalınlıkta)  
Patlayıcı Madde Kullanmadan Demirli ve Demirsiz Beton  
İnşaatın Yıkılması  
Her Çapta PVC Boru Temini ve Döşenmesi (Nakli Dahil) metre  
Her Derinlikte, Her Cins ve Klastaki Zeminde (Heyelan  
Etmiş Saha Dahil) Kuruda veya Su Altında Her Türlü  
26 PREFBOR-1  
27 PREFPRK  
metre  
19.400  
metrekare8.600  
metreküp 6.500  
28 PSIZYKM  
29 PVCBOR  
1.250  
30 SY-KAZI  
metreküp 195.000  
Sanat Yapısı Kazısı Yapılması (Kazının Depoya Nakli  
Dahil)  
Asfalt Bordür Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı ile)  
(Bitüm İdareden)  
6 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Binder  
Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı ile)  
(Bitüm İdareden)  
31 AB-O  
32 B-O-6  
33 B-O  
metre  
metrekare987.500  
ton 10.500  
29.500  
Asfalt Betonu Binder Tabakası Yapılması (Kırılmış ve  
Elenmiş Ocak Taşı ile) (Bitüm İdareden)  
8 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Bitümlü Sıcak  
Temel Tabakası Yapılması (Tip-A) (Kırılmış ve Elenmiş  
Ocak Taşı ile) (Bitüm İdareden)  
5 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Modifiye  
Aşınma Tabakası Yapılması (Tip 1) (Kırılmış ve Elenmiş  
Ocak Taşı ile) (Bitüm İdareden)  
Ocak Taşından Konkasörle Kırılmış ve Elenmiş Malzeme  
ile Plent-Miks Temel veya Plent-Miks Alttemel Yapılması  
H2 Engelleme Düzeyine Sahip Otokorkuluk Sistemi  
Yapılması ve Montajı (İndirme Bölgeleri ve Geçiş  
Elemanları Dahil) (Tek Taraflı, Minimum H2-W3-A Sınıfı)  
(Malzeme ve Nakliye Bedeli Dahil)  
34 BT-O-8-A  
metrekare997.000  
metrekare980.000  
35 M-A-O-5-1  
36 PMTAT-O  
ton  
750.000  
45.000  
37 OKRK-H2-W3-A  
metre  
Anılan Şartname’nin 19’uncu maddesinde teklif ve sözleşme türünün birim fiyat teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/003  
: 63  
: 17.01.2018  
: 2018/UY.I-225  
ve sözleşme olarak belirlendiği, anılan Şartname’nin 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.2 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu Şartname’nin  
46’ncı maddesinde sınır değer katsayısının (N) 1,00 olarak belirlendiği,  
Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde işe sözleşmenin imzalanmasını takip eden  
10 gün içerisinde yer teslimi yapılarak başlanacağı ve işin işyeri teslim tarihinden itibaren 450  
gün içerisinde tamamlanacağının düzenlendiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede, 11.10.2017 tarihinde yapılan ihaleye (51) isteklinin katıldığı, 27  
isteklinin yeterlik kriterini sağlamadıkları gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ihale komisyonunca ihalenin ilk oturumunda teklif mektubu ile geçici teminatının  
uygun olduğu tespit edilen isteklilerin teklif tutarları üzerinden aşırı düşük teklif sınır  
değerinin 157.643.167,57 TL olarak hesaplandığı, anılan sınır değerin altında teklif veren 18  
isteklinin sorgulamaya tabi tutulduğu, bu isteklilerden 12’sinin açıklamalarını süresi  
içerisinde idareye sundukları, idarece yapılan değerlendirme neticesinde 5 isteklinin (Feza  
Taahhüt Anonim Şirketi - Deha Altyapı Anonim Şirketi İş Ortaklığı, Danış Yapı Madencilik  
Sanayi ve Ticaret A.Ş. - Haselsan İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı, Nil Yapı  
Malzemeleri ve İnşaat Ticaret Anonim Şirketi - Dinç Grup İnşaat Petrol Nakliyat Madencilik  
Turizm Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı, Demgün İnşaat Harfiyat  
Madencilik Tarım Nakliye Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve Özce İnşaat  
Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.) açıklamalarının uygun bulunmayarak tekliflerinin reddedildiği, 7  
isteklinin (YG Yol Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - Orak Altyapı Sanayi ve  
Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı, Heltaş İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. -  
Öztaşoğlu Hafriyat Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Açılım İnşaat Ticaret ve Sanayi  
Limited Şirketi, İntekar Yapı Turizm Elektrik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
Makimsan Asfalt Taahhüt İnşaat San. ve Tic. A.Ş. - Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim  
Şirketi - Tanmak Yol Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı, Özyapıcılar  
İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti., Fernas İnşaat Anonim Şirketi - Özaltın İnşaat Ticaret ve Sanayi  
Anonim Şirketi İş Ortaklığı) açıklamalarının uygun bulunarak ihalenin YG Yol Yapı İnşaat  
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - Orak Altyapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/003  
: 63  
: 17.01.2018  
: 2018/UY.I-225  
Ortaklığı uhdesinde bırakıldığı görülmüştür.  
4734 sayılı Kanun’un “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale  
komisyonu verilen teklifleri (Değişik: 6/2/2014-6518/47 md.) değerlendirdikten sonra, diğer  
tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları  
tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte  
önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
(Değişik: 6/2/2014-6518/47 md.) gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate  
alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli  
görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
(Ek fıkra: 20/11/2008-5812/12 md.; Değişik fıkra: 6/2/2014-6518/47 md.) Kurum,  
ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne göre aşırı düşük  
tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi  
amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık maliyeti 8 inci maddede  
öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile yapım işleri ihalelerinde  
sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin  
reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale komisyonu bu maddenin  
uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.hükmü bulunmaktadır.  
Kanun’un anılan maddesinden, ihale komisyonunca, yapılan değerlendirme  
neticesinde, ihalede verilen diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı  
düşük olan isteklilerin tespit edileceği ve tespit edilen bu tekliflerin reddedilmeden önce yine  
madde metninde belirtilen usul doğrultusunda teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenlere  
ilişkin olarak sorgulamaya tabi tutulacağı, sorgulama sonrasında açıklamaları yeterli  
görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin tekliflerinin reddedileceği, aşırı  
düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlenmesi, ihalenin anılan  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesi, ayrıca yaklaşık maliyeti  
eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile yapım işleri ihalelerinde sınır değerin  
altında olan tekliflerin açıklama istenilmeksizin reddedilmesi konularında Kurumca  
hazırlanacak ikincil mevzuatın esas alınması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Öte yandan, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 45’inci maddesinde “…45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında  
idarece hazırlanan “sıralı iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin %  
80’lik kısmına giren iş kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80 oranına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/003  
: 63  
: 17.01.2018  
: 2018/UY.I-225  
kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının aşılmasına  
neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları olarak  
belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde yer  
alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz toplamının  
% 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki oranı %3’ün  
üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları analizlerde  
(45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil analizlerini  
oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 22.md.)İsteklilerden teklifleri kapsamında  
analiz ve hesap cetveli sunmaları istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci  
maddesi uyarınca teklif fiyatı aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli  
bileşenleri ile ilgili ayrıntıların belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi  
isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede; teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen  
istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları  
açıklama kapsamında;  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması  
istenmeyecektir.  
45.1.4.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 23.md.) İdare tarafından ihale dokümanı  
kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/003  
: 63  
: 17.01.2018  
: 2018/UY.I-225  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı düzenlenebileceği  
gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz formatı da  
düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz formatının hangi iş  
kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından resen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
…” açıklaması bulunmaktadır.  
İdarenin sorgulama yazısı ekinde açıklama istenilen 10 paçal iş kalemine ait analiz  
formatlarının ve açıklama istenilmeyen analiz girdileri listesinin bulunduğu görülmüş olup,  
sınır değerin altında teklif vermiş olan isteklilerden aşağıda yer verilen iş kalemlerine ilişkin  
açıklamalarının istenildiği anlaşılmıştır.  
Sıra  
No  
Poz No  
İmalatın Cinsi  
6 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Binder Tabakası Yapılması  
(Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı ile) (Bitüm İdareden)  
Asfalt Kazıma Makinesi ile Her Cins Bitümlü Karışım Kaplamalarının  
Kazılması (Taşıma Dahil)  
8 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Bitümlü Sıcak Temel Tabakası  
Yapılması (Tip-A) (Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı ile) (Bitüm İdareden)  
Her Türlü İnşaatta (Köprüler, Kutu Menfez ve Betonarme Kazık Hariç, Plak ve  
1
2
3
B-O-6  
BK-KAZI  
BT-O-8-A  
4
DEMB-C30/37 Kompozit Menfezler Dahil) Kuruda veya Suda Her Dozda Demirli Beton (C  
30/37 Hazır Beton Harcı ile)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/003  
: 63  
: 17.01.2018  
: 2018/UY.I-225  
Her Çapta Yuvarlak Demir ve Nervürlü Çeliğin; Zati Bedeli, Yüklenmesi,  
Taşınması, Boşaltılması, İstifi ve İşçiliği  
5
6
7
8
9
DEMİR  
Hendeklerin Betonla Kaplanması (Hendek Kazısı ile Kullanılan Her Türlü  
Malzeme ve Nakliyeler Dahil) (C 30/37 Hazır Beton Harcı ile)  
5 cm Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Modifiye Aşınma Tabakası  
Yapılması (Tip 1) (Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı ile) (Bitüm İdareden)  
Ocak Taşı ile Moloz Taş Duvar İnşaatı (Çimentosu, Agregası ile Taşın Ocaktan  
Temin Edilmesi ve İş Başına Nakledilmeleri Dahil)  
HENB-C30/37  
M-A-O-5-1  
OMOLTİ  
Ocak Taşından Konkasörle Kırılmış ve Elenmiş Malzeme ile Plent-Miks Temel  
veya Plent-Miks Alttemel Yapılması  
PMTAT-O  
Her Cins ve Klastaki Yarma, Heyelan Eden Zemin İle Dolgu Altlarındaki Her  
Cins Zayıf (Bitkisel Toprak vs.) ve Oynak (Batak ve Balçık) Zeminlerin  
Kazılması, Kullanılması ve Nakli  
10 Tİ-KAZI  
İdarece gönderilen Sıralı İş Kalemleri Listesi’ne bakıldığında, idarece sorgulamaya  
tabi tutulan 10 iş kaleminin yaklaşık maliyet tutarının %80’ini oluşturan iş kalemleri olduğu,  
dolayısıyla açıklama istenilen iş kalemlerinin mevzuata uygun bir şekilde belirlendiği tespit  
edilmiştir.  
İdarenin sorgulama yazısından BK-KAZI ve Tİ-KAZI iş kalemleri kapsamında yer  
alan sırasıyla 07.005/K-1-BK KAZI ve 07.005/K-1-Tİ KAZI poz numaralı depoya kazı nakli  
girdileri için açıklama istenildiği anlaşılmıştır.  
a) YG Yol Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - Orak Altyapı Sanayi ve  
Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin olarak yapılan  
incelemede;  
İstekli tarafından BK-KAZI ve Tİ-KAZI iş kalemleri kapsamında yer alan “Depoya  
gidecek kazı nakli” için 1500 m mesafe öngörüldüğü, bahse konu mesafenin ne şekilde  
hesaplandığına dair bir hesaplama ya da açıklama yapılmadığı, ancak mesafelerin idarenin  
yaklaşık maliyette esas aldığı mesafelerle (1500 m) uyumlu olduğu, nakliye hesaplamalarında  
idarece gönderilen analiz formatlarında belirtilen formüllerin kullanıldığı, nakliye  
formüllerinde K katsayısı için 245 TLnin esas alındığı tespit edilmiş olup, isteklinin iddia  
konusu girdilerin hesaplanmasında esas aldığı mesafeler idarenin yaklaşık maliyette esas  
aldığı mesafelerden daha düşük olmadığından, anılan girdilere dair açıklamasının uygun  
kabul edilmesi, başvuru sahibinin aksine yönelik iddiasının ise yerinde bulunmaması gerektiği  
düşünülmektedir.  
b) Heltaş İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. - Öztaşoğlu Hafriyat Nak. Taah.  
San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin olarak yapılan  
incelemede;  
BK-KAZI ve Tİ-KAZI iş kalemleri kapsamında yer alan “Depoya gidecek kazı nakli”  
için 1500 m mesafe öngörüldüğü, bahse konu mesafenin ne şekilde hesaplandığına dair bir  
hesaplama ya da açıklama yapılmadığı, ancak mesafelerin idarenin yaklaşık maliyette esas  
aldığı mesafelerle (1500) uyumlu olduğu, nakliye hesaplamalarında idarece gönderilen analiz  
formatlarında belirtilen formüllerin kullanıldığı, nakliye formüllerinde K katsayısı için 245  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/003  
: 63  
: 17.01.2018  
: 2018/UY.I-225  
TLnin esas alındığı tespit edilmiş olup, isteklinin iddia konusu girdilerin hesaplanmasında  
esas aldığı mesafeler idarenin yaklaşık maliyette esas aldığı mesafelerden daha düşük  
olmadığından, anılan girdilere dair açıklamasının uygun kabul edilmesi, başvuru sahibinin  
aksine yönelik iddiasının ise yerinde bulunmaması gerektiği düşünülmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.