Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Ankara Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
/
2017/687566-Altındağ Çocuksevenler OO-Karacaören İÖ-Kaşgarlı Mahmut İÖ Temel Eğitim Okulları Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/687566
Başvuru Sahibi
Serhat Özbek İnş. Taah. Mim. Müh. Tic. Ltd. Şti. - Serhat Özbek İş Ortaklığı
İdare
Ankara Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Altındağ Çocuksevenler OO-Karacaören İÖ-Kaşgarlı Mahmut İÖ Temel Eğitim Okulları Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
BAŞVURU SAHİBİ:
Serhat Özbek İnş. Taah. Mim. Müh. Tic. Ltd. Şti. - Serhat Özbek İş Ortaklığı
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ankara Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/687566 İhale Kayıt Numaralı “Altındağ Çocuksevenler OO-Karacaören İÖ-Kaşgarlı
Mahmut İÖ Temel Eğitim Okulları Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ankara Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 14.02.2018
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Altındağ Çocuksevenler OO-Karacaören İÖ-
Kaşgarlı Mahmut İÖ Temel Eğitim Okulları Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Serhat Özbek
İnş. Taah. Mim. Müh. Tic. Ltd. Şti. - Serhat Özbek İş Ortaklığının 29.03.2018 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 04.04.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 12.04.2018 tarih ve 22793 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 12.04.2018 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/620 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin açıklama istenmeyecek %20’lik kısım için teklif
etmiş olduğu fiyatların kabul edilemeyecek ölçüde düşük olduğu, bahse konu iş kalemleri için
metraj hesaplamasının yanlış yapıldığı,
2) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının
uygun olmadığı, şöyle ki;
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan hesap cetvelinde yer alan ve
açıklama istenen kalemlere ilişkin fiyatların, yaklaşık maliyet cetvelindeki değerlerden kabul
edilemeyecek oranda düşük olduğu,
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
ÖZEL-2, ÖZEL-04, ÖZEL-05/A, ÖZEL-06, ÖZEL-08, ÖZEL-09, ÖZEL-12, ÖZEL-14,
ÖZEL-15, ÖZEL-17, ÖZEL-22, ÖZEL-23, ÖZEL-31, ÖZEL-33, Tİ-ÖZEL-10, Tİ-ÖZEL-23,
EÖBF-01, E.Ö.B.F.-01, E.Ö.B.F.-02, P-028/C, P-064, P-135, KRB.ELK-17.002 kalemlerine
ve diğer iş kalemlerine ilişkin olarak sunulan analizlerin, idarece hazırlanan analiz
formatlarına, birim fiyat tariflerine ve idarece tanımlanan yapım şartlarına uygun olmadığı;
analiz formatlarında nakliye girdileri için fiyat belirtilmediği,
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması yapılırken
güncel olmayan birim fiyatların kullanıldığı; söz konusu birim fiyatların analizlerinde yer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
alan ve işçilik girdisi için belirtilen fiyatların 2018 yılı asgari işçilik ücretine göre
güncellenmediği,
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
sunulan proforma faturaların Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1 ile 45.1.13.2’nci
maddelerine uygun olmadığı, söz konusu proforma faturaların idarece tanımlanan yapım
şartlarına ve Özel Teknik Şartname’de belirtilen teknik özelliklere uygun olmayan ürünlere
ilişkin olarak düzenlendiği ve bahse konu proforma faturalarda hangi iş için fiyat teklifi
verildiğinin belirtilmediği, nakliye girdilerine yer verilmediği; üçüncü kişilerden alınan fiyat
tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösteren kişilerden alınmadığı,
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından metraj hesaplamasının eksik yapıldığı,
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
sunulan analizlerde yer alan rayiçlerin birim fiyatlarını açıklamak üzere kullanılan Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı rayiçlerinin poz numaralarının tamamının liste halinde sunulması
gerekirken sunulmadığı, anılan hususun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.6’ncı maddesine
aykırılık teşkil ettiği,
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan hesap cetvelinde iş kalemlerinin
tamamının gösterilmediği, anılan durumun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.3’üncü
maddesine aykırılık teşkil ettiği,
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.5’inci maddesinde yer verilen örnek formata uygun
olmadığı, söz konusu isteklinin açıklama istenen iş kalemleri ile açıklama istenmeyen iş
kalemlerini ayrıştırmadığı,
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından SSK, stopaj, sözleşme damga vergisi,
hakediş damga vergisi, şantiye mobilizasyon, demobilizasyon, ihale hazırlık ve geçici teminat
ile kesin teminat masrafları, teknik personel giderleri ile kâr oranının açıklamasının
sunulmadığı,
3) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan EK-O.5 ve EK-O.6 tutanaklarının
uygun olmadığı,
4) İdare tarafından hazırlanan ihale dokümanının uygun olmadığı, şöyle ki;
- İhale dokümanında birim fiyat poz tariflerinin, analiz formatlarının, nakliye
pozlarının, nakliyelere ilişkin mesafeleri belirten tutanakların yer almadığı,
- ÖZEL-2, ÖZEL-04, ÖZEL-05/A, ÖZEL-06, ÖZEL-08, ÖZEL-09, ÖZEL-12, ÖZEL-
14, ÖZEL-15, ÖZEL-17, ÖZEL-22, ÖZEL-23, ÖZEL-31, ÖZEL-33, Tİ-ÖZEL-10, Tİ-ÖZEL-
23, EÖBF-01, E.Ö.B.F.-01, E.Ö.B.F.-02, P-028/C, P-064, P-135, KRB.ELK-17.002
kalemlerine ilişkin idarece hazırlanan analiz formatlarının ayrıntılı analiz girdilerini
içermediği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1,2 ve 3’üncü iddialarına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı
45’inci maddesinde “45.1. 45.1.1. Yapım işleri ihalelerinde, 4734 sayılı Kanunun 36 ncı
maddesi uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun sunan
geçerli teklifler tespit edildikten sonra;
Yaklaşık maliyetin % 120’sinin üzerindeki ve % 40’ının altındaki teklifler dikkate
alınmaksızın, geçerli tekliflerin aritmetik ortalaması ve standart sapması hesaplanır.
…
Sınır değer aşağıdaki eşitlikten bulunur:
…
45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir.
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
yapılmayacaktır.
45.1.2.2.İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden
açıklama yapılması istenilmeyecektir.
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama
istenilmeyecektir.
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.
…
45.1.3.İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri
ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile
açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,
…
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz
sunulması istenmeyecektir.
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;
…
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.
…
Kamu kurum ve kuruluşlarının yayımlanmış birim fiyatları kullanılarak oluşturulan teklif
birim fiyat listesi (Örnek)
Kamu kurum ve kuruluş birim
Teklif
fiyatları
Kar
ve
Kar ve
Teklif
genel
gider
dahil
birim
fiyat
Teklif
edilen
birim
fiyat
Sıra
No
Poz
No
genel edilen
gider kar ve
hariç genel
birim gider
fiyat
İş kaleminin adı
Birim fiyatı alınan
kurum/kuruluş
(TL)
(TL)
(TL)
(TL)
1
16.001 150
16.002 200
16.003 250
dozlu Bayındırlık ve İskan
97,86
97,86
demirsiz beton
Bakanlığı
2
dozlu Bayındırlık ve İskan
104,00
105,00
demirsiz beton
Bakanlığı
3
dozlu Bayındırlık ve İskan
110,13 88,10
15,86 103,96
demirsiz beton
Bakanlığı
…
…
…
…
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere
ilişkin olarak (45.1.13) maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı
koşullar,
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının
açıklanması gereklidir.
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet
avantajı açıklanmalıdır.
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen
asgari fiyatlar,
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması
yeterlidir.
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup,
meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar
meslek mensubundan istenebilecektir.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
45.1.13.2. (Mülga:RG-7/6/2014-29023)
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir.
45.1.13.6. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği,
aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından
ilgisine göre teklife konu olan mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı
(EK.O.7) ile açıklama yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması
ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte
kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunmasına gerek
bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, SM,
YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilecektir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
45.1.13.7. İstekliler tarafından yapılan açıklamada; malın ihale tarihi itibariyle
stoklarda bulunduğunun belirtilmesi durumunda, stokta bulunan mala ilişkin “stok tespit
tutanağı”nın (Ek-O.8) sunulması zorunludur. Stok tespit tutanağında ilgili malın ağırlıklı
ortalama birim maliyeti gösterilecektir. İsteklilerce teklif edilen tutara ilişkin birim fiyatlar,
stok tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olamaz. Ayrıca stoklarda
olduğu belirtilen söz konusu malın miktarının, ihale konusu işte kullanılacağı belirtilen
miktardan az olması halinde eksik kalan miktar için bu Tebliğdeki diğer açıklama
yöntemlerine uygun olarak açıklama yapılması gereklidir.
45.1.13.8. İsteklinin ortağı olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın
alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin
tespitinde Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul
Kanununa göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak
imzalanan ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir.
Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
45.1.13.9. İstekliler tarafından aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamındaki mallara
ilişkin olarak stok tespit tutanağı veya üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi yerine sadece alış
faturası ile açıklamada bulunulması geçerli bir açıklama olarak kabul edilmeyecektir.
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın
ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki
bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler
veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.
45.1.13.11. Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanakların son veya bir
önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir
önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas
alınır.
…
45.1.13.13. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda
belirtilen tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre
düzenlenecektir.
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek
suretiyle reddedilecektir.
…
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur…” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı19’uncu maddesinde “19.1.
İstekliler tekliflerini, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu, ihale
üzerine bırakılan istekliyle anahtar teslimi götürü bedel sözleşme imzalanacaktır.”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “3.1. İhale komisyonu
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır
değeri hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli
teklif olarak belirlenir…” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale komisyonu tarafından hesaplanan sınır değerin altında teklif verdiği tespit edilen
6 istekliden 15.02.2018 tarihli ve 318 sayılı yazı ile aşırı düşük teklif açıklaması sunulmasının
talep edildiği ve aynı tarihte söz konusu isteklilere EKAP üzerinden tebligatın yapıldığı;
ihale dokümanı kapsamında hesap cetveline, açıklama istenecek iş kalemleri/grupları
listesine, açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesine ve sıralı analiz girdileri tablosuna
yer verildiği, bu kapsamda 105 adet iş kaleminin açıklama istenecek iş kalemi olarak, 57 adet
analiz girdisinin ise açıklama istenilmeyen analiz girdisi olarak belirlendiği tespit edilmiştir.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında;
hesap cetveli ve açıklama istenen 105 adet iş kalemine ilişkin açıklamanın sunulmuş olduğu;
Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 2018 yılı birim fiyatlarının 21/02/2018 tarihinde, Milli
Savunma Bakanlığının 2018 yılı birim fiyatlarının 06.03.2018 tarihinde, PTT Genel
Müdürlüğünün 2018 yılı birim fiyatlarının ise 19.03.2018 tarihinde yayımlandığı, anılan
tarihlerin ihale ilan tarihi olan 08.01.2018 tarihinden sonra olması nedeniyle; bahse konu iş
kalemlerinden 73 adetinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının, 2 adetinin Milli Savunma
Bakanlığının, 3 adetinin PTT Genel Müdürlüğünün 2017 yılı için yayımlamış olduğu birim
fiyatlar kullanılarak açıklandığı, kârsız birim fiyatların üzerine %8 kâr ve genel gider ilave
edildiği, bu kapsamda toplamda 78 adet iş kalemi için kamu kurum ve kuruluşlarınca
yayımlanmış birim fiyatların kullanıldığı, söz konusu iş kalemleri için hangi kamu kurum ve
kuruluşunun birim fiyatının kullanıldığı ve birim fiyat poz numarası belirtilerek Kamu İhale
Genel Tebliği’nin 45.1.5’inci maddesinde yer verilen örnek listeye uygun olarak hazırlanmış
listenin de aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulduğu, dolayısıyla anılan iş kalemleri
için analiz sunulmasına gerek olmadığı, bahse konu Tebliğ’in 45.1.9’uncu maddesinde yer
alan düzenlemenin ise istekliler tarafından sunulan analizler ile yardımcı ve/veya alt
analizlerde yer alan işçilik fiyatlarına yönelik olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz
konusu hususlara yönelik iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Bahse konu istekli tarafından 26 adet iş kaleminin, ihale dokümanında yer verilen
analiz formatlarına uygun olarak ve fiyat teklifi alınmak suretiyle açıklandığı, söz konusu
fiyat tekliflerinin üzerine %8 kâr ve genel gider ilave edildiği; başvuru sahibinin iddia ettiği
üzere, sunulan analizlerde yer alan rayiçlerin birim fiyatlarının tevsikinde Çevre ve Şehircilik
Bakanlığı rayiçlerinin kullanılmadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin; ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif
açıklaması kapsamında ÖZEL-2, ÖZEL-04, ÖZEL-05/A, ÖZEL-06, ÖZEL-08, ÖZEL-09,
ÖZEL-12, ÖZEL-14, ÖZEL-15, ÖZEL-17, ÖZEL-22, ÖZEL-23, ÖZEL-31, ÖZEL-33, Tİ-
ÖZEL-10, Tİ-ÖZEL-23, EÖBF-01, E.Ö.B.F.-01, E.Ö.B.F.-02, P-028/C, P-064, P-135,
KTB.ELK-17.002 ile diğer iş kalemlerine ilişkin olarak sunulan analizlerin, idarece
hazırlanan analiz formatlarına, birim fiyat tariflerine ve idarece tanımlanan yapım şartlarına
uygun olmadığı, analizlerde nakliye girdileri için fiyat belirtilmediği yönündeki iddiasının
incelenmesi neticesinde; söz konusu istekli tarafından P-028/C, P-064, P-135 iş kalemleri için
teklif edilen birim fiyatların PTT Genel Müdürlüğünün 2017 yılı için yayımlamış olduğu
birim fiyatlar kullanılarak açıklandığı, toplamda ise 78 adet iş kalemi için kamu kurum ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatların kullanıldığı, dolayısıyla anılan kalemlere yönelik
analiz sunulmasının zorunlu olmadığı, yukarıda sayılan özel pozlardan olan diğer 20 iş kalemi
ile açıklama istenilen iş kalemleri arasında yer alan 7 iş kalemi için teklif edilen fiyatların ise
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ile açıklandığı, söz konusu iş kalemleri için ihale
dokümanında düzenlenen analiz formatlarında idarece nakliye girdisine yer verilmediği,
bahse konu istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan analizlerin
idarenin hazırlamış olduğu analiz formatına uygun olduğu görülmüştür.
Başvuru sahibinin; ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif
açıklaması kapsamında sunulan proforma faturalar ile üçüncü kişilerden alınan fiyat
tekliflerine yönelik iddialarının incelenmesi neticesinde ise; söz konusu istekli tarafından
açıklama istenilen 26 iş kalemine ilişkin olarak proforma fatura sunulmadığı, teklife konu
alanda faaliyet gösteren firmalardan alınan fiyat tekliflerinin sunduğu, fiyat tekliflerinin
üzerine SMMM tarafından mevzuat uyarınca bulunması gereken ibarenin yazıldığı,
imzalandığı ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelendiği görüldüğünden başvuru
sahibinin anılan hususa yönelik iddiaların yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Kamu ihale mevzuatı uyarınca teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü
kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam
tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu
tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5)
veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenleneceği, tutanakların fiyat teklifinin dayanağı
olarak düzenleneceği ve meslek mensubu tarafından muhafaza edileceği, fiyat teklifinin
ekinde idareye verilmeyeceği, ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde
bu tutanakların meslek mensubundan istenebileceği, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde
tespit tutanaklarına gerek görülmediğinden idarece istenmediği ve istekli tarafından da
açıklamaları kapsamında sunulmadığı görüldüğünden, başvuru sahibinin; bahse konu istekli
tarafından sunulan EK-O.5 ve EK-O.6 tutanaklarının uygun olmadığı yönündeki iddiasının
yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan yapım işi ihalelerinde; iş kapsamındaki
imalat miktarları idare tarafından istekli olabileceklere verilmemekte; ihale dokümanı
kapsamında yer alan projeler, mahal listeleri, özel ve genel teknik şartnameler vb.
dokümanlar üzerinden idarece ve istekliler tarafından metrajlar ayrı ayrı hesaplanmaktadır.
İhale konusu iş kapsamındaki imalatların niteliği, projenin karmaşıklığı ve büyüklüğü, metraj
hesabı yapan kişilerin kabulleri gibi unsurlar nedeniyle isteklilerce belirlenen miktarların
idarenin belirlediği miktarlarla birebir örtüşmesi beklenmemektedir. Bununla birlikte, idarece
hesaplanan metrajlar ile istekliler tarafından hesaplanan metrajlar arasındaki farklılıkların
makul ve kabul edilebilir mertebelerde olması ve açıklama istenilen iş kalemlerinin tamamı
üzerinden sağlanan fiyat avantajının, ihaleye teklif veren diğer isteklilerin teklif bedellerine
göre sıralamada değişikliğe sebep olup olmadığı, diğer bir ifade ile kendileri lehine bir
avantaj sağlayıp sağlamadığı hususunun da dikkate alınması gerekmektedir.
İnceleme konusu ihalede, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif
açıklaması kapsamında sunulan bilgi ve belgeler incelendiğinde; idarece açıklama istenilen
105 iş kalemine ilişkin miktar, birim fiyatlar ve toplam tutarlar ile açıklama istenilmeyen iş
kalemlerinin toplam tutarının gösterildiği hesap cetvelinin sunulduğu görülmüş olup, söz
konusu hesap cetvelinde belirtilen metraj miktarları ile yaklaşık maliyet hesabında idare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
tarafından öngörülen metraj miktarlarına karşılaştırmalı olarak aşağıdaki tabloda yer
verilmiştir:
İSTEKLİ
TEKLİF
BİRİM FİYATI
(TL)
İŞ MİKTARI
FARKI
YÜZDESİ
(%)
İŞ
SIRA
NO
İDARENİN
METRAJI
İSTEKLİNİN
METRAJI
FİYAT FARKI
(TL)
İŞ KALEMİ NO
BİRİMİ
MİKTARI
FARKI
1
Y.21.001/03
Y.23.014
M2
TON
M3
78.373,820
762,017
80.500,430
801,210
34,240
2.205,200
163,750
2.162,810
31,030
58,230
30,630
5,240
-2.126,610
-39,193
-1.212,343
-34,223
-2.648,714
-1.280,320
-1.090,176
-1.884,440
-77,428
-2.440,240
-99,334
835,634
92,796
-2,713
-5,143
-8,922
-5,441
-8,987
-12,751
-6,882
-6,671
-0,984
-5,703
-3,921
3,725
2,818
0,948
1,674
2,940
3,012
1,137
0,826
2,015
-1,874
2,123
0,000
1,473
1,722
4,236
3,355
3,986
3,152
2,627
2,045
2,235
1,286
3,097
1,508
3,551
2,600
-72.815,126
-86.428,404
-198.521,166
-74.017,847
-82.189,595
-74.553,034
-33.392,091
-9.874,466
-3.952,699
-22.645,427
-15.032,214
13.328,362
10.098,989
3.273,040
5.522,967
8.757,204
4.331,453
3.197,758
3.059,100
4.726,347
-6.242,913
4.961,035
0,000
2
3
Y.16.050/16
Y.23.015
13.588,637
628,987
14.800,980
663,210
4
TON
M2
5
27.525/1A
29.471,836
10.040,900
15.841,924
28.248,560
7.867,112
42.791,420
2.533,436
22.435,634
3.293,336
75.717,772
29.798,913
18.672,361
5.980,312
13.048,529
3.117,960
20.739,881
41.129,270
11.454,298
2,000
32.120,550
11.321,220
16.932,100
30.133,000
7.944,540
45.231,660
2.632,770
21.600,000
3.200,540
75.000,000
29.300,000
18.123,320
5.800,210
12.900,210
3.092,210
20.321,990
41.900,000
11.211,110
2,000
6
Y.26.008/308A
Y.18.110/20C06
Y.15.006/2B
Y.19.055/054
Y.23.241
M2
7
M2
8
M3
9
M2
51,050
9,280
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
KG
M3
Y.16.050/15
Y.27.501/08
Y.26.020/022A
Y.21.050/C11
Y.25.003/22
Y.27.583
151,330
15,950
108,830
4,560
M2
M2
M3
717,772
498,913
549,041
180,102
148,319
25,750
M2
11,070
15,950
24,050
21,560
118,800
11,310
8,100
M2
MSB.305
M3
Y.27.501/02
ÖZEL-12
M2
M2
Y.27.581
M2
417,891
-770,730
243,188
0,000
19.094/MK-A
Y.23.244/E
900-1355
M2
KG
ADET
M3
20,400
115.430,400
6,110
Y.21.051/C13
Y.27.501/03
23.243/21
37.536,076
9.597,396
3.290,240
6.549,990
31.083,700
3.968,284
7.191,315
39,120
36.983,210
9.432,110
3.150,870
6.330,220
29.844,650
3.843,220
7.002,400
38,320
552,866
165,286
139,370
219,770
1.239,050
125,064
188,915
0,800
3.378,011
3.718,935
9.340,577
7.291,969
8.512,274
4.687,399
4.222,250
3.241,328
3.457,362
1.961,637
4.654,884
2.848,262
4.949,706
10.824,970
M2
22,500
67,020
33,180
6,870
M2
Y.26.006/407
Y.23.176
M2
KG
M2
Y.18.110/20C07
Y.19.085/027
Y.23.101
37,480
22,350
4.051,660
21,560
15,080
46,520
172,800
96,150
388,800
M2
TON
KG
M2
Y.23.244/L
Y.25.003/21
18.140/D1
7.175,360
10.115,072
3.231,062
1.093,033
1.449,799
1.070,842
7.015,000
9.984,990
3.131,000
1.076,550
1.398,320
1.043,000
160,360
130,082
100,062
16,483
M2
ÖZEL-15
M2
Y.26.020/305A
Tİ-ÖZEL-10
M2
51,479
M2
27,842
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
Y.25.003/15
M2
M2
9.320,240
4.198,980
550,500
324,760
972,800
11.433,410
48,203
9.300,000
4.021,770
540,330
320,000
960,000
10.874,330
49,000
14,460
30,190
20,240
177,210
10,170
4,760
0,217
4,220
1,847
1,466
1,316
4,890
-1,653
-1,650
-4,514
0,000
2,517
0,000
-1,512
4,780
2,069
2,476
1,279
2,479
2,974
0,966
2,924
3,316
-4,269
1,208
2,126
1,126
-3,516
-1,208
2,023
3,753
2,010
0,000
0,000
1,916
0,000
-1,090
-0,796
-1,676
-2,767
4,862
3,554
-10,355
1,957
292,670
5.349,970
3.185,244
2.364,768
2.350,080
1.990,325
-1.950,012
-1.958,045
-5.248,900
0,000
Y.18.110/21C02
ÖZEL-08
M2
313,200
496,800
183,600
3,560
ÖZEL-05/A
ÖZEL-17
M2
MT
12,800
559,080
-0,797
-34,570
-75,589
0,000
Y.15.001/2B
Y.23.011
M3
TON
M2
2.446,690
56,640
Y.25.116/A09
Y.21.101/01
900.1355
2.095,650
1.674,411
1,000
2.130,220
1.750,000
1,000
M2
69,440
ADET
M2
115.430,400
28,670
Y.18.461/006
924-021
3.982,352
3,000
3.882,110
3,000
100,242
0,000
2.873,938
0,000
ADET
M3
37.419,840
142,690
83,810
Y.16.050/14
23.243/23A
Y.23.155
749,224
1.260,240
12.706,965
13.843,541
759,040
3.281,360
1.352,440
414,000
314,640
722,512
35,485
760,550
1.200,000
12.444,000
13.500,770
749,330
3.200,000
1.312,220
410,000
305,440
698,550
37,000
-11,326
60,240
262,965
342,771
9,710
-1.616,107
5.048,714
2.145,794
2.563,927
1.300,849
2.479,853
3.909,384
1.166,400
3.477,600
3.150,763
-5.726,700
1.404,000
1.934,500
326,847
M2
KG
8,160
Y.21.051/C11
Y.22.009/03
Y.18.461/009
ÖZEL-04
M2
7,480
M2
133,970
30,480
M2
81,360
40,220
4,000
M2
97,200
E.Ö.B.F.-02
ÖZEL-09
ADET
M2
291,600
378,000
131,490
3.780,000
280,800
7,300
9,200
Y.16.050/12
Y.23.014A
EÖBF-01
M3
23,962
-1,515
5,000
TON
ADET
KG
414,000
12.465,000
4.551,740
256,000
2.588,830
10.195,042
1.015,101
398,000
8,000
409,000
12.200,000
4.500,510
265,000
2.620,110
9.988,770
977,000
390,000
8,000
782-100
265,000
51,230
-9,000
-31,280
206,272
38,101
8,000
23.220
KG
6,380
Tİ-ÖZEL-23
Y.26.005/404
Y.19.090/001D
Y.17.136
ADET
M2
1.890,000
34,650
-17.010,000
-1.083,852
1.806,943
2.095,555
1.900,800
0,000
M2
8,760
M3
55,000
E.Ö.B.F.-01
192.258/259A
900-1155
ADET
ADET
ADET
M2
237,600
16.200,000
85.000,320
167,400
2.430,000
243,370
270,000
17,970
0,000
1,000
1,000
0,000
0,000
ÖZEL-06
662,700
40,000
650,000
40,000
12,700
0,000
2.125,980
0,000
KTB.ELK-17.002
MSB.922/A
ÖZEL-31
ADET
M2
337,760
377,000
4.426,242
613,040
10.849,457
1.659,411
425,900
14.402,163
341,440
380,000
4.500,440
630,000
10.322,000
1.600,440
470,000
14.120,330
-3,680
-3,000
-74,198
-16,960
527,457
58,971
-44,100
281,833
-895,602
-810,000
-1.333,338
-3.113,856
3.829,338
2.670,207
-8.039,430
1.499,352
ADET
M2
Y.25.004/02
ÖZEL-2
MT
183,600
7,260
Y.23.152
KG
Y.18.201/A105
165.708
M2
45,280
MT
182,300
5,320
Y.21.050/C12
M3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
81
23.202
KG
M2
3.793,920
13.180,604
5.296,930
3.792,580
6,000
3.850,000
14.310,000
5.420,210
3.992,210
6,000
24,300
8,100
-56,080
-1.129,396
-123,280
-199,630
0,000
-1,478
-8,569
-2,327
-5,264
0,000
-1.362,744
-9.148,108
-1.664,280
-3.739,070
0,000
82
83
19.094.MK-ANALİZ
Y.19.057/003
Y.25.004/03
192-264
M2
13,500
84
M2
18,730
85
ADET
M2
16.200,000
71,830
86
Y.28.645/C26
P-028/C
978,090
1.303,150
50,000
1.100,210
1.402,650
55,000
-122,120
-99,500
-5,000
-12,486
-7,635
-10,000
-7,685
-6,061
-9,227
-16,124
-8,936
-4,503
0,000
-8.771,880
-4.922,265
-9.450,000
-4.868,860
-3.888,000
-7.395,570
-13.422,240
-5.465,681
-2.660,660
0,000
87
MT
TK
49,470
88
ÖZEL-33
1.890,000
62,000
89
Y.26.015/002
P-135
M2
1.021,900
66,000
1.100,430
70,000
-78,530
-4,000
90
ADET
M2
972,000
189,000
3.510,000
111,340
123,350
58.311,360
5.940,000
82,940
91
ÖZEL-14
424,090
23,716
463,220
27,540
-39,130
-3,824
92
Y.23.015a
Y.21.275/01
P-064
TON
M2
93
549,340
478,980
1,000
598,430
500,550
1,000
-49,090
-21,570
0,000
94
M2
95
280-1216
ÖZEL-22
ADET
ADET
M2
96
12,000
14,000
-2,000
-16,667
-11,773
-4,162
-8,921
-15,615
-2,944
-10,650
-6,360
-9,968
-0,757
-11.880,000
-6.552,260
-1.241,617
-4.864,397
-8.305,003
-2.165,184
-5.588,660
-3.311,471
-5.122,630
-384,559
97
261-152
671,000
984,779
579,000
294,260
486,440
723,000
376,298
281,900
4.069,736
750,000
1.025,770
630,650
340,210
500,760
800,000
400,230
310,000
4.100,550
-79,000
-40,991
-51,650
-45,950
-14,320
-77,000
-23,932
-28,100
-30,814
98
Y.15.140/10
261-153
M3
30,290
99
M2
94,180
100
101
102
103
104
105
Y.27.577/A
ÖZEL-23
M2
180,740
151,200
72,580
M2
261-151
M2
Y.16.050/13
165-708
M3
138,370
182,300
12,480
MT
M2
Y.25.005/08
-657.036,341
Açıklama istenen 105 iş kaleminden 47 iş kalemine ilişkin yapılan hesaplama
sonucunda istekli tarafından öngörülen metrajın idarece hesaplanan metrajdan yüksek olduğu;
50 iş kalemine ilişkin yapılan hesaplama sonucunda idarece hesaplanan metrajın istekli
tarafından öngörülen metrajdan yüksek olduğu ve söz konusu iş kalemlerinde istekli lehine
oluşan metraj farkının %10’dan az olduğu; 8 iş kalemine ilişkin yapılan hesaplama sonucunda
ise istekli tarafından öngörülen metraj ile idarece hesaplanan metrajın birebir aynı olduğu;
dolayısıyla metraj farkı değerlendirmesi sonucunda iş kalemlerinin büyük çoğunluğunda
istekli aleyhine metraj farkının oluştuğu belirlenmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli
tarafından; anılan 105 iş kalemi için teklif edilen birim fiyatlar ile yukarıda yer verilen
tabloda belirtilen metraj farklarının çarpılması sonucunda bahse konu isteklinin aleyhine
olmak üzere 657.036,34 TL tutar farkı oluştuğu; diğer bir anlatımla, istekli tarafından
idarenin öngördüğü metrajlar esas alınarak teklif verildiği takdirde, teklif bedelinin
657.036,34 TL daha düşük olacağı ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif sıralamasını
değişmeyeceği tespit edildiğinden, başvuru sahibinin anılan hususa yönelik iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Başvuru sahibinin; ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklama istenmeyecek %20’lik
kısım için teklif etmiş olduğu fiyatların kabul edilemeyecek ölçüde düşük olduğu; bahse konu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
iş kalemleri için metraj hesaplamasının yanlış yapıldığı; anılan istekli tarafından SSK, stopaj,
sözleşme damga vergisi, hakediş damga vergisi, şantiye mobilizasyon, demobilizasyon, ihale
hazırlık ve geçici teminat ile kesin teminat masrafları, teknik personel giderleri ile kâr
oranının açıklamasının sunulmadığı yönündeki iddialarının incelenmesi neticesinde ise; idare
tarafından sınır değerin altında teklif sunduğu tespit edilen isteklilerden yaklaşık maliyetin %
80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin açıklama sunmalarının istenilmesi
gerektiği, kalan %20’lik kısım için istekliler tarafından açıklama sunulmasının zorunlu
olmadığı, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından açıklama istenilen 105 iş kalemine ilişkin
%8 kâr ve genel gider öngörülerek açıklama sunulduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibinin
söz konusu hususlara yönelik iddialarının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler…” hükmü,
Aynı Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikâyet
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem
veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın
satın alındığı tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikâyetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir…” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı
5’inci maddesinde “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;
a) İstekli olabilecekler; ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının verilmesi, ön yeterlik
ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler
ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,
b) Adaylar; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihalelerde ön yeterlik
başvurularının sunulması, değerlendirmesi ve sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem ve
eylemler; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı
ihalelerinde ise kısa listeye alınmış olmaları kaydıyla ayrıca ihale daveti ve/veya ihale
dokümanının gönderilmesi, ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler ve/veya bu
düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler,
hakkında başvuruda bulunabilir…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’İn “Başvuru süreleri” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) İdareye
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
şikâyet süresi; ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya
farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren Kanunun 21 inci maddesinin
birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik başvurularda beş gün,
diğer hallerde on gündür.
“(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikâyetler, birinci
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir…” hükmü,
Söz konusu Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde
“(1) Süreler;
…
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,…
izleyen günden itibaren başlar…” hükmü,
Bahse konu Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinde
“…Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümlerine yönelik başvurularda,
dokümanın satın alındığı, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet
alımı ihalelerinde ise ihale dokümanının teslim alındığı tarih, başvuruya konu olan durumun
farkına varıldığı veya bildirildiği tarih olarak belirtilir…” hükmü yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden; ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem
veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının
muhtemel olduğunu iddia eden istekli olabilecekler tarafından, bu işlem veya eylemlerin
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren
Kanun’un 21’inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer
hallerde ise on gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunabileceği, ihale dokümanına
ilişkin şikâyetlerin söz konusu süreleri aşmamak üzere en geç ihale tarihinden üç iş günü
öncesine kadar yapılabileceği, ihale dokümanının ilana yansımayan hükümlerine yönelik
başvuruların süresinin, dokümanın satın alındığı tarihte başlayacağı, ihale dokümanına
yönelik şikâyet başvurusunda bulunabilmek için “istekli olabilecek” sıfatına haiz olunması
gerektiği anlaşılmaktadır.
Başvuru sahibi tarafından şikayete konu edilen iddianın ihale dokümanına yönelik
olarak yapıldığı; hukuka aykırı olduğu iddia edilen işlem ve eylemlerin farkına varıldığı ya da
farkına varılmış olması gereken tarihin, ihale dokümanının temin edildiği tarih olan
14.02.2018 olduğu, başvuru sahibinin bu tarihi izleyen günden itibaren 10 gün içerisinde ve
anılan süreyi aşmamak üzere en geç ihale tarihi olan 14.02.2018 tarihinden üç iş günü
öncesine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunabileceği, ancak söz konusu süreler
geçtikten sonra, 29.03.2018 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu tespit
edilmiş olup, başvuru sahibinin iddialarının süre yönünde reddi gerektiği düşünülmektedir.
Ayrıca; ihale dokümanına yönelik şikâyet başvurusunda bulunabilmek için “istekli
olabilecek” sıfatına haiz olunması gerektiği, başvuru sahibinin ise ihale tarihi olan 14.02.2018
tarihinde ihaleye teklif verdiği, dolayısıyla “istekli” sıfatını kazandığı anlaşıldığından başvuru
sahibinin söz konusu iddialarının ehliyet yönünden de reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/027
: 69
: 09.05.2018
: 2018/UY.I-957
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.