Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü / 2017/467977-Avrupa Yakası 2 Kısım Müteferrik Atıksu Yağmursuyu Dere Temizlik Bakım Onarım İnşaatı
Bilgi
İKN
2017/467977
Başvuru Sahibi
Ağaoğlu İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. - Orhan Günerigök/Gelişim Mühendislik İş Ortaklığı
İdare
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Avrupa Yakası 2 Kısım Müteferrik Atıksu Yağmursuyu Dere Temizlik Bakım Onarım İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/002  
: 59  
: 11.01.2018  
: 2018/UY.II-131  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ağaoğlu İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. - Orhan Günerigök/Gelişim Mühendislik İş  
Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/467977 İhale Kayıt Numaralı “Avrupa Yakası 2 Kısım Müteferrik Atıksu Yağmursuyu  
Dere Temizlik Bakım Onarım İnşaatı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 26.10.2017 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Avrupa Yakası 2 Kısım Müteferrik Atıksu Yağmursuyu  
Dere Temizlik Bakım Onarım İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Ağaoğlu İnş. Taah. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.-Orhan Günerigök/Gelişim Mühendislik İş Ortaklığının 24.11.2017 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 05.12.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
14.12.2017 tarih ve 68641 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.12.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3203 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhaleye katılan Milenyum Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin, birim fiyat  
teklif mektubunun 3’üncü maddesinde yerli istekli olma durumunun belirtilmediği,  
yerli/yabancı istekli olarak yazılmış olduğu, bu durumun mevzuata uygun olmadığı  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak mevzuat uyarınca söz konusu teklifin  
değerlendirmeye alınması ve anılan isteklinin teklifinin aşırı düşük teklif sınır değer hesabına  
katılarak ihale işlemlerinin devam ettirilmesi gerektiği,  
2) İhalede benzer iş olarak AIV Grubu İşlerin düzenlendiği, ancak ihale üzerinde  
bırakılan istekli Kamer İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş bitirme belgesinin  
AIII Grubu İşler kapsamında değerlendirilmesi gerektiği,  
3) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan banka referans mektubunun  
standarda uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/002  
: 59  
: 11.01.2018  
: 2018/UY.II-131  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30’uncu maddesinde “… Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda  
ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam  
ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme  
bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili  
kişilerce imzalanmış olması zorunludur. hükmü,  
Aynı Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde  
“…İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve  
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca  
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan  
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinin ikinci  
fıkrasında Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif  
mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36’ncı maddeye göre ilk oturumda tespit  
edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. hükmü yer  
almaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yerli istekli” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “ (1) Yerli istekli, Türk vatandaşı gerçek kişiler ile Türkiye Cumhuriyeti  
kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişiliklerdir.  
(2) Gerçek kişilerin yerli istekli oldukları, başvuru veya teklif mektubunda yer alan  
Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasından anlaşılır. Tüzel kişilerin yerli istekli oldukları ise  
başvuru veya teklif kapsamında sunulan belgeler üzerinden değerlendirilir. Yerli istekli  
olunduğuna ilişkin ayrıca bir belge istenilemez.  
(3) Ortak girişimlerin yerli istekli sayılması için, ortak girişimi oluşturan ortakların  
her birinin yerli istekli olması zorunludur.hükmü,  
Anılan Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının şekli” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde yer alan standart  
formlar esas alınarak hazırlanır.  
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:  
a) Yazılı olması.  
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.  
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.  
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.  
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.  
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması…  
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve  
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir  
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/002  
: 59  
: 11.01.2018  
: 2018/UY.II-131  
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara  
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “4734 Sayılı Kanun’un 63’üncü maddesinin  
uygulanması” başlıklı 6.2’nci maddesinde “6.2.1. Yerli istekli 6.2.1.1. İhale Uygulama  
Yönetmeliklerinin yerli istekliyi düzenleyen ilgili maddeleri gereğince, gerçek kişinin yerli  
istekli olduğu başvuru veya teklif mektubunda yer alan T.C. kimlik numarasından  
anlaşılacağından, tüzel kişilerin ise başvuru veya teklif kapsamında sundukları belgeler  
üzerinden değerlendirileceğinden, idarelerce, başvuru veya teklif kapsamında yerli istekli  
olunduğuna ilişkin başka bir belge istenmeyecektir.  
6.2.1.2. Tüzel kişilerin yerli istekli olmaları için, Türk kanunlarına göre kurulmuş  
olmaları gerekmektedir. Bu çerçevede, sadece yerli isteklilerin katılmasının öngörüldüğü veya  
yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanacak ihalelerde idari şartnamelerin “ihaleye  
katılmaya ilişkin hususlar” başlıklı maddelerinde belirtilen “ilgisine göre tüzel kişiliğin  
ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son  
durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde  
bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri  
veya bu hususları gösteren belgeler” hükmü uyarınca, tüzel kişiliğin yerli istekli olup  
olmadığına ilişkin tereddüt bulunması halinde bu hususun ayrıca belgelendirilmesi bilgi  
eksikliğinin tamamlattırılması kapsamında istenecektir.açıklaması yer almaktadır.  
İhale dokümanı kapsamında yer alan birim fiyat teklif mektubu standart formu  
aşağıdaki gibidir.  
Birim Fiyat Teklif Mektubu  
……… İhale Komisyonu Başkanlığına  
….. /….. /.....  
İhale Kayıt Numarası  
İhalenin adı  
2017/467977  
Avrupa Yakası 2 Kısım Müteferrik Atıksu  
Yağmursuyu Dere Temizlik Bakım Onarım İnşaatı  
Teklif sahibinin adı ve soyadı/ ticaret unvanı  
Uyruğu  
TC Kimlik Numarası1  
Vergi Kimlik Numarası  
Adresi  
Telefon ve Faks numarası  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/002  
: 59  
: 11.01.2018  
: 2018/UY.II-131  
1)Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan ihaleye ilişkin ihale dokümanını oluşturan tüm  
belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul edilmiştir. Teklif fiyata dahil olduğu belirtilen tüm  
masraflar ve teklif geçerlilik süresi de dahil olmak üzere ihale dokümanında yer alan tüm  
düzenlemeleri dikkate alarak teklif verdiğimizi, dokümanda yer alan yükümlülükleri yerine  
getirmememiz durumunda uygulanacak yaptırımları kabul ettiğimizi beyan ediyoruz.  
2) İhale tarihinde,4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e),  
(g) ve (i) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığımızı ve olmayacağımızı, anılan maddenin  
dördüncü fıkrasının (c) ve (d) bentleri hariç, bu hususlara ilişkin olarak durumumuzda değişiklik  
olması halinde buna ilişkin belgeleri İdarenize derhal vereceğimizi; ihalenin üzerimizde kalması  
halinde ise sözleşme imzalanmadan önce ihale tarihinde anılan maddenin dördüncü fıkrasının (a),  
(b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde belirtilen durumda olmadığımıza ilişkin belgeleri anılan Kanun ve  
ilgili mevzuat ile ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak İdarenize sunacağımızı  
taahhüt ediyoruz. Ayrıca ihale tarihi itibariyle mesleki faaliyetimizi mevzuatı gereği ilgili odaya  
kayıtlı olarak sürdürdüğümüzü ve ihalenin üzerimizde kalması halinde sözleşme imzalanmadan önce,  
bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale  
dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak İdarenize sunacağımızı taahhüt ediyoruz.  
3)4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki “yerli istekli” tanımı gereğince [yerli/yabancı] istekli  
durumundayız.  
4) Teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarının ve mahiyetinin ihale dokümanında yer  
alan teknik şartnameye ve projelere uygun olduğunu kabul ediyoruz.  
5) İhale konusu işi, bu teklifin ekindeki birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen her bir iş kalemi için  
teklif ettiğimiz birim fiyatlar üzerinden Katma Değer Vergisi hariç toplam ….. (Teklif edilen toplam  
bedel para birim belirtilerek rakam ve yazı ile yazılacaktır.)....... bedel karşılığında yapmayı kabul ve  
taahhüt ederiz .  
Adı ve Soyadı/Ticaret Unvanı –  
Kaşe ve İmza2  
Yukarıya aktarılan birim fiyat teklif mektubu standart formunun dipnotunda ise “1-  
İsteklinin Türk vatandaşı gerçek kişiler 11 rakamdan oluşan T.C. Kimlik numaralarını  
yazacaklardır.  
2-Teklif vermeye yetkili kişi tarafından imzalanacaktır. Ortak girişim olarak teklif verilmesi  
halinde, teklif mektubu bütün ortaklar veya yetki verdikleri kişiler tarafından imzalanacaktır.”  
ifadelerinin yer aldığı görülmüştür.  
İdari Şartname’nin “İhalenin yabancı isteklilere açıklığı” başlıklı 8’inci maddesinde  
“8.1. Bu ihaleye sadece yerli istekliler katılabilir. Yabancı isteklilerle ortak girişim yapan  
yerli istekliler bu ihaleye katılamaz. İhaleye katılan gerçek kişilerin yerli istekli oldukları,  
başvuru veya teklif mektubunda yer alan Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasından anlaşılır.  
Tüzel kişilerin yerli istekli oldukları ise başvuru veya teklif kapsamında sunulan belgeler  
üzerinden değerlendirilir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1.  
İhale dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır:…  
d) Standart formlar:  
Standart Form-KİK015.3/Y: Birim Fiyat Teklif Mektubu, Standart Form-KİK0015.5/Y: Birim  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/002  
: 59  
: 11.01.2018  
: 2018/UY.II-131  
Fiyat Teklif Cetveli” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:…  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri.  
c) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu…” düzenlemesi,  
“Teklif mektubunun şekli ve içeriği” başlıklı 23’üncü maddesinde “23.1. Teklif  
mektupları, ekteki form örneğine uygun şekilde yazılı ve imzalı olarak sunulur.  
23.2. Teklif mektubunda;  
a) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi,  
b) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması,  
c) Kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması,  
ç) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının, Türkiye'de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin ise vergi kimlik numarasının belirtilmesi,  
d) Teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce  
imzalanmış olması, zorunludur…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde ihale  
konusu işin adının “Avrupa Yakası 2 Kısım Müteferrik Atıksu Yağmursuyu Dere Temizlik  
Bakım Onarım İnşaatı”, miktarı ve türünün ise “İstanbul Avrupa Yakası, Küçükçekmece,  
Ambarlı, Büyükçekmece, Selimpaşa, Silivri, Çanta, Gümüşyaka ve Çatalca Atıksu  
Havzalarında Ø 600 mm  
2000 mm çapları... İstanbul Avrupa Yakası, Küçükçekmece,  
– Ø  
Ambarlı, Büyükçekmece, Selimpaşa, Silivri, Çanta, Gümüşyaka ve Çatalca Atıksu  
Havzalarında Ø 600 mm – Ø2000 mm çapları arasında Beton/Betonarme boru ile 3.550 mt.  
atıksu ve yağmursuyu kolektörlerinde kanal inşaatı ve bunlara ait bağlantıların yapılması,  
bacaların yükseltilmesi, standart yeni baca yapılması, hasarlı kolektörlerin tamiratı, Islahlı,  
kapalı, açık ve kısmen üstü açık kesit derelerde, derelerdeki su alma, çevirme yapıları, savak  
ve kolektör ve derelerdeki kum tutucu yapılarda, biriken teressubatın kazılarak dışarı  
çıkarılması, Kolektör yapıları üzerinde koku giderci havalandırma üniteleri, ızgara korkuluk,  
penstok vs. çeşitli demir işleri yapılması, tabanı ve perdeleri bozuk ıslahlı derelerde muhtelif  
taş pere, duvar ve beton işleri ile gerekli tadilatların yapılması” şeklinde düzenlendiği  
görülmüştür.  
İhalede 40 adet ihale dokümanı satın alındığı, 26.10.2017 tarihinde yapılan ihaleye 22  
isteklinin katıldığı, 6 isteklinin teklifinin, aşırı düşük teklif açıklaması sunmadıkları  
gerekçesiyle reddedildiği, 4 isteklinin teklifinin çeşitli gerekçelerle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ihalenin Kamer İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi  
istekli Ağaoğlu İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.-Orhan Günerigök İş Ortaklığının ise  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/002  
: 59  
: 11.01.2018  
: 2018/UY.II-131  
Yukarıda yer alan düzenlemeler doğrultusunda, İdari Şartname’nin 5’inci maddesine  
göre istekliler tarafından “Standart Form- KİK015.3/Y Birim Fiyat Teklif Mektubu”nun  
kullanılması gerektiği, söz konusu teklif mektubunun yazılı olması, ihale dokümanının  
tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile  
birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması,  
Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de faaliyet  
gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi ve teklif mektubunun ad ve  
soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış olması  
gerekmektedir. Ayrıca teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından bu niteliklere ve teklif  
mektubu standart formuna uygun olmamasının teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir  
eksiklik olarak kabul edileceği ve bu durumda olan isteklinin teklifinin reddedileceği  
anlaşılmıştır.  
Milenyum Yapı İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyasında bulunan birim fiyat teklif  
mektubunun başvuru sahibinin iddiası kapsamında incelemesi neticesinde,  
Birim fiyat teklif mektubunun 3’üncü satırında “4734 sayılı Kanunun 4 üncü  
maddesindeki “yerli istekli” tanımı gereğince (yerli/yabancı) istekli durumundayız”  
ifadesinin yer aldığı görülmüştür.  
Milenyum Yapı İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin birim fiyat teklif mektubunun başvuru  
sahibinin iddiası kapsamında incelemesi neticesinde, birim fiyat teklif mektubu standart  
formunun 3’üncü satırındaki ibarede yer alan “[yerli/yabancı]” ifadesindeki “yerli” ya da  
“yabancı” ifadelerinden herhangi birinin anılan isteklinin sunduğu birim fiyat teklif  
mektubunda belirtilmediği, ancak söz konusu isteklinin sunduğu anılan mektupta uyruğunun  
T.C. olduğu ve Türk Ticaret Kanunu’na göre kurulmuş bir şirket olduğu teklifi kapsamında  
sunulan Ticaret Sicili Gazetesi’nden anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer alan mevzuat uyarınca tüzel kişilerin yerli istekli olduklarının teklifleri  
kapsamında sunduğu belgeler üzerinden değerlendirileceği, idarece yapılan değerlendirmede  
Milenyum Yapı İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin yerli istekli olmadığına dair herhangi bir tespitte  
bulunulmadığı, anılan Tebliğ’in yukarıda yer alan açıklaması doğrultusunda, tüzel kişiliğin  
yerli istekli olup olmadığına ilişkin tereddüt bulunması halinde anılan isteklinin teklifi  
kapsamında sunulan belgeler üzerinden değerlendirilebileceği, İdari Şartname’nin 8’inci  
maddesinde yapılan düzenleme ile bahse konu ihaleye sadece yerli isteklilerin katılabileceği,  
idarece anılan isteklinin sunduğu birim fiyat teklif mektubunda salt “[yerli]” ibaresinin  
bulunmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı, söz  
konusu isteklinin yerli istekli olduğuna ilişkin olarak ise birim fiyat teklif mektubunda  
uyruğunun T.C. olduğunun belirtildiği, Türk Ticaret Kanunu’na göre kurulmuş bir şirket  
olduğu teklifi kapsamında sunulan Ticaret Sicili Gazetesi’nden anlaşıldığından başvuru sahibi  
isteklinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Başvuru sahibinin 2 ve 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuru sahibi istekli tarafından idareye yapılan şikâyet dilekçesinde; ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla sunulan iş bitirme belgesinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/002  
: 59  
: 11.01.2018  
: 2018/UY.II-131  
başvuru konusu ihalede benzer iş olarak düzenlenen AIV Grubu İşler içerisinde değil AIII  
Grubu İşler kapsamında olduğu ve anılan istekli tarafından sunulan banka referans  
mektubunun standarda uygun olmadığı iddialarına yer verilmediği görülmüştür.  
Bu itibarla, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil  
unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında, “İdarenin şikayet üzerine aldığı  
kararda belirtilen hususlar hariç, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet  
başvurusuna konu edilemez.” hükmü yer almakta olup anılan hüküm uyarınca söz konusu  
iddiaların 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c)  
bendi uyarınca şekil yönünden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Milenyum Yapı İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin  
teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.