Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü / 2018/210209-Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü 31. ve 32. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım, Yapım ve Onarımı İşleri ile Kar ve Buzla Mücadele İşlerinin Yapılması
Bilgi
İKN
2018/210209
Başvuru Sahibi
Kumsal Petrol Maden Taahhüt İnşaat Ticaret Ltd. Şti.
İdare
Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü 31. ve 32. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım, Yapım ve Onarımı İşleri ile Kar ve Buzla Mücadele İşlerinin Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kumsal Petrol Maden Taahhüt İnşaat Ticaret Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/210209 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü 31. ve 32. Şube  
Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım, Yapım ve Onarımı İşleri ile Kar ve Buzla Mücadele  
İşlerinin Yapılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü tarafından 13.06.2018 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü 31. ve 32. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin  
Yol Bakım, Yapım ve Onarımı İşleri ile Kar ve Buzla Mücadele İşlerinin Yapılması” ihalesine  
ilişkin olarak Kumsal Petrol Maden Taahhüt İnşaat Ticaret Ltd. Şti.nin 25.06.2018 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.06.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 05.07.2018 tarih ve 36750 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 05.07.2018 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1112 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarenin yaklaşık maliyet hesabında Sözleşme  
Tasarısı’nın 33.33 ve 33.34’üncü maddesinde yer alan araç ve eğitim giderlerini dikkate  
almadığı, Özel Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde makine parkı ve personel sayıları ile  
ilgili açıklamaların yer aldığı, ancak idarenin yaklaşık maliyet hesabının anılan düzenlemeye  
göre oldukça düşük kaldığı, yaklaşık maliyet hesabında söz konusu kriterleri sağlayan  
araçların amortisman giderlerinin esas alınmayıp birim fiyat poz tariflerine göre hesaplama  
yapıldığı, birim fiyat tariflerinde 16 adet iş kaleminin belirlendiği ve not kısmında yol ağı ve  
satıh durumu ile uygulama projesine atıfta bulunulduğu, ancak ihale dokümanı kapsamında  
söz konusu projenin yer almadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yaklaşık maliyet” başlıklı 9’uncu  
maddesinde “Mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
her türlü fiyat araştırması yapılarak katma değer vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet  
belirlenir ve dayanaklarıyla birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir. Yaklaşık maliyete ihale ve  
ön yeterlik ilânlarında yer verilmez, isteklilere veya ihale süreci ile resmî ilişkisi olmayan  
diğer kişilere açıklanmaz.” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “f) Yaklaşık maliyet: İhale onay belgesi düzenlenmeden önce idarece her türlü  
fiyat araştırması yapılarak, katma değer vergisi (KDV) hariç olmak üzere hesaplanan ve  
dayanakları ile birlikte bir hesap cetvelinde gösterilen, ihale konusu işin öngörülen bedelini,”  
hükmü,  
Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler” başlıklı 8’inci maddesinde “(1) İdare tarafından,  
ihale onay belgesi düzenlenmeden önce, bu Yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre  
miktar tespiti ve fiyat araştırması yapılmak suretiyle ihale konusu işin KDV hariç yaklaşık  
maliyeti hesaplanır ve dayanakları ile birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir.  
(2) Ön ilan yayımlanmadan önce yapı tekniği ve ihtiyaç programına göre tahmin  
edilen fiziki miktar veya kapsam esas alınarak hesaplanan yaklaşık maliyet, ihale veya ön  
yeterlik ilanı öncesi gerekiyorsa yeniden hesaplanır.  
(3) İhale konusu işin bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olduğu hallerde, yaklaşık  
maliyet her bir kısım için ayrı ayrı olmak üzere işin tamamı dikkate alınarak hesaplanır.  
(4) İhale konusu işin bünyesine girecek veya yardımcı olarak kullanılacak malzeme,  
araç, teçhizat, makine ve ekipman gibi unsurların idare tarafından verilmesi durumunda;  
yaklaşık maliyet, bu unsurların bedeli hariç tutularak hesaplanır ve bu unsurların listesi  
yaklaşık maliyet hesap cetvelinin ekine konulur.  
(5) İhale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet teklif fiyatları ile birlikte açıklanır. Bu  
aşamadan önce yaklaşık maliyet açıklanamaz ve ilan edilemez. Pazarlık usulü ile yapılan  
ihalede ise yaklaşık maliyet, son yazılı teklifler ile birlikte açıklanır.  
(6) Yaklaşık maliyetin idarelerce hesaplanması esastır. Ancak, işin özelliğinden dolayı,  
idarelerce hazırlanmasının mümkün olmaması sebebiyle teknik şartnamenin danışmanlık  
hizmeti alınarak hazırlatılması durumunda, yaklaşık maliyet de bu kapsamda  
hesaplatılabilir.hükmü,  
Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas miktarların tespiti” başlıklı 9’uncu  
maddesinde “(1)Yaklaşık maliyet hesabına esas miktarların tespiti için öncelikle aşağıda yer  
alan çalışmaların yapılması gereklidir:  
a) Arazi ve zemin etüdünün yapılması; uygulama projesi üzerinden anahtar teslimi  
götürü bedel teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde arazi ve zemin etüt çalışmalarının;  
ön ve/veya kesin proje üzerinden birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde ise,  
mümkün olan arazi ve zemin etüt çalışmalarının yapılmış olması zorunludur.  
b) Proje zorunluluğu; bina işlerinde uygulama projesi, diğer işlerin uygulama projesi  
yapılabilen kısımları için uygulama projesi, yapılamayan kısımları için kesin proje; doğal  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
afetler nedeniyle uygulama projesi yapılması için yeterli süre bulunmayan işler ile ihale  
konusu işin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin gerekli  
olan netlikte belirlenemediği durumlarda ise ön ve/veya kesin projenin hazırlanması ve  
yaklaşık maliyetin söz konusu projelere dayanılarak hesaplanması gerekir.  
c) Mahal listesi hazırlanması; ön, kesin veya uygulama projelerine dayalı olarak, işin  
bünyesindeki imalat kalemlerinin adını ve yapılacağı yerleri gösteren ve yaklaşık maliyetin  
hazırlanmasına esas teşkil eden mahal listeleri hazırlanır.  
ç) Metraj listelerinin hazırlanması; ihale konusu işe ait proje ve mahal listelerindeki  
ölçü ve tariflere göre işin bünyesine giren imalatların hangi kısımda ve ne miktarda  
yapılacağının belirlenmesi amacıyla; anahtar teslimi götürü bedel teklif almak suretiyle ihale  
edilecek işlerde iş kalemi ve/veya iş grubu, birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek  
işlerde ise iş kalemi şeklinde metraj listeleri düzenlenir.  
d) Birim fiyat ve imalat tariflerinin hazırlanması; Ön ve/veya kesin projeye dayalı  
olarak birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde, idareler, iş kaleminin adını,  
yapım şartlarını, ölçü yeri ve şeklini, birimini, birim fiyata dahil ve hariç unsurları ihtilafa  
meydan vermeyecek biçimde teknik olarak açıklayan birim fiyat tarifleri hazırlar.  
e) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; uygulama projeleri ve mahal listelerine dayalı  
olarak imalat iş kalemleri veya iş gruplarının teknik tarif ve özellikleri belirlenir.hükmü,  
Yaklaşık maliyet hesabına esas fiyat ve rayiçlerin tespiti” başlıklı 10’uncu  
maddesinde “(1) İdarelerce, ihale konusu işin yaklaşık maliyetine ilişkin fiyat ve rayiçlerin  
tespitinde;  
a) İhaleyi yapan idarenin daha önce gerçekleştirdiği, ihale konusu işe benzer  
nitelikteki işlerin sözleşmelerinde ortaya çıkan fiyatlar,  
b) Kamu kurum ve kuruluşlarınca belirlenerek yayımlanmış birim fiyat ve rayiçler,  
c) İlgili meslek odaları, üniversiteler veya benzeri kuruluşlarca belirlenerek  
yayımlanmış fiyat ve rayiçler,  
ç) Yüklenici veya alt yüklenici olarak faaliyet gösteren, konusunda deneyimli kişi ve  
kuruluşlardan alınacak, ihale konusu işe benzer nitelikteki işlere ilişkin maliyetler,  
d) İdarenin piyasa araştırmasına dayalı rayiç ve fiyat tespitleri,  
esas alınır.  
(2) İdareler, yaklaşık maliyete ilişkin fiyat ve rayiçlerin tespitinde (a), (b), (c), (ç) ve  
(d) bentlerinde belirtilen fiyat ve rayiçlerin birini, birkaçını veya tamamını herhangi bir  
öncelik sırası olmaksızın kullanabilirler.  
(3) İşin bütünü, iş grubu, iş kalemi ve malzeme rayici bazında yapılacak piyasa  
araştırmasına dayalı fiyat tespitlerinde; iş, imalat ve/veya malzemenin yapımcılarından,  
üreticilerinden, ana bayilerinden, toptancılarından, yetkili satıcılarından ve satıcılarından  
fiyatlar veya proforma faturalar alınmak ve gerekli karşılaştırmalar yapılmak suretiyle uygun  
fiyatlar belirlenir. Tereddüt edilen fiyatların gerçek piyasa rayiçlerine uygun olup olmadığı  
hususu Ticaret ve/veya Sanayi Odalarından alınacak yazılı rayiçlerle netleştirilir.  
(4) Fiyat araştırması için yapılan çalışmalarda fiyat sorulacak kişi ve kuruluşlara  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
yazılan yazıda fiyatı tespit edilecek iş grubu, iş kalemi veya malzemenin ayrıntılı özellikleri ve  
standardına yer verilir, fiyat istenecek kişi ve kuruluşlara aynı koşulları taşıyan yazılarla  
başvurulur ve fiyatlar Katma Değer Vergisi hariç istenir. İstenen özellikleri taşımayan fiyat  
bildirimleri ve proforma faturaları dikkate alınmaz.” hükmü,  
Yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi” başlıklı 11’inci maddesinde  
“(1))İş kalemi ve/veya iş grubu şeklinde tespit edilen imalat miktarlarının, Yönetmeliğin 10  
uncu maddesine göre belirlenen ve yüklenici karı ve genel gider ihtiva etmeyen fiyatlarla  
çarpımı sonucu bulunan tutar KDV hariç olarak hesaplanır ve bulunan bu tutara % 25  
oranında yüklenici kar ve genel gider karşılığı eklenmek suretiyle yaklaşık maliyet tespit  
edilir.  
(2) Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin hesap cetveli ve icmal tablosu  
hazırlayanlarca imzalanmak suretiyle ihale onay belgesine eklenir.  
(3) Yaklaşık maliyet, güncelliğini kaybetmesi halinde, ilk ilan veya davet tarihine  
kadar güncellenir. hükmü,  
Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yükleniciye ait giderler” başlıklı 27’nci  
maddesinde “(1) İşin gerçekleştirilmesi için gerekli ve yüklenicinin yapmak zorunda olduğu  
bazı işlerin karşılığı olan, aşağıdaki bentlerde gösterilen giderlerin tümü, sözleşme veya  
eklerinde kimin tarafından ödeneceği belirtilmemiş ve aksine bir hüküm bulunmamakta ise;  
a) Gerek işin yönetimi, gerekse işte kullanılacak her türlü malzeme, araç, makine, taşıt  
vb. nin taşınmaları (teklif birim fiyatlarda yer alanlar bunun dışındadır), bunlar için gerekli  
depo, baraka, hangar, garaj vb. tesislerin yapılması, bunların korunmaları ve sigortaları ile  
ilgili giderler,  
b) İşin yerine getirilmesi için, yüklenici tarafından gerekli görülen bütün hizmet yolları  
(30 uncu maddede açıklanan malzeme ocaklarının değiştirilmesi halinde açılacak yollar  
bunun dışındadır) ile bunların üzerindeki geçici köprü ve geçitlerin yapım ve bakım giderleri  
ile kamuya açık yollarda iş süresince alınması gerekebilecek tedbirlerin giderleri,  
c) Projelerin zemine uygulanması, röleve gibi işler ile yapı denetim görevlisi tarafından  
denetim amacıyla istenen her türlü ölçmeler için gerekli araç, malzeme ve personel giderleri,  
ç) Sözleşmede veya eklerinde belirtilen yükleme ve benzeri teknik deneylerin giderleri,  
d) Kabul heyetlerinin gerekli gördüğü durumlarda, yüklenicinin yaptığı işlerle ilgili  
olarak güven sağlamak için yapılacak bütün teknik deneylerin giderleri,  
e) Şantiye hizmetleri için gerekli enerji ve suyun (yapının bünyesine giren su ve enerji  
bunun dışındadır) sağlanması, taşınması ve dağıtılması için gerekli tesislerin yapılması ve  
bunlarla ilgili işletme giderleri,  
f) Yapı denetim görevlisinin işin durumunu, ilerlemesini göstermek ve tespit etmek üzere,  
iş süresince gerekli göreceği zamanlarda çekilecek, işin değişik aşamalarını gösterir üçer  
kopya fotoğraflarının filmleri ile birlikte giderleri yükleniciye aittir.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
İhale konusu işin  
a) Adı: Karayolları 3.Bölge Müdürlüğü 31. ve 32. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol  
Bakım, Yapım ve Onarımı işleri ile Kar ve Buzla Mücadele İşlerinin Yapılması  
b) Yatırım proje no'su/kodu:1986E040380 - 2018E040280 - 1993E040230  
1991E040130 1996E040990  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
31.(Afyonkarahisar) Şube 727 km ve 32.(Akşehir) Şube 665 km olmak üzere toplam  
1392 km yolun 3 yıl süre ile Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemleriyle bakım, yapım  
ve onarım ile kar ve buz mücadele işlerinin yapılması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü Hudutları Dahilinde  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
“Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. İstekliler, ihale  
dokümanında kendilerine verilmiş olan teklif mektubu standart formunda belirtildiği şekilde  
işin bir kısmı için anahtar teslimi götürü bedel, diğer kısmı için her bir iş kaleminin miktarı  
ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlarının çarpımı sonucu bulunan toplam bedel  
üzerinden birim fiyat teklif olmak üzere karma teklif vereceklerdir. İhale sonucu, ihale üzerine  
bırakılan istekliyle karma sözleşme imzalanacaktır. düzenlemesi,  
“Diğer Hususlar” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhalede uygulanacak sınır değer  
katsayısı (N) = 1  
Teklifin birim fiyatlı kısmına ait bilgiler: 31.(Afyonkarahisar) Şube 727 km ve  
32.(Akşehir) Şube 665 km olmak üzere toplam 1392 km yolun 3 yıl süre ile Birim fiyat teklif  
cetvelinde yer alan iş kalemleriyle bakım, yapım ve onarım ile kar ve buz mücadele işlerinin  
yapılması.  
Teklifin anahtar teslim götürü kısmına ait bilgiler: 31.(Afyonkarahisar) Şube 727 km  
ve 32.(Akşehir) Şube 665 km olmak üzere toplam 1392 km yolun 3 yıl süre ile muhtelif bakım  
ve trafik güvenliği işlerinin yapılması.Teknik Şartnamedeki tüm hususlar geçerlidir.”  
düzenlemesi,  
Özel Teknik Şartname’nin “Makine Parkı ve Ekip Listesi” başlıklı 6’ncı maddesinde  
“Bu ihale bünyesinde ifade edilen işlerin yapılabilmesi için asgari olarak aşağıda belirtilen  
makine, personel, araç ve gereçlerin işyerinde bulundurulması gerekmektedir.  
6.1.  
31. ve 32. Şube Yollarında Rutin Bakım Onarım İşleri Asgari Ekip ve  
Personeli:  
EKİP SAYISI  
SINIFI  
S.N.  
31 ŞUBE  
32 ŞUBE  
TOPLAM  
1
2
Yol Bakım Ekipleri  
CTP ve Trafik Ekibi  
7
2
5
2
12  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
3
Acil Durum Ekibi  
2
2
4
NOT:  
1. Yukarıda ki tabloda gösterilen ekiplerin personel sayısı Karayolları Bakım El  
Kitabında belirtilen yol bakım ekibi asgari işçi sayısından az olmayacaktır.  
2.Asgari Ekip Tablosu, anahtar teslim götürü bedel işlerde çalıştırılacak ekip ve personeli  
kapsamaktadır. Birim fiyat teklif bedel işler için yüklenici mevsim şartları ve işin  
yoğunluğuna göre yeterli ekip ve personeli ayrıca bulundurmakla yükümlüdür.  
6.2.  
31. ve 32. Şube Yollarında Rutin Bakım Onarım İşleri Asgari Makine Parkı  
Listesi:  
6.2.1. Her Yıl Yaz Döneminde 1 Nisan – 30 Kasım arasında İşyerinde  
Bulundurulması Gereken Asgari Makine, ekipman Listesi:  
Aşağıda yer alan makine, ekipman ve personelin işe başlama tarihinden geçici kabul  
tarihine kadar her yıl 1 Nisan tarihinde başlayıp 30 Kasım tarihi bitimine kadar işyerinde  
bulundurması zorunludur.  
Yazlık makine parkı  
MİKTAR (ADET)  
ASGARİ  
KAPASİTESİ/ÖZELLİĞİ MODEL  
YILI  
CİNSİ VE  
ÇEŞİDİ  
S.N.  
1
31.ŞUB 32.ŞUB TOPLA  
E
4
3
E
4
3
M
Damperli  
Kamyon  
Greyder  
En az 14 ton taşıma  
kapasiteli  
2012  
8
2
En az 140 Hp gücünde  
2006  
6
En az 2,5 tonluk  
3
Vibrasyonlu  
Kombine  
Silindir  
veya Demir Bandajlı 2010  
2
2
4
Bakım  
Silindiri  
ve  
Römorku  
4
5
6
Römorklu en az 7 tonluk,  
demir bandajlı  
Silindir  
2006  
2010  
1
1
1
2
Bakım  
Distribütörü  
En az 1 tonluk  
1
1
En az 10 tonluk,  
Arazöz  
motopomp  
takılı, 2006  
1
Vidanjör özellikli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
7
Isıtma donanımlı en az 6  
2010  
Yama Robotu  
1
1
1
1
m3 kapasiteli  
Asgari 20 hp gücünde,  
8
9
Lastik tekerlekli 1200  
kg.  
çalışma  
2010  
Mini Yükleyici  
kapasiteli (ataşmanları  
ile birlikte)  
Çalışma ağırlığı 5700  
Paletli  
Mini  
kg,  
yer  
basıncı. 2010  
1
1
2
Ekskavatör  
0.36kg/cm3  
En az 130 Hp + 81 Hp  
vakum gücünde, 6 m³  
çöp kapasiteli, 1.500 Lt  
su tanklı  
10  
11  
Vakumlu  
Süpürge  
2010  
1
2
1
2
Açık Kasalı - CTP ve  
Trafik Levha Direği  
Çakma-Sökme Aparatı 2014  
CTP Ekibi ve  
Trafik  
Ekibi  
4
Araçları  
(Kamyon)  
monteli  
(Hidrolik  
Sistemli)  
12  
13  
Lastik Tekerlekli En az 90 Hp gücünde, 2  
2006  
2010  
1
2
1
2
2
4
Yükleyici  
m3’lük  
Kanal Kazıcılı  
Yükleyici  
En az 70 Hp gücünde  
Yol Bakım Ekibi En az 1900 CC / Açık  
Araçları ( Çift Kasalı / min 1.100 kg  
14  
15  
16  
2014  
2012  
2012  
10  
2
8
2
2
18  
4
Kabinli  
istiap  
haddi/  
kasa  
Kamyonet)  
Acil Durum Ekip  
uzunluğu min 2.00 m  
Aracı  
süpürgeli  
kabin Kamyon  
Ön En az 290 hp / Açık  
çift Kasalı  
En az 55 hp gücünde,  
santrifüj pompalı, Ot  
ilaçlama, ot biçme ve  
çapa aparatlı  
Traktör  
2
4
17  
18  
19  
Asfalt  
Kesme Makinesi  
Derz  
En az 10 Hp gücünde  
1
1
1
1
2
2
Kompaktör  
Motopomp  
Misinalı  
ve  
Ot  
Motorlu  
20  
20  
40  
Biçme Makinesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
20  
Seyyar Kaynak  
Makinesi  
ve  
1
1
2
Oksi-Asetilen  
Kaynak Takımı  
Jeneratör  
21  
22  
En az 10 KW kapasiteli  
1
2
1
2
2
4
Motorlu  
Testeresi  
Ağaç  
…” düzenlemeleri,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 33’üncü maddesinde “…33.33- Araç  
Yükleniciden istenilecek araçlar ve özellikleri:  
a-Yüklenici kontrollük amacı ile yapı denetim işlerinde kullanılmak üzere 31.  
(Afyonkarahisar) ve 32. (Akşehir) Şube Şeflikleri için birer adet olmak üzere sürücüsü ile  
birlikte 2017 model ve üzeri (dizel yakıtlı, en az 1500 cc motor hacminde ve minimum 100 hp)  
binek araç tahsis edecektir.  
Araçlara ait tüm giderler (şoför, akaryakıt, yedek parça, yağ v.s. giderler) yükleniciye  
aittir. Araçların kullanımında Km ve mesai şartı yüklenici tarafından aranmayacaktır.  
Sürücüler tecrübeli, İdare personeline saygılı, adaba uygun davranışlı ve görev süresince  
düzgün kıyafetli olacaktır. Yapı Denetim Görevlisinin isteği doğrultusunda sürücü/sürücüler  
değiştirilebilecektir.  
Madde 33.34-Eğitim  
İdarece gerekli görülen konularda idare elemanlarının en son teknolojik uygulamalar  
hakkında yurt dışında, bölgeler arası uygulamalar hakkında yurt içinde; bilgi ve beceriler  
kazanmaları ve ayrıca ihale bünyesinde yapılacak imalatlarda kullanıma ihtiyaç duyulacak  
her türlü mal ve mamulün yurtiçinde ve/veya yurtdışından temin edilmesi halinde; mahallinde  
yapılması gerekli yol bakım onarım ve kar mücadelesi çalışlarının yerinde görülmesi için, her  
türlü giderler yükleniciye ait olmak üzere işin süresi içerisinde; yurt dışında bir defa 5 kişi ile,  
yurt içinde bir defa 5 kişi ile eğitim programları uygulanacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin “Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü 31. ve 32. Şube Şeflikleri  
Yollarında Rutin Yol Bakım, Yapım ve Onarımı işleri ile Kar ve Buzla Mücadele İşlerinin  
Yapılması” işi olduğu, işin bir kısmı için anahtar teslimi götürü bedel, diğer kısmı için birim  
fiyat teklif olmak üzere karma teklif üzerinden ihaleye çıkıldığı, ihaleye 13 isteklinin  
katıldığı, isteklilerce teklif edilen tutarların yaklaşık maliyetin altında olduğu,  
Yaklaşık maliyetin anahtar teslim götürü bedel ile ihale edilen kısmının  
KGM/BAKIM31 poz numaralı muhtelif trafik bakım ve güvenliği işlerinin yapılması ve  
KGM/BAKIM32 poz numaralı muhtelif trafik bakım ve güvenliği işlerinin yapılması olmak  
üzere 2 iş kaleminden oluştuğu, birim fiyat teklif ile ihale edilen kısmının ise 11 adet birim  
fiyat iş kaleminden oluştuğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
İhale işlem dosyasında bulunan yaklaşık maliyete ilişkin belgelerde, işin birim fiyatlı  
kısmını oluşturan 11 iş kalemi ile anahtar teslimi götürü bedel kısmını oluşturan 2 iş kalemine  
ilişkin ayrıntılı analizlerin yer aldığı, analizlerde Kamu kurum kuruluşlarınca yayımlanmış  
birim fiyatların esas alındığı tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibinin “Özel Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde makine parkı ve  
personel sayıları ile ilgili açıklamaların yer aldığı, ancak idarenin yaklaşık maliyet hesabının  
anılan düzenlemeye göre oldukça düşük kaldığı, yaklaşık maliyet hesabında söz konusu  
kriterleri sağlayan araçların amortisman giderlerinin esas alınmayıp birim fiyat poz  
tariflerine göre hesaplama yapıldığı” yönündeki iddiasına ilişkin olarak;  
İhale dokümanı kapsamında yer alan Özel Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde  
makine parkı ve ekip listesinin düzenlendiği, söz konusu listede yüklenicinin iş yerinde  
bulundurması gereken asgari ekip ve personel sayısı ile araçların nitelik ve niceliklerine yer  
verildiği görülmüştür. İdarece yaklaşık maliyet hesabındaki iş kalemlerine ait ayrıntılı  
analizlerde, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyet hesabına esas  
fiyat ve rayiçlerin tespiti” başlıklı 10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan  
kamu kurum ve kuruluşlarınca belirlenerek yayımlanmış birim fiyat ve rayiçlerin esas  
alındığı, söz konusu birim fiyatların analiz girdilerinde Teknik Şartname’nin 6’ncı  
maddesinde belirtilen makine, ekipman ve personele ilişkin giderlerin yer aldığı görülmüş  
olup, idarece anılan giderlere ilişkin ayrıca bir maliyet hesabının yapılmasına gerek  
bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin “idarenin yaklaşık maliyetin hesabında Sözleşme Tasarısı’nın 33.33  
ve 33.34’üncü maddesinde yer alan araç ve eğitim giderlerini dikkate almadığı” iddiasına  
ilişkin yapılan inceleme aşağıdaki gibidir.  
Sözleşme Tasarısı’nın 33.33’üncü maddesinde yükleniciden kontrollük amacı ile yapı  
denetim işlerinde kullanılmak üzere araç talep edildiği, Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin  
“Yükleniciye ait giderler” başlıklı 27’nci maddesi uyarınca işin gerçekleştirilmesi için gerekli  
işlerin denetimi amacıyla yapı denetim görevlisi tarafından istenen her türlü ölçme için  
gerekli araç, gereç, malzeme ve personel giderlerinin kim tarafından ödeneceğinin sözleşme  
ve eklerinde belirtilmemiş olması durumunda söz konusu giderlerin yüklenici tarafından  
karşılanacağının düzenlendiği, bu kapsamda iddiaya konu giderlere ilişkin değerlendirmenin  
anılan düzenleme uyarınca yapılması gerektiği anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan, sözleşme Tasarısı’nın 33.34’üncü maddesinde de idare personeli için  
yol bakım onarım ve kar mücadelesi çalışmaları ile ilgili eğitim giderlerinin yüklenici  
tarafından karşılanacağının düzenlendiği, ihale konusu işin “Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü  
31. ve 32. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım, Yapım ve Onarımı işleri ile Kar ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
Buzla Mücadele İşlerinin Yapılması” işi olduğu dikkate alındığında, eğitim giderinin  
doğrudan yaklaşık maliyetin ana gider kalemini oluşturmadığı, söz konusu giderin yardımcı  
gider niteliğinde olduğu, dolayısıyla eğitim gideri ile yapı denetim işlerinde kullanılmak  
üzere talep edilen araca ilişkin giderin yaklaşık maliyet hesabında idarece öngörülen %25  
oranındaki kar ve genel giderler içerisinde değerlendirileceği anlaşıldığından, başvuru  
sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin “birim fiyat tariflerinde 16 adet iş kaleminin belirlendiği ve not  
kısmında yol ağı ve satıh durumu ile uygulama projesine atıfta bulunulduğu, ancak ihale  
dokümanı kapsamında söz konusu projenin yer almadığı” iddiasına ilişkin yapılan  
incelemede,  
4734 sayılı Kamu İhale Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinde “Şikâyet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır.  
İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere  
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına  
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir…”  
hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar”  
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi…  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi… izleyen günden  
itibaren başlar.  
…(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.hükmü yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinin birinci fıkrasında, idareye şikayet süresinin, ihale sürecindeki şikayete konu işlem  
veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanun’un 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün olduğu, İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci  
maddesindeki düzenlemeden, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvuru  
süresinin dokümanın satın alındığı tarihini izleyen günden itibaren başlayacağı ve ihale  
tarihinden 3 iş günü öncesine kadar yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (c)  
bendinde, başvuruların süresinde yapılıp yapılmadığı yönünden inceleneceği, “Ön inceleme  
konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinin birinci fıkrasında  
ise, 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından  
başvurunun reddine karar verileceği düzenlenmiştir.  
Başvuru sahibi isteklinin itirazen şikâyet başvurusunda, anahtar teslim götürü bedel ile  
yapılacak işler kısmında yer alan muhtelif bakım ve trafik işlerinin yapılması iş kalemine  
ilişkin birim fiyat tariflerinde birim fiyata dâhil 16 adet iş belirlendiği ve not kısmında yol ağı  
ve satıh durumu ile uygulama projesine atıfta bulunulduğu tespit edilmiştir. İhale dokümanı  
kapsamında söz konusu projenin yer almadığı şeklindeki söz konusu iddianın ihale  
dokümanına yönelik bir iddia olduğu anlaşılmıştır.  
Dolayısıyla yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile somut olay birlikte  
değerlendirildiğinde, itirazen şikâyet başvurusunda dile getirilen söz konusu iddianın farkına  
varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihin, anılan istekli tarafından dokümanın  
satın alındığı 06.06.2018 tarihi olduğu ve bu tarihten itibaren 10 gün içerisinde ve her  
halükarda ihale tarihinden 3 iş günü öncesine kadar yapılması gerekirken, idareye şikâyet  
başvurusunun süresi geçtikten sonra 25.06.2018 tarihinde yapıldığı görülmüş olup, başvuru  
sahibinin ihale dokümanına yönelik başvurusunun süre yönünden reddedilmesi gerektiği  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/042  
: 32  
: 24.07.2018  
: 2018/UY.II-1400  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.