Ana Sayfa / Kararlar / Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Dairesi Başkanlığı Yol Bakım Onarım ve Yapım Şube Müdürlüğü / 2017/643925-Kandıra İlçesi (2018) Köy Yolları Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/643925
Başvuru Sahibi
Medağ Yapı İnşaat Makina Nakliyat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. - Recai Uygun İş Ortaklığı
İdare
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Dairesi Başkanlığı Yol Bakım Onarım ve Yapım Şube Müdürlüğü
İşin Adı
Kandıra İlçesi (2018) Köy Yolları Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/014  
: 44  
: 06.03.2018  
: 2018/UY.II-539  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Medağ Yapı İnşaat Makina Nakliyat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. - Recai Uygun İş  
Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Dairesi Başkanlığı Yol Bakım Onarım ve  
Yapım Şube Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/643925 İhale Kayıt Numaralı “Kandıra İlçesi (2018) Köy Yolları Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Dairesi Başkanlığı Yol Bakım  
Onarım ve Yapım Şube Müdürlüğü tarafından 09.01.2018 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Kandıra İlçesi (2018) Köy Yolları Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Medağ  
Yapı İnşaat Makina Nakliyat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. - Recai Uygun İş  
Ortaklığının 30.01.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.02.2018 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 09.02.2018 tarih ve 10891 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 09.02.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/247 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, teklif dosyası kapsamında pilot ortak Medağ Yapı  
İnşaat Makina Nakliyat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ilişkin sunulan Ticaret Sicil  
Gazetesinde sadece pay devrinin görüldüğü, şirketin ortaklık oranları bilgisinin yer almadığı  
gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, oysa sunulan 12.03.2017 tarihli ve  
8777 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinin 824’üncü sayfasında Zeki Özen’e ve Onur Çelik’e ait  
hisselerin Erdinç Dağ’a devredildiği ve Erdinç Dağ’ın şirketi temsil ve ilzama yetkili kişi  
olduğu bilgisinin yer aldığı, şirketin tüm hisselerinin Erdinç Dağ’a ait olduğu, bu hususun  
EKAP üzerinden ve “www.ticaretsicil.gov.tr” adresi üzerinden de teyit edilebileceği, ortaklık  
teyit belgesi incelenecek olursa Erdinç Dağ’ın şirketin tek ortağı olduğunun görüleceği,  
şirketin başka ortağı bulunmadığından teklif dosyası kapsamında sunulan Ticaret Sicili  
Gazetesinde yer alan bilgilerin İdari Şartname’nin 7’nci maddesine uygun olduğu ve  
tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/014  
: 44  
: 06.03.2018  
: 2018/UY.II-539  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya isteklilerin ihale tarihi  
itibariyle mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi  
gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu  
tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında  
yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması  
zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki  
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve  
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci  
fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.  
(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili  
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya  
istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,  
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu  
gösteren belgeler” başlıklı 10/A/1 maddesinde “İhaleye katılabilmek için başvuru veya teklif  
dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu  
hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları”  
ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi  
kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin  
yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi  
imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişiler  
anlaşılır.açıklaması yer almaktadır.  
Şikâyete konu ihalenin Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı Yol  
Bakım Onarım ve Yapım Şube Müdürlüğüne ait “Kandıra İlçesi (2018) Köy Yolları Yapım  
İşi” olduğu, 14 adet doküman satın alınan ihaleye 8 isteklinin katıldığı, 23.01.2018 tarihli  
ihale komisyonu kararı ile başvuru sahibi Medağ Yapı İnşaat Makina Nakliyat İthalat İhracat  
San. ve Tic. Ltd. Şti.- Recai Uygun İş Ortaklığına ait teklifin pilot ortak Medağ Yapı İnşaat  
Makina Nakliyat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ilişkin sunulan Ticaret Sicil  
Gazetesinde sadece pay devrinin görüldüğü, şirketin ortaklık oranları bilgisinin yer almadığı  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Karacayol İnşaat Madencilik Turizm  
Makina San. Tic. Ltd. Şti.- Uğurkar Yapı İnşaat Maden Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti İş  
Ortaklığı üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/014  
: 44  
: 06.03.2018  
: 2018/UY.II-539  
Başvuru sahibi Medağ Yapı İnşaat Makina Nakliyat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd.  
Şti.- Recai Uygun İş Ortaklığına ait teklif dosyası incelendiğinde pilot ortak Medağ Yapı  
İnşaat Makina Nakliyat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif vermeye yetkili  
olduğunu gösteren belgeler kapsamında 12.03.2015 tarihli ve 8777 sayılı Ticaret Sicil  
Gazetesi ve Erdinç Dağ adına düzenlenmiş Medağ Yapı İnşaat Makina Nakliyat İthalat  
İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.ni münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğunu gösteren noter  
onaylı imza sirkülerinin sunulduğu, sunulan Ticaret Sicili Gazetesinde, şirket ortaklarından  
Onur Çelik’e ve Zeki Özen’e ait 4000’er adet hissenin ayrı ayrı 100.000,00 TL bedel ile  
şirketin ortağı olacak Erdinç Dağ’a devir ve temlik edildiği, Erdinç Dağ’ın aksi karar alınana  
kadar şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğu bilgisinin yer aldığı, ancak anılan  
gazetede ortağın şirketteki ortaklık oranlarına veya toplam şirket sermayesine ilişkin bir  
bilginin bulunmadığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat düzenlemelerinden ihaleye katılımda aday veya isteklinin  
teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler kapsamında, gerçek kişi olunması halinde;  
noter tasdikli imza beyannamesinin, tüzel kişi olunması halinde; ilgisine göre tüzel kişiliğin  
ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son  
durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesinin, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil  
Gazetesinde bulunmaması halinde ise bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil  
Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza  
sirkülerinin, teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda “tüzel kişi  
ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel  
kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama  
yetkili kişilerin anlaşılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Bu doğrultuda yapılan inceleme neticesinde başvuru sahibi tarafından her ne kadar  
Erdinç Dağ’ın Medağ Yapı İnşaat Makina Nakliyat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tek  
ortağı olduğu iddia edilse de mevzuat hükümleri doğrultusunda tekliflerin  
değerlendirilmesinin teklif dosyası kapsamında sunulan belgeler üzerinden yapılması  
gerekmekte olup, teklif dosyası kapsamında sunulan belgelerden de Erdinç Dağ’ın Medağ  
Yapı İnşaat Makina Nakliyat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tek ortağı olduğu  
bilgisine ulaşılamadığından idarece tesis edilen işlemin mevzuata uygun olduğu anlaşılmış ve  
başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/014  
: 44  
: 06.03.2018  
: 2018/UY.II-539