Ana Sayfa / Kararlar / Kahramankazan Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü / 2019/331971-Kahramankazan, Sincan, Etimesgut, Keçiören, Mamak, Gölbaşı, Çubuk ve Altındağ Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüklerinin 2019 Yılı 4 Aylık Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı (Akaryakıt Hariç)
Bilgi
İKN
2019/331971
Başvuru Sahibi
Âdemoğulları Seyahat Acenteliği Taşımacılık Turizm Temizlik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kahramankazan Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü
İşin Adı
Kahramankazan, Sincan, Etimesgut, Keçiören, Mamak, Gölbaşı, Çubuk ve Altındağ Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüklerinin 2019 Yılı 4 Aylık Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı (Akaryakıt Hariç)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 49  
: 26.09.2019  
: 2019/UH.I-1221  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Âdemoğulları Seyahat Acenteliği Taşımacılık Turizm Temizlik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kahramankazan Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/331971 İhale Kayıt Numaralı “Kahramankazan, Sincan, Etimesgut, Keçiören, Mamak,  
Gölbaşı, Çubuk ve Altındağ Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüklerinin 2019 Yılı 4 Aylık  
Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı (Akaryakıt Hariç)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kahramankazan Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü tarafından 08.08.2019 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kahramankazan, Sincan, Etimesgut, Keçiören, Mamak,  
Gölbaşı, Çubuk ve Altındağ Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüklerinin 2019 Yılı 4 Aylık  
Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı (Akaryakıt Hariç)” ihalesine ilişkin olarak  
Âdemoğulları Seyahat Acenteliği Taşımacılık Turizm Temizlik İnşaat San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin 19.08.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.08.2019 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 02.09.2019 tarih ve 36332 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 02.09.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1003 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhalenin 4, 5, 6 ve 8’inci kısımları üzerinde bırakılan Doğan Yıldız tarafından  
bilanço ve eşdeğer belgeler kapsamında sunulması gereken bilanço bilgileri tablosunun  
sunulmadığı, bilançosunun veya serbest meslek kazanç defterinin yeterlik kriterindeki  
oranları sağlamadığı,  
2) İhalenin 4, 5, 6 ve 8’inci kısımlarında hesaplanan sınır değerin diğer kısımların  
sınır değerlerine kıyasla düşük olduğu, anılan kısımların sınır değerinin mevzuatın öngördüğü  
yönteme göre hesaplanarak altında teklif sunan isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması  
istenilmesi gerektiği,  
3) İdari Şartname’nin 47.8’inci maddesi gereği hazırlanması gereken kasko değer  
listesinin anılan istekli tarafından sunulmadığı gerekçeleriyle teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 49  
: 26.09.2019  
: 2019/UH.I-1221  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun "İhaleye katılımda yeterlik kuralları" başlıklı  
10'uncu maddesinde, ihaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve mali yeterliğin belirlenmesi  
için isteklinin mevzuatı uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya bilançosunun  
gerekli bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgelerin istenebileceği hükme bağlanmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Bilanço veya eşdeğer belgeler"  
başlıklı 35'inci maddesinde "(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre  
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap  
dönemi esas alınır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 49  
: 26.09.2019  
: 2019/UH.I-1221  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili  
merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya  
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge  
ile tevsik edilebilir.  
(9) Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması gerekir. İkinci, üçüncü, dördüncü, yedinci ve sekizinci  
fıkralar hariç diğer fıkralarda yer alan hükümler serbest meslek kazanç defteri özeti için de  
uygulanır.  
(10) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkranın (a), (b) ve (c) bentlerinde veya serbest meslek  
kazanç defteri özetine ilişkin dokuzuncu fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur."  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği'nin "Bilanço ve eşdeğer belgeler ile iş hacmini gösteren  
belgeler" başlıklı 10'uncu maddesinde "10.1. Bilanço ve eşdeğer belgelerin istenildiği  
ihalelerde, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yayımlanması zorunlu yıl sonu  
bilançosunun veya bilançonun gerekli görülen bölümlerinin yoksa bunlara eşdeğer belgelerin  
sunulması gereklidir.  
10.1.1. Aday veya isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatmaları  
zorunlu ise başvuru veya tekliflerinde bilançolarını veya bilançonun ilgili uygulama  
yönetmeliğinin "Bilanço veya eşdeğer belgeler" başlıklı maddesinde düzenlenen yeterlik  
kriterlerinin sağlandığını gösteren bölümlerini sunmaları zorunludur.  
10.1.2. İlgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatma zorunluluğu bulunmayan  
aday ve istekliler, eşdeğer belge kapsamında; bilançolarını veya bilançonun yukarıda  
belirtilen bölümlerini sunabilecekleri gibi, bunların yerine bilançoda aranan kriterlerin  
sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce  
standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi de sunabileceklerdir. Bu belgeler dışında,  
bilançoda aranan kriterlerin sağlandığını göstermek üzere sunulan hiçbir belge, eşdeğer  
belge olarak kabul edilmeyecektir."açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname'nin "İhale konusu işe ilişkin bilgiler" başlıklı 2'nci maddesinden, ihale  
konusu hizmetin; Kahramankazan, Sincan, Etimesgut, Keçiören, Mamak, Gölbaşı, Çubuk ve  
Altındağ Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüklerinin 2019 yılı 4 aylık akaryakıt hariç 38 adet  
sürücülü araç kiralama hizmet alımı olduğu anlaşılmıştır.  
İdari Şartname'nin "İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri"  
başlıklı 7'nci maddesinde "…7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler: …  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 49  
: 26.09.2019  
: 2019/UH.I-1221  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması gerekir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur." düzenlemesine yer  
verilmiştir.  
Aynı Şartname'nin "Kısmi teklif verilmesi" başlıklı 20'inci maddesinden, kısmi teklif  
verilebilecek ihalenin 8 kısımdan oluştuğu, başvuruya konu; 4'üncü kısmının Etimesgut ilçesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 49  
: 26.09.2019  
: 2019/UH.I-1221  
için 3 adet sürücülü, 5'inci kısmının Sincan ilçesi için 6 adet sürücülü, 6'ncı kısmının Mamak  
ilçesi için 6 adet sürücülü, 8'inci kısmının Altındağ ilçesi için 10 adet sürücülü araç kiralama  
hizmeti olduğu anlaşılmıştır.  
08.08.2019 tarihli ihale komisyonu kararından; ihalenin 1, 2 ve 7'nci kısımlarının  
başvuru sahibi üzerinde bırakıldığı, başvuruya konu 4, 5, 6 ve 8'inci kısımlarının ise Doğan  
Yıldız üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibinin ihalenin 4, 6 ve 8'inci kısımlarında ekonomik  
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak, 5'inci kısmında ise geçerli teklif sahibi olarak  
belirlendiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibince ihalenin 4, 5, 6 ve 8'inci kısmı üzerinde bırakılan istekli Doğan  
Yıldız tarafından teklifi kapsamında bilanço ve eşdeğer belgelerinin sunulmadığı ve yeterlik  
kriteri olarak istenilen bilanço oranlarını sağlamadığı iddiasında bulunulmuştur.  
Doğan Yıldız tarafından ekonomik ve mali yeterliğini gösteren bilanço ve eşdeğer  
belgeler için serbest muhasebeci mali müşavir onaylı 2018 yılı işletme hesap özeti ile 2018  
dönemine ait yıllık gelir vergisi beyannamesinin sunulduğu görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından sunulan işletme hesap özetinde; 2018 yılı için 19.896,25 TL  
zarar bilgisine yer verildiği gibi 2018 yılı gelir beyannamesinde de ticari kazançlar hesabında  
19.896,25 TL zarar, serbest meslek kazancının da bulunmadığı beyanın yer aldığı  
görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat alıntılarından; ekonomik ve mali yeterlik için isteklilerin  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yılsonu bilançosu veya gerekli bölümlerini ya da bu  
belgelere eşdeğer belgeleri sunmaları gerektiği, bilanço veya eşdeğer belgeler bakımından  
mevzuatta öngörülen standart forma uygun düzenlenen ve istenen kriterleri sağladığını  
gösteren bilanço bilgileri tablosu dışındaki belgelerin eşdeğer belge olarak kabul  
edilemeyeceği anlaşılmaktadır.  
Diğer taraftan hizmet alımı ihalelerinde serbest meslek erbabı tarafından, ilgili  
mevzuatına göre düzenlenip onaylanmış, son yıla ait toplam gelirin toplam gidere oranının en  
az (1,25) şartını sağlayan serbest meslek kazanç defteri özetinin sunulabileceği anlaşılmıştır.  
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nda birinci sınıf tacirlerin bilanço esasına, ikinci sınıf  
tacirlerin ise işletme hesabı esasına göre defter tutacağı, serbest meslek erbabının da kazanç  
defteri tutacağı belirtilmiştir. Bu itibarla, bilanço ve eşdeğer belgelerin sunulmasının  
istenildiği hizmet alımı ihalelerine bilanço esasına göre defter tutan birinci sınıf tacirler ile  
kazanç defteri tutan serbest meslek erbabının katılımı mümkün olup, işletme hesabına göre  
defter tutan ikinci sınıf tacirlerin katılımının mümkün olmadığı anlaşılmıştır.  
Keza, ihale dokümanında, ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin isteklilerin ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıla ait yılsonu bilançosu veya standart forma uygun düzenlenen ve  
istenen kriterleri sağladığını gösteren eşdeğer belgeyi sunmaları istenildiği, serbest meslek  
erbabı tarafından ise ilgili mevzuatına göre düzenlenip onaylanmış, son yıla ait toplam gelirin  
toplam gidere oranının en az (1,25) şartını sağlayan serbest meslek kazanç defteri özetinin  
sunulabileceği düzenlemesine yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 49  
: 26.09.2019  
: 2019/UH.I-1221  
Yapılan incelemede, bilanço ve eşdeğer belgeler kapsamında sunulabilecek belgelerin  
mevzuatta tahdidi olarak belirlendiği, nitekim başvuruya konu araç kiralama hizmet alımı  
ihalesinde ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin istekliler tarafından ihalenin yapıldığı yıldan  
önceki yıla ait yılsonu bilançosunun veya standart forma uygun düzenlenen ve istenen  
oranları sağladığını gösteren bilanço bilgileri tablosunun sunulmasının istenildiği, ancak  
işletme hesabına göre defter tutan ikinci sınıf tacir olduğu anlaşılan Doğan Yıldız tarafından  
ekonomik ve mali yeterliğine ilişkin 2018 yılı işletme hesap özetinin sunulduğu, söz konusu  
belgenin bilanço ve eşdeğer belgeler kapsamında değerlendirilemeyeceği, diğer taraftan  
sunulan beyannamede serbest meslek kazancı bulunmadığı beyanından anlaşılacağı üzere  
isteklinin serbest meslek erbabı da olmadığı, teklifi kapsamında başkaca belge de sunulmadığı  
hususları bir arada değerlendirildiğinde anılan isteklinin ekonomik ve mali yeterliğine ilişkin  
bilanço ve eşdeğer belge yeterlik kriterini sağlamadığından ihalenin başvuruya konu  
kısımlarında teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşılmış olup, başvuru  
sahibinin birinci iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun "Aşırı düşük teklifler" başlıklı 38'inci maddesinin  
üçüncü fıkrasında, Kurumun, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale  
edilme usulüne göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en  
avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye  
yetkili olduğu, ihale komisyonunun da bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından  
yapılan düzenlemeleri esas alacağı hükme bağlanmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği'nin "Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler" başlıklı 78'inci maddesinde "78.1.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale  
dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70'lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni  
yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden  
hizmet alımlarını ifade eder. …  
78.1.4. Niteliği gereği süreklilik arz etme koşulu dışında diğer koşulları taşıyan ve  
ihale edilmesi mümkün olan hizmet alımlarında, teklifler ile aşırı düşük tekliflerin  
hazırlanması ve değerlendirilmesinde bu Tebliğin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet  
alımı ihaleleri için öngördüğü düzenlemeler (asgari işçilik maliyeti ile sözleşme giderleri ve  
genel giderlerin hesabı, sınır değer tespiti, işçilik hesaplama modülünün kullanım  
zorunluluğu vb.) aynen uygulanır."açıklaması,  
Aynı Tebliğ'in "Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi" başlıklı 79'uncu maddesinde "79.1. Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer  
aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.  
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık  
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.  
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;  
SD: Sınır değeri,  
YM: Yaklaşık maliyeti,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 49  
: 26.09.2019  
: 2019/UH.I-1221  
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu  
anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60'ından düşük ve yaklaşık maliyetten  
yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,  
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne  
uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60'ından düşük ve yaklaşık  
maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedellerini,  
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını  
79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak  
üzere Kurum tarafından belirlenir ve ilan edilir. İhalenin konusu veya işin niteliğine göre  
Kurum tarafından farklı R değerleri belirlenebilir. …  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir. …  
79.3.3. Kurumca hazırlanan "İşçilik Hesaplama Modülü" ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur."açıklaması,  
İdari Şartname'nin "Teklif fiyata dahil olan giderler" başlıklı 25'inci maddesinde "…  
Etimesgut Sosyal Hizmet Merkezi için Hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak aylık (22) gün  
üzerinden fiilen çalışan ve mesainin tamamını kuruluşta geçiren Üç (3) sürücü için öngörülen  
işçilik giderleri (ihale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret, sigorta prim giderleri)  
teklif fiyata dâhildir.  
Sincan Sosyal Hizmet Merkezi için Hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak aylık (22)  
gün üzerinden fiilen çalışan ve mesainin tamamını kuruluşta geçiren Altı (6) sürücü için  
öngörülen işçilik giderleri (ihale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret, sigorta prim  
giderleri) teklif fiyata dâhildir.  
Mamak Sosyal Hizmet Merkezi için Hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak aylık (22)  
gün üzerinden fiilen çalışan ve mesainin tamamını kuruluşta geçiren Altı (6) sürücü için  
öngörülen işçilik giderleri (ihale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret, sigorta prim  
giderleri) teklif fiyata dâhildir. …  
Altındağ Sosyal Hizmet Merkezi için Hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak aylık (22)  
gün üzerinden fiilen çalışan ve mesainin tamamını kuruluşta geçiren On (10) sürücü için  
öngörülen işçilik giderleri (ihale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret, sigorta prim  
giderleri) teklif fiyata dâhildir.  
Her bir kısım için hizmet alımı personellere aylık (22 gün) üzerinden ödenecek yemek  
ücreti teklif fiyata dâhildir, günlük 9,00.-TL (Dokuz Türk Lirası) olacak şekilde bordroda brüt  
olarak gösterilecektir.  
Her bir kısım için hizmet alımı personellere aylık (22 gün) üzerinden bir gün için brüt  
10,00-TL (On Türk Lirası) nakdi yol ücreti ödenecek olup, ücret bordrosunda gösterilecektir.  
Her bir kısım için Hizmet alımı yoluyla kiralanan aracının bakım, onarım, lastik, yağ,  
yedek parça navigasyon, araç takip-izleme cihazı, çekici hizmeti giderleri ve kaza halinde  
ikame araç temini ve diğer masrafları ile tüm vergi, sigorta, kasko vb. teklif fiyata dahildir. "  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
İdari Şartname'nin "Sınır değer" başlıklı 33'üncü maddesinde ihale komisyonunun  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değer tutarını hesaplayacağı ve teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanun'un  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 49  
: 26.09.2019  
: 2019/UH.I-1221  
38'inci maddesine göre aşırı düşük teklif açıklaması isteyeceğine ilişkin düzenleme yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat alıntılarından; personel çalıştırılmasına dayalı olmayan  
hizmet alımı ihalelerinde sınır değerin, ihalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici  
teminatı usulüne uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60'ından  
düşük ve yaklaşık maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedelleri kullanılarak  
Kurum tarafından belirlenen formüle göre tespit edileceği anlaşılmıştır.  
İhale dokümanı ve idare hazırlanan yaklaşık maliyet bilgileri dikkate alındığında,  
ihalenin başvuruya konu 4, 5, 6 ve 8'inci kısımlarının personel çalıştırılmasına dayalı olmayan  
hizmet alımı olduğu anlaşılmaktadır.  
hesaplama modülü kullanılarak, başvuruya konu ihalede sınır değerin; 4'üncü kısmı için  
49.850,77 TL, 5'inci kısmı için 102.200,13 TL, 6'ncı kısmı için 101.761,16 TL ve 8'inci  
kısmı için 167.351,56 TL olarak belirlendiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede, ihale komisyonu tarafından sınır değer tutarlarının doğru tespit  
edildiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin ikinci iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “İstekliler  
tekliflerini; 02.10.2014 tarihli ve 29137 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren  
Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde Değişiklik Yapılması  
Hakkındaki Bakanlar Kurulu Kararı ile Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas  
ve Usullerin 6.maddesine eklenen 2. Fıkranın;  
(a) bendi taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma değer vergisi hariç, her  
türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil) taşıtın Türkiye Sigorta, Reasürans ve  
Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama talimatının verildiği yılın ocak  
ayı itibariyle uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer alan kasko  
sigortası değerinin %2sini aşmayacaktır.  
(b) bendi Şoför giderleri dahil yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli, (a)  
bendine göre tespit edilerek tutara yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli artırımlı  
tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşmayacaktır. hükümlerine uygun olarak  
hazırlamak zorundadırlar.düzenlemesine,  
Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 10’uncu maddesinde “…7.Bakanlar  
Kurulu’nun 02.10.2014 tarih ve 2014/8184 sayılı kararı gereğince teklif kapsamında sunulan  
listede belirtilen her bir aracın aylık kiralama bedeli (KDV Hariç, her türlü bakım-onarım,  
sigorta ve benzeri giderler dahil) aracın Türkiye Sigorta Reasürans ve Emeklilik Şirketleri  
Birliği tarafından yayımlanan ve 2019 Ocak ayı itibariyle belirlenmiş olan Motorlu Kara  
Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer alan Kasko Sigorta Değerinin %2 (yüzde iki) sini  
aşmayacaktır. Birim fiyat teklif cetvelindeki Birim fiyatın, Türkiye Sigorta Reasürans ve  
Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve 2019 Ocak ayı itibariyle belirlenmiş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 49  
: 26.09.2019  
: 2019/UH.I-1221  
olan Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer alan Kasko Sigorta Değerinin %2  
(yüzde iki) sini aştığı tespit edilen teklifler değerlendirmeye alınmayacaktır. ”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
Doğan Yıldız tarafından ihalenin başvuruya konu 4, 5, 6 ve 8’inci kısımlarında, 4  
aylık araç bedeli olarak 2.340,00 TL birim fiyat teklif edildiği, diğer bir ifade ile aylık 585  
TL araç bedeli öngörüldüğü, ayrıca teklifi kapsamında 2016 model; DACIA, TOFAS-FIAT,  
PEUGEOT, RENAULT, CITROEN marka araçların Türkiye Sigorta Reasürans ve Emeklilik  
Şirketleri Birliği internet sitesinden ulaşılan kasko değerlerini gösterir sayfa çıktılarının  
sunulduğu görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından teklif edilen aylık araç birim fiyatının, söz konusu araçların  
kasko değerlerinin %2’sini aşmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin üçüncü iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihalenin başvuruya konu 4, 5, 6 ve 8’inci  
kısımlarında Doğan Yıldız’ın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan  
sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.