Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Kuyucak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2019/342988-2019-2020 Eğitim Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Taşınan Temel Eğitim-Orta Öğretim ve İmam Hatip Ortaokulu Öğrencileri Öğle Yemeği Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2019/342988
Başvuru Sahibi
Dörtlü Gıd. Yem. Tem. İlaç. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kuyucak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2019-2020 Eğitim Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Taşınan Temel Eğitim-Orta Öğretim ve İmam Hatip Ortaokulu Öğrencileri Öğle Yemeği Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/049
: 20
: 31.10.2019
: 2019/UH.I-1424
BAŞVURU SAHİBİ:
Dörtlü Gıd. Yem. Tem. İlaç. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kuyucak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/342988 İhale Kayıt Numaralı “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Taşınan
Temel Eğitim-Orta Öğretim ve İmam Hatip Ortaokulu Öğrencileri Öğle Yemeği Hizmet
Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kuyucak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 09.08.2019 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Taşınan Temel
Eğitim-Orta Öğretim ve İmam Hatip Ortaokulu Öğrencileri Öğle Yemeği Hizmet Alımı”
ihalesine ilişkin olarak Dörtlü Gıd. Yem. Tem. İlaç. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 25.09.2019
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 04.10.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 10.10.2019 tarih ve 42587 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.10.2019
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1248 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Kuyucak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından
09.08.2018 tarihinde gerçekleştirilen 2019/342988 İhale Kayıt Numaralı “2019-2020 Eğitim
Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Taşınan Temel Eğitim-Orta Öğretim ve İmam Hatip Ortaokulu
Öğrencileri Öğle Yemeği Hizmet Alımı” ihalesinde, 09.08.2019 tarihli ve 1 karar numaralı
ihale komisyonu kararından sonra yasal şikâyet süresi beklenilmeden Akademi Yem. Tem.
Müh. Hiz. Yaz. İnş. Nak. Tur. Ltd. Şti. ile sözleşme imzalandığı, taraflarının Kamu İhale
Kurumu’na (KİK) yaptığı itirazen şikâyet başvurusu dolayısıyla, bahse konu sözleşmenin
iptal edildiği, sözleşmenin imzalanması sürecinde anılan istekliden kesin teminatın alındığı ve
bahsi geçen isteklinin geçici teminatının iade edildiği, idarece tesis edilen sözleşmenin iptali
işlemi ile geçici ve kesin teminatı hükümsüz hale gelen Akademi Yem. Tem. Müh. Hiz. Yaz.
İnş. Nak. Tur. Ltd. Şti.nin artık istekli sıfatını haiz olmadığı, dolayısıyla sözleşmeye davet ve
sözleşme aşamalarının kamu ihale mevzuatına uygun olmaması nedeniyle söz konusu ihalenin
iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi”
başlıklı 41’inci maddesinde “… İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; 21
inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün
geçmedikçe sözleşme imzalanamaz.” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/049
: 20
: 31.10.2019
: 2019/UH.I-1424
“İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde “İhale sürecindeki hukuka
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu
Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet
başvurusunda bulunabilirler.
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari
başvuru yollarıdır.
…
Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;
…
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak
sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit
edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine, karar verilir. …” hükmü,
“İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır.
…
İdareye şikayet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan kararın
son bildirim tarihini, süresi içerisinde bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini
izleyen tarihten itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığı
hususuna ilişkin sorgulama yapılmadan veya itirazen şikayet başvurusunda bulunulması
halinde ise Kurum tarafından nihai karar verilmeden sözleşme imzalanamaz.” hükmü,
“Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde “İdareye şikayet
başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday, istekli veya istekli
olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede,
sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.
…
Kanunda belirtilen sürelere ve usule uyulmadan sözleşme imzalanmış olması veya
itirazen şikayet başvurusundan feragat edilmesi itirazen şikayet başvurusunun incelenmesine
ve 54 üncü maddede sayılan kararlardan birinin alınmasına engel teşkil etmez.
…
İdareler hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının gerektirdiği işlemleri
ivedilikle yerine getirmek zorundadır.” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Karar gereklerinin yerine
getirilmesi” başlıklı 13’üncü maddesinde “… (2) İdareye şikayet başvurusunda bulunulması
halinde, başvuru üzerine alınan kararın son bildirim tarihini, süresi içerisinde bir karar
alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini izleyen tarihten itibaren on gün geçmeden ve
itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığına ilişkin Kurumun internet sayfasından
sorgulama yapılmadan, Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılan hallerde ise itirazen
şikayet başvurusu nihai kararla sonuçlandırılmadan sözleşme imzalanamaz.” hükmü yer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/049
: 20
: 31.10.2019
: 2019/UH.I-1424
almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 2019-2020 EĞİTİM ÖĞRETİM YILI TAŞIMA YOLUYLA TAŞINAN TEMEL
EĞİTİM-ORTA ÖĞRETİM VE İMAM HATİP ORTAOKULU ÖĞRENCİLERİ ÖĞLE
YEMEĞİ HİZMET ALIMI
b) Miktarı ve türü: 177 GÜN 846 İLKÖĞRETİM ORTAÖĞRETİM VE İMAM HATİP
ORTAOKULU ÖĞRENCİSİNE SICAK ÖĞLE YEMEĞİ HAZIRLANMASI VE DAĞITIMI
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: CENGİZTOPEL-ERTUĞRUL GAZİ-ÇOBANİSA-PAMUKÖREN-
KURTULUŞ-YAMALAK-KAYRAN-TAŞOLUK-ŞEHİT
TEKİNDURMAZ
İLKOKULLARI
ATATÜRK-PAMUKÖREN-KURTULUŞ-GENCELLİ-YAMALAK-KAYRAN-TAŞOLUK-İMAM
HATİP ORTAOKULLARI İLE KUYUCAK ÇOK PROGRAMLI ANADOLU LİSESİ-
KUYUCAK ANADOLU LİSESİ VE PAMUKÖREN ANADOLU LİSELERİ …” düzenlemesi,
“İhaleye ilişkin bilgiler ile ihale ve son teklif verme tarih ve saati” başlıklı 3’üncü
maddesinde “3.1.
a)İhale kayıt numarası:2019/342988
b) İhale usulü: Açık ihale.
…
d) İhale tarihi: 09.08.2019
e) İhale saati: 09:00 …” düzenlemesi,
“Kesinleşen ihale kararının bildirilmesi” başlıklı 38’inci maddesinde “… 38.3. İhale
sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren on gün geçmedikçe sözleşme
imzalanmayacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Kuyucak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 2019/342988 İhale
Kayıt Numaralı “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılı Taşıma Yoluyla Taşınan Temel Eğitim-Orta
Öğretim ve İmam Hatip Ortaokulu Öğrencileri Öğle Yemeği Hizmet Alımı” ihalesinin açık
ihale usulü ile ihaleye çıkarıldığı,
09.08.2019 tarihli ve 1 karar numaralı ihale komisyonu kararından, anılan ihaleye 3
teklif verildiği, 2 teklifin geçerli teklif olarak belirlendiği, Seçil Çetin’in teklifinin, Teknik
Şartname’de yapılan düzenlemeler gereğince teklif zarfı içerisinde sunulması istenilen
araçlarla ilgili belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, Akademi
Yem. Tem. Müh. Hiz. Yaz. İnş. Nak. Tur. Ltd. Şti.nin teklifin ekonomik açıdan en avantajlı
teklif olarak, Dörtlü Gıd. Yem. Tem. İlaç. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise ekonomik
açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği,
Başvuru sahibi istekli Dörtlü Gıd. Yem. Tem. İlaç. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
tarafından 27.08.2019 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulduğu, başvuru sahibi isteklinin anılan itirazen şikâyet başvurusuna,
Kamu İhale Kurulunca alınan 11.09.2019 tarihli ve 2019/UH.I-1137 sayılı karar ile “itirazen
şikâyet başvurusunun reddine” kararı verildiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/049
: 20
: 31.10.2019
: 2019/UH.I-1424
Bunun üzerine, idare tarafından 16.09.2019 tarihli ve 2 karar numaralı ihale
komisyonu kararının alındığı, anılan ihale komisyonu kararında “09/08/2019 tarihinde
yapılan "2019-2020 EĞİTİM ÖĞRETİM YILI TAŞIMA YOLUYLA TAŞINAN TEMEL
EĞİTİM-ORTA ÖĞRETİM VE İMAM HATİP ORTAOKULU ÖĞRENCİLERİ ÖĞLE
YEMEĞİ HİZMET ALIMI"İhalesi katılımcılardan Dörtlü Gıda Yemek tem. İlaçl. San. ve Tic.
Ltd.Şti. nin Kamu İhale Kurumuna İtirazen Şikayet Başvurusunun Kamu İhale Kurumunun
11/09/2019 tarihli Kararında "İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddine"karar verilmiştir. Kamu
İhale Kurumunun bu kararı doğrultusunda yasal ihale sürecinin tekrar başlatılmasına oy
birliği ile karar verilmiştir.” ifadelerine yer verildiği, bahse konu ihale komisyonu kararında
Akademi Yem. Tem. Müh. Hiz. Yaz. İnş. Nak. Tur. Ltd. Şti.nin teklifin ekonomik açıdan en
avantajlı teklif olarak, Dörtlü Gıd. Yem. Tem. İlaç. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği görülmüştür.
Akabinde, başvuru sahibi istekli tarafından 10.10.2019 tarihinde Kurum kayıtlarına
alınan dilekçesi ile yeniden itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. Başvuru
sahibi isteklinin söz konusu itirazen şikâyet başvurusu dilekçesinde yer alan iddialarına ilişkin
inceleme ve değerlendirme yapabilmek amacıyla, ihaleyi gerçekleştiren idareden 14.10.2019
tarihli ve 13983960-101.01.02.00-E.2019/18624 sayılı yazı ile ihale konusu işe ilişkin bilgi ve
belgeler istenilmiş olup, söz konusu bilgi ve belgeler 22.10.2019 tarih ve 37530483-
934.01.02-E.20591697 tarihli ve sayılı yazı ekinde gönderilmiştir.
İdare tarafından gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde;
İdarece, 09.08.2019 tarihli ve 1 karar numaralı ihale komisyonu kararı ile ekonomik
açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli olarak belirlenen Akademi Yem. Tem. Müh. Hiz. Yaz.
İnş. Nak. Tur. Ltd. Şti.ne 19.08.2019 tarihinde EKAP üzerinden sözleşmeye davet yazısının
gönderildiği, anılan istekli ile 22.08.2019 tarihinde sözleşmenin imzalandığı, akabinde idare
tarafından başvuru sahibi istekli Dörtlü Gıd. Yem. Tem. İlaç. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
27.08.2019 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile bulunduğu itirazen şikâyet
başvurusu gerekçe gösterilerek sözleşme imzalan istekli olan Akademi Yem. Tem. Müh. Hiz.
Yaz. İnş. Nak. Tur. Ltd. Şti.ne 29.08.2019 tarihinde EKAP üzerinden sözleşmenin iptali
yazısının gönderildiği, idarenin söz konusu yazısında “22/08/2019 TARİHİNDE
İMZALANMIŞ OLAN 2019-2020 EĞİTİM ÖĞRETİM YILI TAŞIMA YOLUYLA TAŞINAN
TEMEL EĞİTİM-ORTA ÖĞRETİM VE İMAM HATİP ORTAOKULU ÖĞRENCİLERİ ÖĞLE
YEMEĞİ HİZMET ALIMI SÖZLEŞMESİ KAMU iHALE KURUMU 1. İNCELEME DAİRE
BAŞKANLIĞININ 2019/15709 SAYILI 28/08/2019 TARİHLİ YAZILARINA İSTİNADEN
İPTAL EDİLMİŞTİR. KAMU İHALE KURUMUNUN NİHAİ KARARI DOĞRULTUSUNDA
İŞ VE İŞLEMLERE DEVAM EDİLECEKTİR.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
Başvuru sahibi isteklinin 27.08.2019 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile
bulunduğu itirazen şikâyet başvurusuna, Kamu İhale Kurulunca alınan 11.09.2019 tarihli ve
2019/UH.I-1137 sayılı karar ile alınan “itirazen şikâyet başvurusunun reddine” kararının
akabinde, 16.09.2019 tarihli ve 2 karar numaralı ihale komisyonu kararında yeniden
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli olarak belirlenen Akademi Yem. Tem. Müh.
Hiz. Yaz. İnş. Nak. Tur. Ltd. Şti.ne EKAP üzerinden 27.09.2019 tarihinde ikinci kez
sözleşmeye davet yazısının gönderildiği, anılan istekli ile 27.09.2019 tarihinde sözleşmenin
imzalandığı tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/049
: 20
: 31.10.2019
: 2019/UH.I-1424
Diğer taraftan, idare tarafından 22.10.2019 tarih ve 37530483-934.01.02-E.20591697
tarihli ve sayılı yazı ekinde gönderilen ihale konusu işe ilişkin bilgi ve belgelerin içerisinde,
her iki ihale komisyonu kararı ile de ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli olarak
belirlenen Akademi Yem. Tem. Müh. Hiz. Yaz. İnş. Nak. Tur. Ltd. Şti.ne ait iki teminat
mektubunun bulunduğu,
Söz konusu teminat mektuplarından ilkinin Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. Aydın
Şubesi tarafından 01.08.2019 tarih ve 812972 sayı numarası ile düzenlenen geçici teminat
mektubu olduğu, anılan geçici teminat mektubunun altında ise Ankara 36. Noterliği
tarafından 10.10.2018 tarihinde 12677 yevmiye numarası ile düzenlenen vekaletname
uyarınca Akademi Yem. Tem. Müh. Hiz. Yaz. İnş. Nak. Tur. Ltd. Şti.ni şirket kaşesi altında
atacağı münferit imzası ile temsile yetkili olan Şenol Bulut tarafından vekil tayin edilen
İlknur Öztosun’un imzasının, “22.08.2019” tarihinin ve “aslını elden teslim aldım” ibaresinin
yer aldığı,
Diğerinin ise, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. Aydın Şubesi tarafından 20.08.2019
tarih ve 812985 sayı numarası ile düzenlenen kesin teminat mektubu olduğu, anılan kesin
teminat mektubunun 31.12.2020 tarihine kadar geçerli olduğu, bahse konu kesin teminat
mektubunun altında ise, aynı bankanın aynı şubesi tarafından 01.08.2019 tarih ve 812972 sayı
numarası ile düzenlenen geçici teminat mektubunda yer aldığı şekliyle herhangi bir ibare
(kesin teminat mektubunun aslının geri alındığını ifade eden), tarih ve imzanın yer almadığı
tespit edilmiştir.
Ayrıca, idare tarafından gönderilen 22.10.2019 tarihli ve 37530483-934.01.02-
E.20591697 sayılı yazıda “… ihale öncesi alınan 30.000,00 TL geçici teminat 22/09/2019
tarihinde yapılan sözleşme esnasında iade edilmiş ve yerine 48.000,00 TL tutarında kesin
teminat alınmıştır. Bu teminat sözleşme iptali ile iade edilmemiştir. …” ifadelerine yer
verildiği görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, idareye şikâyet başvurusunun, ihale
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 4734
sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce,
ihaleyi yapan idareye yapılacağı, idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine alınan kararın son
bildirim tarihini, süresi içerisinde bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini izleyen
tarihten itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığına ilişkin
Kurumun internet sayfasından sorgulama yapılmadan, Kuruma itirazen şikayet başvurusu
yapılan hallerde ise itirazen şikayet başvurusu nihai kararla sonuçlandırılmadan sözleşmenin
imzalanamayacağı, diğer taraftan anılan Kanunda belirtilen sürelere uyulmadan idarece
sözleşmenin imzalanmış olmasının itirazen şikayet başvurusunun incelenmesine ve bahse
konu Kanun’un 54’üncü maddesinde yer alan kararlardan birinin alınmasına engel teşkil
etmeyeceği anlaşılmaktadır. Bu minvalde, kesinleşen ihale kararının isteklilere bildirilmesi ile
ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı fark edilmiş ise, yukarıda aktarılan
sürecin kesinleşen ihale kararının bildirim tarihinden itibaren başlayacağı açıktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/049
: 20
: 31.10.2019
: 2019/UH.I-1424
Bu itibarla, yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca Kurum tarafından nihai
karar alınmadan sözleşme imzalanamayacağı halde inceleme konusu ihalede 22.08.2019
tarihinde, 09.08.2019 tarihli ve 1 karar numaralı ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan
en avantajlı teklif sahibi istekli olarak belirlenen Akademi Yem. Tem. Müh. Hiz. Yaz. İnş.
Nak. Tur. Ltd. Şti. ile sözleşme imzalanmış olmakla birlikte, akabinde Kurum’a yapılan
itirazen şikâyet başvurusu dikkate alınarak ve Kamu İhale Kurulu tarafından nihai karar
verilince ihale sürecine ilişkin işlemlere devam edileceği belirtilerek sözleşmenin iptal
edildiği, başvuru sahibi istekli Dörtlü Gıd. Yem. Tem. İlaç. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin itirazen
şikâyet başvurusu sonucunda Kamu İhale Kurulunca alınan 11.09.2019 tarihli ve 2019/UH.I-
1137 sayılı kararda itirazen şikayet başvurusunun reddine kararı verildiği, akabinde hukuki
durum değişmediğinden idarece yeni bir ihale komisyonu kararı alınması gerekmediği, ancak
ihale komisyonu tarafından 16.09.2019 tarihli ve 2 karar numaralı ihale komisyonu kararının
alındığı, bu kararda ihale sürecine devam edilmesine karar verildiği, nihai olarak 09.08.2019
tarihli ve 1 karar numaralı ihale komisyonu kararı sonrasında yapılan itirazen şikâyet
başvurusu neticesinde Kurul tarafından alınan kararın ve idarece gerçekleştiren işlemlerin
yeni bir sonuç doğurmadığı, dolayısıyla idarece ihale sürecinin kaldığı yerden devam
ettirilerek 27.09.2019 tarihinde Akademi Yem. Tem. Müh. Hiz. Yaz. İnş. Nak. Tur. Ltd. Şti.
ile sözleşme imzalanmış olmasında mevzuata aykırılık görülmediğinden iddianın yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.