Ana Sayfa / Kararlar / Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü / 2019/403476-Malzemeli Yemek Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2019/403476
Başvuru Sahibi
Berdem Gıda Yemek Tem. İnş. Nak. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Malzemeli Yemek Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/050  
: 35  
: 06.11.2019  
: 2019/UH.I-1463  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Berdem Gıda Yemek Tem. İnş. Nak. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/403476 İhale Kayıt Numaralı “Malzemeli Yemek Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 15.10.2019 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Malzemeli Yemek Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Berdem Gıda  
Yemek Tem. İnş. Nak. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.nin 01.10.2019 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 02.10.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
14.10.2019 tarih ve 43071 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.10.2019 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1260 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname'nin 25.3.1. maddesinde yer alan "İstekliler yol ücretlerini aylık 26  
gün üzerinden hesaplayarak, günlük brüt 5,60 TL ödeyecek ve bordroda gösterecektir. Engelli  
personellere ve kısmi zamanlı çalışacak olan personellere yol ücreti ödenmeyecektir."  
düzenlemesinin 4736 sayılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Mal ve Hizmet  
Tarifeleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 1’inci maddesinin  
ikinci fıkrası hükmüne ve kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiği,  
2) Teknik Şartname'nin 3.1.19'uncu maddesinde yer alan "Yüklenici her gün en az  
yukarıda listelerde belirtilen sayıda kişi çalıştıracaktır. Ancak işçilerin kullandığı 4857 sayılı  
İş Kanunu'nda belirtilen yıllık ücretli izinler ile 5 (beş) güne kadar istirahat raporları fiilen  
çalışan işçi sayısına dâhil kabul edilecektir. Bunun dışında kalan diğer izinlerde (İhbar  
öncelikli izinleri de dahil) dahil olmak üzere kesinlikle eksik işçi çalıştırılmayacaktır. Rapor  
alan personel yerine 2 (iki) gün içerisinde (raporlu sürenin bitiminden itibaren) personel  
temin edilecektir."düzenlemesi ile aynı Şartname'nin 3.6'ncı maddesinde yer alan "Yüklenici  
tarafından, 2 (İki) günden fazla rapor alan personel ile ilgili olarak, Sağlık Bakanlığı'nın  
29.12.2013 tarih ve 4915 sayılı yazısının İzin Hakları başlıklı C maddesinin, (a) ve (b) alt  
maddeleri gereğince, raporlu olduğu gün süresince, hizmetlerde aksaklık olmaması için ilgili  
firmaca personel temin edilecektir."düzenlemeleri dikkate alındığında, Teknik Şartname'nin  
3.6'ncı maddesinde iki günden fazla rapor alan personel yerine personel temini istenirken,  
aynı Şartname'nin 3.1.19'uncu maddesinde beş güne kadar rapor alan personelin yerine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/050  
: 35  
: 06.11.2019  
: 2019/UH.I-1463  
personel talep edilmemesinin çelişkili olduğu ve kamu zararına sebebiyet vereceği,  
3) Teknik Şartname'nin 3.1'inci maddesinde yer alan "Kısmi zamanlı çalışacak olan  
personeller yemek pişirilen sağlık tesisinden yemeğin alınarak taşınması esnasında ve yemek  
servisi yapılacak sağlık tesisinde servis esnasında çalıştırılacaktır."düzenlemesinden, kısmi  
zamanlı çalışacak personelin yalnızca yemek dağıtım hizmetlerinde çalışacağı, dağıtım  
sonrası hizmetlerde çalışmayacağının anlaşıldığı, ancak Teknik Şartname'de yüklenici  
tarafından temin edilecek demirbaş listesinde, Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü için sanayi tipi  
bulaşık makinesi istenilmesinin hizmet sunumu ve maliyet bakımından gereksiz olduğu  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.3.1. 1.a.) Teknik şartnamede belirtilen özelliklerde ve niteliklerde personeller  
çalıştırılacak ve ilgili maddeler de öngörülen ücretler personellere ödenecek ve teklif fiyata  
dahil edilecektir.  
1.b.) Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü, Balıkesir Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi ve Edremit  
Fahri Akıllıoğlu Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde çalıştırılacak ve mesaisinin tamamını  
idaremizde geçirmeyecek olan (kısmi zamanlı çalışacak olan) personeller için ödenecek  
ücretler istekliler tarafından belirlenecek, teklif fiyata dahil edilecektir.  
Personel yol giderleri: İstekliler yol ücretlerini aylık 26 gün üzerinden hesaplayarak,  
günlük brüt 5,60 TL ödeyecek ve bordroda gösterecektir. Engelli personellere ve kısmi  
zamanlı çalışacak olan personellere yol ücreti ödenmeyecektir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin 1’nci maddesinde “1. Kısım: Balıkesir Atatürk Şehir Hastanesi,  
Balıkesir Devlet Hastanesi, Balıkesir Savaştepe Devlet Hastanesi, Balıkesir Sındırgı Devlet  
Hastanesi, Balıkesir Bigadiç Devlet Hastanesi, Balıkesir Dursunbey Devlet Hastanesi,  
Balıkesir İvrindi Devlet Hastanesi  
2.Kısım: Balıkesir Bandırma Devlet Hastanesi, Balıkesir Erdek Neyyire Sıtkı Devlet  
Hastanesi, Balıkesir Gönen Devlet Hastanesi, Balıkesir Manyas Devlet Hastanesi, Balıkesir  
Susurluk devlet Hastanesi  
3.Kısım: Balıkesir Burhaniye Devlet Hastanesi, Balıkesir Edremit Devlet Hastanesi,  
Balıkesir Ayvalık Devlet Hastanesi, Balıkesir Havran Devlet Hastanesi” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde  
“Bu bendin uygulanmasında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; bu Kanun ve diğer  
mevzuattaki hükümler uyarınca ihale konuşu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale  
dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/050  
: 35  
: 06.11.2019  
: 2019/UH.I-1463  
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni  
yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden  
işlere ilişkin hizmet alımlarını ifade eder.hükmü,  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğu” başlıklı  
30’uncu maddesinin ilk fıkrasında “İşverenler, elli veya daha fazla işçi çalıştırdıkları özel  
sektör işyerlerinde yüzde üç engelli, kamu işyerlerinde ise yüzde dört engelli ve yüzde iki eski  
hükümlü işçiyi veya 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanunu veya 16/6/1927 tarihli ve  
1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanunu kapsamına giren ve askerlik  
hizmetini yaparken 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 21 inci  
maddesinde sayılan terör olaylarının sebep ve tesiri sonucu malul sayılmayacak şekilde  
yaralananları meslek, beden ve ruhi durumlarına uygun işlerde çalıştırmakla yükümlüdürler.  
Aynı il sınırları içinde birden fazla işyeri bulunan işverenin bu kapsamda çalıştırmakla  
yükümlü olduğu işçi sayısı, toplam işçi sayısına göre hesaplanır.hükmü,  
4736 sayılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Mal ve Hizmet Tarifeleri ile  
Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 1’inci maddesinin ikinci  
fıkrasında “Engelliler için sağlık kurulu raporuyla %40 ve üzerinde engelli olduğunu  
belgeleyen Türk vatandaşlarının kendileri, ağır engellilerin kendileri ile birlikte birden fazla  
olmamak üzere birlikte yolculuk ettikleri refakatçileri, demiryolları ve denizyollarının şehir içi  
ve şehirlerarası hatlarından, belediyelere, belediyeler tarafından kurulan şirketlere, birlik,  
müessese ve işletmelere veya belediyeler tarafından yetki verilen özel şahıs ya da şirketlere ait  
şehir içi toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz olarak yararlanırlar.hükmü yer almaktadır.  
Ücretsiz veya İndirimli Seyahat Kartları Yönetmeliği’nin “Ücretsiz seyahat hakkından  
yararlanacak kişiler” başlıklı 4’üncü maddesinde “(1) 4736 sayılı Kanunun 1’inci maddesinin  
ikinci fıkrası uyarınca demiryolları ve denizyollarının şehir içi ve şehirlerarası hatlarından,  
belediyelere, belediyeler tarafından kurulan şirketlere, birlik, müessese ve işletmelere veya  
belediyeler tarafından yetki verilen özel şahıs ya da şirketlere ait şehir içi toplu taşıma  
hizmetlerinden ücretsiz olarak yararlanacaklar aşağıda belirtilmiştir:  
e) Engelliler için sağlık kurulu raporuyla % 40 ve üzerinde engelli olduğunu  
belgeleyen Türk vatandaşlarının kendileri, ağır engellilerin ise kendileri ile birlikte birden  
fazla olmamak üzere beraber seyahat ettikleri refakatçileri.” düzenlenmesine yer verilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.28’inci maddesinde “İsteklilerin aynı il sınırları  
içerisinde birden fazla iş yerinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, ihale dokümanında  
aynı il bazında elli veya daha fazla işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı  
İş Kanununda belirtilen asgari orana uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı  
ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubu idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtilecek ve bu  
işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır. İdareler tarafından İş Kanununda  
belirtilen asgari oranının üzerinde engelli işçi çalıştırılmasını öngören düzenleme yapılması  
da mümkündür. İstekliler tarafından ihale dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu  
işçiler için Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri  
oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli işçi çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler saklıdır.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/050  
: 35  
: 06.11.2019  
: 2019/UH.I-1463  
açıklaması yer almaktadır.  
4736 sayılı Kanun’da yer alan hüküm ve anılan Yönetmelik düzenlemeleri uyarınca,  
belirlenen engellilik oranını taşıyan ve bunu sağlık kurulu raporu ile belgeleyen engellilerin  
demiryolları ve denizyollarının şehir içi ve şehirlerarası hatlarından, belediyelere, belediyeler  
tarafından kurulan şirketlere, birlik, müessese ve işletmelere veya belediyeler tarafından yetki  
verilen özel şahıs ya da şirketlere ait şehir içi toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz olarak  
yararlanabilecekleri anlaşılmaktadır.  
4736 sayılı Kanun’da yer alan hüküm ile engellilere yönelik pozitif ayrımcılık  
yapılması politikasının bir yansıması olarak, belirlenen engellilik oranını taşıyan ve bunu  
sağlık kurulu raporu ile belgeleyen engellilere servet ve gelir düzeylerine bakılmaksızın şehir  
içi ve şehirlerarası toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz olarak yararlanabilme imkanı  
sağlandığı görülmektedir. Nitekim bu politikanın bir başka yansıması olarak, 4857 sayılı İş  
Kanunun 30’uncu maddesi hükmü uyarınca kamu ve özel sektör iş yerlerinde belirli oranda  
engelli işçi çalıştırma zorunluluğu getirilmiştir.  
İdari Şartname’de yapılan ve yukarıda yer verilen düzenlemeden ihale konusu işte  
çalıştırılacak personele nakdi olarak ödenmesi öngörülen yol bedelinin engelli personele  
ödenmeyeceği anlaşılmaktadır. Öte yandan başvuru sahibi tarafından yapılan şikâyet  
başvurusu üzerine alınan kararda, çalışacak engelli personel için yol ücreti ödenmesinin  
istenilmediği, ulaşım araçlarının tercih edilmesine yönelik bir düzenleme bulunmadığı ve  
dolayısıyla düzenlemenin mevzuata aykırı herhangi durum içermediği gerekçelerine yer  
verildiği görülmüştür.  
İdari Şartname’de yapılan düzenleme ile diğer personele ödenmesi öngörülen nakdi  
yol yardımından engelli personelin yararlandırılmaması, farklı nedenlerle toplu taşıma  
hizmetini kullanamayacak engelli personel aleyhine bir ayrımcılığa yol açacağı, Kanun  
hükmü ile getirilen bir pozitif ayrımcılık kuralının idari bir işlemle etkisiz hale getirilmesi  
anlamına geleceği, bu bakımdan toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz yararlanma hakkı  
bulunan engelli personele yapılacak yol yardımının kamu zararı olarak  
değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan engelli personel dışında kalan tüm personelin aylık yol ücretinin 26 gün  
üzerinden nakit olarak ödeneceği ve ücret bordrosunda gösterileceğine ilişkin düzenlemenin  
tüm personelin ulaşımının, belirtilen şehir içi toplu taşıma hizmetlerinin ötesinde dilediği  
ulaşım aracı ile sağlamasına yönelik olduğu ve bu amaç ile idare tarafından personelin yol  
bedelinin nakdi olarak ödenmesinin öngörüldüğü, aksine bir kabulün ise engelli personelin  
sınırlı şekilde toplu taşıma hizmetlerini kullanması sonucunu doğuracağı, dolayısıyla, her ne  
kadar engelli personel için yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca toplu taşıma  
hizmetlerinden ücretsiz olarak yararlanma olanağı mevcut olsa da, bu personelin işe geliş  
gidişlerde toplu taşıma kullanma zorunluluğu bulunmadığı ve ihale dokümanında engelli  
personel haricinde çalışacak personel için de nakdi yol ücretinin ödeneceğine ilişkin  
düzenlemelere yer verilmiş olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/050  
: 35  
: 06.11.2019  
: 2019/UH.I-1463  
düzenlemenin mevzuata aykırılık teşkil ettiği ve ihalenin iptalini gerektirdiği sonucuna  
varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdare tarafından şikayet başvurusuna verilen cevapta, başvuru sahibi tarafından ileri  
sürülen iddia yerinde bulunarak Teknik Şartname'nin 3.6'ncı maddesinin ihale dokümanından  
tamamen çıkarılmasına karar verildiği belirtilmiş ve bu doğrultuda düzenlenen 02.10.2019  
tarihli Zeyilname ile söz konusu düzenleme ihale dokümanından çıkarılmıştır.  
02.10.2019 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edilen cevapta belirtildiği gibi aynı  
tarihte düzenlenen Zeyilname’de Teknik Şartname'nin 3.6'ncı maddesinin ihale  
dokümanından çıkarıldığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdare tarafından şikayet başvurusuna verilen cevapta, başvuru sahibi tarafından ileri  
sürülen iddia yerinde bulunarak Teknik Şartname'nin 3.1’inci maddesinin “Hastane idaresi ile  
koordinasyon; Diyetisyen ile Gıda Mühendisi veya firma tarafından görevlendirilen kişi  
tarafından sağlanacaktır. Görevlendirilen kişi firma tarafından Hastane İdaresine önceden  
bildirilecektir. Kısmi zamanlı çalışacak olan personeller yemek pişirilen sağlık tesisinden  
yemeğin alınarak taşınması esnasında ve yemek servisi yapılacak sağlık tesisinde servis  
esnasında, servis sonrası bulaşıkların toplanması, yıkanması esnasında çalıştırılacaktır.”  
şeklinde değiştirilmesine karar verilmiş ve bu doğrultuda düzenlenen 02.10.2019 tarihli  
Zeyilname ile söz konusu değişiklik gerçekleştirilmiştir.  
02.10.2019 tarihli Zeyilname’de Teknik Şartname'nin 3.1’inci maddesinde yapılan  
değişiklik ile Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü’nde ve diğer birimlerde çalışacak kısmi zamanlı  
personelin görev tanımına “servis sonrası bulaşıkların toplanması ve yıkanması” işlerinin de  
eklendiği, bu bakımdan başvuru sahibi tarafından ileri sürülen iddianın dayanağının ortadan  
kaldırıldığı ve bu hususun şikayet başvurusuna verilen cevapta da açıkça belirtildiği  
görüldüğünden başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/050  
: 35  
: 06.11.2019  
: 2019/UH.I-1463