Ana Sayfa / Kararlar / Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı / 2018/486279-Öğlen ve Akşam Yemeği Üretimi, Dağıtımı, Servisi ile Sonrası Temizlik ve Bulaşık Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2018/486279
Başvuru Sahibi
Dalgıç Tem. Hiz. Sağ. Taş. Tem. Ürün. İtr. İnş. Taah. İnş. Malz. Otom. Akar. Güv. Hiz. Yemek. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti.
İdare
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
İşin Adı
Öğlen ve Akşam Yemeği Üretimi, Dağıtımı, Servisi ile Sonrası Temizlik ve Bulaşık Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/006  
: 19  
: 30.01.2019  
: 2019/UH.I-148  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dalgıç Tem. Hiz. Sağ. Taş. Tem. Ürün. İtr. İnş. Taah. İnş. Malz. Otom. Akar. Güv. Hiz.  
Yemek. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/486279 İhale Kayıt Numaralı “Öğlen ve Akşam Yemeği Üretimi, Dağıtımı, Servisi ile  
Sonrası Temizlik ve Bulaşık Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından  
02.11.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Öğlen ve Akşam Yemeği Üretimi,  
Dağıtımı, Servisi ile Sonrası Temizlik ve Bulaşık Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak  
Dalgıç Tem. Hiz. Sağ. Taş. Tem. Ürün. İtr. İnş. Taah. İnş. Malz. Otom. Akar. Güv. Hiz.  
Yemek. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti.nin 07.01.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 09.01.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.01.2019 tarih ve  
1942 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.01.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/71 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Kültür ve  
Spor Daire Başkanlığı tarafından yapılan bahse konu ihaleye istekli olarak katıldıkları,  
06.11.2018 tarihli ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak  
belirlendikleri, Sedir Yemekçilik Gıda Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Kuruma  
yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine 20.12.2018 tarihli ve 2018/UH.I-2059 sayılı Kurul  
kararının alındığı, söz konusu Kurul kararında düzeltici işlem belirlenmesi yönünde karar  
alındığı, bunun üzerine 31.12.2018 tarihli ihale komisyonu kararı ile tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı ve Sedir Yemekçilik Gıda Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli olarak belirlendiği, temin ettikleri gıdaların  
mevzuata uygun olduğu konusunda belge temin edilebilecek iken tekliflerinin değerlendirme  
dışı bırakıldığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendinde “İhale tarihinden önceki beş yıl içinde,  
ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde  
bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen” isteklilerin ihale dışı bırakılacağı hüküm altına  
alınmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale dışı bırakılma” başlıklı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/006  
: 19  
: 30.01.2019  
: 2019/UH.I-148  
51’inci maddesinde “(1) Kanunun10 uncu maddesinde yer alan hükümler gereğince;  
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında  
iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen,  
aday ve istekliler ihale dışı bırakılır…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 17.8’inci maddesinde “4734 sayılı Kanunun 10 uncu  
maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendinin uygulamasına ilişkin olarak;  
17.8.1. İdareye karşı yüklenilen işin yapımı sırasında gerçekleşen yasak fiil ve  
davranışlar dolayısıyla iş ve meslek ahlakına aykırı davranışların 4734 sayılı Kanunun 17 nci  
maddesinde belirtilen fiil ve davranışların dışında değerlendirilmesi gerekmektedir.  
17.8.2. 4735 sayılı Kanunun 25 inci maddesinde sayılmış olan yasak fiil ve  
davranışlar ile bu fiil veya davranışlar içine girmemekle birlikte, sözleşme hükümlerine aykırı  
veya idareye zarar verecek fiil ve davranışlar ya da yüklenicilerin iş veya mesleklerinden  
dolayı yürürlükteki kanunların yüklediği mükellefiyetlere aykırı davranışlar iş ve meslek  
ahlakına aykırı faaliyet kapsamında değerlendirilebilecektir. Ancak, 4735 sayılı Kanunun 25  
inci maddesinin (f) bendinde yer alan “mücbir sebepler dışında, ihale dokümanı ve sözleşme  
hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmeme” fiilinden ötürü hakkında yasaklama  
kararı verilmiş bir isteklinin yasaklama kararını veren idarenin ihalesine katılması halinde;  
i- 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi uyarınca  
ihale dışı bırakılabilmesi için, bu isteklinin davranışının iş ve meslek ahlakına aykırı bir  
davranış olup olmadığının her olayın kendi özgün koşulları içinde değerlendirilmesi  
gerekmekte ve bu hususta takdir idareye ait bulunmaktadır.  
ii- Yine bu isteklinin 10 uncu maddenin (f) bendi uyarınca ihale dışı bırakılabilmesi,  
ancak ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde  
bulunduğunun bu idare tarafından ispat edilebilmesi halinde mümkün olabilecektir.”  
açıklamaları bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Öğlen Ve Akşam Yemeği Üretimi, Dağıtımı, Servisi İle Sonrası Temizlik Ve  
Bulaşık Hizmeti Alımı  
b) Miktarı ve türü:  
2000000 Adet Hizmet  
Öğlen Ve Akşam Yemeği Üretimi, Dağıtımı, Servisi İle Sonrası Temizlik Ve Bulaşık  
Hizmeti Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Sivas/Divriği, Sivas/Gemerek, Sivas/Gürün, Sivas/Hafik,  
Sivas/İmranlı, Sivas/Kangal, Sivas/Koyulhisar, Sivas/Merkez Kampüs, Sivas/Şarkışla,  
Sivas/Suşehri, Sivas/Yıldızeli, Sivas/Zara  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi yer almaktadır.  
02.11.2018 tarihinde yapılan ihaleye 4 istekli tarafından teklif verildiği, 3 isteklinin  
teklifinin geçerli kabul edildiği, Günay Kurumsal Gıda San. Tic. A.Ş.-Üstün Yemekçilik Gıda  
Tem. Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin ortaklık durum belgesi sunulmadığı için  
değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin en düşük teklif sahibi istekli olan Dalgıç Temizlik  
Hiz. Sağ. Taş. Tem. Ürün. İtr. İnş. Taah. İnş. Mal. Otom. Akar. Güv. Hiz. Yemek. İth. İhr. Tic.  
San. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, Sedir Yemekçilik Gıda Tarım ve Hay. Tem. Hiz. Nak. İnş.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/006  
: 19  
: 30.01.2019  
: 2019/UH.I-148  
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak  
belirlendiği,  
Sedir Yemekçilik Gıda Tarım ve Hay. Tem. Hiz. Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından 03.12.2018 tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması üzerine  
Kurulca alınan 20.12.2018 tarihli ve 2018/UH.I-2059 sayılı karar ile “idarece Sivas  
Cumhuriyet Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi’nin Kuruma gönderdiği tutanaklar  
temin edilmek suretiyle değerlendirme yapılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi” yönünde düzeltici işlem belirlendiği,  
Bahse konu Kurul kararı üzerine idarece 27.12.2018 tarihli yazı ile Hastane Finansal  
Yöneticiliği’nden “…Dalgıç Yem. Tem. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti. firmasına ait bütün tutanak ve  
cezai işlem belgelerinin tarafımıza ivedilikle gönderilmesi hususunda” ifadesine yer verilerek  
belge talep edildiği,  
İdarece söz konusu tutanak ve belgelerin incelenmesi sonucunda başvuru sahibi Dalgıç  
Temizlik Hiz. Sağ. Taş. Tem. Ürün. İtr. İnş. Taah. İnş. Mal. Otom. Akar. Güv. Hiz. Yemek.  
İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Sedir  
Yemekçilik Gıda Tarım ve Hay. Tem. Hiz. Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin üzerinde kaldığı  
anlaşılmaktadır.  
İdarece 27.12.2018 tarihli yazı ile Hastane Finansal Yöneticiliği’nden Dalgıç Yem.  
Tem. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti.ne ilişkin bütün tutanak ve cezai işlem belgelerinin istenildiği,  
gönderilen tutanak ve eklerinin 20.12.2018 tarihli ve 2018/UH.I-2059 sayılı kararında ele  
alınan tutanaklar olduğu, söz konusu tutanaklar incelendiğinde, tutanaklarda belirtilen  
tarihlerde, diyet denetmeni ya da diyetisyen eşliğinde ve denetiminde yapılması gereken  
yemeklerin anılan kişilere haber verilmeden hazırlanması, yemeklerden yabancı cisim, kıl,  
saç çıkması, menüye uyulmaması, menülerin eksik verilmesi, kat mutfaklarında bulaşık  
makinesi deterjanının bulunmaması onun yerine elde bulaşık yıkandığının tespiti, etin  
pişmediği ve koktuğu, kuru fasulye içinden hamamböceği çıktığı, yemeklerin doyurucu,  
hijyenik ve kaliteli olmadığı, oldukça fazla sayıda hastaya porselen tabak yerine plastik veya  
köpük tabak ile servis yapıldığı, etlerin, zeytinlerin, tavukların uygun olmaması nedeniyle  
geri gönderildiği, yemeklerde kullanılması gereken et miktarından daha az miktarda et  
kullanıldığı gibi hususların belirlendiği ve idarece cezai işlem uygulandığı anlaşılmaktadır.  
Ayrıca, hastanede tedavi gören hastaların diyet birim sorumlusuna yemeklerle ilgili  
uygunsuzlukları bildirdiği dilekçelerin bulunduğu ve 28.04.2014 tarihinde hastane  
mutfağından alınan numunenin Sivas Gıda Kontrol Laboratuvar Müdürlüğünde yapılan  
analizi sonucunda Türk Gıda Kodeksine aykırı bulunduğu görülmüştür.  
31.12.2018 tarihli ihale komisyonu kararında başvuru sahibi hakkında “İhale  
komisyonumuz Kamu İhale Kurumu'nun verdiği "Düzeltici işlem belirlenmesi" kararı  
neticesinde yaptığı inceleme sonucunda Dalgıç Yemekçilik Tem. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti.  
firmasının İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün yaptığı analiz sonucunda Türk Gıda  
Kodeksine aykırı durumu bulunduğundan ve bu firmaya ait Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık  
Hizmetleri Uygulama ve Araştırma Hastenesi'nde başka tutanaklar bulunduğundan Dalgıç  
Yemekçilik Tem. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti. firmasının ihale dışı bırakılmasına” ifadelerine yer  
verildiği görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/006  
: 19  
: 30.01.2019  
: 2019/UH.I-148  
Mevzuatın yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından, ihale tarihinden  
önceki beş yıl içerisinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya meslek ahlakına  
aykırı faaliyette bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen isteklilerin tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılacağı, yasak fiil ve davranışların yanında, bu fiil veya davranışlar  
içine girmeyen sözleşme hükümlerine aykırı davranışların, idareye zarar verecek fiil ve  
davranışların ya da yüklenicilerin iş veya mesleklerinden dolayı yürürlükteki kanunların  
yüklediği mükellefiyetlere aykırı davranışların da iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyet  
kapsamında değerlendirileceği, isteklinin davranışının iş ve meslek ahlakına aykırı bir  
davranış olup olmadığının ise her olayın kendi özgün koşulları içinde değerlendirilmesi  
gerektiği ve bu hususta takdirin idareye ait olduğunun anlaşıldığı, bu durumda idarece gerekli  
tutanaklar temin edilerek bahse konu hususun 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin  
dördüncü fıkrasının (f) bendi kapsamında değerlendirilmesinde takdir ve sorumluluk idarede  
bulunduğundan idarece gerçekleştirilen işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.