Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İzmir İl Sağlık Müdürlüğü
/
2019/409745-Toplu Malzemeli Yemek Hazırlama ve Sonrası Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2019/409745
Başvuru Sahibi
Özkaynak Sos. Hizm. Bilg. Sağ. Tem. Hizm. Yem. İnş. Taş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İzmir İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Toplu Malzemeli Yemek Hazırlama ve Sonrası Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
BAŞVURU SAHİBİ:
Özkaynak Sos. Hizm. Bilg. Sağ. Tem. Hizm. Yem. İnş. Taş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/409745 İhale Kayıt Numaralı “Toplu Malzemeli Yemek Hazırlama ve Sonrası Hizmet
Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İzmir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 28.10.2019 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Toplu Malzemeli Yemek Hazırlama ve Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine
ilişkin olarak Özkaynak Sos. Hizm. Bilg. Sağ. Tem. Hizm. Yem. İnş. Taş. Tur. San. ve Tic.
Ltd. Şti.nin 14.10.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.10.2019 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 31.10.2019 tarih ve 46082 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 31.10.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1358 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) a) Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “12-
İlgili aya ait hakediş ödemesi yapılmadan ödemesi yapılan bir önceki aya ait belgeler (işçi
ücretlerinin işçiler adına açılacak banka hesaplarına yatırıldığına dair her işçinin adının
görüldüğü banka dekontu gibi belgeler ile bu ücretlere ilişkin primler ve vergilerin ilgili
yerlere yatırıldığına dair belgeler hakedişle sunulacaktır. Personel ücretleri ayın 5’ i ne
kadar banka hesaplarına aktarılacaktır. Son günün tatil gününe denk gelmesi durumunda
tatilden önceki ilk iş günü ödeme yapılacaktır…” düzenlemesinin,
Yine Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı 16’ncı
maddesinde “16.1.2. 16.1.1 nci maddede belirtilen haller dışında kalan
Kullanıcı kurum tarafından uygulanacak işlemler:
İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden işlerde işin tekrar eden kısımlarının teknik şartname,
ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde, her bir
aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere o ayki hak edişinin %1 (yüzdebir) oranında ceza
uygulanacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı,
Söz konusu düzenlemenin Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “… Hakediş raporu,
yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde
yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka
bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılır.” düzenlemesine aykırı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
olduğu,
İşçi ücretlerinin her ayın 5’ine kadar ödenmesi ve gecikme yaşanması durumunda ise
cezai şart öngörülmesinin ve idarece ödeme yapılmadan işçi ücretlerinin ödenmesinin talep
edilmesinin mevzuata aykırı olduğu,
b) Sözleşme Tasarısı’nın 12.1’inci maddesinde “… kurumun nakit sıkıntısı durumunda
Maliye Bakanlığı’nın 18.02.2009 tarih ve 115-2277 sayılı yazısına göre ödeme yapılacaktır.”
düzenlemesinin yer aldığı, anılan düzenleme uyarınca nakit dahilinde ödeme yapılacağının
belirtildiği, hakedişe ilişkin belgelerin sunulmasından belli bir süre sonra yükleniciye
ödemenin yapılması gerektiği, ödemenin geciktirilmesi durumunda yüklenicinin zarara
uğrayacağı, idarenin nakit kaynağının yüklenici tarafından bilenemeyeceği, dolayısıyla
ödemenin süresine ilişkin ihale dokümanında düzenleme yapılmamasının sözleşme
uygulanma sürecinde uyuşmazlıklara neden olacağı,
2) Sözleşme Tasarısı’nın “Teminata İlişkin Hükümler” başlıklı 11’inci maddesinde
“11.1.2. Kesin teminat mektubunun süresi ../../.... tarihine kadardır. Kanunda veya sözleşmede
belirtilen haller ile cezalı çalışma nedeniyle kabulün gecikeceğinin anlaşılması durumunda
teminat mektubunun süresi de işteki gecikmeyi karşılayacak şekilde uzatılır.” düzenlemesinin
yer aldığı, söz konusu düzenlemeye göre kesin teminatın süresine ilişkin belirleme
yapılmadığı, yüklenicinin kesin teminatı doğru hesaplayamayacağı,
Tip Sözleşme Tasarısı’nın 18’inci dipnotu uyarınca “(1) Kesin teminat mektubunun
süresi, ihale konusu işin kabul tarihi, garanti süresi öngörülen işlerde ise garanti süresi
dikkate alınmak suretiyle idare tarafından belirlenecektir.” düzenlemesi bulunmasına rağmen
idarenin süreye ilişkin belirleme yapmadığı,
3) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1’inci maddesinde belirtilen aykırılığın ardı ardına veya
aralıklarla gerçekleşmesi kaç defa gerçekleşmesi durumunda sözleşmenin feshedileceğine
ilişkin belirleme yapılmadığı, bu durumun Tip Sözleşme Tasarısı’nın 26’ncı dipnotuna aykırı
olduğu,
4) Sözleşme Tasarısı’nın 14’üncü maddesinde “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması
şartları
14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin
tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi
veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde
bulunamaz.
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacaktır.
31.08.2013 tarih ve 2013/5215 karar sayısı ile resmi gazetede yayınlanan ve 29/11/2013
tarihinde yürürlüğe girmiş olan kararnameye istinaden, 4734 sayılı kamu ihale kanununa
göre ihale edilen hizmet alımlarında uygulanacak fiyat farkına ilişkin esasların 6. maddesi
(fiyat farkı hesabına) göre fiyat farkı hesaplanacaktır. Fiyat farkına istinaden ek kesin teminat
yatırılacaktır.
14.3. Sözleşmede yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme
imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz.” düzenlemesinin yer aldığı, 4734 Sayılı Kamu
İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
Esaslar’ın 6’ncı maddesi göz önüne alındığında idarece fiyat farkına ilişkin düzenlemelerin
söz konusu esaslara aykırı ve eksik olarak düzenlendiği, İdari Şartname’de ihale konusu işte
çalıştırılacak personelin türü ve ücretlerinin belirlendiği, bu nedenle sözleşme uygulanması
aşamasında fiyat farkının eksik hesaplanmasına neden olacağı, fiyat farkına ilişkin hangi
maddesinin uygulanacağına ilişkin net bir belirleme yapılmadığı,
5) Sözleşme Tasarısı’nın 19’uncu maddesinde “19.1. Hizmetleri başlığı altındaki 26.
maddesi "kontrol teşkilatı ve yetkileri"çerçevesinde tutulacak kayıtlar, yemek yiyen kişi sayısı
her gün kontrol teşkilatı üyeleri ve yüklenici temsilcisinin de imzasının bulunduğu bir
tutanakla tespit edilir ve aylık hakedişler bu tutanaklardaki kişi sayısı üzerinden tahakkuk
ettirilir. Hizmet işleri kabul teklif belgesi, hizmet işleri kabul tutanağı, varsa kötü kusurlu ve
eksik işlerin tespit tutanağı düzenlenir.
Kontrol teşkilatı ile yüklenicinin, işin yapılmasına ilişkin olarak hizmetin ifa edildiği
dönemler itibariyle birlikte tutacakları kayıtlar, işin o dönem içerisinde yapılan kısmının
teslimi anlamına gelir. Ancak yüklenici kayıt tutmaktan ve/veya tutulan kayıtları
imzalamaktan imtina ederse kontrol teşkilatının kayıtları esas alınır ve bu kayıtların
doğruluğu yüklenici tarafından kabul edilmiş sayılır.” düzenlemesinin yer aldığı,
Tip Sözleşme Tasarısı’nın 29’uncu dipnotunda “İşin yürütülmesi sırasında yüklenici
ile birlikte kontrol teşkilatı tarafından tutulması öngörülecek kayıt ve tutanaklar işin niteliğine
göre Genel Şartname’deki usul ve esaslar çerçevesinde burada düzenlenecektir.” hükmü yer
almasına rağmen, idarece anılan madde boş bırakılarak işin yürütülmesi sırasında ne tür
kayıtların tutulacağına ilişkin düzenleme yapılmamasının mevzuata aykırı olduğu,
6) İhale konusu iş kapsamında yemek taşıma işi yapılacağından bahisle İdari
Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde TS 13075 standart belgesinin isteklilerin teklifleri ile
birlikte sunulmasının istenildiği, aynı Şartname’nin 47’nci maddesinde İzmir ili sınırları
içerisinde TSE 8985 standart belgesine sahip olunduğuna veya söz konusu il sınırları
içerisinde herhangi bir mutfağın kiralandığına ilişkin belgelerin sözleşme imzalanma
aşamasında sunulmasının istenildiği,
Söz konusu düzenlemelere göre İzmir il sınırları içerisinde mutfağa sahip olmayan
isteklilerin kiralama yoluyla ihaleye katılımına olanak sağlanmış olsa da, netice itibariyle
İzmir ili sınırları içerisinde ihaleye katılamayacağı, bu hususun 4734 sayılı Kanun’un “Temel
İlkeler” başlıklı 5’inci maddesine aykırı olduğu,
Diğer taraftan, İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde istekliler tarafından
sunulması gereken kapasite raporuna ilişkin düzenlemenin yer aldığı, söz konusu düzenleme
gereğince İzmir ili dışındaki illerden ihaleye teklif verecek olan isteklilerin sahip olduğu
mutfak/fabrikaya ait kapasite raporu ile ihaleye katılabileceğinin belirtildiği,
İdari Şartname’nin 47’nci maddesinde İzmir ili sınırları içerisinde TSE belgesine
sahip mutfak/fabrikada yemek hizmetinin verilmesine ilişkin düzenleme bulunduğundan,
isteklilerin yemeğin hazırlanacağı mutfağın kapasitesine ilişkin raporu sunabilmesi için teklif
verme aşamasında İzmir ili sınırları içerisinde bir mutfağa sahip olması veya kira sözleşmesi
yapmış olması gerektiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
Bu çerçevede, İdari Şartname’de belirlenen yeterlilik kriteri ile aynı Şartname’nin
47’nci maddesinde yer alan yüklenici tarafından işin yapılacağı yerdeki bir yemek üretim
tesisine sahip olduğunu veya kiraladığını gösteren belgeleri sözleşme aşamasında sunabileceği
yönündeki düzenlemenin birbiriyle çeliştiği ve rekabeti engellediği,
7) İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde “h) 1-İşletme Kayıt Belgesi; Gıda Tarım ve
Hayvancılık Müdürlüğü tarafından verilmiş olan gıda işletmelerinin faaliyet konularına göre;
1) Toplu tüketim işletmeleri
2) Depo, Gıda Satış ve Perakende faaliyet gösteren işletmeler” düzenlemeleri
çerçevesinde yüklenicinin kendi mutfağını kullanamayacağı, hastane mutfaklarını
kullanacağı, dolayısıyla işletme kayıt belgelerinin faaliyet konularının gözetilmesi gerektiği,
anılan düzenlemeye göre isteklilerin teklifleri kapsamında işletme kayıt belgesi sunulmasının
yeterli oluğu, söz konusu kayıt belgelerinin gıda üretimi yapan işletmelere yönelik olması
gerektiğine ilişkin bir zorunluluğa yer verilmediği, ancak ihale konusu işin konusunun
yemeğin pişirilmesi ve dağıtım hizmetlerinin yapılması olduğu, dolayısıyla isteklilerin
faaliyet belgelerinin de yemek üretimi, dağıtımı ve sunulması konulu olması gerektiği, söz
konusu düzenlemelerin net bir şekilde yazılmaması nedeniyle faaliyet konusu gıda olan tüm
isteklilere ait işletme kayıt belgelerinin kabul edileceği sonucunun ortaya çıktığı,
8) Teknik Şartname’nin “Personele Ödenecek Ücretler” başlıklı 6’ncı maddesinin son
cümlesinde “Firma personelinin yemeği yüklenici tarafından karşılanacak olup, hastane
menüsüyle aynı olacaktır. Firma işçi yemeklerini Kurum rasyonlarında dahil etmeyecektir.”
düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu düzenlemeye göre firma personelinin yemek
maliyetinin yüklenici tarafından karşılanacağının anlaşıldığı,
Ancak, İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25.3.1’inci
maddesinde “1- Çalıştırılan işçilerin yemek ihtiyaçları hastanede çıkan yemekten bedelsiz
olarak karşılanacaktır. İstekliler tekliflerinde işçilerin yemek ihtiyaçları için bir bedel
öngörmeyecektir.” düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu düzenlemeye göre firma
personelinin yemek maliyetinin teklif bedeline dahil edilmeyeceğinin belirtildiği, söz konusu
durumda iki düzenlemenin birbiriyle çeliştiği ve isteklileri teklif hazırlamada tereddüde
düşürdüğü, ihale konusu iş kapsamında toplam 699 personel çalıştırılacağı, çalışacak
personelin yemek maliyetinin kimin tarafından karşılanacağının net bir şekilde
belirlenmediği,
9) Teknik Şartname’de detaylı olarak düzenlenen çalıştırılacak personele verilecek
eğitim maliyetlerinin İdari Şartname’de teklif fiyata dahil olan giderler kapsamında yer
verilmemesi ve söz konusu gidere ilişkin birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır
açılmamasının isteklileri teklif vermede tereddüde düşürdüğü ve mevzuata aykırı olduğu,
10) Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinde “…11- İlgili ay içerinde yemek tüketim
sayılarını gösteren belgeler; rasyo-kartlı geçiş-ve imza ile kayıt altına alınan sayılar esas
alınacaktır.” düzenlemesinin,
Teknik Şartname’nin “Hizmetin Yapılma Şekli” başlıklı 12’nci maddesinde “12.7.4.
Yemek yiyen personel sayısı, sistemin bilgisayar kayıtlarına göre belirlenecektir.
Yemekhanelerde yemek yiyen personeller için hak ediş ödemeleri, yemek sayısı olarak kart
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
sisteminden çıktı alınan veriler esas alınarak yapılacaktır… Kontrol teşkilatı tarafından
kontrol edildikten sonra işleme alınacak olup, hak ediş ödemelerinde bu liste esas
alınacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı,
Söz konusu düzenlemelere göre idarenin talep ettiği yemek miktarlarından daha az
miktarda yemek yenmesi durumunda, yenilen yemek miktarı kadar ödeme yapılacağının
anlaşıldığı, ancak talep edilen miktardan daha az miktarda yemek yenmesi durumunda
yüklenici ile idare arasında ihtilafların yaşanacağı,
11) Teknik Şartname’nin 12.1’inci maddesinden anlaşılacağı üzere iki haftalık örnek
menülerde yer alan öğle ve akşam yemeklerinin aynı olması durumunun mevzuata aykırı
olduğu,
12) Teknik Şartname’nin 12.11’inci maddesinde “Yüklenici tarafından yemeğin
hazırlandığı mutfakta her gün servise sunulan yemeklerden numuneler alınacaktır. Ayrıca
yemeğin sunum öncesi yüklenici tarafından numuneler alınacaktır. Hastane idareleri gerek
gördüğü takdirde yemek numunelerini yetkili kuruluşlara her türlü tahlil için
gönderebilecektir. Bu tahliller için gereken tüm masraflar firma tarafından karşılanacaktır…”
düzenlemesinin yer aldığı,
Anılan düzenlemedeki “Hastane idareleri gerek gördüğü takdirde” ifadesinin keyfi,
muğlak ve sınırları belirsiz olduğu, ayrıca bahsi geçen tahlil ve analizlerin neler olduğu, işin
süresi boyunca kaç defa yapılacağı gibi hususlar belirtilmediği için sağlıklı bir maliyet analizi
yapılamadığı ve söz konusu durumun tekliflerin sağlıklı bir şekilde hazırlanmasına engel
olduğu,
13) 2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun’un 2’nci maddesi
uyarınca ulusal bayram ve genel tatilin son gününün Cuma gününe denk gelmesi durumunda
cumartesi gününün de tatil yapılması gerektiği, buna göre ihale konusu işin süresi boyunca
bunun dikkate alınması ve cumartesi gününün ücret hesaplamasının yapılması gerektiğinden
ihale dokümanında ulusal bayram ve genel tatil gün sayısının güncellenmesi gerektiği,
Personelin çalışma saatleri ile ilgili olarak vardiyada çalışacak personel sayısı ve
vardiya sayısına ihale dokümanı kapsamında yer verilmemiş olmasına rağmen, İdari
Şartname’nin 25’inci maddesinde ulusal bayram ve genel tatil gününün toplam 42 tam gün ve
9 yarım gün olarak belirlendiği, bu durumda yaklaşık maliyetin sağlıklı oluşturulmadığı,
ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışacak personele tam gün, yarım gün veya saat
hesabı yapılması gerektiği,
Ayrıca ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışacak personelin ücretinin farklı
olduğu, buna ilaveten ulusal bayram ve genel tatil gününün işçinin hafta tatili gününe denk
gelmesi durumunda verilecek ücretin normal ücretin 1.5 katı olduğu, söz konusu hususların
da göz önüne alınarak hesaplama yapılması gerektiği,
Birim fiyat teklif cetvelinde yapılan ulusal bayram ve genel tatil günlerine ilişkin
düzenlemenin resmi tatil günleri ile çakıştığı ve bu konuda yapılan düzenlemenin 2429 sayılı
Kanun’un 2‘nci maddesi ve 4857 sayılı İş Kanunu’nun 41, 46 ve 47’nci maddelerine aykırı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
olduğu,
14) Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme kapsamında yatırılabilecek ilave işler, iş eksilişi
ve işin tasfiyesi” başlıklı 29’uncu maddesinde sayılan gider kalemlerinin öğün sayısı ile
orantılı gider kalemlerinden bağımsız ve sabit gider kalemlerinden olduğu, anılan madde
düzenlemeleri kapsamında sayılan iş artışı/azalışı ile ilgili hükümlerin uygulanması
durumunda zarar ortaya çıkacağı, bu nedenle anılan gider kalemlerinin öğün ve işçi gider
kalemlerinden bağımsız olarak tüm giderlerin açıkça ve kalem kalem gösterilmesi ve birim
fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması gerektiği,
İdari Şartname’de teklif fiyata dahil giderlerin yalnız yemek hazırlanması, sunulması
ve dağıtılmasından oluştuğu, ancak Teknik Şartname’de yemeğin taşınması için istenen 2 adet
araca ilişkin birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmaması ve iş artışı veya eksilişinin
düzenlendiği anılan madde hükümlerinde söz konusu gider kaleminin sayılmamasının iş artışı
veya eksilişi olması durumunda ihtilafa neden olacağı,
Ayrıca Teknik Şartname’de yemek dağıtım yerlerinin belirlendiği, ancak toplam
mesafenin belirlenmediği, söz konusu gider için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır
açılmadığı, söz konusu giderin öğün maliyetine eklenmesinin mümkün olmadığı iddialarına
yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1.
Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dahil) İzmir
ili döner sermaye muhasebe birimlerince ödeme yapılacaktır. ve Genel Şartnamenin hatalı,
kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve
şartlar çerçevesinde ödenecektir:
Her ne kadar personel çalıştırılmasına dayalı olmasa da, yüklenici hizmetin verildiği
ayın son günü veya takip eden ilk günü içerisinde, hizmetin aya ait hakediş işlemlerini
yapılmasını isteyen bir dilekçe ile ilgili idareye başvurur. Başvuru esnasında hizmet alımları
muayane ve kabul komisyon birimine sunulması gereken belgeler:
1- Fatura
2- Evrak kayıttan geçirilmiş hakediş talep dilekçesi
3- Aylık sigorta ve prim bildirgesi
4- Vergi borcu olmadığına dair yazı(ödemesi yapılmış bir önceki aya ait)
5- Sgk aylık dönem bordrosu( ödemesi yapılmış bir önceki aya ait )
6- Sgk primleri tahakkuk fişleri ve ödeme makbuzu(ödemesi yapılmış bir önceki aya
ait)
7- Yüklenici firma onaylı aylık çalışma puantaj tablosu
8- Maaş bordrosu
9- İlk hakedişte işyeri bildirgesi
10-Yüklenici personellere yol bedeli olarak(geliş gidiş)öngörülen ücreti bordroda
gösterip herbir personelin banka hesabına maaşıyla birlikte aktaracaktır. Yol parası 26 iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
günü üzerinden gidiş dönüş günlük brüt 8,39 TL verilecektir. Yol gideri teklif fiyata dahildir.
11- İlgili ay içerinde yemek tüketim sayılarını gösteren belgeler; rasyo-kartlı geçiş-ve
imza ile kayıt altına alınan sayılar esas alınacaktır.
12- İlgili aya ait hakediş ödemesi yapılmadan ödemesi yapılan bir önceki aya ait
belgeler(işçi ücretlerinin işçiler adına açılacak banka hesaplarına yatırıldığına dair her
işçinin adının görüldüğü banka dekontu gibi belgeler ile bu ücretlere ilişkin primler ve
vergilerin ilgili yerlere yatırıldığına dair belgeler hakedişle sunulacaktır. Personel ücretleri
ayın 5’ i ne kadar banka hesaplarına aktarılacaktır. Son günün tatil gününe denk gelmesi
durumunda tatilden önceki ilk iş günü ödeme yapılacaktır.
Belgeler kontrol teşkilatınca kontrol edilip doğruluğu onaylandıktan sonra ödemeye
esas oluşturacak evraklar tahakkuk birimine teslim edilir. Hizmet işleri genel şartnamesinin
hakedişler ve ödeme başlıklı yedinci bölümünde birim fiyat sözleşmeler için öngörülen usul ve
esaslar çerçevesinde tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde (sağlık
bakanlığı genelgelerine istinaden öncelikli ödemeler içerisinde) ödeme yapılacaktır. Ancak
kurumun nakit sıkıntısı durumunda maliye bakanlığının 18.02.2009 tarih ve 115-2277 sayılı
yazısına göre ödeme yapılacaktır.
12.2. Yüklenici iş programına göre daha fazla iş yaparsa, İdare bu fazla işin bedelini
imkan bulduğu takdirde öder.
12.3. Yüklenici yapılan işe ilişkin hakediş ve alacaklarını idarenin yazılı izni
olmaksızın başkalarına devir veya temlik edemez. Temliknamelerin noterlikçe düzenlenmesi ve
idare tarafından istenilen kayıt ve şartları taşıması zorunludur.” düzenlemesi,
Aynı Tasarı’nın “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1.2.
16.1.1 nci maddede belirtilen haller dışında kalan
Kullanıcı kurum tarafından uygulanacak işlemler:
İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden işlerde işin tekrar eden kısımlarının teknik şartname,
ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde, her bir
aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere o ayki hak edişinin %1 (yüzdebir) oranında ceza
uygulanacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
a) Söz konusu düzenlemeler uyarınca işçilere ait hakediş belgelerinin tamamlanarak
idareye sunulacağı, işçi ücretlerinin banka hesaplarına hakediş ödemesinin yapıldığı gün veya
takip eden gün içinde yatırılacağı ve personel ücretlerinin ayın 5’ine kadar banka hesaplarına
yatırılacağı anlaşılmaktadır.
Konuya ilişkin olarak, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Çalışanların özlük
hakları” başlıklı 38’nci maddesinde ise, aylık dönemlerde veya daha fazla süreli dönemlerde
veya işin sonunda hakediş düzenlenen hizmetlerin tamamını kapsayacak şekilde işçi
ücretlerinin yüklenici tarafından ödenmesi gerektiği belirtilmiş ve kontrol teşkilatınca işçi
ücretlerinin ödenip ödenmediğinin takibinde izlenecek yol ve yöntemler belirlenmiştir.
Bu düzenleme ile idarelere, 4734 sayılı Kanun kapsamında yaptığı hizmet alımlarında
sözleşmenin yürütülmesi aşamasında, yüklenici ile işçi arasında akdedilen sözleşme uyarınca
ödenmesi gereken işçi ücretlerini takip etme ve ödenmeyen işçi aylıklarının hak edişten
kesilerek işçilere ödeme yapılmasını sağlama yetki ve görevi verildiği anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, personel ücretlerinin ödenmesine ilişkin yukarıda yer verilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
düzenlemelerde idarenin hakediş ödemesi yapmasa bile yüklenicinin işçi ücretlerini ödemesi
gerektiğine ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığı ve düzenlemelerin mevzuata aykırılık
taşımadığı sonucuna varılmıştır.
b) Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “…
Hizmet işleri genel şartnamesinin hakedişler ve ödeme başlıklı yedinci bölümünde birim fiyat
sözleşmeler için öngörülen usul ve esaslar çerçevesinde tahakkuka bağlandığı tarihten
itibaren 30 gün içerisinde (sağlık bakanlığı genelgelerine istinaden öncelikli ödemeler
içerisinde) ödeme yapılacaktır. Ancak kurumun nakit sıkıntısı durumunda maliye bakanlığının
18.02.2009 tarih ve 115-2277 sayılı yazısına göre ödeme yapılacaktır…” düzenlemesi yer
almaktadır.
Söz konusu düzenlemeye göre hakediş ödemelerinin tahakkuka bağlandığı tarihten
itibaren 30 gün içerisinde yapılacağının belirtildiği, buna göre hakediş ödemelerine ilişkin
sürenin belirsiz olmadığı, ayrıca Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın 18.02.2009 tarih ve 115-
2277 sayılı genelgesinde yemek hazırlama ve dağıtım hizmetlerinin öncelik verilecek ve
bunların ödenmesinde sıkıntı yaşanmaması için belirli bir nakit ayrılacak olan hizmetler
arasında sayıldığı ve söz konusu düzenlemenin yüklenicinin aleyhine olmadığı
anlaşıldığından iddianın bu yönüyle de yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci
maddesinde “Bu Kanun kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite
Kamu İhale Kurumu yetkilidir.
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından
belirlenir.
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez...”
hükmü,
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşme Kanunu’nun “Kesin teminat ve ek kesin teminatların
geri verilmesi” başlıklı 13’üncü maddesinde “Taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı
hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği ve yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi
bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra alınmış olan kesin teminat ve varsa ek kesin
teminatların;
a) Yapım işlerinde; varsa eksik ve kusurların giderilerek geçici kabul tutanağının
onaylanmasından sonra yarısı, Sosyal Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesi getirilmesi ve
kesin kabul tutanağının onaylanmasından sonra kalanı,
b) Yapım işleri dışındaki işlerde Sosyal Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesinin
getirildiği saptandıktan sonra; alınan mal veya yapılan iş için bir garanti süresi öngörülmesi
halinde yarısı, garanti süresi dolduktan sonra kalanı, garanti süresi öngörülmeyen hallerde
ise tamamı,
Yükleniciye iade edilir.
Yüklenicinin bu iş nedeniyle idareye ve Sosyal Sigortalar Kurumuna olan borçları ile
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
ücret ve ücret sayılan ödemelerden yapılan kanunî vergi kesintilerinin yapım işlerinde kesin
kabul tarihine, diğer işlerde kabul tarihine veya varsa garanti süresinin bitimine kadar
ödenmemesi halinde, protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmaksızın kesin teminatlar
paraya çevrilerek borçlarına karşılık mahsup edilir, varsa kalanı yükleniciye geri verilir.
İşin konusunun piyasadan hazır halde alınıp satılan mal alımı olması halinde, Sosyal
Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesi getirilmesi şartı aranmaz.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci
maddesinin 6’ncı fıkrasında “(6) Kesin teminat mektuplarının süresi, ihale konusu işin kabul
tarihi, garanti süresi öngörülen işlerde ise garanti süresi dikkate alınmak suretiyle idare
tarafından belirlenir” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in eki Ek-7’de yer alan Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin
“Teminata ilişkin hükümler” başlıklı 11’inci maddesinde “11.1. Kesin teminat :
11.1.1.Yüklenici bu işe ilişkin olarak ........... (rakam ve yazıyla) ......... kesin teminat
vermiştir.
11.1.2. Kesin teminat mektubunun süresi …../…/…. tarihine kadardır. Kanunda veya
sözleşmede belirtilen haller ile cezalı çalışma nedeniyle kabulün gecikeceğinin anlaşılması
durumunda teminat mektubunun süresi de işteki gecikmeyi karşılayacak şekilde uzatılır.”
hükmü ile bu maddeye bağlı 18 numaralı dipnotta “(1) Kesin teminat mektubunun süresi,
ihale konusu işin kabul tarihi, garanti süresi öngörülen işlerde ise garanti süresi dikkate
alınmak suretiyle idare tarafından belirlenecektir.
(2) Kesin teminat mektubu dışındaki diğer değerlerden birinin kesin teminat olarak
verilmesi halinde “Bu madde boş bırakılmıştır.” yazılacaktır.” hükmü,
İncelemeye konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu
maddesinde “9.1. İşe başlama tarihi 01.01.2020; işi bitirme tarihi 31.12.2022
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.” düzenlemesi,
Aynı Tasarı’nın “Teminata İlişkin Hükümler” başlıklı 11’inci maddesinde “11.1. Kesin
teminat
11.1.1. Yüklenici bu işe ilişkin olarak .............. (rakam ve yazıyla) kesin teminat
vermiştir.
11.1.2. Kesin teminat mektubunun süresi ../../.... tarihine kadardır. Kanunda veya
sözleşmede belirtilen haller ile cezalı çalışma nedeniyle kabulün gecikeceğinin anlaşılması
durumunda teminat mektubunun süresi de işteki gecikmeyi karşılayacak şekilde uzatılır.”
düzenlemesi,
Hizmet Alımı İhalelerine ilişkin Tip Sözleşme Tasarısı’nın 18’inci dipnotunda “(1)
Kesin teminat mektubunun süresi, ihale konusu işin kabul tarihi, garanti süresi öngörülen
işlerde ise garanti süresi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından belirlenecektir.
(2) Kesin teminat mektubu dışındaki diğer değerlerden birinin kesin teminat olarak
verilmesi halinde “Bu madde boş bırakılmıştır.” yazılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 11’inci maddesinde yer alan kesin teminatın
süresinin boş bırakıldığı görülmekle birlikte, idare tarafından belirlenecek bahse konu tarihin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
sözleşmenin yürütülmesine yönelik idarece öngörülecek muhtemel asgari bir süreye ilişkin
olduğu, işin başlangıç ve bitiş sürelerinin Sözleşme Tasarısı’nda belirlendiği, isteklilerin buna
ilişkin süreleri öngörebileceği, ayrıca söz konusu eksikliğin sözleşmeye davet yazısında da
giderilebileceği hususları birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu tarihin Sözleşme
Tasarısı’nın anılan maddesinde belirtilmemiş olmasının esasa etkili olmadığı ve teklif
verilmesine engel nitelikte olmadığı, bu kapsamda başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi”
başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:
a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak
yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen
oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça
belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,
b) Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak fiil
veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek
kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme
feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” hükmü yer almaktadır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 7 numaralı eki Hizmet Alımlarına
Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinin 26 numaralı
dipnotunda “Bu madde aşağıda belirtilen açıklamalara uygun olarak İdare tarafından
düzenlenecektir:
(1) Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde, yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi
durumunda, İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim
günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere oran olarak
belirtilecektir. Ancak, gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin
mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği, sözleşmenin feshedilmemesi
halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece bu maddede belirlenecek
oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.
(2) Kısmi kabul öngörülen işlerde, yüklenicinin işin kısmi kabule konu olan kısmını
süresinde tamamlamaması durumunda, İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar
yapılarak gecikilen her takvim günü için kesilecek ceza miktarı süresinde tamamlanmayan
kısmın bedelinin % 1’ini geçmemek üzere oran olarak belirtilecektir. Ancak, gecikmeden
kaynaklanan aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735
sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın
sözleşmenin idarece feshedilebileceği, sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme
bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece bu maddede belirlenecek oranda ceza
uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.
(3) İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde, işin tekrar eden
kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde, idarece her bir aykırılık
için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarı, sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek
üzere oran olarak belirtilecektir. Ayrıca, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak
gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda, yukarıda öngörülen ceza
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısı (iki veya daha fazla) idarece belirlenerek bu
maddede yazılacaktır. Ancak ağır aykırılık hallerinde, bu aykırılık halleri maddede belirtilmek
kaydıyla, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde sözleşmenin
feshedilebileceği hususuna da idarece gerek görülmesi halinde bu maddede yer verilecektir.
(4) İşin tamamının ya da kısmi kabule konu olan kısmının süresinde bitirilmemesi
veya işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halleri hariç,
idarece gerek görülüyorsa diğer sözleşmeye aykırılık hallerinin neler olduğu belirlenecek ve
bu aykırılıkların gerçekleşmesi durumunda İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar
yapılarak gecikilen her takvim günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini
geçmemek üzere oran olarak belirtilecektir. Ancak, söz konusu aykırılığın işin niteliği gereği
giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b)
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği,
sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece
bu maddede belirlenecek oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.
(5) İdare tarafından kesilecek cezanın toplam tutarının, hiçbir durumda, sözleşme
bedelinin % 30’unu geçmeyeceği hususu da bu maddede belirtilecektir.” açıklamaları yer
almaktadır.
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı
maddesinde “16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:
16.1.1. İşin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde,
her bir aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere sözleşme bedelinin Binde 1 tutarında ceza
kesilecektir. Bu aykırılıkların 2’den fazla olması halinde ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilebilecektir.
Ancak
Sağlık müdürlüğü tarafından uygulanacak işlemler:
Kullanıcı kurum tarafından ilgili ayda ki azami ceza sayısının üstünde aykırılığın
oluştuğunun bildirilmesi halinde en az 10 (on) gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her
takvim günü için sözleşme bedelinin %0.1 (binde bir)'i oranında gecikme ceza uygulanacaktır.
Sözleşme süresince ihtar çekme sayısı her bir kullanıcı kurum için azami 2 (iki) kezdir. Her
hangi bir kullanıcı kurum için 2 (iki) defa ihtar çekilip ihtarlı süre içerisinde ceza
uygulandıktan sonra yüklenicinin tekrar ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine aykırı
hareket etmesi durumunda 3. kez ihtar çekilmeyip sözleşme tek taraflı olarak feshedilecektir.
hallerinde, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin
(b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilebilecektir.
16.1.2. 16.1.1 nci maddede belirtilen haller dışında kalan
Kullanıcı kurum tarafından uygulanacak işlemler:
İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden işlerde işin tekrar eden kısımlarının teknik
şartname, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak gerçekleştirilmemesi
halinde, her bir aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere o ayki hak edişinin %1 (yüzdebir)
oranında
ceza
uygulanacaktır.
Kontrol teşkilatı tarafından tutanakla tespit edilen eksiklik yüklenici veya temsilcisine
yazılı olarak derhal bildirilecektir. Düzeltme yapılması gereken durumlarda(tamir bakım
onarım vb.) En geç 3 (üç) gün içerisinde eksikliğin giderilmesi istenecektir. Düzeltme işlemi
gereken eksikliklerde ilk eksiklik bildirimi üzerinden 3(üç) gün geçmeden aynı konuda eksiklik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
bildirimi yapılamaz. İlgili aydaki aynı maddeden uygulanacak ceza sayısı azami 2 (iki) kez,
farklı maddelerden 4(dört) kezdir…” düzenlemesi yer almaktadır.
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı
16’ncı maddesine ait 26 numaralı dipnotta yapılan açıklamalardan, sürekli tekrar eden işlerde,
işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak yerine getirilmemesi halinde her bir
aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarının sözleşme bedelinin %1’ini
geçmeyecek şekilde oran olarak belirleneceği, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı
olarak gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda, öngörülen ceza
uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısının (iki veya daha fazla) idarece
belirleneceği, ancak ağır aykırılık hallerinde, bu aykırılık halleri maddede belirtilmek
kaydıyla, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde sözleşmenin
feshedilebileceği hususuna da idarece gerek görülmesi halinde bu maddede yer verilmesi
gerektiği anlaşılmaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi”
başlıklı 16'ncı maddesinde, hizmetin ifa şeklinde yükleniciden kaynaklanan bir kusurun
meydana gelmesi halinde her bir aykırılık hali için belli oranlarda ceza kesileceğine dair
düzenlemenin ve bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak tekrarı ile belli bir sayıya
ulaşması durumunda sözleşmenin 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre
protesto çekmeye gerek kalmaksızın feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde
feshedilebileceği düzenlenmiş olduğu anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiası yerinde
bulunmamıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “İşçilik maliyetlerindeki değişiklik” başlıklı
6’ncı maddesinde “(1) İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma
saatinin tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü işçilikler için, 31/5/2006 tarihli ve
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca çalıştırılan işçinin
idari şartnameye göre ihale tarihi itibarıyla hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki
brüt maliyeti arasındaki fark, 5 inci madde uygulanmaksızın ödenir veya kesilir.
(2) İhale dokümanında sözleşme kapsamında çalıştırılacak personele brüt asgari
ücretin belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi öngörülmüş ise, uygulama ayında
fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu
maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak hesaplanır. Ulusal bayram ve genel
tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas
alınarak fiyat farkı hesaplanır.
(3) Uygulama ayına ilişkin aylık ücret bordrosunda belirtilen kısa vadeli sigorta
kolları prim oranı ile idari şartnamede idarece öngörülen kısa vadeli sigorta kolları prim
oranı arasında farklılık olması halinde, bu değişiklik fiyat farkı hesabında dikkate alınır.”
açıklaması,
Aynı Esaslar’ın “Uygulama esasları” başlıklı 7’nci maddesinde “…(3) İhale
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede
kullanıldığı hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi
zorunludur.” açıklaması,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci
maddesinde “81.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel
çalıştırılmasına dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği
ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik
maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi
gerekmektedir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş
için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.
46.1.1. 31.08.2013 tarih ve 2013/5215 karar sayısı ile resmi gazetede yayınlanan ve
29/11/2013 tarihinde yürürlüğe girmiş olan kararnameye istinaden, 4734 sayılı kamu ihale
kanununa göre ihale edilen hizmet alımlarında uygulanacak fiyat farkına ilişkin esasların 6.
maddesi (fiyat farkı hesabına) göre fiyat farkı hesaplanacaktır. Fiyat farkına istinaden ek
kesin teminat yatırılacaktır.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü
maddesinde “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları
14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin
tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi
veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde
bulunamaz.
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacaktır.
31.08.2013 tarih ve 2013/5215 karar sayısı ile resmi gazetede yayınlanan ve 29/11/2013
tarihinde yürürlüğe girmiş olan kararnameye istinaden, 4734 sayılı kamu ihale kanununa
göre ihale edilen hizmet alımlarında uygulanacak fiyat farkına ilişkin esasların 6. maddesi
(fiyat farkı hesabına) göre fiyat farkı hesaplanacaktır. Fiyat farkına istinaden ek kesin teminat
yatırılacaktır.
14.3. Sözleşmede yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme
imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz.” düzenlemesi,
Öte yandan incelemeye konu ihaleye ait Teknik Şartname’lerde çalıştırılacak olan
toplam 705 personelin niteliği ve asgari ücretin yüzde fazlası şeklinde alacağı ücretlerin
öngörüldüğü anlaşılmaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet Alımlarında “Fiyat Farkı” başlıklı 81’inci
maddesinde personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel çalıştırılmasına
dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık
çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik maliyetlerine
ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi gerektiği açıklamasına yer
verilmiştir.
İhale konusu işe ait İdari Şartname’nin 46.1’inci ve Sözleşme Tasarısı’nın 14.2’nci
maddelerinde yer alan düzenlemeler ve bahse konu mevzuatın 6’ncı maddesi uyarınca fiyat
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
farkı hesaplanmasının mümkün olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin yürütülmesine ilişkin kayıt ve tutanaklar” başlıklı 19’uncu
maddesinde “19.1. Hizmetleri başlığı altındaki 26. maddesi "kontrol teşkilatı ve yetkileri"
çerçevesinde tutulacak kayıtlar, yemek yiyen kişi sayısı her gün kontrol teşkilatı üyeleri ve
yüklenici temsilcisinin de imzasının bulunduğu bir tutanakla tespit edilir ve aylık hakedişler
bu tutanaklardaki kişi sayısı üzerinden tahakkuk ettirilir. Hizmet işleri kabul teklif belgesi,
hizmet işleri kabul tutanağı, varsa kötü kusurlu ve eksik işlerin tespit tutanağı düzenlenir.
Kontrol teşkilatı ile yüklenicinin, işin yapılmasına ilişkin olarak hizmetin ifa edildiği
dönemler itibariyle birlikte tutacakları kayıtlar, işin o dönem içerisinde yapılan kısmının
teslimi anlamına gelir. Ancak yüklenici kayıt tutmaktan ve/veya tutulan kayıtları
imzalamaktan imtina ederse kontrol teşkilatının kayıtları esas alınır ve bu kayıtların
doğruluğu yüklenici tarafından kabul edilmiş sayılır.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 19’uncu maddesi ile bu maddeye bağlı
29’uncu dipnot aşağıdaki gibidir:
“Madde 19- İşin yürütülmesine ilişkin kayıt ve tutanaklar
19.1.29
29
İşin yürütülmesi sırasında Yüklenici ile birlikte Kontrol Teşkilatı tarafından
tutulması öngörülecek kayıt ve tutanaklar işin niteliğine göre Genel Şartnamedeki usul ve
esaslar çerçevesinde burada düzenlenecektir.” düzenlemesi,
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “İlgili kayıtlar” başlıklı 34’üncü maddesinde
“İşyerinde, işin sözleşme ve eklerine ve iş programına uygun olarak yapılmasını temin ve
bunun kontrolü için idarenin sözleşmesinde belirlediği kayıtlar, yüklenici ile birlikte kontrol
teşkilatı tarafından tutulur. Yüklenici bu kayıtları ve ilgili belgeleri imzalamak zorundadır.
Bunlardan imzalı birer kopya yükleniciye verilir.
Yüklenici, bu belgeler ve defterleri imzalamış olmakla içindekileri ve yapılan
hesapların doğruluğunu kabul etmiş olur. Bu belgeleri imzalamaz veya ihtirazı kayıtla
imzalarsa karşı görüşlerini yazılı olarak bildirmesi için, kayıt ve belgelerin kendisine
gösterildiği tarihten başlamak üzere, on (10) gün süre verilir. Bu süre içinde karşı görüşlerini
yazı ile bildirmezse belgelerin ve defterlerin içinde kayıtlı hususları kabul ve imza etmiş
sayılır ve bu durumu tespit eden bir tutanak düzenlenerek kayıtlara eklenir.
Sözleşme konusu iş, belli bir hizmetin dönemler halinde ( günlük, haftalık, vs ) ifa
edilmesi suretiyle yapılan sürekli nitelikte bir iş ise, yukarıda sözü edilen kayıtlar bu dönemler
itibariyle tutulur ve kayıtlara itiraz da kayıtların tutulduğu sırada yapılır. Bu kayıtlarda işin
sözleşme ve eklerine uygun olarak yapılıp yapılmadığı, işlerdeki hata, kusur ve eksiklikler, kaç
kişinin çalıştığı ve hangi makine ve ekipmanın kullanıldığı ve kontrol teşkilatı tarafından
gerek görülen diğer hususlar belirtilir. Bu kayıt ve itirazlar hem hakediş ödemelerinde, hem
de sözleşmenin sona erdiği tarihte kabul komisyonu tarafından gerçekleştirilecek kabul
işlemlerinde esas alınır.” hükmü yer almakta olup, Şartname’nin değişik maddelerinde ise
tutulacak tutanaklara yer verilmiştir. Söz konusu hükme göre, hizmet alımlarında işin
sözleşme ve eklerine ve iş programına uygun olarak yapılmasının temini ve bunun kontrolü
için idarenin sözleşmesinde belirlediği kayıtların yüklenici ile kontrol teşkilatı tarafından
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
tutulacağı açıklanmış, tutulan kayıtların ve buna yönelik itirazların ise gerek hakediş
ödemelerinde gerekse işin kabulünde kabul komisyonunca esas alınacağı belirtilmiştir.
İncelemeye konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 19’uncu maddesinde yemek yiyen
kişi sayısı, hizmet işleri kabul teklif belgesi, hizmet işleri kabul tutanağı, varsa kötü kusurlu
ve eksik işlerin tespit tutanak ve kayıtlarının tutulacağı düzenlemesi yer almakta olup başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Yeterliğin belirlenmesinde
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez…” hükmü yer almaktadır.
Aynı Yönetmelik’in “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif
vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhalelere katılacak
aday veya istekliler tarafından,
…
(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya
istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari
şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 74’üncü
maddesinde “74.1. İdareler, ihale konusu işin niteliğini ve uygulama yönetmeliklerinin bu
konuyu düzenleyen maddelerini esas alarak, ihale dokümanında kalite ve standart belgelerine
ilişkin düzenleme yapabilirler. İhale konusu ile ilgisi bulunmayan veya işin niteliğinin
gerektirmediği kalite ve standarda ilişkin belgelerin istenilmesi, 4734 sayılı Kanunun temel
ilkelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine aykırılık teşkil edecektir.
74.2. İdarece kalite ve standarda ilişkin belge istenmesi durumunda, standarda ilişkin
tanıma (kritere), belgenin başvuru veya teklif kapsamında istenmesi halinde ön yeterlik
şartnamesinde veya idari şartnamede, yükleniciden istenmesi halinde ise teknik şartnamede
yer verilecektir.
...
74.5.1. İdarelerin kendi hizmet binalarında veya diğer görev sahalarında
gerçekleştirilen hizmet alımı ihaleleri (örneğin; temizlik, özel güvenlik, hasta ve ziyaretçi
yönlendirme, veri işleme ve otomasyon sisteminin işletimi, yemek hazırlama ve dağıtım
hizmetleri gibi) ile personel/öğrenci taşıma hizmetleri ve araç kiralama hizmet alımı
ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesi istenmeyecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
…
74.6. Hizmet yeterlilik belgesinin kuruluş yapısı, planlama faaliyetleri ve
sorumluluklar göz önünde bulundurulduğunda; idarelerin kendi hizmet binalarında
gerçekleştirilen hizmetler (idarelerin hizmet binalarında, servislerce gerçekleştirilecek
montaj, bakım ve onarım hizmetleri hariç) ile niteliği gereği hizmet yeterlilik belgesi istenmesi
uygun olmayan (personel ve öğrenci taşıma hizmetleri, araç kiralama, mesleki eğitim,
toplantı ve organizasyon hizmetleri gibi) ihalelerde bu belge istenmeyecektir. İdareler, hizmet
yeterlilik belgesine yönelik düzenlemelerde; hizmet yeterlilik belgesinin hizmet kapsamını ve
standardını açık olarak yazmalıdır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.2.
1- Teknik şartnamede belirtilen polikliniklere-ek hizmet binalarına ve hastanelere
yemek taşıma işi bulunduğundan TS 13075 işyerleri-gıda maddeleri taşıma hizmetleri genel
kurallar standardına uygunluk belgesi.
2- Kapasite raporu;
- Teklif verecek istekliler; isteklinin kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası ya da
esnaf ve sanatkarlar odası tarafından mevzuatına uygun olarak düzenlenen ihale
tarihi itibari ile geçerli olan ve günlük üretim miktarının yarısı olan en az;
1.Kısım için; 21.337/2= 10669 öğün yemek pişirme ve hazırlama kapasitesini gösterir
kapasite raporunu teklifleri ile birlikte sunmalıdırlar.
2.Kısım için; 23.449/2= 11725 öğün yemek pişirme ve hazırlama kapasitesini gösterir
kapasite raporunu teklifleri ile birlikte sunmalıdırlar. kapasite raporuna ilişkin olarak
yüklenicinin iş ortaklığı olması halinde kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriteri ortaklardan
biri, birkaçı veya tamamı tarafından sağlanabilir.
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler.”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. … 5-
Olağanüstü hallerde ( yangın, su basması, deprem vs.) durumlarında personelin yemek
ihtiyacını hızlıca karşılayabilmesi için isteklilerin yemek üretimini yapacak İzmir büyükşehir
belediyesi sınırları içerisinde bulunacak mutfağa ait TSE den alınan TSE 8985 iş yerleri
yemek fabrikaları ve toplu yemek mutfakları genel kurallar standardına uygun hizmet veren
işyeri hizmet yeterlilik belgesini ihale uhdesinde kalması durumunda sözleşme imzalanmadan
önce, kendi mutfağı olmaması durumunda kiralanmış olan mutfak için noter onaylı kira
sözleşmesini ve TSE den alınan TSE 8985 iş yerleri yemek fabrikaları ve toplu yemek
mutfakları genel kurallar standardına uygun hizmet veren işyeri hizmet yeterlilik belgesini
idareye sunacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı ve aynı düzenlemenin Sözleşme Tasarısı’nın
36’ncı maddesinin (5) numaralı bendinde de yer aldığı,
Teknik Şartnamelerin “İşin tanımı ve süresi” başlıklı 1’inci maddesinde “…
(01/01/2020 – 31.10.2022) tarihleri arasında 36 (otuzaltı ay)süreyle; hastanede yatarak
tedavi gören hastaların (yetişkin ve çocuk) ve refakatçilerinin, personel ve nöbetçi personelin,
hizmet alımı suretiyle çalıştırılan personelin, hastanelerimize bağlı olan ek hizmet
binalarında ve semt polikliniklerinde görevli personelin tüm resmi ve idari tatiller dâhil,
haftanın yedi günü beslenme gereksinimlerini şartnamede öngörülen ilkeler doğrultusunda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
tüm normal kahvaltı, diyet kahvaltı, normal yemek, diyet yemek ve ara öğün(ara kahvaltı)
gıda maddelerinin sağlanması yükleniciye ait olmak üzere (malzeme ve personel giderleri
dâhil) hastane mutfağında hazırlanması, pişirilmesi, dağıtımı, bulaşıkların toplanması,
yıkanması, kurutulması ve bir sonraki servise hazır ve temiz hale getirilmesi işini kapsar.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen ihale dokümanı düzenlemelerine göre ihale konusu iş için TS
13075 işyerleri-gıda maddeleri taşıma hizmetleri genel kurallar standardına uygunluk
belgesinin ve idarece belirlenen sayıları ihtiva eden kapasite raporunun yeterlik kriteri olarak
belirlendiği, diğer taraftan İzmir büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde bulunan mutfağa ait
TSE 8985 iş yerleri yemek fabrikaları ve toplu yemek mutfakları genel kurallar standardına
uygun hizmet veren işyeri hizmet yeterlilik belgesinin veya isteklinin kendi mutfağı olmaması
durumunda kiralanmış olan mutfağa ilişkin belgelerin ise ihalenin uhdelerinde kalması
durumunda sözleşme aşamasında sunulmasının istendiği görülmüştür.
Bu çerçevede, ihale konusu iş için yeterlilik kriteri olarak istenilen kapasite raporunun
isteklilerin kayıtlı olduğu ticaret/sanayi odası ya da esnaf ve sanatkârlar odasının bulunduğu
illerdeki mutfak/fabrikalara ilişkin olarak düzenlenmiş olan mevcut kapasite raporlarının
sunulabileceği, kapasite raporunun İzmir ili sınırları içerisinde yer alan fabrikaya ilişkin
sunulma gibi bir zorunluluğun bulunmadığı, bu bakımdan İdari Şartname’nin 7.5.2’nci
maddesinde kapasite raporunun ihaleye katılım koşulu olarak düzenlendiği, aynı
Şartname’nin 47.5’inci maddesinde yapılan düzenlemenin ise, sözleşmenin uygulanma
aşamasına ilişkin olarak olağanüstü durumların ortaya çıkmasına yönelik tedbir niteliğinde
olduğu anlaşıldığından, söz konusu düzenlemelerde çelişki olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan başvuru sahibinin “İzmir il sınırları içerisinde mutfağa sahip olmayan
isteklilerin kiralama yoluyla ihaleye katılımına olanak sağlanmış olsa da, netice itibariyle
İzmir ili sınırları içerisinde ihaleye katılamayacağı, bu hususun 4734 sayılı Kanun’un “Temel
İlkeler” başlıklı 5’inci maddesine aykırı olduğu” şeklindeki iddiasına ilişkin olarak yapılan
incelemede;
İncelemeye konu ihalenin İzmir İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı kurumların mutfağında
yemeğin pişirilerek bağlı semt poliklinikleri, ek hizmet binaları ve Teknik Şartname’de
belirlenen hastanelere taşınması hizmetinden oluştuğu, dolayısıyla işin esasının yemeğin
idarenin mutfaklarında hazırlanması olduğu, ancak İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar”
başlıklı 47’nci maddesinin (5) numaralı bendinde düzenlendiği gibi olağanüstü hallerde
(yangın, su basması, deprem vs.) yemeğin idare mutfağında hazırlanamayacağının anlaşılması
durumunda personelin yemek ihtiyacını hızlıca karşılayabilmesi, yemeklerin zamanında ve
sıcak olarak hastalara ve personele dağıtımının yapılması, herhangi bir mağduriyet olmaması,
yemek hizmetlerinin temiz ve sağlıklı koşullarda yapılıp yapılmadığının tespiti ve denetim
yapılabilmesi için yüklenicinin mutfağının il sınırları içerisinde olmasının istenilmesi ve il
sınırları içerisinde mutfağı olmayan yüklenicinin ise il sınırları içerisinde kiralayacağı bir
mutfakta yemek hazırlaması gerektiğine yönelik ihale dokümanında düzenleme yapabileceği,
söz konusu kritere ilişkin belgelendirmenin sözleşme aşamasında yapılacağı, dolayısıyla
ihaleye katılımda istenilen bir yeterlilik kriteri olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “… h) 1-İşletme Kayıt Belgesi; Gıda Tarım ve Hayvancılık
Müdürlüğü tarafından verilmiş olan gıda işletmelerinin faaliyet konularına göre;
1) Toplu tüketim işletmeleri
2) Depo, Gıda Satış ve Perakende faaliyet gösteren işletmeler
Firma adına düzenlenmiş olan işletme kayıt belgesini sunmak zorundadır. İş ortaklığı
olarak ihaleye teklif verecek olan istekliler; tüm ortakların kendi adına düzenlenen işletme
kayıt belgesini sunmak zorundadır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Aktarılan düzenleme uyarınca isteklilerin işletme kayıt belgesini teklifleri ile birlikte
sunmaları gerektiği, işletme kayıt belgelerinin faaliyet konusunun ise Toplu tüketim
işletmeleri ve Depo, Gıda Satış ve Perakende faaliyet gösteren işletmeler şeklinde olması
gerektiği ifade edilmiştir.
5996 sayılı Kanun’a dayanılarak hazırlanan Gıda İşletmelerinin Kayıt ve Onay
İşlemlerine Dair Yönetmelik’in “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “...(2) Bu
Yönetmeliğin uygulanmasında;
...
c) İşletme kayıt belgesi ve numarası: İstenilen bilgi ve belgeleri tamamlanmış kayıt
kapsamındaki gıda işletmelerine yetkili merci tarafından verilen belgeyi ve bu belge üzerinde
yer alan, Ek-6’da belirtildiği şekilde kodlanacak olan harf ve rakamlardan oluşan belge
üzerindeki numarayı,
...
f) Gıda işletmesi: Kâr amaçlı olsun veya olmasın kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek
veya tüzel kişiler tarafından işletilen, gıdaların üretildiği/işlendiği/muhafaza
edildiği/depolandığı/dağıtıldığı/nakledildiği/satıldığı/servis edildiği herhangi bir aşaması ile
ilgili herhangi bir faaliyeti yürüten işletmeyi,
...
h) Gıda üretim yeri: Gıda maddelerinin ham maddeden başlayarak; depolama, tasnif,
işleme, değerlendirme, dayanıklı hale getirme, ambalajlama işlerinden bir veya birkaçının
yapıldığı ve gıda maddeleri satış yerlerine gönderilmek üzere depolandığı tesisler ile bu
tesislerin tamamlayıcısı sayılacak yerlerin tamamını,
ı) Gıda satış yeri: Her türlü ham, yarı mamul ve mamul gıda maddelerinin toptan veya
perakende dağıtım ve satışının yapıldığı ve bunların satış için depolandığı yerleri,
i) Toplu tüketim yeri: Gıda maddelerinin tekniğine uygun şekilde işlendiği, üretildiği
ve aynı mekânda tüketime sunulduğu yerleri ifade eder.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Kayıt usul ve esasları” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) Depo,
perakende, toplu tüketim işletmecileri Ek-2’deki; gıda üreten işletmeciler Ek-3’teki bilgi ve
belgeler ile birlikte yetkili merciye başvururlar.
(2) Yetkili merci tarafından başvuru on beş iş günü içerisinde incelenir. Bilgilerin ve
belgelerin eksiksiz hazırlanmış olması durumunda, gıda işletmelerine yetkili merci tarafından
Ek-5’te yer alan işletme kayıt belgesi, Ek-14’te yer alan kayıt kapsamındaki gıda
işletmelerinin faaliyet konuları belirtilerek düzenlenir. Gıda Hijyeni Yönetmeliği hükümlerine
uygunluğu açısından ekmek, ekmek çeşitleri, diğer ekmek çeşitleri ve sade pide üreten
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
işletmeler yerinde resmi kontrole tabi tutulur. Yerinde yapılan resmi kontrol sonucunda
işletmenin uygun bulunması halinde Ek-5’te yer alan işletme kayıt belgesi, Ek-14’te yer alan
kayıt kapsamındaki gıda işletmelerinin faaliyet konuları belirtilerek düzenlenir.
...
(4) İşletme kayıt belgesi; üzerinde yazılı ticaret unvanı, gerçek ve tüzel kişi, işletme
adresi ve faaliyet konusu için geçerlidir. Bu bilgilerden herhangi birinin değişmesi
durumunda kayıt belgesi geçerliliğini kaybeder. Gıda işletmecisi, değişiklik durumlarında
ilgili bilgi ve belgeler ile işletme kayıt belgesinin aslını bir dilekçeye ekleyerek en geç üç ay
içerisinde yetkili mercie yazılı başvuruda bulunur. Yetkili merci tarafından ilgili değişiklik
yapılarak işletme kayıt belgesi yeniden düzenlenir.
...
(7) Bakanlık kayıtlı gıda işletmeleri için liste oluşturur ve bu listeleri güncel tutar.”
hükmü bulunmaktadır.
24.11.2016 tarihinde yapılan değişiklik ile anılan Yönetmelik’in Ek-14’ünde belirtilen
“Kayıt Kapsamındaki Gıda İşletmelerinin Faaliyet Konuları” 01.01.2017 tarihinden itibaren
geçerli olmak üzere aşağıdaki 6 grupta toplanmıştır.
“1- Gıda üretimi yapan işletmeler.
2- Depo, gıda satış ve diğer perakende faaliyet gösteren işletmeler.
3- Toplu tüketim işletmeleri.
4- Yerel marjinal ve sınırlı faaliyetler kapsamındaki işletmeler.
5- İstisnai hükümlere göre faaliyet gösteren işletmeler.
6- Ekmek, ekmek çeşitleri, sade pide üreten işletmeler.”
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde isteklilerin işletme kayıt belgesini teklifleri ile
birlikte sunmaları gereken işletme kayıt belgelerinin faaliyet konusunun; Toplu tüketim
işletmeleri veya Depo, Gıda Satış ve Perakende Faaliyet Gösteren İşletmeler şeklinde
belirlendiği,
İdarenin söz konusu belirlemeyi yapmadan önce 13.06.2019 tarih ve 1682 sayılı yazı
kapsamında İzmir İl Gıda, Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden incelemeye konu ihaleye ilişkin
yeterliliğe esas olacak işletme kayıt belgesinin faaliyet alanının kapsamı konusunda görüş
talep edilmesi üzerine İzmir İl Gıda, Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün 24.06.2019 tarih ve
36138 sayılı yazısında söz konusu faaliyet alanının “Hazır Yemek, Tabldot Yemek Üretimi”
kategorisinde yer aldığı ve işletme kayıt belgesinde “Depo, gıda satış ve diğer perakende
faaliyet gösteren işletmeler ve Toplu tüketim işletmeleri” ifadesinin yer aldığından
bahsedildiği, bunun üzerine idarece söz konusu düzenlemenin yapıldığı anlaşılmaktadır.
İncelemeye konu ihalenin İzmir İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı kurumların mutfağında
yemeğin pişirilerek bağlı semt poliklinikleri, ek hizmet binaları ve Teknik Şartname’de
belirlenen hastanelere taşınması hizmetinden oluştuğu, bu bakımdan belirlenen işletme kayıt
belgelerinin faaliyet konularının buna göre belirlendiği ve isteklilerin ihale konusu iş için
sunacakları işletme kayıt belgelerinin faaliyet konusunun “Toplu tüketim işletmeleri veya
Depo, Gıda Satış ve Perakende Faaliyet Gösteren İşletmeler” olması gerektiği anlaşıldığından
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
1- Çalıştırılan işçilerin yemek ihtiyaçları hastanede çıkan yemekten bedelsiz olarak
karşılanacaktır. İstekliler tekliflerinde işçilerin yemek ihtiyaçları için bir bedel
öngörmeyecektir.
2- Ayrıca detayı teknik şartnamede belirtilen diğer tüm giderler teklif fiyata dahil
edilecektir.
3- Yüklenici personellere yol bedeli olarak (geliş gidiş) öngörülen ücreti bordroda
gösterip her bir personelin banka hesabına maaşıyla birlikte aktaracaktır. Yol parası 26 iş
günü üzerinden gidiş dönüş günlük brüt 8,39 TL. verilecektir. Yol gideri teklif fiyata dahildir.
…” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Personele Ödenecek Ücretler” başlıklı 6’ncı maddesinin son
cümlesinde “Firma personelinin yemeği yüklenici tarafından karşılanacak olup, hastane
menüsüyle aynı olacaktır. Firma işçi yemeklerini Kurum rasyonlarında dahil etmeyecektir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesine göre
çalıştırılan işçilerin yemek ihtiyaçlarının hastanede çıkan yemekten bedelsiz olarak
karşılanacağı düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu düzenlemenin “Teklif fiyata dahil olan
giderler” başlığı altında düzenlenmesi nedeniyle personelin yemek maliyetinin teklif fiyata
dahil olduğu ve yüklenici tarafından karşılanacağı, bu hususun Teknik Şartname’nin
“Personele Ödenecek Ücretler” başlıklı 6’ncı maddesinde de açıkça düzenlendiği, hizmet
süresi içerisinde ihale dokümanında çalıştırılacak personel sayısının açık bir şekilde
belirlendiği, yüklenici bünyesindeki çalışanların yemek giderlerinin, dokümanda belirlenen
esaslar dâhilinde isteklilerce hesaplanacak öğün maliyetine dâhil edilmek suretiyle teklif
birim fiyatlarının oluşturulabileceği anlaşıldığından iddianın yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1.
Hizmetin özelliğine göre sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince
yapılacak ulaşım sigorta vergi resim ve harç giderleri teknik şartnamede belirtilen benzeri
tüm giderleri yükleniciye aittir ve teklif fiyata dahil edilecektir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
1- Çalıştırılan işçilerin yemek ihtiyaçları hastanede çıkan yemekten bedelsiz olarak
karşılanacaktır. İstekliler tekliflerinde işçilerin yemek ihtiyaçları için bir bedel
öngörmeyecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
2- Ayrıca detayı teknik şartnamede belirtilen diğer tüm giderler teklif fiyata dahil
edilecektir.
3- Yüklenici personellere yol bedeli olarak (geliş gidiş) öngörülen ücreti bordroda
gösterip her bir personelin banka hesabına maaşıyla birlikte aktaracaktır. Yol parası 26 iş
günü üzerinden gidiş dönüş günlük brüt 8,39 TL. verilecektir. Yol gideri teklif fiyata dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı %2 dir. 19.01.2013 tarih ve 28533 sayılı resmi gazetede
yayınlanan 6385 sayılı sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu ile bazı kanunlarda
değişiklik yapılmasına dair kanunun 9 maddesi ile, 01.09.2013 tarihinden geçerli olmak üzere
kısa vadeli sigorta kolları pirim oranı sigortanın pirime esas kazancının %2 si olarak
belirlenmiştir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Çalıştırılacak personele ilişkin dosyalar” başlığı altında
“Personelin Eğitimi
Personelin hizmet içi eğitimleri hizmetin yürütüleceği sağlık tesisinin eğitim birimi ile
varsa diyetisyen/gıda mühendisi tarafından koordineli bir şekilde planlanacaktır.
Yüklenici, personelin hizmet içi eğitimini, 28698 sayılı hijyen eğitimi yönetmeliği
doğrultusunda yapacak, tutanakları komisyona düzenli şekilde verecektir. Yeni işe aldığı
personeli ise 1 hafta eğitime tabii tuttuktan sonra çalıştıracaktır.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci
maddesinde “7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine
getirilmesine ilişkin
Ulaşım, hamaliye, vergi, resim, harç giderleri, hizmetin muayenesi aşamasında gerek
duyulması halinde(idari şartnamede belirtilen sayıda), laboratuvar tahlil ve testler idarece
yaptırılacak ve bunlara ait tetkik bedelleri, teknik şartnamesinde ayrıntılarına yer verilen
yemek ve kahvaltı malzeme giderleri, çalıştırılacak personel giderleri, personel giyim
giderleri, demirbaş malzemenin kullanım bedeli ve diğer giderler elektrik, su, doğalgaz
gideri, ilaçlama gideri, temizlik ve sarf malzeme gideri, yemek taşıma ve araç yakıt gideri ve
teknik şartnamede tanımlanmış hizmetin sunumu ve personel ile ilgili diğer giderler sözleşme
bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak Katma Değer Vergisi, sözleşme
bedeline dahil olmayıp İdare tarafından Yükleniciye ödenecektir.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İncelemeye konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığı
için çalıştırılacak personelin eğitim giderlerinden yüklenicinin sorumlu olduğu, İdari
Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde detayı teknik
şartnamede belirtilen diğer tüm giderler teklif fiyata dahil edileceğinin düzenlendiği,
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci maddesinde
çalıştırılacak personele ilişkin giderlerin sözleşme bedeline dahil ve yükleniciye ait
olduğunun düzenlendiği, söz konusu maliyetin öğün maliyetine dahil olacağı, çalıştırılacak
personelin eğitimi konusunda İş Kanunu’ndan doğan yükümlülükleri yerine getirmede
sorumluluğun yükleniciye ait olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
10) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1.
Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dahil) İzmir
ili döner sermaye muhasebe birimlerince ödeme yapılacaktır. ve Genel Şartnamenin hatalı,
kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve
şartlar çerçevesinde ödenecektir:
Her ne kadar personel çalıştırılmasına dayalı olmasa da, yüklenici hizmetin verildiği
ayın son günü veya takip eden ilk günü içerisinde, hizmetin aya ait hakediş işlemlerini
yapılmasını isteyen bir dilekçe ile ilgili idareye başvurur. …
10-Yüklenici personellere yol bedeli olarak (geliş gidiş) öngörülen ücreti bordroda
gösterip herbir personelin banka hesabına maaşıyla birlikte aktaracaktır. Yol parası 26 iş
günü üzerinden gidiş dönüş günlük brüt 8,39 TL verilecektir. Yol gideri teklif fiyata dahildir.
11- İlgili ay içerinde yemek tüketim sayılarını gösteren belgeler; rasyo-kartlı geçiş-ve
imza ile kayıt altına alınan sayılar esas alınacaktır.
…” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Hizmetin Yapılma Şekli” başlıklı 12’nci maddesinde “1.
Hastane kadrolarında bulunan tüm personel ile yönetmelikler gereği hastanelerde staj yapan
öğrencilere ve hizmet içi eğitime gelen sağlık personeline öğle yemeği, aynı personellerden
nöbet tutanlara ise akşam yemeği verilir. Kurumda yatan hasta ve refakatçilerine her gün
kahvaltı, Öğle ve akşam yemeği verilir. Yataklı Tedavi Kurumlan İşletme yönetmeliğinin ilgili
maddelerindeki hükümlere göre nöbetçilere üç öğün (gece kahvaltısı, öğle ve akşam
yemeği)yemek ve vardiyaya kalan personele çalışma sürelerine isabet eden öğünlerde yemek
verilir. Hizmetin yürütüldüğü Sağlık tesisinde gece nöbeti tutan personellere gece kahvaltısı
verilir. Ayrıca hastanede hizmet alımları kapsamında çalıştırılan işçilere; hizmet alımı konusu
ihale dokümanında (şartname ve sözleşmelere) “çalıştırılan işçilerin yemeği ilgili sağlık
tesisince karşılanır” hükmü konulmuş ise, çalışma sürelerine isabet eden öğünlerde yemek
verilir.
2. Hastane idaresi bir gün sonraki öğünler için; personel, hasta ve refakatçi sayılarını
en geç 15.30 ‘a kadar firma yetkilisine bildirecektir. Bu sayılar Cuma günleri 3 günlük
(Cumartesi-Pazar- Pazartesi), resmi tatillerde ise tatil süresini ve tatili takip eden ilk iş
gününü kapsayacak şekilde çıkarılacaktır. Bildirim yapılmadığında ya da geç bildirildiğinde
bir önceki günün sayıları esas alınarak yemek üretimi yapılacaktır.
…
7.4. Yemek yiyen personel sayısı, sistemin bilgisayar kayıtlarına göre belirlenecektir.
Yemekhanelerde yemek yiyen personeller için hak ediş ödemeleri, yemek sayısı olarak kart
sisteminden çıktı alınan veriler esas alınarak yapılacaktır… Kontrol teşkilatı tarafından
kontrol edildikten sonra işleme alınacak olup, hak ediş ödemelerinde bu liste esas
alınacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından şikâyete konu edilen düzenlemelerin Sözleşme Tasarısı’nın
12’nci maddesinin (11) numaralı bendi ve Teknik Şartname’nin 12.7.4’üncü maddesi olduğu,
söz konusu düzenlemelerin idarenin hakediş hesabı kapsamında hastanelerde yemek yiyecek
olan personel sayılarına ilişkin olduğu, söz konusu düzenlemelerde herhangi bir çelişki
bulunmadığı anlaşılmaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
Diğer taraftan, başvuru sahibinin “idarenin talep ettiği yemek miktarlarından daha az
miktarda yemek yenmesi durumunda yüklenici ile idare arasında ihtilaf yaşanacağı”
şeklindeki iddiası kapsamında yapılan incelemede;
Teknik Şartname’nin 12.2’nci maddesinde yer alan düzenlemeye göre yemek yiyecek
olan personel, hasta ve refakatçi sayılarının hastane idaresi tarafından bir gün önceden
yükleniciye bildirileceği, hizmetin niteliği gereği bu sayılardaki olası artış veya azalış olması
durumunda idarece söz konusu durumun yükleniciye bildirileceği ve buna göre ödeme
yapılacağı, bu bakımdan söz konusu düzenlemelerin isteklilerin tekliflerini oluşturmasına
engel bir durumun olmadığı sonucuna varılmıştır.
11) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin “Hizmetin Yapılma Şekli” başlıklı 12’nci maddesinde “6. Hasta,
refakatçi ve personeller için aynı gün içerisinde 3 kap olarak sunulan öğle ve akşam
yemeklerinin menüleri hazırlanırken, menüyü hizmetin yürütüldüğü sağlık tesisi hazırlar. Öğle
ve akşam menüsü aynı olabileceği gibi çapraz menü uygulaması da (akşam menüsünde çıkan
yemekler bir gün sonra öğle menüsünde çıkacak) yapılabilecektir, buna hastane idaresi karar
verecektir. Ancak her öğün ayrı ayrı hazırlanıp pişirilecektir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Normal Yemek Çeşitleri ve Menüdeki Sıraları” başlıklı
15.3’üncü maddesinde “
…
15 GÜNLÜK ÖRNEK NORMAL KAHVALTI VE NORMAL YEMEK (ÇAPRAZ)
MENÜSÜ
KAHVALTI
Çay
Yumurta
ÖĞLE YEMEĞİ
Izgara Tavuk- Garnitür
Pilav
AKŞAM YEMEĞİ
Çoban Kavurma
Karışık Yaz Kızartması
Karpuz
1. GÜN
Paket Fındık kreması
Siyah Zeytin Ekmek
Mercimek Çorba
Aşure
Çoban Kavurma
Karışık Yaz Kızartması
Karpuz
Poşet Süt Paket Peynir
Paket Reçel Yeşil Zeytin
Poğaça
Etli Taze Fasulye
Pirinç Pilavı
Poşet Yoğurt
Püreli Haşan Paşa
Köfte Tarhana
Çorba
2. GÜN
3. GÜN
Çay
Etli Taze Fasulye
Kaşar Peynir Paket Bal
Paket Tereyağı Ekmek
Pirinç Pilavı
Poşet Yoğurt
Çoban Salata
Püreli Haşan Paşa Köfte
Tarhana Çorba
Çay
Kıymalı Milföy
Börek Zeytinyağlı Bezelye
Poşet
4. GÜN
Beyaz Peynir Paket
Fındık kreması Siyah
Zeytin Ekmek
Çoban Salata
Ayran
Fırın Tavuk
Pirinç Pilavı
Kakaolu Supangle
Ekşili Köfte
Çay
Kıymalı Milföy Börek
Zeytinyağlı Bezelye
Poşet Ayran
Fırın Tavuk
Pirinç Pilavı
Kakaolu Supangle
5. GÜN
6. GÜN
Yumurta Paket Reçel
Yeşil Zeytin Ekmek
Poşet Süt Kaşar Peynir
Paket Bal Paket
Tereyağı Ekmek
Soslu Makama
Şeftali
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
Etli Kuru Fasulye
Bulgur Pilavı
Çay
Ekşili Köfte
Soslu Makarna Şeftali
7. GÜN
8. GÜN
Paket Peynir Paket
Tahin-pekmez Siyah
Zeytin Ekmek
Çay
Yumurta
Paket Fındık kreması
Siyah Zeytin Ekmek
Karışık Turşu
Etli Kuru
Fasulye Bulgur
Pilavı
Tas Kebabı
Cevizli Erişte
Elma
Karışık Turşu
Püreli Dalyan Köfte
Zeytinyağlı Barbunya
Pilaki
Poşet Süt Paket Peynir Tas Kebabı Cevizli Erişte
9. GÜN
Paket Reçel Yeşil Zeytin
Poğaça
Elma
Püreli Dalyan Köfte
Zeytinyağlı Barbunya
Pilaki
Çay
Patates Oturtma Yayla
10. GÜN
Kaşar Peynir Paket Bal
Paket Tereyağı Ekmek
Çorba Şekerpare
Poşet Yoğurt
Çiftlik Kebabı Pirinç
Pilavı Cacık
Çay
Patates Oturtma Yayla
Çorba Şekerpare
11. GÜN
Beyaz Peynir Paket
Fındık kreması Siyah
Zeytin Ekmek
Çiftlik Kebabı Pirinç
Pilavı Cacık
Çay
Tavuk Sote
Spagetti Makarna
Çoban salata
12. GÜN
13.GÜN
Yumurta Paket Reçel
Yeşil Zeytin Ekmek
Poşet Süt Kaşar Peynir
Paket Bal Paket
Tereyağı Ekmek
Kıymalı Kabak Dolma
Domates
Tavuk Sote Spagetti
Makama Çoban salata
Çorbası Erik
Kıymalı Kabak Dolma
Domates Çorbası
Erik
Çay
Etli Bamya
Patatesli Tepsi Böreği
Kuru Kayısı
Komposto
Izgara Tavuk- Garnitür
Pilav
14.GÜN
15.GÜN
Paket Peynir Paket
Tahin-pekmez Siyah
Zeytin Ekmek
Çay
Etli Bamya Patatesli Tepsi
Böreği
Beyaz Peynir Paket
Mercimek Çorba
Aşure
Reçel Yeşil Zeytin Ekmek Kuru Kayısı Komposto
Not: Örnek menünün 15 tam gün olabilmesi için 1. gün öğlen ve 15. gün akşam
menüsü aynı tutulmuştur.” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “Hizmetin Yapılma Şekli” başlıklı 12’nci maddesinin (6)
numaralı bendinde öğle ve akşam menüsü aynı olabileceği gibi çapraz menü uygulamasının
da (akşam menüsünde çıkan yemekler bir gün sonra öğle menüsünde çıkacak) yapılabileceği
ve buna hastane idaresinin karar vereceğinin düzenlendiği, söz konusu hususun idarenin
takdirinde olduğu, ayrıca başvuru sahibi tarafından söz konusu düzenlemenin hangi açıdan
mevzuata aykırı olduğunun da ifade edilmediği, dolayısıyla iddianın yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
12) Başvuru sahibinin 12’inci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin Genel Sorumlulukları” başlıklı
6’ncı maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin
edecektir.
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır. Yüklenici, bu Genel Şartnamede
öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan
dolayı bizzat sorumludur.” hükmü,
Anılan Şartname’nin “Kontrol teşkilatı ve yetkileri” başlıklı 26’ncı maddesinde “…
Yüklenici kullanacağı her türlü malzemeyi kontrol teşkilatına gösterip iş için elverişli
olduğunu kabul ettirmeden iş yerinde kullanamaz. Malzemenin şartnamelere uygun olup
olmadığını inceleyip gözden geçirmek için kontrol teşkilatı istediği şekilde deneyler yapabilir
ve ister işyerinde, ister özel veya resmi laboratuvarlarda olsun, bu deneylerin giderleri
sözleşmesinde başka bir hüküm yoksa yüklenici tarafından karşılanır. Yüklenici, deneylerin
işyerinde yapılmasını isterse bunun için gerekli araç ve teçhizatı kendisi sağlamak
zorundadır…” hükmü bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen Genel Şartname maddelerinde, yüklenici tarafından işlerin gereken
özen gösterilmek suretiyle planlanacağı ve sözleşmede öngörüldüğü şekilde yürütüleceği,
tamamlanacağı ve işlerde olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak gidereceği
belirtilmiş olup bu sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte
olsun, gereken bütün denetim, muayene ve testlerin yaptırılacağı ve işçilik, malzeme, tesis,
ekipman vb. temin edileceği hükme bağlanmıştır. Ayrıca ihale konusu iş kapsamında istenilen
malzemenin şartnamelere uygun olup olmadığının denetimi için kontrol teşkilatının istediği
şekilde deneylerin yapılabileceği ve ister işyerinde ister özel veya resmi laboratuvarlarda
olsun, bu deneylerin giderlerinin sözleşmesinde başka bir hüküm yoksa yüklenici tarafından
karşılanacağı belirtilmiştir.
Teknik Şartname’nin “Yemeklerin Hazırlanması” başlıklı 12.3’üncü maddesinde
“12.3.3. Kontrol teşkilatının gerek görmesi durumunda, gıda maddelerinin veya pişmiş
yemeklerin tüm giderleri yükleniciye ait olmak üzere; Gıda Üretim Satış Yerleri Hakkında
Yönetmeliğin 41. maddesi, 626 yayın numaralı Gıda Maddeleri Satış ve Toplu Tüketim
Yerlerinden Numune Alma Rehberi esaslarına göre alınacak numunelerin fiziki, kimyasal,
bakteriyolojik, mikrobiyal kriterleri ve diğer kontrol analizleri yapılacaktır. Yüklenici Kontrol
teşkilatının isteği doğrultusunda bu analizleri yaptırmakla ve gıda analiz raporlarını
zamanında sunmakla yükümlüdür. Uygun görülmeyen gıda maddeleri uygun olanlar ile
derhal değiştirilecektir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Günlük Şahit Numune Alımı” başlıklı 12.11’inci maddesinde
“Yüklenici tarafından yemeğin hazırlandığı mutfakta her gün servise sunulan yemeklerden
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
numuneler alınacaktır. Ayrıca yemeğin sunum öncesi yüklenici tarafından numuneler
alınacaktır. Hastane idareleri gerek gördüğü takdirde yemek numunelerini yetkili kuruluşlara
her türlü tahlil için gönderebilecektir. Bu tahliller için gereken tüm masraflar firma
tarafından karşılanacaktır. Numuneler hem öğlen hem akşam yemekleri için ayrı ayrı
alınacaktır. Yüklenici, sunuma hazır yemek numunesi miktarı kadar steril numune poşetlerini
temin edecektir.
Steril numune alma poşetleri en az 11 cm x 14 cm ebatta ve en az 200 gr. lık numune
yemekleri alabilecek hacimde, polietilen yapıda, gıdaya uygunluk sertifikalı, sterilizasyon
etiketli, kilitli ve ayakta durabilen poşet şeklinde olacaktır.
a) Gıda numuneleri bütün kitleyi temsil edecek şekilde homojen olarak alınacaktır.
b) Gıdaların uygun şartlarda üretildiğini ve insan sağlığını olumsuz yönde etkileyecek
mikrobiyolojik risk taşımadığını doğrulamak amacıyla, o öğün çıkan yemek çeşitlerinin
hepsinden en az 200 gr numune alınacaktır.
c) Şahit numune poşetleri üzerlerine o günün tarihi yazılacaktır. Eğer gıda daha
önceden üretilmiş ise üretim tarihide mutlaka şahit numunenin üzerine yazılacaktır.
d) Alman şahit numune 72 saat süreyle +4°C Meki şahit numune dolabında/alanında
saklanacaktır. 72 saatin sonunda yüklenici tarafından imha edilecektir.
e) Bu süreç zarfında hasta, refakatçi ve personelden herhangi bir şikâyet gelir ve/veya
kontrol teşkilatı uygun görürse numuneler soğuk zinciri kırılmadan ilgili laboratuvara
gönderilecektir.
f) Alınan şahit numuneler Şahit Numune Takip Formu’na kaydedilecektir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Aktarılan düzenlemeler uyarınca, kontrol teşkilatının gerek görmesi durumunda,
gıda maddelerinin veya pişmiş yemeklerin tüm giderleri yükleniciye ait olmak üzere
alınacak numunelerin fiziki, kimyasal, bakteriyolojik, mikrobiyal kriterleri ve diğer kontrol
analizleri yapılacağı, mutfakta her gün servise sunulan yemeklerden numuneler alınacağı,
ayrıca yemeğin sunum öncesi yüklenici tarafından numuneler alınacağı, hastane idareleri
gerek gördüğü takdirde yemek numunelerini yetkili kuruluşlara her türlü tahlil için
gönderebileceği, bu tahliller için gereken tüm masraflar firma tarafından karşılanacağı
düzenlenerek söz konusu numunelere ilişkin esasların düzenlendiği görülmüştür.
Söz konusu düzenlemeler kapsamında yemek örneklerinin 72 saat boyunca
muhafazasının zorunluluğu ifade edilmiş ve sağlıkla ilgili olumsuz durum yaşanmasına özgü
olarak gerektiğinde analiz maliyetinin yükleniciye ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle
idarece analiz sayısı ve sıklığının belirlenmesinin önceden mümkün olmadığı, ihale konusu
iş kapsamında toplam öğün sayısının da belli olduğu, her öğün için pişirilen yemeklerden
alınan numunelerin gerekli görülmesi durumunda tetkikinin yaptırılacağı anlaşılmaktadır.
Diğer bir ifadeyle, işin yürütülmesi aşamasında zehirlenme, kokuşma vb. sağlık sorununa
yol açacak olayların yaşanmaması halinde söz konusu analizlerin yapılmayacağı, bu
hadiselerin gerçekleşmesi halinde ortaya çıkabilecek maliyetin genel giderler arasında
değerlendirilebileceği, Teknik Şartname’nin 12.3.3’üncü maddesinde 626 yayın numaralı
Gıda Maddeleri Satış ve Toplu Tüketim Yerlerinden Numune Alma Rehberi esaslarına göre
alınacak numunelerin fiziki, kimyasal, bakteriyolojik, mikrobiyal kriterleri ve diğer kontrol
analizleri yapılacağının belirlendiği, söz konusu giderlerin genel gider kapsamında
değerlendirilebilecek nitelikte bir maliyet olması nedeniyle isteklilerce teklif fiyat
hazırlanmasına engel oluşturmayacağı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
13) Başvuru sahibinin 13’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1.
Hizmetin özelliğine göre sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince
yapılacak ulaşım sigorta vergi resim ve harç giderleri teknik şartnamede belirtilen benzeri
tüm giderleri yükleniciye aittir ve teklif fiyata dahil edilecektir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
1- Çalıştırılan işçilerin yemek ihtiyaçları hastanede çıkan yemekten bedelsiz olarak
karşılanacaktır. İstekliler tekliflerinde işçilerin yemek ihtiyaçları için bir bedel
öngörmeyecektir.
2- Ayrıca detayı teknik şartnamede belirtilen diğer tüm giderler teklif fiyata dahil
edilecektir.
3- Yüklenici personellere yol bedeli olarak (geliş gidiş) öngörülen ücreti bordroda
gösterip her bir personelin banka hesabına maaşıyla birlikte aktaracaktır. Yol parası 26 iş
günü üzerinden gidiş dönüş günlük brüt 8,39 TL. verilecektir. Yol gideri teklif fiyata dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı %2 dir. 19.01.2013 tarih ve 28533 sayılı resmi gazetede
yayınlanan 6385 sayılı sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu ile bazı kanunlarda
değişiklik yapılmasına dair kanunun 9 maddesi ile, 01.09.2013 tarihinden geçerli olmak üzere
kısa vadeli sigorta kolları pirim oranı sigortanın pirime esas kazancının %2 si olarak
belirlenmiştir.” düzenlemesi,
İhale dokümanı kapsamında isteklilere verilen “Birim fiyat teklif cetveli”nin ise 1. ve
2. kısım için;
“...
1. KISIM ( 1.KISIM KUZEY -( TEPECİK E.A.H.-BORNOVA ADSM-ALSANCAK
ADSM-DR SUAT SEREN GÖG. HAST-MENEMEN D.H.-ALİAĞA- MENEMEN ADSM-
KEMALPAŞA-BERGAMA-KINIK-DİKİLİ-FOÇA- ÇİĞLİ EĞİT.- KARŞIYAKA ADSM-
BUCA SEYFİ DEMİRSOY-BUCA KADIN DOĞUM BORNOVA TÜRKAN ÖZİLHAN))
Sıra No
Açıklama
NORMAL KAHVALTI
DİYET KAHVALTI
ARA KAHVALTI/ARA ÖĞÜN
NORMAL YEMEK
Birimi
öğün
öğün
öğün
öğün
öğün
Miktarı
3.894.531
1.483.297
1.891.554
12.986.883
3.129.493
1
2
3
4
5
DİYET YEMEK
2. KISIM (2.KISIM GÜNEY-(İKÇÜ ATATÜRK EĞT.ARŞ. -HATAY EK BİNA-
GAZİEMİR-NARLIDERE ADSM-EĞİTİM DİŞ-ÇEŞMESEFERİHİSARURLA-
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
KARABURUN-BOZYAKA- DR. BEHÇET UZALSANCAK D.H.- TİRE D.H TORBALI
D.H-TORBALI ADSM-ÖDEMİŞ D.H.-BAYINDIR-KİRAZ-SELÇUK))
Sıra No
Açıklama
NORMAL KAHVALTI
DİYET KAHVALTI
ARA KAHVALTI/ARA ÖĞÜN
NORMAL YEMEK
DİYET YEMEK
ÇOCUK NORMAL KAHVALTI
ÇOCUK DİYET KAHVALTI
ÇOCUK ARA KAHVALTI/ARA ÖĞÜN
ÇOCUK NORMAL YEMEK
ÇOCUK DİYET YEMEK
Birimi
öğün
öğün
öğün
öğün
öğün
öğün
öğün
öğün
öğün
öğün
Miktarı
3.571.500
1.673.500
3.275.900
13.041.531
3.419.200
105.000
38.000
280.000
185.000
110.000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...” şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.
İhale konusu işe ait Teknik Şartnamelerin “İşin tanımı ve süresi” başlıklı 1’inci
maddesinde “… (01/01/2020 – 31.10.2022) tarihleri arasında 36 (otuzaltı ay)süreyle;
hastanede yatarak tedavi gören hastaların (yetişkin ve çocuk) ve refakatçilerinin, personel ve
nöbetçi personelin, hizmet alımı suretiyle çalıştırılan personelin, hastanelerimize bağlı olan
ek hizmet binalarında ve semt polikliniklerinde görevli personelin tüm resmi ve idari tatiller
dâhil, haftanın yedi günü beslenme gereksinimlerini şartnamede öngörülen ilkeler
doğrultusunda tüm normal kahvaltı, diyet kahvaltı, normal yemek, diyet yemek ve ara
öğün(ara kahvaltı) gıda maddelerinin sağlanması yükleniciye ait olmak üzere (malzeme ve
personel giderleri dâhil) hastane mutfağında hazırlanması, pişirilmesi, dağıtımı, bulaşıkların
toplanması, yıkanması, kurutulması ve bir sonraki servise hazır ve temiz hale getirilmesi işini
kapsar.” düzenlemesi,
Aynı Şartnamelerin “Çalıştırılacak personelin taşıması gereken özellikler ve çalışma
şartları” başlığı altında düzenlenen 7’inci maddesinde “1. Yüklenici, çalıştıracağı
personellerinin görevlendirmesini ve iş kanununa göre vardiyalarının düzenlenmesini kontrol
teşkilatı ile birlikte planlamasını yapacak ve her ayın son haftası içerisinde gelecek aya ait
çalışma planım kontrol teşkilatına yazılı olarak bildirecektir. Bayram ve resmi tatil günlerinde
yürütülen hizmet veya diğer günlerde yüklenicinin yaptıracağı fazla çalışma karşılığı
doğabilecek her türlü fazla mesai ücretlerinde tamamen yüklenici sorumlu olacaktır.”
düzenlemesi,
Aynı Şartnamelerin “Birimlerde çalıştırılacak eleman sayıları” başlıklı 8’inci
maddelerinde her bir hastane için çalışacak personel sayısı ve niteliğine yer verilerek
“Belirtilen personel sayısı işin yürütülmesi için gereken minimum personel sayısı olup; esas
olan hizmetin teknik şartnamedeki kurallara uygun yürütülmesidir. Yüklenici isterse belirlenen
minimum sayının üzerinde idarenin izni ile eleman çalıştırabilir. Bu durumda çalıştıracağı
kişileri ve görev yerlerini kişiler işe başlamadan kontrol teşkilatına bildirmek zorundadır.
Yapılacak iş personel çalıştırmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığından, çalıştırılacak tüm
personelin giderleri ve diğer giderler teklif fiyata dâhil olacağından, ayrıca fazladan
çalıştırılan personel için ek ödeme talep edilmeyecektir. İşe alma işten çıkarma yüklenicinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
tasarrufundadır. Kontrol teşkilatı, ihale dokümanına uygun eleman çalıştırılıp
çalıştırılmadığını denetler. Bu nedenle de işten çıkartılan kişilerin doğacak her türlü hak ve
alacaklarının ödenmesi de yükleniciye ait olacaktır. Yüklenici bu kişilerin alacaklarından
idareyi sorumlu tutamaz.” düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.
Başvuruya konu ihaleye ait ihale dokümanı incelendiğinde, ihale konusu işin malzeme
dâhil yemek alımı olduğu ve işin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı
niteliğinde olduğu, İdari Şartname’nin ekinde düzenlenen birim fiyat teklif cetveli
incelendiğinde yalnız öğünlerin bulunduğu, işçilikle ilgili herhangi bir kalemin yer almadığı,
dolayısıyla öğün başı maliyet üzerinden teklif verileceği, Teknik Şartname’de ihale konusu iş
kapsamında çalıştırılması öngörülen personelin meslek gruplarına, bu kapsamda çalıştırılacak
işçi sayılarına ve söz konusu personele ödenecek ücretin brüt asgari ücretin yüzde fazlası
şeklinde belirlenen oranlara yer verildiği, yine Teknik Şartname’de yapılan düzenlemelere
göre iş kapsamında ulusal bayram ve genel tatil günlerinde hizmetin ifasına devam
edileceğinin düzenlendiği ve aynı Şartname’nin 7’nci maddesinde söz konusu fazla çalışma
karşılığı doğabilecek her türlü fazla mesai ücretlerinde tamamen yüklenici sorumlu olacağı
ifade edilmiştir.
İhale dokümanında ulusal bayram ve genel tatil günlerinin sayısına ve söz konusu
günlerde çalışacak personel sayısına ilişkin herhangi bir belirleme yapılmamış ve bu
husustaki tüm sorumluluk ve maliyetlerin yükleniciye ait olacağı, idarenin ise iş akışının
denetlenmesinden sorumlu olacağı düzenlemelerine yer verildiği anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir ihale olmadığı için ulusal
bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak personele yönelik sayı, gün vb. hususlar
bakımından düzenleme yapılması zorunluluğu bulunmadığı, söz konusu işçilik maliyetlerinin
öğün maliyetine dahil olacağı, bu konuda oluşacak maliyetin hesaplanması ve ödenmesi
konusunda sorumluluğun yükleniciye ait olduğu ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
14) Başvuru sahibinin 14’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1.
Hizmetin özelliğine göre sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince
yapılacak ulaşım sigorta vergi resim ve harç giderleri teknik şartnamede belirtilen benzeri
tüm giderleri yükleniciye aittir ve teklif fiyata dahil edilecektir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. … 4- Teknik
Şartnamede Belirtilen Polikliniklere-Ek Hizmet Binalarına ve Hastanelere Yemek Taşıma İşi
Bulunduğundan TS 13075 İşyerleri-Gıda Maddeleri Taşıma Hizmetleri Genel Kurallar
Standardına Uygunluk Belgesi Teklif Dosyasında Sunulacaktır. Et ve et ürünleri ile süt ve süt
ürünleri hizmetin yürütüldüğü sağlık tesisine frigofrik soğutmalı araçlarla gelecektir…
İstekliler yemek ve gıda malzemeleri taşımasına uygun en az 2 adet frigorifik yemek taşıma
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
aracına ait ilişkin belgelerini sunacaklardır…” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Yemeklerin taşınması” başlıklı 12.4’üncü maddesinde
“Pişirilen veya hazırlanan yemekler taşıma yapılacak yerlere (ek bina, semt poliklinik vb.)
küvet ve/veya fırın tepsilerinde, ısı kaybı ve dökülmeyi önleyici termoboxlar içerisinde,
yüklenici tarafından sağlanan kapalı kasa araçlarda ve yüklenici personelleri tarafından
taşınacaktır. Tüm dağıtım alanları için yeteri miktar ve kapasitede termoboxlar ve içerisine
uygun büyüklük ve özellikteki küvetler veya fırın tepsileri yüklenici firma tarafından
sağlanacaktır. Üzeri açık şekilde hiçbir ürün taşınmayacaktır. Soğuk servis edilecek
yiyeceklerin taşınmasında küvetlerin üzeri kapak, streç film gibi hijyenik taşımaya uygun
olacak şekilde kapatılacaktır.
Taşıma yapılarak birimlere getirilen yemekler; hastane idaresinin belirlediği alanlara
getirilecektir. Bu alanlarda personel, hasta ve refakatçileri için yemekler sunuma
hazırlanacaktır. Sunuma hazırlanan alanın yemek dağıtımına uygun koşullarda olmasından
yüklenici sorumludur.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve
işin tasfiyesi” başlıklı 29’uncu maddesinde ise “29.1. Öngörülemeyen durumlar nedeniyle iş
artışının zorunlu olması halinde, işin;
a) Sözleşmeye konu hizmet içinde kalması,
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak
mümkün olmaması, şartlarıyla, sözleşme bedelinin % 20'sine kadar oran dahilinde, süre hariç
sözleşme ve ihale dokümanındaki hükümler çerçevesinde ilave iş aynı yükleniciye
yaptırılabilir.
İşin bu şartlar dahilinde tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda ise artış
yapılmaksızın hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Bu durumda, yüklenicinin sözleşme
bedeli tamamlanıncaya kadar işi ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak
yerine getirmesi zorunludur.
Bu ihalede 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 24 üncü maddesi
çevresinde iş eksilişi yapılabilir. İhale konusu işin sözleşme bedelinin % 80'inden daha düşük
bedelle tamamlanacağının anlaşılması halinde ise, yükleniciye, yapmış olduğu gerçek
giderler ve yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla
yaptığı işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5'i ödenir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibinin 13’üncü iddiası kapsamında yapılan incelemede detayına yer
verildiği üzere ihale konusu iş için hazırlanan birim fiyat teklif cetvelinin yalnızca öğün
maliyetlerinden oluştuğu, işçilik, araç vs. diğer giderlerin tamamının öğün başı maliyetlere
yansıtılarak teklif sunulacağı anlaşılmaktadır. Bu husus, ihale dokümanının yukarıda yer
verilen düzenlemeleri ile birlikte değerlendirildiğinde, ihale konusu iş kapsamında iki adet
yemek taşıma aracına ilişkin maliyetin öğün maliyetine dâhil edilmek suretiyle teklif birim
fiyatlarının oluşturulabileceği anlaşılmaktadır.
Ayrıca malzemeli yemek hizmeti alımı ihalelerinde isteklilerin teklif fiyatlarını
oluştururken idare tarafından hazırlanan örnek menüdeki girdiler ve işçilik giderlerini esas
alarak teklif ettikleri birim fiyatı oluşturmaları (ana girdi, işçilik ve yardımcı girdiler) ve aşırı
düşük teklif açıklamalarında da bu şekilde teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerektiği
göz önüne alındığında, söz konusu gidere yönelik olarak istekliler tarafından öğün maliyetine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 20
: 04.12.2019
: 2019/UH.I-1588
dâhil edilmek suretiyle teklif birim fiyatlarının oluşturulabileceği düşüncesiyle, araç
giderlerine ilişkin olarak birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmasına gerek bulunmadığı
sonucuna ulaşılmıştır.
Diğer taraftan işe ait Sözleşme Tasarısı’nın 29’uncu maddesinde yer alan
düzenlemenin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Sözleşme kapsamında
yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 29’uncu maddesinde yer
verilen hüküm ile aynı içeriğe sahip olduğu ve gerek söz konusu düzenlemede ve gerekse
birim fiyat teklif cetvelinde (araç giderine ayrı satır açılmaması ve öğün sayısının adet olarak
ifade edilmesi vb.) mevzuata herhangi bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.