Ana Sayfa / Kararlar / Çanakkale Belediye Başkanlığı Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü / 2018/498259-Üniversite Öğrencilerine Yönelik Sıcak Çorba Alımı ve Dağıtımı İşi
Bilgi
İKN
2018/498259
Başvuru Sahibi
İstanbul Müzayede Org. Sos. Hiz. Gıda Nak. Tekstil Enerji İnş. San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Çanakkale Belediye Başkanlığı Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü
İşin Adı
Üniversite Öğrencilerine Yönelik Sıcak Çorba Alımı ve Dağıtımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/003  
: 29  
: 09.01.2019  
: 2019/UH.I-41  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İstanbul Müzayede Org. Sos. Hiz. Gıda Nak. Tekstil Enerji İnş. San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Çanakkale Belediye Başkanlığı Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/498259 İhale Kayıt Numaralı “Üniversite Öğrencilerine Yönelik Sıcak Çorba Alımı ve  
Dağıtımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Çanakkale Belediye Başkanlığı Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü tarafından  
09.11.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Üniversite Öğrencilerine Yönelik  
Sıcak Çorba Alımı ve Dağıtımı İşi” ihalesine ilişkin olarak İstanbul Müzayede Org. Sos. Hiz.  
Gıda Nak. Tekstil Enerji İnş. San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin 10.12.2018 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 12.12.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
19.12.2018 tarih ve 61151 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.12.2018 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1835 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yemek maliyeti  
için yaptığı aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı  
maddesine uygun olmadığı, açıklama kapsamında İdari Şartname’nin 25.3.1’inci  
maddesindeki düzenleme gereği yükleniciye ait olduğu belirtilen yemek dağıtımı ve nakliyesi  
giderlerinin açıklanmadığı, ayrıca Teknik Şartname’nin 2’nci maddesinin “d” bendi gereği  
kullanılacak gıda malzemelerinin TSE’li firmalardan alınması gerektiği halde anılan istekli  
tarafından kullanılacak gıda malzemelerinin TSE’li firmalardan alınmadığı iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2.2. İstekliler aşırı  
düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/003  
: 29  
: 09.01.2019  
: 2019/UH.I-41  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü  
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları  
belirtilir.  
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle (Değişik ibare: 25/01/2017-  
29959 R.G./13. md.) “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği  
Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek-H.4) hazırlayarak açıklaması kapsamında  
sunar. Açıklamanın geçerli kabuledilebilmesi için (Değişik ibare: 25/01/2017-29959 R.G./13.  
md.) “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve  
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya  
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
(Değişik cümle: 25/01/2017-29959 R.G./13. md.) Bu maddede yer alan ana girdi  
ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık; işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis,  
kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze;  
meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri (ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı  
malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak  
unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi  
niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama  
yazısında açıklama istenecek unsurlar arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur.  
Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği orana uygun teklif sunması durumunda, yemek  
pişirilmesi için gerekli enerji giderleri (doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta  
giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme  
giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.)  
gibi unsurlar “yardımcı girdiler” başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama  
sunulması gerekmez.  
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL  
teklif veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak  
değerlendirilmesi ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde  
(Değişik ibare: 25/01/2017-29959 R.G./13. md.) “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik  
Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde, teklifin 4.500  
TLsinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin sadece bu kısma  
ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı giderlere ilişkin  
olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması gerekmemektedir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, (Değişik ibare: 25/01/2017-29959 R.G./13. md.)  
kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi);  
sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/003  
: 29  
: 09.01.2019  
: 2019/UH.I-41  
kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan diğer yöntemlerden herhangi biri ile  
açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden  
alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.  
(Ek fıkra: 25/01/2017-29959 R.G./13. md.) Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece  
iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama  
yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri  
birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır.  
Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim  
fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu  
menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama  
uygun kabul edilecektir.açıklamaları,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Üniversite Öğrencilerine Yönelik Sıcak Çorba Alımı ve Dağıtımı İşi  
b) Miktarı ve türü:  
248.000 adet çorba dağıtım işi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Çorba yüklenicinin mutfağında pişirilip, Çanakkale Onsekiz Mart  
Üniversitesi Mühendislik Fakültesi önü, Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı Önü  
girişinde Çanakkale Belediyesi tarafından belirlenen stantlarda dağıtılacaktır…”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Çalıştırılacak personele ait tüm giderler, çorba malzeme giderleri, çorbanın nakliyesi  
ve dağıtımı ile ilgili tüm giderler yükleniciye ait olacaktır…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin ekinde;  
Sıra No  
1
Açıklama  
BirimiMiktarı  
Üniversite Öğrencilerine Yönelik Sıcak Çorba Alımı ve Dağıtımı  
İşi  
248.000  
Adet  
Tablosu,  
Teknik Şartname’nin “İşin Konusu” başlıklı 1’nci maddesinde “…330 ml’lik köpük  
bardaklar içerisinde (belediye logosu baskılı)150 ml’lik çorba ile 50 gr kıtır  
ekmek(fırınlanmış ekmek) eşliğinde servis edilecektir…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Yemeğin Pişirilmesi ve Dağıtımı” başlıklı 2’nci maddesinde  
“…d) Kullanılacak gıda maddelerinin tümü, Gıda Maddeleri Tüzüğü Türk Gıda Kodeksine,  
(Tarım ve Köy İşleri Bakanlığının izni ile üretilmiş ürünlerin kullanımı şarttır. Aksi takdirde  
5179 sayılı kanun gereği cezai işlem yapılacaktır.) ve Türk Standartları Enstitüsü  
Kurumu’nun (TSE, TSEK) standartlarına ve teknik şartnameye uygun olacaktır.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/003  
: 29  
: 09.01.2019  
: 2019/UH.I-41  
Başvuru konusu ihalede ihale komisyonunca Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre hesaplanan aşırı düşük teklif sorgulamasına esas sınır değerin 983.245,60 TL olarak  
belirlendiği, bu tutarın altında geçerli teklif veren 4 istekliden 16.11.2018 tarihli yazılar ile  
aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan Öğrencim  
Yemek Medikal Danış. Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile açıklamaları yeterli görülmeyen  
Sebahattin Boztepe ile Par-Kol Gıda Hazır Yemek Trz. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin  
teklifinin reddedildiği, ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması yeterli görülen Hakan Gün  
üzerinde bırakıldığı ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak başvuru sahibi  
İstanbul Müzayede Org. Sosyal Hizm. Gıda Nak. Tekstil Enerji İnş. San. Taah. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin belirlendiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu  
belgeler incelendiğinde; Ek-H.4 Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetveli, gramaj tablosu,  
Ek-O.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı, Erzurum Ticaret Borsası Ocak 2018 Aylık  
Bülteni, 01.01.2018-31.01.2018 tarih aralığına ilişkin Ankara Ticaret Borsası Günlük  
Bültenine ilişkin belgelerin sunulduğu tespit edilmiştir.  
Sunulan hesap cetvelinde ana çiğ girdi oranı 0,425, işçilik oranı 0,457, yardımcı  
giderler oranı 0,116 olarak belirtildiği, (ana girdi maliyeti + işçilik maliyeti) / toplam teklif  
tutarı oranının 0,88’e tekabül ettiğinin tespit edildiği, bu itibarla sunulan hesap cetvelinin  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesine uygun olduğu,  
Ana çiğ girdi maliyetleri (yumurta, kabak, havuç, ıspanak, süt vb.) için teklif edilen  
fiyatların tevsiki amacıyla sunulan Ek-O.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nın Tebliğ’in  
79.2.2.7’nci maddesine, Erzurum Ticaret Borsası Ocak 2018 Aylık Bülteni ile 01.01.2018-  
31.01.2018 tarih aralığına ilişkin Ankara Ticaret Borsası Günlük Bültenin ise 79.2.2.4’üncü  
maddesinde yer verilen açıklamalara uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu itibarla anılan istekli  
tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
Diğer taraftan yukarıda aktarılan Tebliğ’in 79.2.6’ncı maddesi uyarınca teklifi aşırı  
düşük olduğu tespit edilen istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında  
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının teklif bedeli ile  
çarpılması sonucunda ulaşılan kısma ilişkin açıklama yapılması gerektiği, teklif bedelinin  
kalan diğer kısmının ise “yardımcı girdiler” başlığında değerlendirilen nakliye, dağıtım vb.  
gibi unsurlara ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması  
gerekmeyeceği, bu itibarla İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde yükleniciye ait olacağı  
belirtilen çorbanın nakliyesi ve dağıtımına ilişkin giderlerin de yardımcı giderler kapsamında  
değerlendirileceğinden aşırı düşük teklif açıklaması yapacak istekliler tarafından söz konusu  
giderlere ilişkin açıklama yapılmasına gerek bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Ayrıca ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından Teknik Şartname’nin “Yemeğin  
Pişirilmesi ve Dağıtımı” başlıklı 2’nci maddesinin “d” bendinde düzenlenen kullanılacak gıda  
maddelerinin Gıda Maddeleri Tüzüğü Türk Gıda Kodeksine ve Türk Standartları Enstitüsü  
Kurumu’nun (TSE, TSEK) standartlarına uygun olma koşulu aşırı düşük teklif açıklama  
aşamasında değil, sözleşmenin imzalanmasından sonra işin ifası sırasında kontrol teşkilatı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/003  
: 29  
: 09.01.2019  
: 2019/UH.I-41  
üyelerince yapılacak denetimler sırasında yerine getirilecektir. Bu doğrultuda da anılan istekli  
tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında kullanılacak gıda malzemelerinin TSE  
standartlarına uygun olduğuna ilişkin herhangi bir belge sunulmamıştır. Dolayısıyla başvuru  
sahibinin bu yöndeki iddiasının dayanaksız olduğu sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.