Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü
/
2018/486610-Genel Temizlik Hizmetleri Alımı
Bilgi
İKN
2018/486610
Başvuru Sahibi
Bora Kurumsal Hizm. İnş. Tur. Gıda Mob. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Genel Temizlik Hizmetleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
BAŞVURU SAHİBİ:
Bora Kurumsal Hizm. İnş. Tur. Gıda Mob. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/486610 İhale Kayıt Numaralı “Genel Temizlik Hizmetleri Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından 20.11.2018
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Genel Temizlik Hizmetleri Alımı” ihalesine
ilişkin olarak Bora Kurumsal Hizm. İnş. Tur. Gıda Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. nin
07.12.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.12.2018 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 21.12.2018 tarih ve 61729 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
21.12.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1858 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin ihale dokümanında istenilmiş olan 24 aylık
malzeme miktarı için toplamda 0,01 TL fiyat öngördüğü, ihale dokümanında ve birim fiyat
teklif cetvelinde malzemelerin aylık olarak istenildiği, anılan isteklinin birim fiyat teklif
cetvelinde aylık malzeme için vermiş olduğu teklif rakamının 0,0004166666666 şeklinde
olduğu, yarım kuruşun altında olduğu için yok hükmünde, tanımsız ve geçerli olmayan bir
para birimine tekabül ettiği, aylık olarak düzenlenen hakediş ve faturalarda malzeme miktarı
için teklif edilen bedelin gösterilemeyeceği ve ödeme aşamasında aylık malzeme için geçerli
olmayan bir para birimi teklif edilmiş olduğu için ödeme yapılamayacağı, ihale dokümanına
tamamen aykırılık teşkil ettiği, fiyat teklifi aylık bazda kesilecek olan faturalara ve
düzenlenecek hak edişlere uygun olmayan bir fiyat teklifi olduğundan anılan isteklinin vermiş
olduğu teklifin ihale dokümanında belirtilmiş olan düzenlemelere aykırılık teşkil ettiği, idare
tarafından da bu durumun kabul edildiği, değerlendirme dışı bırakılmamalarının yerinde
olmadığı, Sayıştay denetimine tabi olan kuruma malzeme tesliminin yapılamayacağı, ödeme
yapılamayacağı, bu durumda malzeme için bedel teklif etmediği sonucunun doğacağı,
idarenin cevabında belirttiği 16.5.2’nci maddesinin malzemeler için geçerli olmadığı, 5083
sayılı Kanuna ve ihale dokümanına aykırılık teşkil ettiği, idarenin vermiş olduğu cevabın da
göz önüne alınması gerektiği,
2) Yeni Vizyon Kur. Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan açıklamada 32
kalem temizlik malzemesi için öngörülmüş olan 0,01 TL toplam rakama ulaşılamamakta
olup, aritmetik hata yapıldığı, temizlik malzemelerinin bazı kalemlerinde birim fiyatla
miktarın çarpılması sonucu çıkan sonuca aşağı doğru yuvarlama yapılarak ulaşıldığı, söz
konusu aşağı doğru yuvarlama işleminin Kamu İhale Genel Tebliğinin 16.5.2. maddesine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
aykırılık teşkil ettiği,
İhale dokümanında temizlik malzemelerinin aylık olarak istenilmiş olduğu ve birim
fiyat teklif cetvelinde ise aylık şeklinde malzeme fiyatı istenilmiş olduğu için verilmiş olan
fiyat tekliflerinin de ihale dokümanı ve birim fiyat teklif cetveline uygun olacak şekilde aylık
olarak düzenlenmesi gerektiği, fiyat tekliflerinin ihale dokümanı ve birim fiyat teklif
cetveline aykırılık teşkil ederek malzeme miktarlarının toplam 24 ay olacak şekilde açıklama
yapılmaması gerektiği, aksi durumda ihale üzerinde bırakılan istekli ve ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin vermiş oldukları tekliflerin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği,
Aşırı düşük teklif açıklaması istenilmiş olan Yeni Vizyon Kur. Hiz. İnş. Oto. San. ve
Tic. A.Ş. ve Dörtel Sosyal Hiz. Sağ. İnş. Taş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük
teklif açıklamaları kapsamında sunmuş oldukları temizlik malzemeleri ile ilgili açıklamayı
fiyat teklifine göre mi, yoksa proforma faturaya göre mi yaptıkları, Kamu İhale Genel
Tebliğinin 79.2.2.1. maddesine istinaden, Temizlik Malzemeleri için sunulan açıklamanın
fiyat teklifi alınarak yapılması gerektiği, proforma fatura ile açıklama yapıldığı takdirde
vermiş oldukları tekliflerin şekil yönünden Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.2.2.1. maddesine
aykırı olduğu için değerlendirme dışı bırakılmaları gerektiği,
Anılan isteklilerin sunmuş oldukları fiyat tekliflerinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin
79.2.2.1. maddesinin 4. paragrafında belirtilen "Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin
teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerekmektedir."açıklamasına göre fiyat
tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerektiği, fiyat tekliflerinin
teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınıp, alınmadığına ilişkin tespit yapılıp,
araştırılması ve ihalenin buna göre sonuçlandırılması gerektiği,
Fiyat tekliflerinin Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.2.3. maddesine istinaden Yeminli
Mali Müşavir veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavir tarafından kaşelenip imzalanması
gerektiği, fiyat Teklifleri Yeminli Mali Müşavir veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
tarafından kaşelenip, imzalanmamış ise ilgili Tebliğ maddesine istinaden vermiş oldukları
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
Fiyat teklifleri ile temizlik malzemeleri listenizde istenilen malzeme, ölçü ve aylık
miktarların birbiri ile uyumlu olup, olmadıklarının kontrol edilmesi ve uyumlu olmadığı
takdirde vermiş oldukları tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
Fiyat tekliflerinin ekinde Ek-O.5 Maliyet Tespit Tutanakları ya da Ek-O.6 Satış Tutarı
Tespit Tutanakları idareye verilmemiş ise ilgili tutanakların Kamu İhale Genel Tebliğinin
79.2.2.1. maddesine istinaden meslek mensuplarından istenilmesi gerektiği, usulüne uygun
düzenlenmiş olması gerektiği,
İlgili tutanaklarının standart formalara uygun olarak düzenlenip, düzenlenmediğinin
incelenip, kontrol edilmesi ve standart formlara göre düzenlenmediği takdirde şekil yönünden
mevzuata uygun olmadığı için vermiş oldukları tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması
gerektiği,
Söz konusu tutanaklarda her bir mal için ayrı tablo kullanılması ve düzenlenmiş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
olması gerektiği ve ilgili tutanakların fiyat teklifi düzenleme tarihinden sonraki bir tarih
olmaması gerektiği, fiyat teklifi ve ilgili tutanakların veya alış /satış faturalarının birbiri ile
uyumlu olması gerektiği,
Fiyat teklifleri ile Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanakları ve bunların düzenlenmesine
dayanak teşkil eden Alış/Satış Faturalarının hangi geçici vergi beyanname dönemine ait
olduğunun incelenip, kontrol edilmesi ve 20/11/2018 ihale tarihine göre son veya bir önceki
geçici vergi beyanname dönemine göre düzenlenmemiş ise vermiş oldukları tekliflerinin
Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.2.4. maddesine istinaden değerlendirme dışı bırakılması
gerektiği,
Fiyat teklifleri ile Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanaklarının mükellefle tam tasdik
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan SMMM veya YMM
tarafından düzenlenip, düzenlenmediğinin ve ayrıca bütün belge ve tutanakların her
sayfasında taraflar tarafından imza ve kaşe olup, olmadığının incelenip, kontrol edilmesi ve
mevzuata uygun olmadığı takdirde vermiş oldukları tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği,
Fiyat tekliflerinde, Kamu İhale Genel Tebliğinin yukarıda belirtilen 79.2.2.1.
maddesine istinaden; üçüncü kişilerden almış oldukları fiyat tekliflerinde, Maliyet Tespit
Tutanağı ya da Satış Tutarı Tespit Tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulduğu takdirde,
yukarıda belirtilen şekil şartlarını taşıması ve ilgili ibarelerin (işaretli kısımlar) tam olarak
yazılı ve imzalı olması, iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşeli/mühürlü olması
gerektiği, mevzuata uygun olmayan şekilde fiyat teklifleri düzenlenmiş ise ilgili mevzuat
hükümlerine uygun olmadığı için vermiş oldukları tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması
gerektiği,
Söz konusu fiyat teklifleri ve anılan tutanakların şekil açısından mevzuata
uygunluğunun incelenmesi gerektiği,
3) Anılan isteklilerin sundukları bilgi ve belgelerin İdari Şartname’nin 7.1’inci
maddesinin (b) bendinin ikinci fıkrasına ve Kamu İhale Genel Tebliğinin 10/A.1’inci
maddesine aykırılık teşkil ettiği, ilgili mevzuat hükümlerine göre anılan isteklilerin ihale
dosyasında sunmuş oldukları son durumu gösterir belgelerde ilgili firmaların ortakları ile
yönetimindeki görevlilerin ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik
numarası, ortaklık oranları, yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişilere ait bilgi ve belgelerin
ver alması gerektiği, buna göre anılan isteklilerin ihale dosyalarında sunmuş oldukları bilgi ve
belgelerde ortakları ile yönetimdeki görevlilerin son durumunu gösterir belgelerde (imza
sirküleri, ticaret sicil gazeteleri, ortaklık durum belgeleri ve karar pay defteri) şirket
müdürleri ve şirket ortaklarının T.C. kimlik numaraları, şirket ortağı eğer tüzel kişilik ise
vergi kimlik numarası ve ortaklık oranlarını gösterir bilgi ve belgelerin olması gerektiği
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5’inci
maddesinde “...16.5.2. Kısmi teklife izin verilip verilmediğine bakılmaksızın, birim fiyat
üzerinden teklif alınan tüm ihalelerde istekliler, hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden
teklif alınan işçilik kalemleri hariç, birim fiyatları ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu
bulunan tutarları, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde
verebileceklerdir. Ancak, toplam teklif tutarı virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı
sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir
kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.
…
16.5.2.1. İşçilik ücreti, yol ve yemek bedeli ile bunlar üzerinden alınan prim tutarları
gibi işçilik kalemlerini oluşturan maliyet unsurlarına ilişkin hesaplama yöntemi, sosyal
güvenlik mevzuatı kapsamında kanunla ve idari düzenlemelerle belirlenmiş olup, bu
çerçevede 1 TL (Bir Türk Lirası)’nin altındaki tutarlar iki ondalık basamaklı sayıya
yuvarlanarak yazılmaktadır. Sosyal güvenlik mevzuatındaki düzenlemelerin emredici nitelikte
olması nedeniyle isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince yapacakları işçilik hesaplamalarında da
anılan yöntemin uygulanması zorunluluğu bulunmaktadır. Bu sebeple, hizmet alımı
ihalelerinde birim fiyat teklif cetvelinde yer alan ve işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik
kalemlerinin birim fiyatları ile birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları,
virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama
işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun
altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır…” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata
dâhil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Bu Tebliğde personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları için öngörülen düzenlemeler, 4734 sayılı Kanunun 62
nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereğince ihale edilebilecek personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerine uygulanır.
78.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; ihale konusu işte çalıştırılacak
personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin
tamamının idare için kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik
maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği
gereği süreklilik arz eden hizmet alımlarını ifade eder.
…
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni
kabul edilir…” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
a) Adı: GENEL TEMİZLİK HİZMETLERİ ALIMI
b) Miktarı ve türü: 64 işçi (asgari ücretli) ile teknik şartnamede belirtilen temizlik
hizmetlerinin 2 yıl müddetle yaptırılması
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“…25.3.3. Malzeme giderleri: Temizlik için kullanılacak, ihale dokümanı ekinde belirtilen
temizlik malzemelerinin giderleri teklif fiyata dahildir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Temizlik malzemeleri başlıklı” maddesinde “… Yukarıda
belirtilen temizlik hizmetlerinin yapılması için gerekli bütün temizlik makine ekipmanı, araç
gereçleri ve deterjan evsafındaki diğer malzemeler firmaca temin edilecektir.” düzenlemesi
yer almaktadır.
İş kapsamında kullanılması istenen temizlik malzemelerine ilişkin tablo;
Temizlik Hizmetleri Alımında Aylık Olarak Kullanılması İstenilen Temizlik Malzemeleri
Listesi
Temizlik Malzemeleri
Mikrofiber Bez
Ölçü
Adet
Aylık Miktar
50
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Cam Bezi
Adet
Rulo
Rulo
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Çift
30
50
50
50
30
15
22
65
40
15
15
17
5
Çöp Poşeti (55/60)
Çöp Poşeti (88/110)
Püsküllü Paspas
Mop-60 Cm
Bulaşık Bezi Havlu
Lavabo Fırçası-Büyük
Bulaşık Süngeri-Oluklu
10 Bulaşık Eldiveni
11 Oto Fırça -Battal
12 Çekçek
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Kg
13 Çalı Süpürge
14 Faraş Takımı
15 Bulaşık Teli
10
5
16 Su Kovası
17 Çöp Kovası-Büyük-Kapaklı
18 Krem Yüzey Temizleme Mad.(750 Ml.)
19 Genel Temizlik Deterjanı
20 Çamaşır Suyu
3
30
150
180
50
30
Kg
21 Pas Ve Kireç Çözücü (1 Litre)
22 Bulaşık Deterjanı
Lt
Kg
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
23 Bulaşık Makinası Deterjanı (Jel 1100 Ml)
24 Oda Parfümü
Adet
Adet
Paket
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Kg
20
20
15
20
10
10
10
10
24
100
25 Cerrahi Eldiven
26 İşçi Eldiveni
27 Fırça Sapı
28 Çek Çek Sapı
29 Mop Aparatı
30 Paspas Aparatı
31 Askılı Wc Koku Giderici
32 Dökme Poşet (Kalın)
şeklinde,
Başvuruya konu ihaleye ait birim fiyat teklif cetveli;
A1
B2
Sıra
No
Miktarı
Ay/gün
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması3
Teklif
Birim İşçi
sayısı /saat
Edilen4
Tutarı
i
Birim Fiyat
1
2
3
Genel Temizlik Personeli(Brüt asgari Ay
ücret)
Engelli Genel Temizlik Personeli(Brüt Ay
asgari ücret)
Yemek Bedeli(Yemek, yüklenici tarafından Ay
ayni olarak karşılanacak olup teklif fiyatı
idari şartnamenin 25. maddesindeki
açıklamalara göre hazırlanacaktır.) (Brüt
asgari ücret)
61
3
24
24
24
64
4
Yol Bedeli(Yol, yüklenici tarafından ayni Ay
olarak karşılanacak olup teklif fiyatı idari
64
24
şartnamenin
25.
maddesindeki
açıklamalara göre hazırlanacaktır.) (Brüt
asgari ücret)
I. ARA TOPLAM (K.D.V
Hariç)5
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6
No
Birim Miktarı
i
Teklif
Tutarı
Edilen4
Birim Fiyat
1
Malzeme (listesi şartname ekindedir)
ay
24
II. ARA TOPLAM (K.D.V.
Hariç)7
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
şeklinde düzenlenmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
Yapılan incelemede; ihalede 17 adet ihale dokümanı edinildiği, ihaleye 9 istekli
tarafından teklif verildiği, ihale komisyonunca tekliflerin alınmasından sonra yapılan
değerlendirmede 1 isteklinin teklif zarfı içinde sunduğu yeterlik belgelerinin uygun
bulunmaması/eksik belge sunulması, 2 isteklinin ise, teklifinin asgari işçilik maliyetinin
altında olduğu gerekçeleriyle toplam 3 isteklinin değerlendirme dışı bırakıldığı,
İdarece teklifi sınır değerin altında kalan 3 istekliden aşırı düşük teklif açıklamalarını
sunmalarının istenildiği, söz konusu isteklilerden Özbaşaran Grup Tem. San. ve Tic. Ltd.
Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmayarak teklifinin reddedildiği,
açıklamaları uygun bulunan Yeni Vizyon Kur. Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. A.Ş.’nin ekonomik
açıdan en avantajlı teklif sahibi, Dörtel Sosyal Hiz. Sağ. İnş. Taş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.
Şti.’nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmektedir.
Aktarılan Tebliğ maddesinden, hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif
alınan işçilik kalemlerinde birim fiyatlar ile birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan
tutarların virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde verilemeyeceği,
işçilik ücreti, yol ve yemek bedeli ile bunlar üzerinden alınan prim tutarları gibi işçilik
kalemlerini oluşturan maliyet unsurlarına ilişkin hesaplama yöntemi sosyal güvenlik mevzuatı
kapsamında kanunla ve idari düzenlemelerle belirlendiğinden 1 TL (Bir Türk Lirası)’nin
altındaki tutarların iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacağı, ayni veya nakdi
ayrımı yapılmadan işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçiliğe bağlı tüm giderlerin sadece
sonuç tutarlarının değil aynı zamanda birim fiyat tutarlarının da virgülden sonra en yakın iki
ondalık basamaklı sayıya yuvarlanması gerektiği, kısmi teklife izin verilip verilmediğine
bakılmaksızın, birim fiyat üzerinden teklif alınan tüm ihalelerde isteklilerin, hizmet alımı
ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik kalemleri hariç, birim fiyatları ve birim
fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları, virgülden sonra iki ondalık basamaklı
sayıdan fazla olacak şekilde verebileceği, ancak, toplam teklif tutarının virgülden sonra en
yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanmak suretiyle yazılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Öte yandan yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerlerin bir kuruşa
tamamlanacağı, yarım kuruşun altındaki değerlerin ise dikkate alınmayacağı ifade edilmiştir.
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinden, yürütülecek hizmet kapsamında kullanılacak
malzemelere ilişkin giderlerin teklif fiyata dahil edileceği, birim fiyat teklif cetvelinde de söz
konusu malzemelere ayrı satır açıldığı görülmektedir.
İhale konusu işin, 64 personel ile 24 aylık malzemeli temizlik işi olduğu, birim fiyat
teklif cetvelinde yer alan ve yürütülecek hizmet kapsamında kullanılacak malzemelere ilişkin
iş kaleminin işçilik kalemi niteliğinde olmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda yer verilen mevzuat
uyarınca hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik kalemleri hariç,
birim fiyatlar ve birim fiyat ile miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarların virgülden sonra
iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde yazılabileceği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, ihale üzerinde bırakılan isteklinin birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde,
temizlik malzeme ve ekipmanları kalemi dışındaki iş kalemlerine teklif edilen fiyatların,
virgülden sonra iki ondalık sayıdan fazla olmadığı, söz konusu cetvelde sadece temizlik
malzeme ve ekipmanları kalemine ilişkin birim fiyatının virgülden sonra iki ondalık
basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde yazıldığı, ancak bu durumun Kamu İhale Genel
Tebliği’nin açıklamalarına aykırı olmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “ (1) İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2)Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale
komisyonu;
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
b) İhale, aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemleri yapılmaksızın
sonuçlandırır.
c) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama
istenmeksizin reddedilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.2.2. İstekliler aşırı
düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %
80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine
meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı
tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını
beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas
alınır.
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.”
açıklaması yer almaktadır.
İdare tarafından 20.11.2018 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen yazı ile
“20/11/2018 tarihinde saat 10:00’da yapılan MKE Kurumu Genel Temizlik Hizmetleri Alım
ihalemiz için vermiş olduğunuz teklifinizle ilgili olarak, 4734 sayılı kanunun 38. maddesi
uyarınca idari şartnamemizin 33.2. maddesi doğrultusunda teklif mektubu eki birim fiyat
teklif cetvelinde yer alan teklif fiyatınızı oluşturan bileşenler hakkında (işçilik, yemek, yol,
malzeme giderleri gibi) açıklayıcı bilgi ve belgelerin en geç 23/11/2018 günü saat 14.00’e
kadar Genel Müdürlüğümüz İkmal Dairesi Başkanlığı (4.kat haberleşme bürosu)
Anadolu(Tandoğan)/ANKARA adresinde olacak şekilde gönderilmesini rica ederiz.”
ifadelerine yer verilerek, teklifleri sınır değerin altında kalan isteklilerden aşırı düşük teklif
açıklaması talep edilmiştir.
İdare tarafından aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak ihale üzerinde bırakılan
istekli Yeni Vizyon Kurumsal Hizm. İnş. Otomotiv. San. ve Tic. A.Ş. tarafından aşırı düşük
teklif açıklaması kapsamında malzeme giderlerine ilişkin olarak fiyat teklif ile açıklama
yapıldığı, fiyat teklifinde Teknik Şartname’de yer verilen malzemelerin tamamına ayrı ayrı
yer verildiği, miktarların ise 24 ay ile çarpılmak suretiyle doğru hesaplandığı, aşağı doğru
yuvarlama yapılmadığı, aritmetik hata bulunmadığı tespit edilmiştir.
Ayrıca fiyat teklifi üzerinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan 19.11.2018 tarih ve (4) sayılı satış
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında
olmadığını beyan ederim.” ibaresine yer verilerek, SMMM Altan Kutlufan tarafından
imzalandığı ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelendiği, ayrıca söz konusu belge
üzerinde TÜRMOB kaşesinin de yer aldığı, fiyat teklifi alınan firmanın ticari unvanından
teklif verdiği alanda faaliyet gösterdiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddialarının yerinde
olmadığı,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan maddesi uyarınca teklifi oluşturan
maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli
olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini
imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya
hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6)
düzenleneceği, tutanakların fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenleneceği, meslek mensubu
tarafından muhafaza edileceği ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyeceği, ancak idare
veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanakların meslek mensubundan
istenebileceği açıklanmış olup ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan fiyat
tekliflerinin Kamu İhale Genel Tebliğinin yukarıda aktarılan maddesinde yer alan
açıklamalara uygun ve taşıması gereken asgari şartları sağladığı değerlendirilmiş olup, fiyat
teklifi ekinde de söz konusu tutanakların aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulmağı,
bu bağlamda başvuru sahibinin söz konusu tutanakların meslek mensubundan istenilmesi
gerektiği, fiyat tekliflerinin dayanakları olan tutanakları ile uyumsuz olduğu, tutanakların
mevzuata uygun olmadığı ve tutanaklar açısından diğer iddialarının da anılan istekli açısından
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
İdare tarafından aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Dörtel Sosyal Hiz. Sağ. İnş. Taş. İth. İhr. San.
ve Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında malzeme giderlerine
ilişkin olarak fiyat teklif ile açıklama yapıldığı, fiyat teklifinde Teknik Şartname’de yer
verilen malzemelerin tamamına ayrı ayrı yer verildiği, birim ve miktarlarının doğru
belirlendiği, aşağı doğru yuvarlama yapılmadığı, aritmetik hata bulunmadığı görülmektedir.
Ayrıca fiyat teklifi üzerinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter
ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan 19.11.2018 tarih ve (57) sayılı satış
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında
olmadığını beyan ederim.” ibaresine yer verilerek, SMMM Semengül Seyman tarafından
imzalandığı ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelendiği, ayrıca söz konusu belge
üzerinde TÜRMOB kaşesinin de yer aldığı, fiyat teklifi alınan firmanın ad ve unvanlarından
teklif verdikleri alanda faaliyet gösteren firma olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin
iddialarının yerinde olmadığı,
Yukarıda aktarılan Tebliğ maddesi açıklamaları uyarınca anılan istekli tarafından
sunulan fiyat tekliflerinin Kamu İhale Genel Tebliğinin yukarıda aktarılan maddesinde yer
alan açıklamalara uygun ve taşıması gereken asgari şartları sağladığı değerlendirilmiş olup,
fiyat teklifi ekinde de söz konusu tutanakların aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
sunulmağı, bu bağlamda başvuru sahibinin söz konusu tutanakların meslek mensubundan
istenilmesi gerektiği, fiyat tekliflerinin dayanakları olan tutanakları ile uyumsuz olduğu,
tutanakların mevzuata uygun olmadığı ve tutanaklar açısından diğer iddialarının da anılan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
istekli açısından yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur.” hükümleri,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “İhaleye katılabilmek için başvuru veya teklif
dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu
hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları”
ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi
kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin
yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi
imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişiler
anlaşılır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden ihalelerde aday veya isteklilerden; gerçek
kişi olması halinde noter tasdikli imza beyannamesinin, tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre
tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri
belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesinin, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret
Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde ise, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili
Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgelerin ve tüzel kişiliğin noter tasdikli
imza sirkülerinin istenilmesinin zorunlu olduğu, son durumu gösterir belgelere ilişkin
mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret
unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen
hisseler hariç); “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru
mektubu ya da sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
ve ilzama yetkili kişiler olduğu anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli Yeni Vizyon Kurumsal Hizm. İnş. Otomotiv. San. ve
Tic. A.Ş. tarafından teklif dosyası kapsamında 01.03.2018 tarihinden itibaren 3 yıl süreyle
yönetim kurulu üyesi ve başkanı olarak belirlenen Harika Çeken’e ait imza sirkülerinin
sunulduğu, söz konusu sirküler üzerinde T.C. kimlik numarasının yer aldığı, imza sirkülerinin
arka sayfasında söz konusu sirkülere dayanak olarak Ticaret Sicil Gazetesinin 14.03.2018
tarih ve 9536 sayılı nüshasının 1468 ve 1469’uncu sayfalarının yer aldığı, ayrıca anılan istekli
tarafından 14 Ocak 2015 tarihli 8736 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 1214 ve 1215’inci, 9
Haziran 2016 tarihli 9093 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 181 ve 182’nci, 1 Eylül 2016 tarihli
9149 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 716, 717 ve 718’nci, 21 Haziran 2018 tarihli 1319 sayılı
Ticaret Sicil Gazetesinin 1319’uncu, 19 Ekim 2017 tarihli 9433 sayılı Ticaret Sicil
Gazetesinin 892’nci, 14 Mart 2018 tarihli 9536 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 1468 ve
1469’uncu ve 4 Mayıs 2018 tarihli 9571 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 276 ve 277’nci
sayfalarının sunulduğu, 14 Mart 2018 tarihli 9536 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 1468’inci
sayfasında “şirketin sermayesi beheri 1000,00 Türk Lirası değerinde 5000 paya ayrılmış
toplam 5000000,00 Türk Lirası değerindedir. Bu payların tamamı nama yazılıdır.
Bu sermayenin dağılımı aşağıdaki gibidir: 5M Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi: Beheri 1000,00 Türk Lirası değerinde 5000 adet paya
karşılık gelen 5000000,00 Türk Lirası,” bilgileri yer almaktadır. 5M Kurumsal Hizmetler
İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine yönelik olarak 9 Haziran 2016 tarihli
9093 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 182’nci sayfasında ise “şirketin sermeyesi 15.000.000,00
Türk Lirası değerindedir. Bu sermaye her biri 1.000,00 Türk Lirası değerinde 15000 hisseye
ayrılmıştır. Bundan; bu sermaye aşağıdaki şekilde tamamen taahhüt edilmiştir.
Ortağın Adı-Soyadı: Harika Çeken
Hisse adedi: 15000
Hisse Tutarı (TL) nakdi: 15.000.000,00
Toplam: 15.000.000,00 tarafından tamamı taahhüt edilmiştir.” bilgileri yer
almaktadır.
Ayrıca 2017 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerinde “Kurum ortaklarına ve
yönetim kurulu üyelerine ilişkin liste” kısmında vergi kimlik numarası ile birlikte 5M
Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin hisse oranının
100,00 olarak gösterildiği görülmektedir.
Ticaret Sicil Gazetesinin internet sayfası üzerinden yapılan araştırmada anılan
istekliye yönelik olarak 2 Ocak 2019 tarih 9736 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 739’uncu
sayfasında “şirketin sermayesi beheri 1000,00 Türk Lirası değerinde 15000 adet paya
ayrılmış toplam 15.000.000,00 Türk Lirası değerindedir. Bu payların tamamı nama yazılıdır.
15000 adet paya karşılık gelen 15.000.000,00 TL’si 5M Kurumsal Hizmetler İnşaat
Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ne ait olup; Eski sermayenin tamamı ödenmiştir.”
bilgisi yer almaktadır. Söz konusu Ticaret Sicil Gazetesinin ihale tarihi olan 20.11.2018
tarihinden sonra olduğu görülmekle birlikte, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından
sunulan Ticaret Sicil Gazetelerinin son durumu gösterdiği değerlendirilmiş olup, tek ortaklı
olan şirketin ortağının da T.C. kimlik numarası imza sirküleri üzerinde yer aldığından başvuru
sahibinin iddiasının anılan istekli açısından yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli Dörtel Sosyal Hiz. Sağ. İnş.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/004
: 28
: 16.01.2019
: 2019/UH.I-72
Taş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif dosyası kapsamında şirket müdürü olarak
belirlenen Savaş Bozkurt’a ait imza sirkülerinin sunulduğu, söz konusu sirküler üzerinde T.C.
kimlik numarasının yer aldığı, imza sirkülerinin arka sayfasında söz konusu sirkülere dayanak
olarak Ticaret Sicil Gazetesinin 11.01.2013 tarih ve 8234 sayılı gazetenin 15’inci sayfasının
yer aldığı, ayrıca anılan istekli tarafından 22 Nisan 2011 tarih ve 7800 sayılı Ticaret Sicil
Gazetesinin 765, 766 ve 767’nci, 11 Ocak 2013 tarih 8234 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin
15’inci ve 21 Şubat 2014 tarih 8513 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 54’üncü sayfalarının
sunulduğu, 21 Şubat 2014 tarih 8513 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde “şirketin sermayesi
500.000,00 (Beşyüzbin) TL olup beher hisse değeri 250,00(İkiyüzelli)TL olan 2000 hisseye
ayrılmıştır.
2000 hisse karşılığı 500.000,00 (Beşyüzbin) TL Savaş Bozkurt tarafından muvazaadan
ari olarak tamamen taahhüt edilmiştir.” bilgileri yer almaktadır. Ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından sunulan Ticaret Sicil Gazetelerinin son durumu
gösterdiği anlaşılmış olup, şirket ortağının da T.C. kimlik numarası imza sirküleri üzerinde
yer aldığından başvuru sahibinin iddiasının anılan istekli açısından yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.