Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Teknik Araştırma ve Kalite Kontrol Dairesi Başkanlığı / 2019/169130-Laboratuvar Cihazlarının Demontaj-Taşıma-Montaj- Bakım-Validasyon-Modernizasyon ve Kalibrasyon Hizmetleri
Bilgi
İKN
2019/169130
Başvuru Sahibi
Redoks Kimyasal Biyolojik Maddeler ve Laboratuvar Cihazları Pazarlama İthalat İhracat San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Teknik Araştırma ve Kalite Kontrol Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Laboratuvar Cihazlarının Demontaj-Taşıma-Montaj- Bakım-Validasyon-Modernizasyon ve Kalibrasyon Hizmetleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 32  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.I-740  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Redoks Kimyasal Biyolojik Maddeler ve Laboratuvar Cihazları Pazarlama İthalat İhracat San.  
ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Teknik Araştırma ve Kalite Kontrol Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/169130 İhale Kayıt Numaralı “Laboratuvar Cihazlarının Demontaj-Taşıma-Montaj-  
Bakım-Validasyon-Modernizasyon ve Kalibrasyon Hizmetleri” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Teknik Araştırma Ve Kalite Kontrol Dairesi  
Başkanlığı tarafından 07.05.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Laboratuvar  
Cihazlarının Demontaj-Taşıma-Montaj-Bakım-Validasyon-Modernizasyon ve Kalibrasyon  
Hizmetleri” ihalesine ilişkin olarak Redoks Kimyasal Biyolojik Maddeler ve Laboratuvar  
Cihazları Pazarlama İthalat İhracat San. ve Tic. A.Ş.nin 23.05.2019 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 29.05.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
30.05.2019 tarih ve 22707 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.05.2019 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/565 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından tekliflerinin İdari Şartname’nin  
7.4.2’nci maddesinin (b) ve (c) bentleri gereği değerlendirme dışı bırakıldığı, idareye şikayet  
başvurusu üzerine idare tarafından (c) bendinde yer alan kriterin isteklinin belgelerinden  
yanlış hesaplandığının kabul edildiği, ancak (b) bendi açısından yapılan değerlendirme gereği  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması durumunun değişmediği, Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin 56’ncı maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan düzenlemeye göre  
sunulan belgelerin tamamlatılması gerektiği, idareye vermiş oldukları bilançonun muhasebe  
standartları gereği istenilen kriterleri sağladığı halde bilançolarına bu durumu  
yansıtamadıkları, DRT Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim A.Ş.’nin 20.05.2019  
tarih ve 3784/25 sayı numaralı raporu doğrultusunda İdari Şartname’nin 7.4.2 maddesi (b)  
bendinde istenilen kriterin 0,1519 olduğunun görüleceği, Kurumlar Vergisi Kanunu ve KDV  
Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca iş avansı vermek suretiyle finansman sağlamış olduğu  
kişi ve kurumlara adat faizi faturası düzenledikleri, 2018 hesap döneminde hesaplamış  
oldukları adat faizini gelir olarak kaydettikleri, muhasebe tekniği açısından kanunen kabul  
edilmeyen gider olarak vergi matrahına ilave ettikleri, bu durumun bilançonun küçülmesine  
sebep olduğu, firmanın İdari Şartname’nin 7.4.2 maddesi (b) bendinde yer alan kriterleri  
sağladığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 32  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.I-740  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak  
düzenlenen belgeyi sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların ve tekliflerin alınması, açılması ve belgelerdeki  
bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 56’ncı maddesinde “…(4) Başvuru veya teklif  
zarfı içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi  
zorunlu olan belgelerden herhangi birinin, aday veya isteklilerce sunulmaması halinde, bu  
eksik belgeler idarelerce tamamlatılamaz.  
(5) Başvuru ve teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, sunulan  
belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede bu eksik bilgilerin  
tamamlanması yazılı olarak istenir. Bu çerçevede, tamamlatılması istenen bilgi eksikliklerinin  
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak, idare tarafından iki iş gününden az  
olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilir. Belirlenen sürede bilgileri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 32  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.I-740  
tamamlamayanların başvuru veya teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları  
gelir kaydedilir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a)Adı: Laboratuvar Cihazlarının Demontaj-Taşıma-Montaj-Bakım-Validasyon-  
Modernizasyon ve Kalibrasyon Hizmetleri  
b) Miktarı ve türü: 13 Kısım (50 Kalem)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c)Yapılacağı yer: DSİ TAKK Dairesi Başkanlığı Kimya Laboratuvarı ve Beton  
Laboratuvarı Şube Müdürlükleri (Esenboğa Yolu Üzeri Çankırı Yol Ayrımı PURSAKLAR-  
Altınova/ANKARA)” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu  
bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
(Standart Form: KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Aktarılan mevzuat hükümleri ve İdari Şartname düzenlemeleri birlikte  
değerlendirildiğinde, ilgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan  
isteklilere mahsus olarak, ihalede yılsonu bilançosu veya bilançoya eş değer belge olan  
bilanço bilgileri tablosundan herhangi birinin sunulabilmesi imkânının sağlandığı  
anlaşılmaktadır.  
İhalenin 3’üncü kısmına (Dionex Marka Laboratuvar Cihazları Demontaj-Taşıma-  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 32  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.I-740  
Montaj-Bakım-Validasyon (OQ-PQ)-Modernizasyon ve Kalibrasyon Hizmetleri) teklif veren  
başvuru sahibi istekli tarafından teklif dosyası kapsamında sadece 2018 yılına ait verilerin yer  
aldığı 31.12.2018 tarihli ayrıntılı bilançonun sunulduğu görülmüştür.  
Söz konusu bilançoya bakıldığında öz kaynaklar tutarının 5.222.616,22 TL, toplam  
aktif tutarının 47.064.200,41 TL, yıllara yaygın inşaat ve onarım maliyetleri tutarının ise yer  
almadığı görülmüştür. Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve İdari Şartname  
düzenlemelerine göre aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz  
kaynak oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması gerektiği, başvuru sahibi  
istekli tarafından sunulan bilançoda yer alan tutarların hesaplanması sonucunda, öz kaynak  
oranının 0,11 (5.222.616,22/47.064.200,41) olduğu, ayrıca EKAP üzerinden başvuru  
sahibinin 2018 yılına ait bilanço sorgulamasında da, anılan istekli tarafından teklif dosyası  
içerisinde sunulan bilançoda yer alan tutarların aynı olduğu, başvuru sahibinin karşılanması  
gereken öz kaynak oranını karşılamadığı görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 56’ncı  
maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan düzenlemeye göre sunulan belgelerin tamamlatılması  
gerektiği, idareye vermiş oldukları bilançonun muhasebe standartları gereği istenilen kriterleri  
sağladığı halde bilançolarına bu durumu yansıtamadıkları, DRT Yeminli Mali Müşavirlik ve  
Bağımsız Denetim A.Ş.’nin 20.05.2019 tarih ve 3784/25 sayı numaralı raporu doğrultusunda  
İdari Şartname’nin 7.4.2 maddesi (b) bendinde istenilen kriterin 0,1519 olduğunun  
görüleceği, Kurumlar Vergisi Kanunu ve KDV Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca iş  
avansı vermek suretiyle finansman sağlamış olduğu kişi ve kurumlara adat faizi faturası  
düzenledikleri, 2018 hesap döneminde hesaplamış oldukları adat faizini gelir olarak  
kaydettikleri, muhasebe tekniği açısından kanunen kabul edilmeyen gider olarak vergi  
matrahına ilave ettikleri, bu durumun bilançonun küçülmesine sebep olduğu, firmanın İdari  
Şartname’nin 7.4.2 maddesi (b) bendinde yer alan kriterleri sağladığı iddia edilmekle birlikte;  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı  
7’nci maddesinin 7.4.2’nci bendi uyarınca isteklilerce yıl sonu bilançosunun veya bilançonun  
gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerinin veya meslek mensubu tarafından standart  
forma uygun olarak düzenlenen belgenin (bilanço bilgileri tablosu) sunulmasının zorunlu  
olduğu, söz konusu belgenin ihaleye katılımda bir yeterlik kriteri olduğu ve isteklinin ihale  
tarihi itibariyle söz konusu kriteri karşıladığını göstermesi gerekmektedir.  
Anılan istekli tarafından teklif dosyasında sunulan 2018 yılına ait bilançoya göre ihale  
tarihi itibariyle ihaleye katılım şartının sağlanmadığının anlaşıldığı, idareye yapılan şikâyet  
başvurusu ekinde 20.05.2019 tarihli, kuruma itirazen şikâyet başvuru ekinde ise 29.05.2019  
tarihli Yeminli Mali Müşavir raporlarının sunulduğu, söz konusu raporlarda açıklamalarla  
birlikte öz kaynak oranının 0,1519 olacak şekilde belirtildiği görülmekle birlikte, söz konusu  
raporların bilgi eksikliği değil yeterlik kriterini sağlamaya yönelik belge tamamlama  
niteliğinde olduğu, ayrıca istekli tarafından şikâyet ve itirazen şikâyet süreçlerinde yer verilen  
öz kayrak oranının sağlandığını gösteren raporların düzenlenme tarihinin ihale tarihinden  
sonra olduğu hususları göz önüne alındığında, ihaleden sonraki tarihte yeterlik kriterinin  
sağlandığını gösteren bilanço bilgileri tablosunun bilgi eksikliği kapsamında  
tamamlatılabilecek nitelikte belgeler olmadığı, bu nedenle idarece anılan isteklinin öz kaynak  
oranını karşılamadığı gerekçesi ile teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde  
olduğu sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 32  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.I-740  
Öte yandan, ihalenin şikâyete konu Dionex Marka Laboratuvar Cihazları Demontaj-  
Taşıma-Montaj-Bakım-Validasyon (OQ-PQ)-Modernizasyon ve Kalibrasyon Hizmetleri  
ihalesinin 3’üncü kısmının yaklaşık maliyeti dikkate alındığında 4734 sayılı Kanun’un  
53’üncü maddesi uyarınca ödenmesi gereken itirazen şikâyet başvuru bedelinin 5.719,00 TL  
olduğu, başvuru sahibi tarafından toplam yaklaşık maliyet üzerinden 11.442,00 TLnin  
Kurum hesaplarına yatırıldığı, bu nedenle fazla ödendiği tespit edilen (11.442,00– 5.719,00)  
5.723,00 TLnin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1- Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2- Anılan Kanun’un 53’üncü maddesi gereğince fazladan yatırılan 5.723,00 TLnin  
talebi halinde başvuru sahibine iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.