Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Konya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
/
2018/455865-Kuruluş Mutfaklarında Malzemeli Mamul Yemek Yapımı, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler İşi (44 İşçi İle)
Bilgi
İKN
2018/455865
Başvuru Sahibi
Mehmet Ali Usta Yemek Gıda Ürünleri Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Konya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Kuruluş Mutfaklarında Malzemeli Mamul Yemek Yapımı, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler İşi (44 İşçi İle)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
BAŞVURU SAHİBİ:
Mehmet Ali Usta Yemek Gıda Ürünleri Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Konya Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/455865 İhale Kayıt Numaralı “Kuruluş Mutfaklarında Malzemeli Mamul Yemek
Yapımı, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler İşi (44 İşçi İle)” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Konya Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 21.11.2018
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kuruluş Mutfaklarında Malzemeli Mamul
Yemek Yapımı, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler İşi (44 İşçi İle)” ihalesine ilişkin olarak
Mehmet Ali Usta Yemek Gıda Ürünleri Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin
03.12.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 10.12.2018 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 18.12.2018 tarih ve 61007 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
17.12.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1831 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhaleye iştirak eden tüm istekliler tarafından İdari Şartname’nin 7.7’nci maddesinde
belirtilen belgelerin, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunulmadığı, asıl belgeler yerine
suret olan belgelerin idareye ibraz edildiği, “aslı idarece görülmüştür” şerhi taşıyan suretin
sureti belgelerin sunulduğu,
2) İhaleye iştirak eden tüm istekliler tarafından birim fiyat teklif cetvellerinin ihale
dokümanında bulunan “Standart Form-KİK_0015.3/H: Birim Fiyat Teklif Cetveli”ne uygun
olarak sunulmadığı, ayrıca birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğu, teklif
mektuplarında rakam ve yazının birbiri ile uyumlu olmadığı,
3) İhaleye iştirak eden tüm istekliler tarafından İdari Şartname’nin 7.1’inci
maddesinin (ç) fıkrası gereğince geçici teminata ilişkin sunulan belgelerin standart forma
uygun olmadığı,
4) İstekliler tarafından sunulan geçici teminat mektuplarının, tekliflerinin %3’ünü
karşılamadığı, ayrıca geçici teminat mektuplarının İdari Şartname’nin 26.3’üncü maddesinde
belirtilen süreyi de kapsamadığı,
5) İhaleye iştirak eden tüm isteklilerin ihaleye katılımı vekaleten olmuş ise teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
dosyaları kapsamında vekaletname veya imza beyannamesinin sunulmadığı, sunulan söz
konusu belgelerin aslı veya noterce onaylı suretlerinin sunulması gerekirken belgelerin
sunuluş şekline aykırı olarak aslı yerine suret olan belgelerin idareye ibraz edildiği, “aslı
idarece görülmüştür” şerhi taşıyan suretin sureti belgelerin sunulduğu,
6) İhaleye iştirak eden tüm isteklileri temsilen ihaleye katılan ve teklif mektubu vesair
belgeleri tanzim ederek vekaleten imzalayan kişilerin EKAP’a kaydının yapılmadığı, bu
gerekçe ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
7) İhaleye iştirak eden tüm istekliler tarafından sunulan işletme kayıt belgelerinin
herhangi bir mutfakları bulunmadan alındığı, faaliyet konularının ihale konusu işi
kapsamadığı, İhalenin yemek hizmeti olması sebebiyle işletmenin faaliyet konusunun “gıda
üretimi yapan işletmeler, perakende ve toplu tüketim işletmeleri” veya “hazır yemek ve
tabldot yemek üretimi” olması gerektiği, ayrıca işletme kayıt belgelerinde bulunan adresler ile
en son yayınlanan ve idareye sunulan Ticaret Sicili Gazetelerinde yer alan adreslerin birebir
aynı olması gerektiği,
8) İhaleye iştirak eden tüm isteklilerin teklifleri kapsamında sunduğu ilgili belgelerde
İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinin (a), (b) ve (c) fıkralarında belirtilen bilançoya ilişkin
oranların sağlanmadığı,
9) İhaleye iştirak eden tüm istekliler tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin İdari
Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde belirtilen kriterleri sağlamadığı, benzer iş tanımına
uygun olmadığı, parasal limitleri karşılamadığı, sunulan belgelerin benzer iş tanımına uygun
olmadığı, iş deneyim belgelerinin kabul edilebilmesi için sözleşme, sözleşmeye dayalı olarak
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen fatura
örneklerinin ve sözleşme döneminde çalıştırılan personele ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu
belgelerinin sunulması gerektiği, sunulan fatura örneklerinin istekli firmalarla tam tasdik
sözleşmesi bulunan ve beyanname vermeye yetkili olan meslek mensupları tarafından veya
vergi daireleri tarafından onaylanmadığı, istekli tarafından teklif edilen bedelin %20’sinden
az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini
gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerektiği, söz konusu
belgelerdeki iş tanımına uyan kısımların tespitinin yapılması için iş deneyim belgelerini
tanzim eden idarelerden görüş alınması gerektiği,
10) İhaleye iştirak eden tüm isteklilerin teklifleri kapsamında sunmuş oldukları
belgelerin İdari Şartname’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 7.7’nci maddesine aykırı
olarak sunulduğu,
11) Söz konusu ihalede sunulan iş deneyim belgelerinin kontrol edilerek EKAP
üzerinden kayıt altına alınarak yeniden düzenlenmeyen ve/veya EKAP üzerinden
düzenlenmeyen iş deneyim belgelerinin geçersiz sayılarak ilgili isteklilerin tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
12) Şikayete konu ihalenin 1’inci kısmında ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen istekliler tarafından
sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları ile 6’ncı kısımda ekonomik açıdan en avantajlı teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
sahibi olarak belirlenen istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin
olarak;
a- Aşırı düşük teklif açıklamalarında açıklama yöntemlerine ilişkin ekli belgelerin
kaçıncı sayfada olduklarının açıkça yazılmadığı, ayrıca tevsik edici belgelerde yer alan
fiyatlarla ana çiğ girdi listesinde bulunan birim fiyatların birbiri ile aynı olmadığı,
b- Söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında, birim
maliyetler üzerinden açıklama yapılması gerekirken toplam tutar ve maliyetler üzerinden
açıklama yapıldığı, ortalama öğün maliyeti ile işçilik maliyetlerinin teklif bedelini geçmemesi
gerektiği, ilgili firmaların bir yada birkaç kalemde birim maliyetleri tutturamadığı, bu
sebeplerle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
c- Söz konusu istekliler tarafından personele ait giyim giderleri yardımcı girdiler
başlığı altında değerlendirilmesi gerekirken işçilik giderleri kısmına dahil edildiği, bu
hesaplama ile işçilik giderlerinin toplam teklif tutarına oranı ve dolayısıyla da işçilik oranının
değiştirildiği, hesap cetvelindeki işçilik giderlerinin yanlış hesaplandığı,
d- Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2’nci maddesinde yer alan yöntemlerden
herhangi biri ile açıklama yapılması fiilen mümkün olmasına rağmen söz konusu istekliler
tarafından ana çiğ girdi maliyetlerinin tevsiki amacıyla üçüncü kişilerden alınan fiyat
teklifleri kullanılarak mevzuata aykırı açıklama yapıldığı,
e- Fiyat teklifi ile sunulan gıda malzemelerine ilişkin neden fiyat teklifi sunularak aşırı
düşük teklif açıklaması yapıldığına dair ilgili meslek mensubunun beyanına ait hiçbir hukuki
gerekçe sunulmadığı,
f- Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinde olması gereken TÜRMOB kaşesinin
bulunmadığı, TÜRMOB kaşesi yerine kaşe numarası yazılarak Kamu İhale Genel Tebliği’nin
8.4’üncü maddesine aykırı davranıldığı,
g- Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin ekinde imza sirküleri ile fiyat teklifi
alınan firmalar ile tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan
meslek mensuplarına ait oda faaliyet belgelerinin sunulmadığı,
h- Aşırı düşük teklif açıklamalarında yer verilen kamu kurum ve kuruluşları tarafından
ilan edilen birim fiyatların, ihale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) fiyatlar
olması gerekirken sunulan internet çıktılarında birim fiyatların geçerli olduğu tarihlerin
belirtilmediği, ilgili kurumlardan teyit yapılması gerektiği,
i- Söz konusu istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan
ticaret borsa bültenlerinin ilgili ticaret borsalarından teyidinin yapılması gerektiği,
j- Söz konusu istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında kullanılan
toptancı hal fiyatlarının ihale tarihinden önceki 12 ayın herhangi bir işlem gününde belirlenen
fiyatlar olması gerekirken, 12 ay aylık dönem öncesi ve ihale tarihi sonrası belirlenen
fiyatların kullanıldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
k- Söz konusu istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan
Ek-O.7 belgelerinde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı
kadar alım yapmış olması gerektiği, sunulan açıklamada sözleşme süresince kullanılması
gereken çiğ girdi malzemelerinin hesaplanması ve düzenlenen Ek-O.7 belgelerinde
hesaplanan bu miktarların en az yarısı kadar alım yapıldığının belirtilmesi gerekmekteyken
söz konusu istekliler tarafından sadece kişi başına düşen gramajlar üzerinden hesaplama
yapılarak Ek-O.7 belgesinin tanzim edildiği, ilgili belgeye tarih ve sayı verilmediği, söz
konusu belgenin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 8.4’üncü maddesine uygun hazırlanmadığı,
ilgili meslek mensubu tarafından her sayfası kaşelenip imzalanmadığı, 1’inci sayfasında yer
alan SMMM bilgileri ile ilgili meslek mensubunun kaşe bilgilerinin birbirinden farklı olduğu,
ilgili meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin ekte sunulmadığı, sunulmuş olsa dahi anılan
belgenin geçerlilik süresinin dolduğu, diğer taraftan EK-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağında ana girdi listesine bir bütün olarak yer verildiği, hangi ürünlerin üreticisi hangi
ürünlerin satıcısı olduğunun ayrı tablolar halinde belirtilmediği, bu bakımdan mevzuata aykırı
olduğu,
l- Teknik Şartname’de verilecek ekmeklerin paketli 50 gramlık roll ekmekler
olacağının açık ve tereddüde yer vermeyecek şekilde belirtildiği, her ne kadar gıda
rasyonunda roll ekmek sadece 50 gram belirtilmiş olsa da, verilecek ekmek miktarının gıda
rasyonunun “ekmek(normal-francala)” satırında belirtilen miktarlar baz alınarak hesaplanması
gerektiği, söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
roll ekmek miktarlarını yanlış hesapladığı, maliyetleri düşürdüğü, bu gerekçe ile tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
m- Söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (EK-0.7) ile ekmeklere ilişkin açıklama yapmasının
mümkün olmadığı, zira mevzuat gereği hesaplanan toplam poşetli ekmeklerin 3 aylık dönem
içerisinde en az yarısı kadar alış/satış yapmış olmalarının mümkün olmadığı, aşırı düşük teklif
açıklamalarında poşetli 50 gramlık ekmeklerin fiyatları maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile
tevsik edilmiş ise, maliyet/satış tutarı tespit tutanağına dayanak oluşturan belgelerin
doğruluğunun meslek mensubundan istenilerek tek tek teyidinin yapılması gerektiği,
n- Söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (EK-0.7) ile öğle ve akşam yemeği ile birlikte verilen
bardak sulara ilişkin açıklama yapmasının mümkün olmadığı, zira mevzuat gereği hesaplanan
toplam bardak suların 3 aylık dönem içerisinde en az yarısı kadar alış/satış yapmış
olmalarının mümkün olmadığı, aynı hususların 250 cc bardak su, 200 cc bardak su, 1,5 lt pet
şişe su içinde yapılması ve kontrol edilerek doğruluğunun teyit edilmesinin gerektiği,
o- Teknik Şartname’de “… fire paylarını net miktarlar üzerine ekleyerek gıda
evsafında belirtilen üst gramajları esas alınarak sipariş yapılacaktır.” düzenlemesinin
bulunduğu, söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
net miktarlar üzerinden açıklama yapıldığı, gıda maddelerinin artık ve fire miktarlarının
maliyet hesabına dahil edilmediği, girdi miktarlarının yanlış hesaplandığı,
p- Örnek yemek menüsünde yer alan bazı yemeklerin içeriğindeki arpa şehriye,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
aysberg marul, beyaz lahana, damla sakızı, diyet peynir, diyet zeytin, erik, grisini, hellim
peynir, karışık turşu, kepekli light bisküvi, kivi, konserve fasulye, krema, makarna(kepekli),
mısır unu, nektari, paket ayran, paket yoğurt, sivri biber, tarhana, taze fasulye, tereyağı, toz
şeker, yeşil zeytin ve yumurta ana girdilerinin birim fiyatlarının hatalı olarak hesap cetveline
yazıldığı, ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen
ortalama fiyatını gösteren belgelerin sunulması gerekirken, mevzuatta belirtilen sürelerin
dışındaki bültenlerin kullanıldığı, asgari birim fiyatların kullanıldığı, dolayısıyla
açıklamaların mevzuata uygun olmadığı, ayrıca anılan ürünlerin Teknik Şartname’deki yemek
reçetelerinde yer almasına rağmen ana girdiler tablosunda bulunmadığı,
r- Ana girdilerden olan ceviz içi ve fındık ürünlerinin birim fiyatlarının ticaret
borsaları bültenlerinde yer aldığı, söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamalarında anılan ürünlerin fiyatlarının ticaret borsa bültenlerinde yer alan kabuklu ceviz
ve kabuklu fındık birim fiyatları ile açıklandığı, ya da salt “ceviz” ve salt “fındık” birim
fiyatları ile açıklama yapıldığı, maliyet düşürücü bu durum sebebiyle söz konusu
açıklamaların uygun olmadığı,
s- Ekmek, ayran, süt, yoğurt, bardak su gibi ürünlerin fiyatlarının tevsiki amacıyla
kamu kurumu niteliğine haiz kuruluşların fiyat listelerinin kullanıldığı, sunulan fiyat
listelerinin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) olması gerekirken, ilan/davet
tarihinden önceki tarihli fiyat listeleri ile açıklama yapıldığı,
t- Aşırı düşük açıklamaları kapsamında sunulan ticaret borsası bültenlerinde sadece
“kaşar peyniri”, “beyaz peynir”, “pirinç”, “süt”, “yoğurt”, “yumurta” ibarelerinin yer aldığı,
bu ürünlerin çeşitleri arasında fiyat farklarının bulunduğu, Teknik Şartname’de yer alan
düzenlemeler gereğince, söz konusu ürünlerin “yağlı”, “tam yağlı”, “pastörize”, “baldo”,
“UHT” niteliğine haiz olmaları gerektiği, açıklamada yer alan ürünlerin bu özellikleri
karşılayıp karşılamadığının anlaşılmadığı, bu sebeple açıklamalarının uygun olmadığı,
u- Teknik Şartname’de “Temin edilecek olan zeytinyağı “riviera” tipi olacaktır.”
düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu istekliler tarafından “zeytinyağı” üzerinden açıklama
yapıldığı, ticaret borsa bültenleri incelendiğinde “yemeklik zeytinyağı”, “dökme zeytinyağı”,
“riviera zeytinyağı” ve “sızma zeytinyağı” ürünlerinin ayrı ayrı yer aldığı ve fiyatlarının
birbirinden farklı olduğu, açıklamada yer alan “zeyinyağı” ürününün “riviera” özelliğini
karşılayıp karşılamadığının anlaşılmadığı, bu sebeple açıklamanın uygun olmadığı iddialarına
yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11’inci iddialarına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari
başvuru yollarıdır.
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış
imzalı dilekçelerle yapılır.
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:
a) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin adı, soyadı veya unvanı ve
adresi.
b) İhaleyi yapan idarenin ve ihalenin adı veya ihale kayıt numarası.
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.
e) İtirazen şikayet başvurularında idareye yapılan şikayetin ve varsa şikayete ilişkin
idare kararının bildirim tarihi.
...
Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;
...
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak
sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit
edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine,
karar verilir. Kurumun görev alanında bulunmaması hali hariç, itirazen şikayet
başvurusunun reddedilmesi durumunda, başvuru teminatı yatırılan hallerde teminatın gelir
kaydedilmesine de karar verilir...” hükmü,
Anılan Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın
satın alındığı tarihte başlar.
...
İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.
İdareye şikayet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan kararın
son bildirim tarihini, süresi içerisinde bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini
izleyen tarihten itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığı
hususuna ilişkin sorgulama yapılmadan veya itirazen şikayet başvurusunda bulunulması
halinde ise Kurum tarafından nihai karar verilmeden sözleşme imzalanamaz.” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
...
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on
gündür.” hükmü bulunmaktadır.
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinde “(1)
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise Kuruma hitaben yazılmış imzalı
dilekçelerle yapılır.
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;
...
ç) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller...” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurularında
aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinde “...(8) Yönetmeliğin 8 inci maddesinin
ikinci fıkrasının (ç) bendinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin başvuru
dilekçelerinde belirtilmesi gerektiği düzenlendiğinden, başvuruda bulunulan hususların
dilekçelerde somut bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ile birlikte gösterilmesi
gerekmektedir. İşlemin hangi unsurlarının hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğu
belirtilmeksizin sadece mevzuata aykırı olduğu gibi soyut ve mesnetsiz iddialara yer verilmesi
halinde, Yönetmeliğin 8 inci maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle başvurunun reddine ilişkin
sorumluluk başvurana ait olacağından bu hususa dikkat edilmesi gerekmektedir.” açıklaması
bulunmaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde; idareye şikâyet süresinin
ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına
varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddenin (b)
ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin
şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alacağı, belirtilen süre içinde
bir karar almaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme
süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik
başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı
işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin,
bu Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen
şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer verilmiş, ilgili maddenin dilekçelerde yer
alacak hususları sayan dördüncü fıkrasının (d) bendinde, başvurunun konusu, sebepleri ve
dayandığı delillerin belirtilmesi gerektiğine değinilmiştir.
Ayrıca herhangi bir belge adı veya yeterlik kriteri açıkça belirtilmeksizin yalnızca soru
mahiyeti taşıyan ya da sunulması gereken belgelerin yeniden incelenmesi ve/veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
değerlendirilmesi talebini veya genel nitelikli hukuka aykırılık ifadelerini içeren başvurular
ile tüm belgelerin yeniden incelenmesi ve/veya değerlendirilmesi talebini içeren başvurularda;
Kurum tarafından ihale sürecindeki işlem ve eylemlere ilişkin yapılacak inceleme başvuru
sahibinin iddia konusu ettiği hususlara ve idarenin bu yöndeki beyanlarına hasredilmiş olup,
uyuşmazlıklarda idari denetim yetkisi bu yönde bulunan Kurumun ihale komisyonlarının
yerine geçip, resen inceleme sonucunu doğuracak şekilde işlemleri baştan sona yeniden
inceleme yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, ihale komisyonunun görev ve yetkisi
dahilinde incelediği hususların Kurum tarafından yeniden incelenmesi/değerlendirilmesi
talebini içeren söz konusu başvuruların, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci
fıkrasının (c) bendi gereğince reddedilmesi gerekmektedir.
Bu çerçevede başvuru sahibinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11'inci iddiaları, ihaleye
katılan tüm isteklilerin (itirazen şikayet dilekçesinde bu husus “ihaleye iştirak eden tüm
firmalar” veya “ilgili firmalar” olarak geçmektedir.) sunmuş oldukları tüm belgelerin,
belgelerin sunuluş şekline aykırı olup olmadığının kontrolünün yapılmasını, ihaleye katılan
tüm istekliler tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvellerinin standart forma uygun olup
olmadığının kontrolünün yapılmasını, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata yapılıp
yapılmadığının, yazı ve rakamla yazılan tekliflerin birbiri ile uyumlu olup olmadığının,
sunulan geçici teminatların standart forma uygun olup olmadığının, geçici teminat tutarının
teklif bedelinin %3’ünü karşılayıp karşılamadığının, ihaleye katılan tüm istekliler tarafından
vekaletnamelerin sunulup sunulmadığının, teklifleri vekaleten imzalayan kişilerin EKAP’a
kaydının yapılıp yapılmadığının, ihaleye katılan tüm istekliler tarafından sunulan işletme
kayıt belgelerinin, bilançoya ilişkin sunulan belgelerin, iş deneyim belgelerinin yeterlik
kriterlerini sağlayıp sağlamadığının kontrolünün yapılmasını kapsadığı görülmüştür.
Yapılan inceleme neticesinde, başvurunun tüm isteklilerin sunduğu tüm yeterlik
belgelerin kontrol edilmesi talebinden ibaret olduğu, Kurumun ihale komisyonlarının yerine
geçip, resen inceleme sonucunu doğuracak şekilde işlemleri baştan sona yeniden inceleme
yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, ihale komisyonunun görev ve yetkisi dâhilinde
incelediği hususların Kurum tarafından yeniden incelenmesi/değerlendirilmesi talebini
doğuracak söz konusu iddialar uygun bulunmamış, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin
onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 12’nci iddiasına ilişkin olarak:
İncelemeye konu ihalenin, Konya Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
tarafından 22.11.2018 tarihinde gerçekleştirilen ve 8 kısımdan oluşan “Kuruluş Mutfaklarında
Malzemeli Mamul Yemek Yapımı, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler İşi (44 İşçi İle)” olduğu
görülmüş olup, söz konusu alımın miktarına ilişkin olarak İdari Şartname’nin ekinde
aşağıdaki tabloya yer verilmiştir.
1. Kısım (1.Kısım: Dr. İsmail Işık Huzur Evi Yaşlı Bakım Ve Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğü)
Sıra No Açıklama
Birimi
Adet
Adet
Adet
Miktarı
125.000
145.000
125.000
1
2
3
13+ Yaş Sabah Kahvaltı
13+ Yaş Öğle Yemeği
13+ Yaş Akşam Yemeği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
4
5
6
…
13+ Yaş Ara Öğün
250 cc Bardak Su
Özel Gün Menüsü
…
Adet
Adet
Adet
…
50.000
360.000
6.000
…
6. Kısım (6.Kısım: Konya Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğü)
Sıra No Açıklama
Birimi
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Miktarı
20.000
22.500
20.000
16.000
600
80
15.000
2.000
1
2
3
4
5
6
7
8
13+ Yaş Kahvaltı
13+ Öğle Yemeği
13+ Yaş Akşam Yemeği
13+ Yaş Ara Öğün
Özel Gün Menüsü
250 Gramlık Mama Kutu
1,5 Litre Pet Şişe Su
250 cc Bardak Su
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında olan isteklilerden
açıklama isteneceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olan teklifler ihale
komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir. Bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından
belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar
yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen
teklifler geçerli teklif olarak belirlenir. ...” hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde“79.2. İhale ilanında ve
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.…
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile
açıklama yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,
SM, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.
Kaşeleme işlemi 8.4’üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas
alınır.
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.
…
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları
belirtilir.
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4)
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için
“(Ana Girdi Maliyeti + İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Girdi
Maliyeti + İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması
gerekmemektedir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2’nci maddede yer alan
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir.” açıklamaları yer
almaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hüküm ve açıklamaları birlikte değerlendirildiğinde
malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde
kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılacağı
ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtileceği, teklifi
aşırı düşük bulunan isteklilerin “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının
belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek-H.4) hazırlayarak açıklaması
kapsamında sunması, bu açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Girdi
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’ten çok
olmaması gerektiği, ana girdi ibaresinden ilgili yemeğin pişirilmesi için gerekli temel
girdilerin anlaşılması gerektiği, buna göre yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurların “yardımcı girdiler”
başlığında değerlendirileceği ve bu unsurlar için açıklama sunulmasının gerekmediği
anlaşılmaktadır.
Başvuru sahibi tarafından ihalenin 1’inci ve 6’ncı kısımlarında aşırı düşük teklif
açıklamaları şikayete konu edilmiştir.
Başvuru konusu ihalede, ihalenin 1’inci kısmında Agv Gıda Yemekçilik Tem. İnş. Taş.
Tur. San. Tic. Ltd. Şti., Sd Oto Kiralama Sosyal Hizmetler İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi, Hanedan Kurumsal Hizmetler Gıda Yemek Temizlik İnşaat Otomotiv Sanayi
ve Ticaret Ltd. Şti., Baysan Toplu Yemek Hayvancılık Gıda Temizlik İnşaat Emlak Bilişim
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Him-Er Gıda Un ve Unlu Maddeler Teks. San. ve Tic. Ltd.,
Adem Ölmez, Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited
Şirketi ve Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel
Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin tekliflerinin aşırı düşük teklif olarak
belirlendiği,
İhalenin 6’ncı kısmında Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin aşırı düşük teklif olarak belirlendiği,
İdare tarafından 22.11.2018 tarihinde sınır değerin altında teklif sunan isteklilerden
aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
İhalenin 1’inci kısmında Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi ve Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat Nakliyat Sağlık
Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından aşırı
düşük teklif açıklamasının sunulduğu,
İhalenin 6’ncı kısmında Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi tarafından aşırı düşük teklif açıklamasının sunulduğu,
Söz konusu açıklamaların idarece uygun görüldüğü anlaşılmıştır.
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
1. Kısım: Dr. İ. Işık Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü için
verilecek teklife esas olmak üzere;
Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım Hizmet Alımına İlişkin Kahvaltı, Ara
Öğün, Ana Öğün, Özel Gün Menüsü ve 250 cc Bardak Su Giderleri:
Dr. İsmail Işık Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü
Mutfağında pişirilecek servis edilecek.
125.000 adet 13+ yaş kahvaltısı, 145.000 adet 13+ yaş öğle yemeği, 125.000 adet
13+ yaş akşam yemeği, 50.000 adet 13+ yaş ara öğün, 6.000 adet özel gün menüsü, 360.000
adet 250 cc bardak su teklif fiyata dâhildir.
25.3.2. İşçilik ücreti, yemek, yol ve giyecek giderleri:
• Yemeklerin kuruluşta pişirildiği ve bu hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak fiilen
çalışan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde, hizmetin sunulmasıyla ilgili
Dr. İ. Işık Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde görev
yapacak
(4) aşçı,
(3) aşçı yardımcısı,
(12) servis elemanı,
(1) bulaşıkçı personeline asgari ücretin altında ücret verilmeyecek olup işçilik
giderleri [(işçi ücreti, sigorta prim giderleri ve 26 gün üzerinden brüt 6,00 TL yol ücreti)
verilecek olup (Bordroda gösterilecektir.) ulusal bayram ve genel tatil günlerinde ödenecek
ilave 1 günlük ücret (Bordroda gösterilecektir.)] teklif fiyata dâhildir. Personellerin
mesaisinde denk gelen yemekleri yüklenici firma tarafından karşılanacaktır. Teklif fiyata
dahildir.
6.Kısım: Konya Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğü Merkezi Müdürlüğü için verilecek
teklife esas olmak üzere;
Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım Hizmet Alımına İlişkin Kahvaltı, Ara
Öğün, Ana Öğün, Özel Gün Menüsü, 250 gramlık Mama ve 1,5 lt Pet Şişe Su ve 250 cc
bardak su Giderleri:
•Bu Kısımda Yer alan Kuruluş için; Yemek Yüklenici firma Mutfağında pişirilecek olup
kuruluş mutfağında dağıtım ve servis edilecektir. Yemeklerin taşınması ile ilgili masraflar
teklif edilen fiyata dahildir. Yüklenici firma kuruluşta servis edilecek yemek için servis işini
yerine getirecek 1 personel çalıştıracaktır.
20.000 Adet 13+ Yaş Kahvaltı, 22.500 Adet 13 + Yaş Öğle Yemeği, 20.000 Adet 13+
Yaş Akşam Yemeği, 16.000 Adet 13 + Yaş Ara Öğün, 600 Adet Özel Gün Menüsü (Beş çeşit),
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
80 Adet 250 Gramlık Mama Kutu, 15.000 Adet 1,5 lt Pet Şişe Su, 2.000 Adet 250 cc Pet
Bardak Su teklif fiyata dahildir.
(1) servis elemanına personeline Asgari ücretin altında ücret verilmeyecek olup işçilik
giderleri [(işçi ücreti, sigorta prim giderleri ve 26 gün üzerinden brüt 6,00 TL yol Ücreti
verilecek olup (Bordroda gösterilecektir.) ulusal bayram ve genel tatil günlerinde ödenecek
ilave 1 günlük ücret (Bordroda gösterilecektir.)] teklif fiyata dâhildir. Personellerin
mesaisinde denk gelen yemekleri yüklenici firma tarafından karşılanacaktır. Teklif fiyata
dahildir.
…
25.3.4. Diğer Giderler:
Yemeğin özelliğine göre ketçap, mayonez, limon, sirke, çeşitli baharatlar, temizlik
malzemeleri, plastik çöp torbası, bebek, yaşlı, hasta veya diyetlilerin yiyeceklerinin
hazırlanması amacıyla oluşturulan özel beslenme birimi için süt, pirinç unu, sebze, meyve, et,
LPG dolum masrafları, doğal gaz faturası ödeme, yemek numunelerinin mikrobiyolojik
analizi, yemek imalatı servis ve temizliği, kullanılacak malzeme, iş kazası ve hijyene ilişkin
personelin eğitimi, idarenin demirbaşında bulunan ve yüklenici firmaya teslim edilecek her
türlü ekipmanın bakım ve onarımı, yüklenici firma tarafından temin edilecek makine ve
teçhizat, ilaçlama, yemeğin yapımında kullanılacak elektrik, su, doğalgaz ile nakliye, ihale ve
sözleşmeye ilişkin damga vergileri ve Kamu İhale Kurum payı teklif fiyata dahildir.
25.3.5. Yemek kuruma ait merkezi bir mutfakta pişirilerek diğer kuruluşlara dağıtımı
yapılıyor ise pişirilen yemeğin diğer kuruluşlara dağıtımındaki nakliye giderleri teklif fiyata
dâhildir.” düzenlemesi,
İncelemeye konu ihaleye ait Teknik Şartname’de “Madde II: İşin Tanımı:
A- Yemek Çeşitleri ve Öğün Sayıları:
…
Normal yemeklere uygulanacak gramajlar, ekte verilen gramaj tablolarına göre
olmalıdır. Bu listelerde gösterilen et, sebze, meyve vb. yiyecekler işlem gördükten sonra bir
porsiyona girecek NET ağırlıklardır. (Ekte verilecek fire paylarını net miktarlar üzerine
ekleyerek gıda evsafında belirtilen üst gramajları esas alarak sipariş yapılacaktır) Listede
ismi olmayan yemekler Diyetisyen tarafından benzer yemeklerdeki gramajlar göz önüne
alınarak standartlaştırılacak ve uygulamalar buna göre yapılacaktır.
Öğle ve akşam yemekleri tepsilerde, porselen tabaklarda servis edilecektir. Çatal,
kaşık, bıçak, pet bardakta kapalı su servis edilecektir.
...
1- Kahvaltılar:
Kahvaltı, yukarıda belirtilen çeşitlerden veya Gıda Rasyonunda yer alan
benzerlerinden dört tanesi seçilerek oluşturulacak, yanında mutlaka içecek, ekmek ve şeker
verilecektir. Diyetisyen veya kuruluş idaresi uygun gördüğü takdirde her gün çay’ın yanında
ilave olarak süt verilebilecektir.
2- Ara Öğünler:
Ara öğünler, yukarıda belirtilen çeşitlerden veya Gıda Rasyonunda yer alan
benzerlerinden en az bir tanesi seçilerek oluşturulacaktır. Yanında mutlaka içecek verilecek
olup, ekmek gerektiğinde verilecektir. Diyetisyen veya kuruluş idaresinin tercihi ile içecek
yerine ara öğünlerde yoğurt grubu verilebilir. (Örnek: içecek+yiyecek veya yoğurt+yiyecek )
Diyet ara öğünler Diyetisyen tarafından belirlenecektir.
Ara öğünlerde dağıtılacak meyveler ve kuruluşta hazırlanan gıda maddeleri türlerine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
ve şekillerine uygun, tek kullanımlık, plastik veya köpük kaplarda ve streçlenerek servis
edilecektir. Sıcak içecekler tek kullanımlık, ısıya dayanıklı, el yakmayan kağıt veya köpük
bardaklarda servis edilecektir. Süt, Ayran, Meyve Suyu, Yoğurt gibi içecekler orijinal, tetra-
pak kutularında servis edilecektir. Paketli ürünler paketleriyle servis edilecektir.
3- Öğle ve Akşam Yemekleri:
Ana yemeklerde her öğünde yukarıda belirtilen birinci, ikinci ve üçüncü kap
yemeklerden birisi ya da Gıda Rasyonunda yer alan benzerlerinden seçilerek hazırlanacaktır.
Yemekler 4 kap verilecek olup, ikinci ve üçüncü kap yemeklerden uygun olanı dördüncü kap
yemek olarak seçilecektir. Ekmek ve ekmek çeşitleri bir kap yemek olarak sayılmayacaktır.
Gün içerisinde bir öğün et yemeği, bir öğün etli sebze yemeği verilecektir. Yemeklerde
kullanılan etler Diyetisyenin veya Kuruluş idaresinin belirteceği türde ve şekilde seçilecektir.
Diyet Yemekleri:
Hastaya bireysel olarak hazırlanan diyetlerin hastanın tedavisi için gerekli günlük
enerji ve besin öğeleri gereksinimlerini sağlayacak yiyeceklerin mönüleri, uygun miktar, çeşit,
tat, kıvam ve görünüşte olmak üzere her türlü yiyeceği kapsayabilir.
Diyet yemeklerinin pişirilme şekli, miktarı ve servisinin Diyetisyenin öngördüğü diyet
tedavisi ilkelerine uygun olması zorunludur. Diyet yemekleri tuzlu ve tuzsuz olarak iki ayrı
tatta pişirilecektir. Diyet yemekleri mönüsü öğle ve akşam ayrı ayrı pişirilecek ve mönüler
farklı olacaktır.
Diyet yemeği yiyenlerin yemek servisleri izotermik tepsiler ile yapılacak ve her tepside
isim yazılı etiket bulunacak, firma tarafından idarenin belirteceği yemekhanelere götürülerek
ilgili kişiye servis edilecektir. Enfeksiyon hastalıkları riskinde ve ilk kabulde kapaklı köpük
yemek tepsileri (5 gözlü) ile servis yapılacaktır. Sulu gıda verilen hastalar için firma
tarafından sağlanacak kapalı köpük kaseler (200-500 ml) kullanılacaktır.
…
4- Özel Gün Menüsü:
Özel gün menüsü İdare veya Diyetisyen tarafından yukarıdaki tablodan veya Gıda
Rasyonunda belirlenecek 5 çeşitten istenildiği takdirde yılda 15 defa olmak üzere özel
günlerde verilebilecektir.
Örnek Özel Gün Menüsü;
1. Yaş Pasta
2. Kuru Pasta Çeşitleri
3. Gazlı Meyveli İçecekler
4. Kısır
5. Muhallebi
…
5- 0–1 yaş grubunda bulunan bebekler; bebek mamaları ve 6 ay sonrasında ise ek
gıdalarla beslendiğinden bu yaş grubunda bulunanlar mevcutlarda gösterilmeyecek ve
firmaya bu yaş grubu için herhangi bir ödeme yapılmayacaktır.
6- Ramazan ayında iftarlarda Pide, Hurma, Zeytin, Peynir, Bal-Tereyağ firma
tarafından ek ücret talep edilmeksizin verilecektir. Sahurlarda içecek hariç 6 çeşit verilecektir.
Normal yemek saatlerinin dışına denk gelen iftar ve sahur vakitlerinde firma kuruluşta
personel bulunduracaktır.
7- Malzemeli yemek alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin açıklanmasının daha
nesnel koşullar altında yapılmasının sağlanması amacıyla, Hizmet alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği ile Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliğinde
yapılan ve 07.06.2014 tarih ve 29023 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan değişikliklere göre,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
malzemeli yemek alımı ihalelerinde idarelerin iki haftalık menü düzenlemesi yapmaları
zorunlu hale getirilmiş olup örnek iki haftalık menü aşağıda yer almaktadır.
Örnek Menü (2 Hafta)
Kahvaltı
Öğle Yemeği
Ara Öğün
Akşam Yemeği
Etli Bamya
Yemeği
Ara Öğün
Paket Süt
Çoban Kavurma
Çay
Paket Süt
Nohutlu Bulgur
Pilavı
Çoban Salata
Peynirli
Milföy Böreği
1. Gün Beyaz Peynir
Ezogelin Çorba
Paket Yoğurt
Taze İncir
Muz
Siyah Zeytin
Domates
/Salatalık
Elma
Etli Taze
Fasulye
Çay
Et Döner
Ara Öğün
Ara Öğün
Çay
Haşlanmış
Yumurta
Paket Meyve
Suyu
Sade Pirinç Pilavı
İç Pilavı
Kımızı
Mercimek
Çorbası
Cacık
2. Gün
Kaşar
Peyniri
Ezogelin Çorba
Karışık Salata
Sade Kurabiye
Hazır Kek
Yeşil Zeytin
P.Reçel-
P.Tereyağı
Çay
Fırında Balık
Ara Öğün
Kabak Musakka Ara Öğün
Tulum
Peyniri
Kırmızı Mercimek
Çorba
Paket Ayran Tarhana Çorbası
Çay
Paket Tahin
Helva
Peynirli Tepsi
Baklava
Peynirli
Poğaça
Çoban Salata
3. Gün
Böreği
Marul
Salatası
Siyah Zeytin Paket Tahin Helva
Domates
/Salatalık
Patlıcan
Ara Öğün
Çay
Terbiyeli Köfte
Ara Öğün
Paket Süt
Muz
Musakka Yemeği
Beyaz
Peynirli
Omlet
Fırında Makarna
Çay
Düğün Çorba
4. Gün
Peynirli
Poğaça
Yeşil Zeytin
Ezogelin Çorba
Şeker Pare
Yoğurt
Domates/Sal
atalık
Kabak Tatlısı
P.Bal/Tereya
ğı
Çay
Haşlama
Yumurta
Fırında Koyun
Acem Pilavı
Ara Öğün
Çay
Kıymalı Ispanak Ara Öğün
Terbiyeli Şehriye
Çorbası
Paket
Meyve Suyu
5. Gün
Kırmız Mercimek
Çorbası
Siyah Zeytin
Hazır Kek
Cacık
Muz
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
Beyaz Peynir
Hazır Kadayıf
Karpuz
P
P.Bal/Tereya
ğı
Etli Taze
Fasulye
Domates
Çorbası
Paket Süt
Tavuk Haşlama
Düğün Çorbası
Ara Öğün
Ara Öğün
Paket Krem
Peynir
Paket Meyve
Suyu
Paket Ayran
Sade
Kurabiye
6. Gün Siyah Zeytin Sade Pirinç Pilavı
Hazır Kek
Muhallebi
Şeftali
P.Bal/Tereya
Ayva Komposto
ğı
Açma
Çay
Yumurtalı
Sucuk
İzmir Köfte
Peynirli Tepsi
Böreği
Ara Öğün
Çay
Kıymalı Pırasa Ara Öğün
Yayla Çorba
Paket Süt
Çökelek
7. Gün (Lor) Peynir
Siyah
Salçalı
Makarna
Peynirli
Poğaça
Yayla Çorba
Aşure
Hazır Kek
Kavun
Zeytin
Domates/Sal
atalık
Etli Taze
Fasulye
Paket Süt
Tas Kebabı
Ara Öğün
Ara Öğün
Beyaz Peynir Sade Pirinç Pilavı
Çay
Sade
Kurabiye
Ezogelin Çorba Paket Süt
Peynirli Tepsi
Hazır Kek
Böreği
Siyah Zeytin
Çoban Salata
8. Gün
P.Bal/Tereya
ğı
Ayva Komposto
Karışık Salata
Domates/
Salatalık
Kuzu / Koyun
Haşlama
Kıymalı Patatesi
Ara Öğün
Çay
Ara Öğün
Yemeği
Haşlanmış
Yumurta
Paket Meyve
Suyu
Bulgur Pilavı
Yayla Çorbası
Çay
9. Gün
Çökelek (
Lor) Peyniri
Yeşil Zeytin
P.Reçel/
Yeşil Mercimek
Çorba
Muz
Havuç Salata
Hazır Kek
Sütlaç
Ayva Komposto
P.Tereyağı
Etli Bamya
Yemeği
Bolonez Soslu
Makarna
Çay
İzmir Köfte
Ara Öğün
Ara Öğün
Çay
10.
Gün
Zeytin Yağlı Taze
Fasulye
Kaşar Peynir
Siyah Zeytin
Paket Ayran
Peynirli Tepsi
Böreği
Düğün Çorbası
Domates Çorba Kuru Pasta
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
Paket Tahin
Güllaç
Yoğurt
Helva
Domates
/Salatalık
Çay
Kaşar
Peynirli
Omlet
Fırında Balık
Ara Öğün
Çay
Patlıcan Dolma Ara Öğün
Terbiyeli Şehriye
Çorba
Peynirli Tepsi
Paket Süt
Böreği
11.
Gün
Kırmızı
Mercimek Çorba Kurabiye
Sade
Siyah Zeytin
Bulgur Pilavı
Baklava
Hazır Kek
Domates/Sal
atalık
Şeftali
P.Bal/Tereya
ğı
Etli Bamya
Ara Öğün
Yemeği
Çay
Orman Kebabı
Ezogelin Çorba
Ara Öğün
Çay
Haşlanmış
Yumurta
Tarhana Çorba
Paket Süt
Muz
12.
Ispanaklı Yufka
Böreği
Peynirli
Milföy Böreği
Gün Beyaz Peynir
Yoğurt
Siyah Zeytin
P.Bal/Tereya
ğı
Ayva Komposto
Portakal
Etli Kuru
Fasulye
Paket Süt
Siyah
Zeytin
P.Bal/Tereya
Tavuk Yahni
Sade Pirinç Pilavı
Yoğurt
Ara Öğün
Ara Öğün
Paket Meyve
Suyu
Paket
Ayran
Yayla Çorbası
Muhallebi
13.
Gün
Kraker Tuzlu
Muz
ğı
Paket Krem
Peynir
Hazır Kadayıf
Karışık Salata
Simit
Patlıcan
Musakka
Sade Pirinç
Pilavı
Çay
İzmir Köfte
Ara Öğün
Ara Öğün
Paket Süt
Yumurtalı
Sucuk
Paket Krem
Peynir
Siyah Zeytin
Domates/
Salatalık
Peynirli Miflöy
Böreği
Paket Meyve
Suyu
14.
Gün
Sade
Kurabiye
Ayva Komposto
Yoğurt
Kraker Tuzlu Domates Çorba
Kabak Tatlısı
Not: Kahvaltı, Öğle Yemeği Ve Akşam Yemeklerine Ekmek Dahildir.
…
E- Dağıtım:
…
4- Firma yemekhanedeki masaların üzerinde temiz ütülü örtüler, paketli roll ekmek,
peçete, kürdan ve yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli baharatları hazır olarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
bulunduracaktır. Peçete, kürdan, ekmek, yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli
baharatlar firma tarafından temin edilecek olup teklif fiyata dahil edilecektir. Masa örtüleri
ve biberlik gibi malzemeler idare tarafından temin edilecek olup, firma bunun için bir
maliyet öngörmeyecektir. (İstenildiği taktirde servis sırasında 1’er gramlık paket tuz
verilecektir.)
…
H- Malzeme Miktarları:
1-Günlük iaşelerin hazırlanmasında ekli listede belirtilen Gıda Rasyonu esas
alınacaktır. Gıda Rasyonunda belirtilen ve yemek üretim malzemeleri arasında yer alan eş
değer malzemeler “örneğin koyun eti (kemikli) ve sığır eti (kemiksiz)”, yemeğin üretiminde
kullanılacak seçenekli malzemeler olup, malzeme miktarlarında herhangi bir eksiklik tespit
edilirse durum bir tutanakla tespit edilecektir.
2- Porsiyon kavramı her bir yaş grubu için farklılık arz ettiğinden gıda rasyonu esas
alınarak hareket edilecektir.
…
Madde V: Şartname ve Ekleri:
Bu teknik şartname beş maddeden ibaret olup, şartname eki olan “Gıda Rasyonu” ve
yapilacak-ihalelerde-kullanilmasi-gereken-ornek-sartnameler linkinden temin edilecektir.”
düzenlemeleri yer almaktadır.
İhale dokümanı kapsamında verilen “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda Rasyonu”
belgesinde malzemelerin niteliğine ilişkin bilgilere, yemeklerin girdi çeşitlerine ve
gramajlarına ilişkin bilgilere yer verildiği görülmüştür.
İdare tarafından teklifleri aşırı düşük olduğu tespit edilen isteklilere gönderilen
22.11.2018 tarihli yazıda “…4734 Sayılı Kanunun 38.Maddesi ve Kamu İhale Kurumu Genel
Tebliğinin 79. maddesi gereği, yaptığımız ihalenin İdari Şartnamesinin 25.3.1 maddesindeki
satın alınacak yemek adetleri ile çalıştırılacak personelin her türlü giderleri ve İhale için
hazırlanan Teknik Şartnamenin 4. maddesinde belirtilen 2 haftalık örnek menü ve personel
giderleri komisyonumuzca önemli bileşenler olarak değerlendirilmektedir. Komisyonumuzca
ihalenin neticelendirilebilmesi için ilgili mevzuat gereği İdari Şartnamemizin 25. maddesinde
belirttiğimiz yemek adet miktarları, personel giderleri ve 2 haftalık örnek menü için, verilen
hizmetin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine
getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar, Teklif edilen hizmetin özgünlüğü hakkındaki;
açıklayıcı bilgi ve belgelerin 27/11/2018 tarihi saat 10:00’a kadar İl Müdürlüğümüze teslim
edilmesi hususunda gereğini rica ederim.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
İhalenin 1’inci ve 6’ncı kısmına ilişkin olarak Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda
İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının
incelenmesi sonucunda aşağıdaki tespitlere ulaşılmıştır.
a ve p- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, Malzemeli
Hesap Sunum Cetvelinin (EK-H.4) sunulduğu, çiğ girdi birim fiyatlarının ticaret borsası
bültenleri, fiyat teklifleri, kamu kurum ve kuruluşlarınca üretilen ürünlere ilişkin fiyat listesi
ve Ek.O-7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile tevsik edildiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
Malzemeli Hesap Sunum Cetvelinde (EK-H.4) “A) Ana çiğ girdileri” başlıklı tablonun
“açıklama yöntemi” kısmında ilgili ana çiğ girdinin hangi yöntemle açıklandığı ve birim
fiyatı tevsik edici belgenin hangi sayfasında yer aldığının belirtildiği, tevsik edici belgelerde
yer alan ortalama fiyatların kullanıldığı,
Yapılan kontrollerde “Çay” birim fiyatının Van Ticaret Borsası’ndan alınan fiyat
bülteninde yer alan birim fiyatla tevsik edildiği, ancak hesap cetvelinde yer alan birim fiyatın
Van Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer alan ortalama birim fiyattan daha düşük olduğu,
b- Örnek menüde yer alan yemek çeşitleri üzerinden sabah kahvaltı, öğle yemeği,
akşam yemeği, ara öğün ve özel gün menüsünün birim maliyetlerinin hesaplandığı, ekmek ve
bardak su maliyetlerinin hesaplandığı,
Ancak, aşırı düşük teklif açıklamasında özel gün menüsü için hesaplanan maliyetin
6,0159 TL olduğu, ihalenin 1’inci kısmına ilişkin söz konusu isteklinin birim fiyat teklif
cetvelinin “özel gün menüsü” için teklif edilen birim fiyatın 5,00 TL olduğu, dolayısıyla
“özel gün menüsü” için aşırı düşük açıklamasında yer alan maliyetin teklif edilen bedelden
yüksek olduğu, bu sebeple söz konusu aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı,
c- İşçilik maliyet hesabı için Kamu İhale Kurumu internet sitesinde yer alan işçilik
modülünün kullanıldığı, işçilere ilişkin giyim giderlerinin “işçilik” maliyeti içerisinde
gösterilmediği,
d ve e- Anılan istekli tarafından kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılmadığı, fiyat teklifinde yer alan ürünlerin
(paket kek, 15-15-20 gramlık bal/peynir/reçel/tereyağı, kraker, maden suyu, yumurta vb.) bu
yöntemle açıklanmasının kamu ihale mevzuatına aykırı olmadığı, ilgili meslek mensubunca
ayrıca bir hukuki gerekçe sunulmasına gerek bulunmadığı,
f- Sunulan fiyat tekliflerinin Serbest Muhasebeci Mali Müşavir tarafından
düzenlendiği, mevzuata uygun kaşe ile kaşelendiği ve imzalandığı, ilgili meslek mensubu
beyanlarının yer aldığı,
g- Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesinde yer verilen açıklamalar
uyarınca, şirketlerin hazırlamış oldukları fiyat tekliflerini imzalayan kişilerin imza
sirkülerinin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulmasının zorunlu tutulmadığı,
sunulan fiyat teklifinin meslek mensubunca kaşelenip imzalandığı, Kamu İhale Genel
Tebliği’nin 79’uncu maddesinde yer verilen açıklamalar uyarınca fiyat teklifini imzalayan
meslek mensubunun faaliyet belgesinin ayrıca sunulmasının zorunlu olmadığı,
h ve s- Anılan istekli tarafından kamu kurum ve kuruluşlarınca ilan edilen fiyatlar
kapsamında sadece su fiyatlarının tevsiki amacıyla Konya Büyükşehir Belediyesi
iştiraklerinden olan Beysu Doğal Kaynak Suyu markasına ait bayii fiyat listesinin sunulduğu,
fiyat listesinin Ekim-Kasım 2018 dönemine ait olduğu, fiyat listesinin kaşeli ve imzalı
olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
i- Anılan istekli tarafından sunulan ticaret borsası aylık ve günlük fiyat bültenlerinin
sunulduğu, sunulan bültenlerin internet üzerinden erişiminin mümkün olduğu, ilgili ticaret
borsası idaresinden ayrıca teyit ettirilmesinin bu aşamada gerekli olmadığı,
j- Anılan istekli tarafından ana çiğ girdi birim fiyatlarının tevsiki amacıyla toptancı hal
fiyatlarının kullanılmadığı,
k, m, ve n- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında 1 adet
maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7)” sunulduğu,
Ek-O.7 numaralı tutanağın son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine
ilişkin olarak düzenlenmesinin zorunlu olduğu, Ek-O.7 numaralı tutanağa ilişkin standart
formda “Geçici Vergi Beyanname Dönemi (……)Yılı (……)Dönemi” satırının bulunduğu,
anılan istekli tarafından sunulan Ek-O.7 numaralı tutanakta söz konusu satırın bulunmadığı,
Sunulan belgede yer alan “3- a) İsteklinin tespit yapılan döneme ait yasal defter tasdik
bilgileri” tablosunda “Dönemi” sütununda “2018/1-2-3” yazdığı, “b) isteklinin tespit yapılan
döneme ilişkin e-defter ve berat dosyasının oluşturulma ve berat dosyalarının GİB sistemine
oluşturulma tarih ve tekil numaraları ile yüklenmiştir.” ifadelerine yer verilerek oluşturulan
tabloda “Dönemi” sütununda “2018/Temmuz”, “2018/Haziran”, “2018/Mayıs”, “2018/Nisan”
ve “2018/Ocak” yazdığı,
Başvuru konusu ihalenin tarihinin 21.11.2018 olduğu, dolayısıyla “maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının” (Ek-O.7) 2018/2 veya 2018/3 dönemlerine, diğer bir ifade ile 2018 yılının
Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül aylarına ilişkin olarak düzenlenmesi
gerektiği, dolayısıyla anılan istekli tarafından sunulan Ek-O.7 numaralı “maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının” mevzuata aykırı olarak sunulduğu,
Ek-O.7 numaralı “maliyet/satış tutarı tespit tutanağı” ekinde meslek mensubuna ait
geçerlilik süresi dolmamış faaliyet belgesinin sunulduğu, söz konusu belge ile roll ekmek ve
mama birim fiyatlarına ilişkin açıklama yapıldığı, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
tarafından son sayfası kaşelenerek imzalandığı, son veya bir önceki geçici vergi beyanname
dönemine ilişkin olarak kamu ihale mevzuatı gereğince her sayfasının ayrı ayrı
imzalanmasının zorunlu olmadığı, bu yöntemle yapılacak açıklamada isteklinin son veya bir
önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal
miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerektiği, ancak anılan istekli tarafından bu
çerçevede bir açıklama/hesaplama yapılmadığı, ihalenin 1’inci kısmında ana girdilerden olan
roll ekmek için belirtilen miktarın (260.440 adet) ihale konusu işte kullanılması öngörülen
miktarın yarısından az olduğu, [(125.000x3)+145.000+125.000 =645.000, yarısı
322.500adet], 6’ncı kısmında ana girdilerden olan mama için belirtilen miktarın (120 adet)
ihale konusu işte kullanılması öngörülen miktarın yarısından az olduğu, [10.000 adet, yarısı
5.000 adet], ayrıca standart formda olmasına rağmen anılan belgeye sayı numarası
verilmediği, dolayısıyla söz konusu açıklamanın uygun olmadığı,
l- Teknik Şartname’de yer verilen 2 haftalık örnek menünün altına yer alan notta
“Kahvaltı, öğle yemeği, ve akşam yemeklerine ekmek dahildir.” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
Aynı Teknik Şartname’nin “İşin Tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde “E- Dağıtım:
…
4- Firma yemekhanedeki masaların üzerinde temiz ütülü örtüler, paketli roll ekmek,
peçete, kürdan ve yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli baharatları hazır olarak
bulunduracaktır. Peçete, kürdan, ekmek, yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli
baharatlar firma tarafından temin edilecek olup teklif fiyata dahil edilecektir.” düzenlemesi,
İhale dokümanı kapsamında verilen “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda Rasyonu”
belgesinde “2. Gıda Rasyon Çizelgeleri” bölümünde,
“Kahvaltılık
Yemek Adı
Malzeme
Adı
7-12
Aylık
13+ /Yetişkin/Yaşlı
Personel/Misafir
1-2 Yaş 3-6 Yaş 7-12 Yaş
…
…
…
0
…
30
…
…
50
…
…
150
…
…
150
…
Ekmek
(Gr)
…
Ekmek
…
…
…
Ekmekler
Yemek Adı
Malzeme Adı
Ekmek (Normal-
Francala)
7-12
Aylık
1-2
Yaş
100
3-6
Yaş
100
7-12
Yaş
200
13+ /Yetişkin/Yaşlı
Personel/Misafir
200
Ekmek
(Gr)
50
Roll Ekmek
Ekmek
(Gr)
…
50
…
50
…
50
…
50
…
50
…
…
Düzenlemesi yer almaktadır.
İhalenin 1’inci ve 6’ncı kısımlarında “13+ yaş kahvaltı, öğle ve akşam yemeği” alımı
yapıldığı, Teknik Şartname’de ve “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda Rasyonu”
belgesinde yer alan ekmek gramajlarından anılan yaş grubuna özel belirlenen gramajların
hesaplamada dikkate alınması gerektiği,
Teknik Şartname’de kahvaltı, öğle yemeği ve akşam yemeğinde yemek verileceğinin
belirtildiği, ancak hangi öğünde kaç gram normal ekmek veya kaç adet roll ekmek
verileceğine ilişkin bir düzenleme yapılmadığı, sadece “yemekhanedeki masaların üzerinde
paketli roll ekmek” bulunacağına ilişkin düzenleme yapıldığı, malzeme gramajlarına ilişkin
“Gıda Rasyonu” belgesine atıf yapıldığı, Gıda Rasyonu belgesine bakıldığında kahvaltı için
150 gram ekmek öngörüldüğü, kahvaltı dışındaki “ekmekler” başlıklı bölümde
“ekmek(normal-francala)” için 200 gram, “Roll Ekmek” için 50 gram belirleme yapıldığı
görülmüştür.
Bu çerçevede isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında kahvaltı için en az
150 gram ekmek öngörmelerinin gerekli olduğu anlaşılmaktadır. Tekinler Turizm Nakliyat
Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamasında kahvaltı için 50 gram roll ekmek öngörüldüğü, ekmek gramajını eksik
hesapladığı, dolayısıyla söz konusu açıklamanın uygun olmadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
o- Teknik Şartname’de “Madde II: İşin Tanımı:
A- Yemek Çeşitleri ve Öğün Sayıları:
…
Normal yemeklere uygulanacak gramajlar, ekte verilen gramaj tablolarına göre
olmalıdır. Bu listelerde gösterilen et, sebze, meyve vb. yiyecekler işlem gördükten sonra bir
porsiyona girecek NET ağırlıklardır. (Ekte verilecek fire paylarını net miktarlar üzerine
ekleyerek gıda evsafında belirtilen üst gramajları esas alarak sipariş yapılacaktır.)”
düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu düzenlemenin sözleşmenin uygulanması aşamasında
yemek içinde bulunan gramajların kontrolüne ilişkin olduğu, aşırı düşük teklif açıklamasında
istekliler tarafından Gıda Rasyonu’na uygun ürünlerin ve gramajların kullanılmasının yeterli
olduğu,
r- Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında “ceviz
içi”nin Nizip Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde gerçekleşen
“ceviz içi” ürününe ait “35,00 TL” ortalama birim fiyatı ile tevsik edildiği,
“Fındık”ın Nizip Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde
gerçekleşen “Fındık içi” ürününe ait “27,58 TL” ortalama birim fiyatı ile tevsik edildiği,
t- Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında “pirinç”in
Ankara Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde gerçekleşen “Baldo
pirinç” ürününe ait “4,2085 TL” ortalama birim fiyatı ile tevsik edildiği,
İhale dokümanı kapsamında verilen “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda Rasyonu”
belgesinde “Özel Teknik Şartname – 15.Kısım (Peynir)
Tüm Ürünler
…
6- … Tenekeler üzerinde firmanın adı, adresi, varsa tescilli markası, malın adı, tipi,
sınıfı, parti ve seri numarası, net ağırlığı, tam yağlı ibaresi, tuzlu/tuzsuz ibaresi, imalat tarihi,
son kullanma tarihi (gün/ay/yıl olarak) veya raf ömrü yazılı olmalıdır
…
Beyaz Peynir (Yağlı Tuzlu / Tuzsuz / Ezine)
Birinci sınıf yağlı peynirlerden olmalıdır.
…
Kaşar Peyniri
1. Kendine özgü tat, renk olmalı, kötü koku olmamalıdır.
2. Görünüşü mükemmel olmalı, kesinlikle süngerleşmiş, delikler olmamalıdır. Kabuk
rengi beyaz sarımtırak olmalıdır. Temiz ve parlak olmalıdır. Kumlu, kaba, sert veya çok
yumuşak ve küflü olmamalıdır.
3. Tuz miktarı 100 gram kuru maddede en az %2,5 en çok %6 olmalıdır.
4. Kaşar peynirleri yapım tarihlerinden 60 günden az olmamak üzere olgunlaşma
süresinin bitimine kadar 4-10°C de bekletilmelidir.
5. 1 kg / 1,5 kg / 2 kg’ lık vakumlu ambalajlarda olmalıdır.
6. Kaşar peynirler eritme peynir olmayacaktır.
7. Eritme peyniri kesinlikle alınmayacaktır.
8. Kaşar peynir lezzet testinin yanı sıra erime testine tabi tutulacaktır. İstenilen erime
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
kapasitesine sahip peynirler kabul edilecektir.
Tulum Peyniri
İhtiva ettiği süt yağı miktarına göre tam yağlı olmalıdır.
…
Özel Teknik Şartname – 18.Kısım (Süt Ve Süt Ürünleri)
A- Süt ve Süt Ürünleri:
Süt (10 Lt) – Kutu Süt (1000 ml ve 200ml)
…
3. 1 lt ve 10 lt’lik pastörize ve UHT sütler (kuruluş ihtiyacına göre pastörize veya UHT
süt istenecektir.) 1. sınıf tam yağlı süt olmalıdır. (Yağ oranı en az %3,5). 200 ml’lik kutu sütler
kuruluşun ihtiyacına göre Tam yağlı (Yağ oranı en az %3,5) veya Light olarak (Yağ oranı en
az %1,5) getirilecektir.
…
Ambalajlama:
a) Küçük ambalaj (Kutu Sütü)
- 200 gr’lık pipetli küçük ambalajlı olmalı,
- Tam yağlı (Yağ oranı en az %3,5) veya Light (%1,5 yağlı) süt olmalı,
- UHT süt olmalı,
- Kutular delik, ezik, patlak ve kirli olmamalıdır.
b) Büyük ambalaj:
- 1 lt’lik (Kutu Sütü) ve 10 lt’lik ambalajlı olmalı,
- Tam yağlı süt olmalı,
- UHT süt olmalı,
- Kutular delik, ezik, patlak ve kirli olmamalıdır.
…
Yoğurt/Poşet Yoğurt/Süzme Yoğurt/Meyveli Yoğurt
…
4- Kova yoğurtları ve süzme yoğurtlar, Safi inek sütünden ve tam yağlı olarak yapılmış
olmalıdır.
…
Poşet Ayran (200 ml)
…
2- … Tam yağlı olmalıdır. Pastörize sütten imal edilen ayranlar günlük olacaktır.”
düzenlemeleri yer almaktadır.
“Beyaz peynir” girdisinin tevsiki amacıyla Afyonkarahisar Ticaret Borsası fiyat
bülteninde yer alan “beyaz peynir” fiyatının kullanıldığı,
“Yoğurt” girdisinin tevsiki amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer alan
“Yoğurt muhtelif” fiyatının kullanıldığı,
“Paket süt (200 gramlık)” girdisinin tevsiki amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat
bülteninde yer alan “süt (200 gr)” fiyatının kullanıldığı,
“Süt (1 litrelik)” girdisinin tevsiki amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer
alan “süt (1 kg)” fiyatının kullanıldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
“Yoğurt” girdisinin tevsiki amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer alan
“Yoğurt muhtelif” fiyatının kullanıldığı,
“Paket yoğurt (200 gramlık)” girdisinin tevsiki amacıyla Van Ticaret Borsası fiyat
bülteninde yer alan “yoğurt kase” fiyatının kullanıldığı,
Teknik Şartname’de anılan girdilerin “yağlı/tam yağlı” cinsinden sunulması gerektiği
düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu girdilerin “yağlı/tam yağlı” olma özelliğini karşılayıp
karşılamadığının anlaşılamadığı,
Kaşar peynirine ilişkin ihale dokümanında tam yağlı, yağlı veya yarım yağlı özelliğine
ilişkin belirleme yapılmadığı, anılan istekli tarafından “kaşar peyniri” girdisinin tevsiki
amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer alan “kaşar peyniri yağlı” fiyatının
kullanıldığı, söz konusu girdinin açıklamasında aykırılık bulunmadığı,
u- İhale dokümanı kapsamında verilen “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda
Rasyonu” belgesinde “Zeytinyağı (Sızma/Riviera)
…
5. Aksi belirtilmedikçe kuruluşa temin edilecek olan zeytinyağı “Riviera” tipi
olacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
“Zeytinyağı”nın İzmir Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde
gerçekleşen “Zeytinyağı yemeklik riviera” ürününe ait “14,54 TL” ortalama birim fiyatı ile
tevsik edildiği görüldüğünden başvuru sahibinin ilgili iddiasının yerinde olmadığı,
Sonuç olarak, yukarıda yer alan mevzuata aykırı açıklamalar dolayısıyla Tekinler
Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ihalenin
1’inci ve 6’ncı kısımlarına ilişkin sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan başvuru konusu ihalenin 6’ncı kısmının 18.12.2018 tarihli ihale
komisyonu kararıyla iptal edildiği görülmüştür. Bu sebeple ihalenin 6’ncı kısmına ilişkin
idarece düzeltici işlem kararı alınmasına bu aşamada gerek bulunmamaktadır.
İhalenin 1’inci kısmına ilişkin olarak Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat
Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmesi sonucunda aşağıdaki tespitlere
ulaşılmıştır.
a ve p- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, Malzemeli
Hesap Sunum Cetvelinin (EK-H.4) sunulduğu, çiğ girdi birim fiyatlarının ticaret borsası
bültenleri ve Ek.O-7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile tevsik edildiği,
Yapılan kontrollerde Malzemeli Hesap Sunum Cetvelinde (EK-H.4) “A) Ana çiğ
girdileri” başlıklı tablonun “açıklama yöntemi” kısmında ilgili ana çiğ girdinin hangi
yöntemle açıklandığı ve birim fiyatı tevsik edici belgenin hangi sayfasında yer aldığının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
belirtildiği, tevsik edici belgelerde yer alan ortalama fiyatların kullanıldığı, ana çiğ girdiler
tablosunda yer alan birimler ve birim fiyatların tevsik edici belgede yer alan birim ve birim
fiyatlarla uyumlu olduğu,
b- Örnek menüde yer alan yemek çeşitleri üzerinden sabah kahvaltı, öğle yemeği,
akşam yemeği, ara öğün ve özel gün menüsünün birim maliyetlerinin hesaplandığı, ekmek ve
bardak su maliyetlerinin hesaplandığı, açıklama kapsamında hesaplanan öğün fiyatlarının
birim fiyat teklif cetvelinde yer alan öğün fiyatlarının altında olduğu,
c- İşçilik maliyet hesabı için Kamu İhale Kurumu internet sitesinde yer alan işçilik
modülünün kullanıldığı, işçilere ilişkin giyim giderlerinin “işçilik” maliyeti içerisinde
gösterilmediği,
d, e, f ve g- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında fiyat
tekliflerinin kullanılmadığı,
h ve s- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında kamu kurum
ve kuruluşlarınca ilan edilen fiyatların kullanılmadığı,
i- Anılan istekli tarafından sunulan ticaret borsası aylık ve günlük fiyat bültenlerinin
sunulduğu, sunulan bültenlerin internet üzerinden erişiminin mümkün olduğu, ilgili ticaret
borsası idaresinden ayrıca teyit ettirilmesinin bu aşamada gerekli olmadığı,
j- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında ana çiğ girdi birim
fiyatlarının tevsiki amacıyla toptancı hal fiyatlarının kullanılmadığı,
k, m ve n- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında 1 adet
“maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7)” sunulduğu, ekinde meslek mensubuna ait
26.11.2018 tarihli faaliyet belgesinin sunulduğu, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
tarafından her sayfasının kaşelenerek imzalandığı, bu yöntemle yapılacak açıklamada
isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte
kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerektiği,
anılan istekli tarafından bu çerçevede “işin süresi boyunca kullanılacak toplam malzeme
miktarları” tablosu ile açıklama/hesaplama yapıldığı, ihalenin 1’inci kısmındaki ana
girdilerden olan söz konusu tutanaktaki ürünlerin miktarlarının ihale konusu işte kullanılması
öngörülen miktardan fazla olduğu, anılan belgede tarih ve sayı numarasının bulunduğu,
l- Teknik Şartname’de yer verilen 2 haftalık örnek menünün altına yer alan notta
“Kahvaltı, Öğle Yemeği, ve Akşam Yemeklerine Ekmek dahildir.” düzenlemesi,
Aynı Teknik Şartname’nin “İşin Tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde “E- Dağıtım:
…
4- Firma yemekhanedeki masaların üzerinde temiz ütülü örtüler, paketli roll ekmek,
peçete, kürdan ve yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli baharatları hazır olarak
bulunduracaktır. Peçete, kürdan, ekmek, yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli
baharatlar firma tarafından temin edilecek olup teklif fiyata dahil edilecektir.” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
İhale dokümanı kapsamında verilen “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda Rasyonu”
belgesinde “2. Gıda Rasyon Çizelgeleri” bölümünde,
“Kahvaltılık
Yemek Adı
Malzeme
Adı
7-12
Aylık
13+ /Yetişkin/Yaşlı
Personel/Misafir
1-2 Yaş 3-6 Yaş 7-12 Yaş
…
…
…
0
…
30
…
…
50
…
…
150
…
…
150
…
Ekmek
(Gr)
…
Ekmek
…
…
…
Ekmekler
Yemek Adı
Malzeme Adı
Ekmek (Normal-
Francala)
7-12
Aylık
1-2
Yaş
100
3-6
Yaş
100
7-12
Yaş
200
13+ /Yetişkin/Yaşlı
Personel/Misafir
200
Ekmek
(Gr)
50
Roll Ekmek
Ekmek
(Gr)
…
50
…
50
…
50
…
50”
…
50
…
…
Düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’de kahvaltı, öğle yemeği ve akşam yemeğinde yemek verileceğinin
belirtildiği, ancak hangi öğünde kaç gram normal ekmek veya kaç adet roll ekmek
verileceğine ilişkin bir düzenleme yapılmadığı, sadece “yemekhanedeki masaların üzerinde
paketli roll ekmek” bulunacağına ilişkin düzenleme yapıldığı, malzeme gramajlarına ilişkin
“Gıda Rasyonu” belgesine atıf yapıldığı, Gıda Rasyonu belgesine bakıldığında kahvaltı için
150 gram ekmek öngörüldüğü, kahvaltı dışındaki “ekmekler” başlıklı bölümde
“ekmek(normal-francala)” için 200 gram, “Roll Ekmek” için 50 gram belirleme yapıldığı
görülmüştür.
Bu çerçevede isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında kahvaltı için en az
150 gram ekmek öngörmelerinin gerekli olduğu anlaşılmaktadır. Söz konusu istekli tarafından
sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında kahvaltı için 150 gram (3 adet) roll ekmek, öğle ve
akşam yemekleri için 200 gram (4 adet) roll ekmek öngörüldüğü, ekmek gramajında eksik
hesaplama yapılmadığı,
o- Teknik Şartname’de “Madde II: İşin Tanımı:
A- Yemek Çeşitleri ve Öğün Sayıları:
…
Normal yemeklere uygulanacak gramajlar, ekte verilen gramaj tablolarına göre
olmalıdır. Bu listelerde gösterilen et, sebze, meyve vb. yiyecekler işlem gördükten sonra bir
porsiyona girecek NET ağırlıklardır. (Ekte verilecek fire paylarını net miktarlar üzerine
ekleyerek gıda evsafında belirtilen üst gramajları esas alarak sipariş yapılacaktır.)”
düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu düzenlemenin sözleşmenin uygulanması aşamasında
yemek içinde bulunan gramajların kontrolüne ilişkin olduğu, aşırı düşük teklif açıklamasında
isteklilerin Gıda Rasyonu’na uygun ürünleri ve gramajları kullanmasının yeterli olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
r- Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında “ceviz
içi”nin Erzurum Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde
gerçekleşen “ceviz içi” ürününe ait “32,50 TL” ortalama birim fiyatı ile tevsik edildiği,
“Fındık”ın Rize Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde
gerçekleşen “İç fındık” ürününe ait “18,58 TL” ortalama birim fiyatı ile tevsik edildiği,
t- Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında “pirinç”
girdisinin tevsiki amacıyla maliyet/satış tutarı tespit tutanağında yer alan “Pirinç (Gönen
Baldo)” fiyatının kullanıldığı,
“Beyaz peynir” girdisinin tevsiki amacıyla Kozan Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer
alan “beyaz peynir tam yağlı” fiyatının kullanıldığı,
“Paket süt (200 gramlık)” girdisinin tevsiki amacıyla maliyet/satış tutarı tespit
tutanağında yer alan “paket süt 200 gr (UHT) tam yağlı” fiyatının kullanıldığı,
“Süt (1 litrelik)” girdisinin tevsiki amacıyla maliyet/satış tutarı tespit tutanağında yer
alan “Süt (UHT) tam yağlı” fiyatının kullanıldığı,
“Yoğurt” girdisinin tevsiki amacıyla maliyet/satış tutarı tespit tutanağında yer alan
“Yoğurt (Tam yağlı)” fiyatının kullanıldığı,
“Paket yoğurt (200 gramlık)” girdisinin tevsiki amacıyla maliyet/satış tutarı tespit
tutanağında yer alan “Paket ayran 200 gr (Yağlı)” fiyatının kullanıldığı,
Teknik Şartname’de anılan girdilerin “yağlı/tam yağlı” cinsinden sunulması gerektiği
düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu girdilerin “yağlı/tam yağlı” olma özelliğini karşıladığı,
Kaşar peynirine ilişkin ihale dokümanında tam yağlı, yağlı veya yarım yağlı özelliğine
ilişkin belirleme yapılmadığı, anılan istekli tarafından “kaşar peyniri” girdisinin tevsiki
amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer alan “kaşar peyniri tam yağlı” fiyatının
kullanıldığı, söz konusu girdinin açıklamasında aykırılık bulunmadığı,
u- Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
“Zeytinyağı”nın İzmir Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde
gerçekleşen “Zeytinyağı yemeklik riviera” ürününe ait “14,10 TL” ortalama birim fiyatı ile
tevsik edildiği,
Sonuç olarak, iddia edilen hususlar kapsamında Dunaysır Yemek Temizlik Turizm
İnşaat Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited
Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda
İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ihalenin 1’inci kısmına ilişkin sunulan
aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/005
: 36
: 23.01.2019
: 2019/UH.II-113
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1- İhalenin 1’inci kısmına ilişkin olarak anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin
onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,
2- İhalenin 2, 3, 4, 5, 6 ve 7’nci kısımlarına ilişkin olarak anılan Kanun'un 54'üncü
maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.