Ana Sayfa / Kararlar / Konya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü / 2018/455865-Kuruluş Mutfaklarında Malzemeli Mamul Yemek Yapımı, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler İşi (44 İşçi İle)
Bilgi
İKN
2018/455865
Başvuru Sahibi
Mehmet Ali Usta Yemek Gıda Ürünleri Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Konya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Kuruluş Mutfaklarında Malzemeli Mamul Yemek Yapımı, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler İşi (44 İşçi İle)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mehmet Ali Usta Yemek Gıda Ürünleri Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Konya Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/455865 İhale Kayıt Numaralı “Kuruluş Mutfaklarında Malzemeli Mamul Yemek  
Yapımı, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler İşi (44 İşçi İle)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Konya Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 21.11.2018  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kuruluş Mutfaklarında Malzemeli Mamul  
Yemek Yapımı, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler İşi (44 İşçi İle)” ihalesine ilişkin olarak  
Mehmet Ali Usta Yemek Gıda Ürünleri Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin  
03.12.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 10.12.2018 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 18.12.2018 tarih ve 61007 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
17.12.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1831 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhaleye iştirak eden tüm istekliler tarafından İdari Şartname’nin 7.7’nci maddesinde  
belirtilen belgelerin, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunulmadığı, asıl belgeler yerine  
suret olan belgelerin idareye ibraz edildiği, “aslı idarece görülmüştür” şerhi taşıyan suretin  
sureti belgelerin sunulduğu,  
2) İhaleye iştirak eden tüm istekliler tarafından birim fiyat teklif cetvellerinin ihale  
dokümanında bulunan “Standart Form-KİK_0015.3/H: Birim Fiyat Teklif Cetveli”ne uygun  
olarak sunulmadığı, ayrıca birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğu, teklif  
mektuplarında rakam ve yazının birbiri ile uyumlu olmadığı,  
3) İhaleye iştirak eden tüm istekliler tarafından İdari Şartname’nin 7.1’inci  
maddesinin (ç) fıkrası gereğince geçici teminata ilişkin sunulan belgelerin standart forma  
uygun olmadığı,  
4) İstekliler tarafından sunulan geçici teminat mektuplarının, tekliflerinin %3’ünü  
karşılamadığı, ayrıca geçici teminat mektuplarının İdari Şartname’nin 26.3’üncü maddesinde  
belirtilen süreyi de kapsamadığı,  
5) İhaleye iştirak eden tüm isteklilerin ihaleye katılımı vekaleten olmuş ise teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
dosyaları kapsamında vekaletname veya imza beyannamesinin sunulmadığı, sunulan söz  
konusu belgelerin aslı veya noterce onaylı suretlerinin sunulması gerekirken belgelerin  
sunuluş şekline aykırı olarak aslı yerine suret olan belgelerin idareye ibraz edildiği, “aslı  
idarece görülmüştür” şerhi taşıyan suretin sureti belgelerin sunulduğu,  
6) İhaleye iştirak eden tüm isteklileri temsilen ihaleye katılan ve teklif mektubu vesair  
belgeleri tanzim ederek vekaleten imzalayan kişilerin EKAP’a kaydının yapılmadığı, bu  
gerekçe ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
7) İhaleye iştirak eden tüm istekliler tarafından sunulan işletme kayıt belgelerinin  
herhangi bir mutfakları bulunmadan alındığı, faaliyet konularının ihale konusu işi  
kapsamadığı, İhalenin yemek hizmeti olması sebebiyle işletmenin faaliyet konusunun “gıda  
üretimi yapan işletmeler, perakende ve toplu tüketim işletmeleri” veya “hazır yemek ve  
tabldot yemek üretimi” olması gerektiği, ayrıca işletme kayıt belgelerinde bulunan adresler ile  
en son yayınlanan ve idareye sunulan Ticaret Sicili Gazetelerinde yer alan adreslerin birebir  
aynı olması gerektiği,  
8) İhaleye iştirak eden tüm isteklilerin teklifleri kapsamında sunduğu ilgili belgelerde  
İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinin (a), (b) ve (c) fıkralarında belirtilen bilançoya ilişkin  
oranların sağlanmadığı,  
9) İhaleye iştirak eden tüm istekliler tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin İdari  
Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde belirtilen kriterleri sağlamadığı, benzer iş tanımına  
uygun olmadığı, parasal limitleri karşılamadığı, sunulan belgelerin benzer iş tanımına uygun  
olmadığı, iş deneyim belgelerinin kabul edilebilmesi için sözleşme, sözleşmeye dayalı olarak  
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen fatura  
örneklerinin ve sözleşme döneminde çalıştırılan personele ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu  
belgelerinin sunulması gerektiği, sunulan fatura örneklerinin istekli firmalarla tam tasdik  
sözleşmesi bulunan ve beyanname vermeye yetkili olan meslek mensupları tarafından veya  
vergi daireleri tarafından onaylanmadığı, istekli tarafından teklif edilen bedelin %20’sinden  
az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini  
gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerektiği, söz konusu  
belgelerdeki iş tanımına uyan kısımların tespitinin yapılması için iş deneyim belgelerini  
tanzim eden idarelerden görüş alınması gerektiği,  
10) İhaleye iştirak eden tüm isteklilerin teklifleri kapsamında sunmuş oldukları  
belgelerin İdari Şartname’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 7.7’nci maddesine aykırı  
olarak sunulduğu,  
11) Söz konusu ihalede sunulan iş deneyim belgelerinin kontrol edilerek EKAP  
üzerinden kayıt altına alınarak yeniden düzenlenmeyen ve/veya EKAP üzerinden  
düzenlenmeyen iş deneyim belgelerinin geçersiz sayılarak ilgili isteklilerin tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
12) Şikayete konu ihalenin 1’inci kısmında ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi  
ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen istekliler tarafından  
sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları ile 6’ncı kısımda ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
sahibi olarak belirlenen istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin  
olarak;  
a- Aşırı düşük teklif açıklamalarında açıklama yöntemlerine ilişkin ekli belgelerin  
kaçıncı sayfada olduklarının açıkça yazılmadığı, ayrıca tevsik edici belgelerde yer alan  
fiyatlarla ana çiğ girdi listesinde bulunan birim fiyatların birbiri ile aynı olmadığı,  
b- Söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında, birim  
maliyetler üzerinden açıklama yapılması gerekirken toplam tutar ve maliyetler üzerinden  
açıklama yapıldığı, ortalama öğün maliyeti ile işçilik maliyetlerinin teklif bedelini geçmemesi  
gerektiği, ilgili firmaların bir yada birkaç kalemde birim maliyetleri tutturamadığı, bu  
sebeplerle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
c- Söz konusu istekliler tarafından personele ait giyim giderleri yardımcı girdiler  
başlığı altında değerlendirilmesi gerekirken işçilik giderleri kısmına dahil edildiği, bu  
hesaplama ile işçilik giderlerinin toplam teklif tutarına oranı ve dolayısıyla da işçilik oranının  
değiştirildiği, hesap cetvelindeki işçilik giderlerinin yanlış hesaplandığı,  
d- Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2’nci maddesinde yer alan yöntemlerden  
herhangi biri ile açıklama yapılması fiilen mümkün olmasına rağmen söz konusu istekliler  
tarafından ana çiğ girdi maliyetlerinin tevsiki amacıyla üçüncü kişilerden alınan fiyat  
teklifleri kullanılarak mevzuata aykırı açıklama yapıldığı,  
e- Fiyat teklifi ile sunulan gıda malzemelerine ilişkin neden fiyat teklifi sunularak aşırı  
düşük teklif açıklaması yapıldığına dair ilgili meslek mensubunun beyanına ait hiçbir hukuki  
gerekçe sunulmadığı,  
f- Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinde olması gereken TÜRMOB kaşesinin  
bulunmadığı, TÜRMOB kaşesi yerine kaşe numarası yazılarak Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
8.4’üncü maddesine aykırı davranıldığı,  
g- Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin ekinde imza sirküleri ile fiyat teklifi  
alınan firmalar ile tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan  
meslek mensuplarına ait oda faaliyet belgelerinin sunulmadığı,  
h- Aşırı düşük teklif açıklamalarında yer verilen kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
ilan edilen birim fiyatların, ihale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) fiyatlar  
olması gerekirken sunulan internet çıktılarında birim fiyatların geçerli olduğu tarihlerin  
belirtilmediği, ilgili kurumlardan teyit yapılması gerektiği,  
i- Söz konusu istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan  
ticaret borsa bültenlerinin ilgili ticaret borsalarından teyidinin yapılması gerektiği,  
j- Söz konusu istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında kullanılan  
toptancı hal fiyatlarının ihale tarihinden önceki 12 ayın herhangi bir işlem gününde belirlenen  
fiyatlar olması gerekirken, 12 ay aylık dönem öncesi ve ihale tarihi sonrası belirlenen  
fiyatların kullanıldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
k- Söz konusu istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan  
Ek-O.7 belgelerinde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı  
kadar alım yapmış olması gerektiği, sunulan açıklamada sözleşme süresince kullanılması  
gereken çiğ girdi malzemelerinin hesaplanması ve düzenlenen Ek-O.7 belgelerinde  
hesaplanan bu miktarların en az yarısı kadar alım yapıldığının belirtilmesi gerekmekteyken  
söz konusu istekliler tarafından sadece kişi başına düşen gramajlar üzerinden hesaplama  
yapılarak Ek-O.7 belgesinin tanzim edildiği, ilgili belgeye tarih ve sayı verilmediği, söz  
konusu belgenin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 8.4’üncü maddesine uygun hazırlanmadığı,  
ilgili meslek mensubu tarafından her sayfası kaşelenip imzalanmadığı, 1’inci sayfasında yer  
alan SMMM bilgileri ile ilgili meslek mensubunun kaşe bilgilerinin birbirinden farklı olduğu,  
ilgili meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin ekte sunulmadığı, sunulmuş olsa dahi anılan  
belgenin geçerlilik süresinin dolduğu, diğer taraftan EK-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağında ana girdi listesine bir bütün olarak yer verildiği, hangi ürünlerin üreticisi hangi  
ürünlerin satıcısı olduğunun ayrı tablolar halinde belirtilmediği, bu bakımdan mevzuata aykırı  
olduğu,  
l- Teknik Şartname’de verilecek ekmeklerin paketli 50 gramlık roll ekmekler  
olacağının açık ve tereddüde yer vermeyecek şekilde belirtildiği, her ne kadar gıda  
rasyonunda roll ekmek sadece 50 gram belirtilmiş olsa da, verilecek ekmek miktarının gıda  
rasyonunun “ekmek(normal-francala)” satırında belirtilen miktarlar baz alınarak hesaplanması  
gerektiği, söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
roll ekmek miktarlarını yanlış hesapladığı, maliyetleri düşürdüğü, bu gerekçe ile tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
m- Söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (EK-0.7) ile ekmeklere ilişkin açıklama yapmasının  
mümkün olmadığı, zira mevzuat gereği hesaplanan toplam poşetli ekmeklerin 3 aylık dönem  
içerisinde en az yarısı kadar alış/satış yapmış olmalarının mümkün olmadığı, aşırı düşük teklif  
açıklamalarında poşetli 50 gramlık ekmeklerin fiyatları maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile  
tevsik edilmiş ise, maliyet/satış tutarı tespit tutanağına dayanak oluşturan belgelerin  
doğruluğunun meslek mensubundan istenilerek tek tek teyidinin yapılması gerektiği,  
n- Söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (EK-0.7) ile öğle ve akşam yemeği ile birlikte verilen  
bardak sulara ilişkin açıklama yapmasının mümkün olmadığı, zira mevzuat gereği hesaplanan  
toplam bardak suların 3 aylık dönem içerisinde en az yarısı kadar alış/satış yapmış  
olmalarının mümkün olmadığı, aynı hususların 250 cc bardak su, 200 cc bardak su, 1,5 lt pet  
şişe su içinde yapılması ve kontrol edilerek doğruluğunun teyit edilmesinin gerektiği,  
o- Teknik Şartname’de “… fire paylarını net miktarlar üzerine ekleyerek gıda  
evsafında belirtilen üst gramajları esas alınarak sipariş yapılacaktır.düzenlemesinin  
bulunduğu, söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
net miktarlar üzerinden açıklama yapıldığı, gıda maddelerinin artık ve fire miktarlarının  
maliyet hesabına dahil edilmediği, girdi miktarlarının yanlış hesaplandığı,  
p- Örnek yemek menüsünde yer alan bazı yemeklerin içeriğindeki arpa şehriye,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
aysberg marul, beyaz lahana, damla sakızı, diyet peynir, diyet zeytin, erik, grisini, hellim  
peynir, karışık turşu, kepekli light bisküvi, kivi, konserve fasulye, krema, makarna(kepekli),  
mısır unu, nektari, paket ayran, paket yoğurt, sivri biber, tarhana, taze fasulye, tereyağı, toz  
şeker, yeşil zeytin ve yumurta ana girdilerinin birim fiyatlarının hatalı olarak hesap cetveline  
yazıldığı, ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belgelerin sunulması gerekirken, mevzuatta belirtilen sürelerin  
dışındaki bültenlerin kullanıldığı, asgari birim fiyatların kullanıldığı, dolayısıyla  
açıklamaların mevzuata uygun olmadığı, ayrıca anılan ürünlerin Teknik Şartname’deki yemek  
reçetelerinde yer almasına rağmen ana girdiler tablosunda bulunmadığı,  
r- Ana girdilerden olan ceviz içi ve fındık ürünlerinin birim fiyatlarının ticaret  
borsaları bültenlerinde yer aldığı, söz konusu istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamalarında anılan ürünlerin fiyatlarının ticaret borsa bültenlerinde yer alan kabuklu ceviz  
ve kabuklu fındık birim fiyatları ile açıklandığı, ya da salt “ceviz” ve salt “fındık” birim  
fiyatları ile açıklama yapıldığı, maliyet düşürücü bu durum sebebiyle söz konusu  
açıklamaların uygun olmadığı,  
s- Ekmek, ayran, süt, yoğurt, bardak su gibi ürünlerin fiyatlarının tevsiki amacıyla  
kamu kurumu niteliğine haiz kuruluşların fiyat listelerinin kullanıldığı, sunulan fiyat  
listelerinin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) olması gerekirken, ilan/davet  
tarihinden önceki tarihli fiyat listeleri ile açıklama yapıldığı,  
t- Aşırı düşük açıklamaları kapsamında sunulan ticaret borsası bültenlerinde sadece  
“kaşar peyniri”, “beyaz peynir”, “pirinç”, “süt”, “yoğurt”, “yumurta” ibarelerinin yer aldığı,  
bu ürünlerin çeşitleri arasında fiyat farklarının bulunduğu, Teknik Şartname’de yer alan  
düzenlemeler gereğince, söz konusu ürünlerin “yağlı”, “tam yağlı”, “pastörize”, “baldo”,  
“UHT” niteliğine haiz olmaları gerektiği, açıklamada yer alan ürünlerin bu özellikleri  
karşılayıp karşılamadığının anlaşılmadığı, bu sebeple açıklamalarının uygun olmadığı,  
u- Teknik Şartname’de Temin edilecek olan zeytinyağı “riviera” tipi olacaktır.”  
düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu istekliler tarafından “zeytinyağı” üzerinden açıklama  
yapıldığı, ticaret borsa bültenleri incelendiğinde “yemeklik zeytinyağı”, “dökme zeytinyağı”,  
“riviera zeytinyağı” ve “sızma zeytinyağı” ürünlerinin ayrı ayrı yer aldığı ve fiyatlarının  
birbirinden farklı olduğu, açıklamada yer alan “zeyinyağı” ürününün “riviera” özelliğini  
karşılayıp karşılamadığının anlaşılmadığı, bu sebeple açıklamanın uygun olmadığı iddialarına  
yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11’inci iddialarına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari  
başvuru yollarıdır.  
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış  
imzalı dilekçelerle yapılır.  
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:  
a) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin adı, soyadı veya unvanı ve  
adresi.  
b) İhaleyi yapan idarenin ve ihalenin adı veya ihale kayıt numarası.  
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.  
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.  
e) İtirazen şikayet başvurularında idareye yapılan şikayetin ve varsa şikayete ilişkin  
idare kararının bildirim tarihi.  
...  
Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;  
...  
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak  
sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit  
edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında  
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine,  
karar verilir. Kurumun görev alanında bulunmaması hali hariç, itirazen şikayet  
başvurusunun reddedilmesi durumunda, başvuru teminatı yatırılan hallerde teminatın gelir  
kaydedilmesine de karar verilir...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
...  
İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere  
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına  
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.  
İdareye şikayet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan kararın  
son bildirim tarihini, süresi içerisinde bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini  
izleyen tarihten itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığı  
hususuna ilişkin sorgulama yapılmadan veya itirazen şikayet başvurusunda bulunulması  
halinde ise Kurum tarafından nihai karar verilmeden sözleşme imzalanamaz.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
...  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.” hükmü bulunmaktadır.  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinde “(1)  
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise Kuruma hitaben yazılmış imzalı  
dilekçelerle yapılır.  
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;  
...  
ç) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller...” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurularında  
aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinde “...(8) Yönetmeliğin 8 inci maddesinin  
ikinci fıkrasının (ç) bendinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin başvuru  
dilekçelerinde belirtilmesi gerektiği düzenlendiğinden, başvuruda bulunulan hususların  
dilekçelerde somut bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ile birlikte gösterilmesi  
gerekmektedir. İşlemin hangi unsurlarının hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğu  
belirtilmeksizin sadece mevzuata aykırı olduğu gibi soyut ve mesnetsiz iddialara yer verilmesi  
halinde, Yönetmeliğin 8 inci maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle başvurunun reddine ilişkin  
sorumluluk başvurana ait olacağından bu hususa dikkat edilmesi gerekmektedir.açıklaması  
bulunmaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde; idareye şikâyet süresinin  
ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına  
varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddenin (b)  
ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin  
şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alacağı, belirtilen süre içinde  
bir karar almaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme  
süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik  
başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı  
işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara  
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin,  
bu Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer verilmiş, ilgili maddenin dilekçelerde yer  
alacak hususları sayan dördüncü fıkrasının (d) bendinde, başvurunun konusu, sebepleri ve  
dayandığı delillerin belirtilmesi gerektiğine değinilmiştir.  
Ayrıca herhangi bir belge adı veya yeterlik kriteri açıkça belirtilmeksizin yalnızca soru  
mahiyeti taşıyan ya da sunulması gereken belgelerin yeniden incelenmesi ve/veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
değerlendirilmesi talebini veya genel nitelikli hukuka aykırılık ifadelerini içeren başvurular  
ile tüm belgelerin yeniden incelenmesi ve/veya değerlendirilmesi talebini içeren başvurularda;  
Kurum tarafından ihale sürecindeki işlem ve eylemlere ilişkin yapılacak inceleme başvuru  
sahibinin iddia konusu ettiği hususlara ve idarenin bu yöndeki beyanlarına hasredilmiş olup,  
uyuşmazlıklarda idari denetim yetkisi bu yönde bulunan Kurumun ihale komisyonlarının  
yerine geçip, resen inceleme sonucunu doğuracak şekilde işlemleri baştan sona yeniden  
inceleme yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, ihale komisyonunun görev ve yetkisi  
dahilinde incelediği hususların Kurum tarafından yeniden incelenmesi/değerlendirilmesi  
talebini içeren söz konusu başvuruların, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci  
fıkrasının (c) bendi gereğince reddedilmesi gerekmektedir.  
Bu çerçevede başvuru sahibinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11'inci iddiaları, ihaleye  
katılan tüm isteklilerin (itirazen şikayet dilekçesinde bu husus “ihaleye iştirak eden tüm  
firmalar” veya “ilgili firmalar” olarak geçmektedir.) sunmuş oldukları tüm belgelerin,  
belgelerin sunuluş şekline aykırı olup olmadığının kontrolünün yapılmasını, ihaleye katılan  
tüm istekliler tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvellerinin standart forma uygun olup  
olmadığının kontrolünün yapılmasını, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata yapılıp  
yapılmadığının, yazı ve rakamla yazılan tekliflerin birbiri ile uyumlu olup olmadığının,  
sunulan geçici teminatların standart forma uygun olup olmadığının, geçici teminat tutarının  
teklif bedelinin %3’ünü karşılayıp karşılamadığının, ihaleye katılan tüm istekliler tarafından  
vekaletnamelerin sunulup sunulmadığının, teklifleri vekaleten imzalayan kişilerin EKAP’a  
kaydının yapılıp yapılmadığının, ihaleye katılan tüm istekliler tarafından sunulan işletme  
kayıt belgelerinin, bilançoya ilişkin sunulan belgelerin, iş deneyim belgelerinin yeterlik  
kriterlerini sağlayıp sağlamadığının kontrolünün yapılmasını kapsadığı görülmüştür.  
Yapılan inceleme neticesinde, başvurunun tüm isteklilerin sunduğu tüm yeterlik  
belgelerin kontrol edilmesi talebinden ibaret olduğu, Kurumun ihale komisyonlarının yerine  
geçip, resen inceleme sonucunu doğuracak şekilde işlemleri baştan sona yeniden inceleme  
yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, ihale komisyonunun görev ve yetkisi dâhilinde  
incelediği hususların Kurum tarafından yeniden incelenmesi/değerlendirilmesi talebini  
doğuracak söz konusu iddialar uygun bulunmamış, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin  
onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 12’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İncelemeye konu ihalenin, Konya Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü  
tarafından 22.11.2018 tarihinde gerçekleştirilen ve 8 kısımdan oluşan “Kuruluş Mutfaklarında  
Malzemeli Mamul Yemek Yapımı, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler İşi (44 İşçi İle)” olduğu  
görülmüş olup, söz konusu alımın miktarına ilişkin olarak İdari Şartname’nin ekinde  
aşağıdaki tabloya yer verilmiştir.  
1. Kısım (1.Kısım: Dr. İsmail Işık Huzur Evi Yaşlı Bakım Ve Rehabilitasyon Merkezi  
Müdürlüğü)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
Adet  
Adet  
Adet  
Miktarı  
125.000  
145.000  
125.000  
1
2
3
13+ Yaş Sabah Kahvaltı  
13+ Yaş Öğle Yemeği  
13+ Yaş Akşam Yemeği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
4
5
6
13+ Yaş Ara Öğün  
250 cc Bardak Su  
Özel Gün Menüsü  
Adet  
Adet  
Adet  
50.000  
360.000  
6.000  
6. Kısım (6.Kısım: Konya Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğü)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
Adet  
Adet  
Adet  
Adet  
Adet  
Adet  
Adet  
Adet  
Miktarı  
20.000  
22.500  
20.000  
16.000  
600  
80  
15.000  
2.000  
1
2
3
4
5
6
7
8
13+ Yaş Kahvaltı  
13+ Öğle Yemeği  
13+ Yaş Akşam Yemeği  
13+ Yaş Ara Öğün  
Özel Gün Menüsü  
250 Gramlık Mama Kutu  
1,5 Litre Pet Şişe Su  
250 cc Bardak Su  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında olan isteklilerden  
açıklama isteneceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olan teklifler ihale  
komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir. Bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından  
belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar  
yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler geçerli teklif olarak belirlenir. ...” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde“79.2. İhale ilanında ve  
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen  
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki  
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal  
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu  
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri  
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle  
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan  
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren  
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın  
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.…  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
SM, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4’üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat  
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü  
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları  
belirtilir.  
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve  
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4)  
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için  
“(Ana Girdi Maliyeti + İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve  
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya  
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;  
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,  
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri  
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal  
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale  
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü  
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar  
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği  
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri  
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama  
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör  
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”  
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.  
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif  
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi  
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Girdi  
Maliyeti + İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,  
teklifin 4.500 TLsinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin  
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı  
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması  
gerekmemektedir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,  
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2’nci maddede yer alan  
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının  
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve  
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve  
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam  
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara  
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif  
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını  
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir. açıklamaları yer  
almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hüküm ve açıklamaları birlikte değerlendirildiğinde  
malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde  
kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılacağı  
ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtileceği, teklifi  
aşırı düşük bulunan isteklilerin “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının  
belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek-H.4) hazırlayarak açıklaması  
kapsamında sunması, bu açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Girdi  
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’ten çok  
olmaması gerektiği, ana girdi ibaresinden ilgili yemeğin pişirilmesi için gerekli temel  
girdilerin anlaşılması gerektiği, buna göre yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri  
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama  
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör  
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurların “yardımcı girdiler”  
başlığında değerlendirileceği ve bu unsurlar için açıklama sunulmasının gerekmediği  
anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından ihalenin 1’inci ve 6’ncı kısımlarında aşırı düşük teklif  
açıklamaları şikayete konu edilmiştir.  
Başvuru konusu ihalede, ihalenin 1’inci kısmında Agv Gıda Yemekçilik Tem. İnş. Taş.  
Tur. San. Tic. Ltd. Şti., Sd Oto Kiralama Sosyal Hizmetler İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi, Hanedan Kurumsal Hizmetler Gıda Yemek Temizlik İnşaat Otomotiv Sanayi  
ve Ticaret Ltd. Şti., Baysan Toplu Yemek Hayvancılık Gıda Temizlik İnşaat Emlak Bilişim  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Him-Er Gıda Un ve Unlu Maddeler Teks. San. ve Tic. Ltd.,  
Adem Ölmez, Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi ve Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel  
Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin tekliflerinin aşırı düşük teklif olarak  
belirlendiği,  
İhalenin 6’ncı kısmında Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin aşırı düşük teklif olarak belirlendiği,  
İdare tarafından 22.11.2018 tarihinde sınır değerin altında teklif sunan isteklilerden  
aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
İhalenin 1’inci kısmında Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi ve Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat Nakliyat Sağlık  
Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından aşırı  
düşük teklif açıklamasının sunulduğu,  
İhalenin 6’ncı kısmında Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi tarafından aşırı düşük teklif açıklamasının sunulduğu,  
Söz konusu açıklamaların idarece uygun görüldüğü anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
1. Kısım: Dr. İ. Işık Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü için  
verilecek teklife esas olmak üzere;  
Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım Hizmet Alımına İlişkin Kahvaltı, Ara  
Öğün, Ana Öğün, Özel Gün Menüsü ve 250 cc Bardak Su Giderleri:  
Dr. İsmail Işık Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
Mutfağında pişirilecek servis edilecek.  
125.000 adet 13+ yaş kahvaltısı, 145.000 adet 13+ yaş öğle yemeği, 125.000 adet  
13+ yaş akşam yemeği, 50.000 adet 13+ yaş ara öğün, 6.000 adet özel gün menüsü, 360.000  
adet 250 cc bardak su teklif fiyata dâhildir.  
25.3.2. İşçilik ücreti, yemek, yol ve giyecek giderleri:  
Yemeklerin kuruluşta pişirildiği ve bu hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak fiilen  
çalışan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde, hizmetin sunulmasıyla ilgili  
Dr. İ. Işık Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde görev  
yapacak  
(4) aşçı,  
(3) aşçı yardımcısı,  
(12) servis elemanı,  
(1) bulaşıkçı personeline asgari ücretin altında ücret verilmeyecek olup işçilik  
giderleri [(işçi ücreti, sigorta prim giderleri ve 26 gün üzerinden brüt 6,00 TL yol ücreti)  
verilecek olup (Bordroda gösterilecektir.) ulusal bayram ve genel tatil günlerinde ödenecek  
ilave 1 günlük ücret (Bordroda gösterilecektir.)] teklif fiyata dâhildir. Personellerin  
mesaisinde denk gelen yemekleri yüklenici firma tarafından karşılanacaktır. Teklif fiyata  
dahildir.  
6.Kısım: Konya Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğü Merkezi Müdürlüğü için verilecek  
teklife esas olmak üzere;  
Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım Hizmet Alımına İlişkin Kahvaltı, Ara  
Öğün, Ana Öğün, Özel Gün Menüsü, 250 gramlık Mama ve 1,5 lt Pet Şişe Su ve 250 cc  
bardak su Giderleri:  
•Bu Kısımda Yer alan Kuruluş için; Yemek Yüklenici firma Mutfağında pişirilecek olup  
kuruluş mutfağında dağıtım ve servis edilecektir. Yemeklerin taşınması ile ilgili masraflar  
teklif edilen fiyata dahildir. Yüklenici firma kuruluşta servis edilecek yemek için servis işini  
yerine getirecek 1 personel çalıştıracaktır.  
20.000 Adet 13+ Yaş Kahvaltı, 22.500 Adet 13 + Yaş Öğle Yemeği, 20.000 Adet 13+  
Yaş Akşam Yemeği, 16.000 Adet 13 + Yaş Ara Öğün, 600 Adet Özel Gün Menüsü (Beş çeşit),  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
80 Adet 250 Gramlık Mama Kutu, 15.000 Adet 1,5 lt Pet Şişe Su, 2.000 Adet 250 cc Pet  
Bardak Su teklif fiyata dahildir.  
(1) servis elemanına personeline Asgari ücretin altında ücret verilmeyecek olup işçilik  
giderleri [(işçi ücreti, sigorta prim giderleri ve 26 gün üzerinden brüt 6,00 TL yol Ücreti  
verilecek olup (Bordroda gösterilecektir.) ulusal bayram ve genel tatil günlerinde ödenecek  
ilave 1 günlük ücret (Bordroda gösterilecektir.)] teklif fiyata dâhildir. Personellerin  
mesaisinde denk gelen yemekleri yüklenici firma tarafından karşılanacaktır. Teklif fiyata  
dahildir.  
25.3.4. Diğer Giderler:  
Yemeğin özelliğine göre ketçap, mayonez, limon, sirke, çeşitli baharatlar, temizlik  
malzemeleri, plastik çöp torbası, bebek, yaşlı, hasta veya diyetlilerin yiyeceklerinin  
hazırlanması amacıyla oluşturulan özel beslenme birimi için süt, pirinç unu, sebze, meyve, et,  
LPG dolum masrafları, doğal gaz faturası ödeme, yemek numunelerinin mikrobiyolojik  
analizi, yemek imalatı servis ve temizliği, kullanılacak malzeme, iş kazası ve hijyene ilişkin  
personelin eğitimi, idarenin demirbaşında bulunan ve yüklenici firmaya teslim edilecek her  
türlü ekipmanın bakım ve onarımı, yüklenici firma tarafından temin edilecek makine ve  
teçhizat, ilaçlama, yemeğin yapımında kullanılacak elektrik, su, doğalgaz ile nakliye, ihale ve  
sözleşmeye ilişkin damga vergileri ve Kamu İhale Kurum payı teklif fiyata dahildir.  
25.3.5. Yemek kuruma ait merkezi bir mutfakta pişirilerek diğer kuruluşlara dağıtımı  
yapılıyor ise pişirilen yemeğin diğer kuruluşlara dağıtımındaki nakliye giderleri teklif fiyata  
dâhildir.düzenlemesi,  
İncelemeye konu ihaleye ait Teknik Şartname’de Madde II: İşin Tanımı:  
A- Yemek Çeşitleri ve Öğün Sayıları:  
Normal yemeklere uygulanacak gramajlar, ekte verilen gramaj tablolarına göre  
olmalıdır. Bu listelerde gösterilen et, sebze, meyve vb. yiyecekler işlem gördükten sonra bir  
porsiyona girecek NET ağırlıklardır. (Ekte verilecek fire paylarını net miktarlar üzerine  
ekleyerek gıda evsafında belirtilen üst gramajları esas alarak sipariş yapılacaktır) Listede  
ismi olmayan yemekler Diyetisyen tarafından benzer yemeklerdeki gramajlar göz önüne  
alınarak standartlaştırılacak ve uygulamalar buna göre yapılacaktır.  
Öğle ve akşam yemekleri tepsilerde, porselen tabaklarda servis edilecektir. Çatal,  
kaşık, bıçak, pet bardakta kapalı su servis edilecektir.  
...  
1- Kahvaltılar:  
Kahvaltı, yukarıda belirtilen çeşitlerden veya Gıda Rasyonunda yer alan  
benzerlerinden dört tanesi seçilerek oluşturulacak, yanında mutlaka içecek, ekmek ve şeker  
verilecektir. Diyetisyen veya kuruluş idaresi uygun gördüğü takdirde her gün çay’ın yanında  
ilave olarak süt verilebilecektir.  
2- Ara Öğünler:  
Ara öğünler, yukarıda belirtilen çeşitlerden veya Gıda Rasyonunda yer alan  
benzerlerinden en az bir tanesi seçilerek oluşturulacaktır. Yanında mutlaka içecek verilecek  
olup, ekmek gerektiğinde verilecektir. Diyetisyen veya kuruluş idaresinin tercihi ile içecek  
yerine ara öğünlerde yoğurt grubu verilebilir. (Örnek: içecek+yiyecek veya yoğurt+yiyecek )  
Diyet ara öğünler Diyetisyen tarafından belirlenecektir.  
Ara öğünlerde dağıtılacak meyveler ve kuruluşta hazırlanan gıda maddeleri türlerine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
ve şekillerine uygun, tek kullanımlık, plastik veya köpük kaplarda ve streçlenerek servis  
edilecektir. Sıcak içecekler tek kullanımlık, ısıya dayanıklı, el yakmayan kağıt veya köpük  
bardaklarda servis edilecektir. Süt, Ayran, Meyve Suyu, Yoğurt gibi içecekler orijinal, tetra-  
pak kutularında servis edilecektir. Paketli ürünler paketleriyle servis edilecektir.  
3- Öğle ve Akşam Yemekleri:  
Ana yemeklerde her öğünde yukarıda belirtilen birinci, ikinci ve üçüncü kap  
yemeklerden birisi ya da Gıda Rasyonunda yer alan benzerlerinden seçilerek hazırlanacaktır.  
Yemekler 4 kap verilecek olup, ikinci ve üçüncü kap yemeklerden uygun olanı dördüncü kap  
yemek olarak seçilecektir. Ekmek ve ekmek çeşitleri bir kap yemek olarak sayılmayacaktır.  
Gün içerisinde bir öğün et yemeği, bir öğün etli sebze yemeği verilecektir. Yemeklerde  
kullanılan etler Diyetisyenin veya Kuruluş idaresinin belirteceği türde ve şekilde seçilecektir.  
Diyet Yemekleri:  
Hastaya bireysel olarak hazırlanan diyetlerin hastanın tedavisi için gerekli günlük  
enerji ve besin öğeleri gereksinimlerini sağlayacak yiyeceklerin mönüleri, uygun miktar, çeşit,  
tat, kıvam ve görünüşte olmak üzere her türlü yiyeceği kapsayabilir.  
Diyet yemeklerinin pişirilme şekli, miktarı ve servisinin Diyetisyenin öngördüğü diyet  
tedavisi ilkelerine uygun olması zorunludur. Diyet yemekleri tuzlu ve tuzsuz olarak iki ayrı  
tatta pişirilecektir. Diyet yemekleri mönüsü öğle ve akşam ayrı ayrı pişirilecek ve mönüler  
farklı olacaktır.  
Diyet yemeği yiyenlerin yemek servisleri izotermik tepsiler ile yapılacak ve her tepside  
isim yazılı etiket bulunacak, firma tarafından idarenin belirteceği yemekhanelere götürülerek  
ilgili kişiye servis edilecektir. Enfeksiyon hastalıkları riskinde ve ilk kabulde kapaklı köpük  
yemek tepsileri (5 gözlü) ile servis yapılacaktır. Sulu gıda verilen hastalar için firma  
tarafından sağlanacak kapalı köpük kaseler (200-500 ml) kullanılacaktır.  
4- Özel Gün Menüsü:  
Özel gün menüsü İdare veya Diyetisyen tarafından yukarıdaki tablodan veya Gıda  
Rasyonunda belirlenecek 5 çeşitten istenildiği takdirde yılda 15 defa olmak üzere özel  
günlerde verilebilecektir.  
Örnek Özel Gün Menüsü;  
1. Yaş Pasta  
2. Kuru Pasta Çeşitleri  
3. Gazlı Meyveli İçecekler  
4. Kısır  
5. Muhallebi  
5- 0–1 yaş grubunda bulunan bebekler; bebek mamaları ve 6 ay sonrasında ise ek  
gıdalarla beslendiğinden bu yaş grubunda bulunanlar mevcutlarda gösterilmeyecek ve  
firmaya bu yaş grubu için herhangi bir ödeme yapılmayacaktır.  
6- Ramazan ayında iftarlarda Pide, Hurma, Zeytin, Peynir, Bal-Tereyağ firma  
tarafından ek ücret talep edilmeksizin verilecektir. Sahurlarda içecek hariç 6 çeşit verilecektir.  
Normal yemek saatlerinin dışına denk gelen iftar ve sahur vakitlerinde firma kuruluşta  
personel bulunduracaktır.  
7- Malzemeli yemek alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin açıklanmasının daha  
nesnel koşullar altında yapılmasının sağlanması amacıyla, Hizmet alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği ile Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliğinde  
yapılan ve 07.06.2014 tarih ve 29023 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan değişikliklere göre,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
malzemeli yemek alımı ihalelerinde idarelerin iki haftalık menü düzenlemesi yapmaları  
zorunlu hale getirilmiş olup örnek iki haftalık menü aşağıda yer almaktadır.  
Örnek Menü (2 Hafta)  
Kahvaltı  
Öğle Yemeği  
Ara Öğün  
Akşam Yemeği  
Etli Bamya  
Yemeği  
Ara Öğün  
Paket Süt  
Çoban Kavurma  
Çay  
Paket Süt  
Nohutlu Bulgur  
Pilavı  
Çoban Salata  
Peynirli  
Milföy Böreği  
1. Gün Beyaz Peynir  
Ezogelin Çorba  
Paket Yoğurt  
Taze İncir  
Muz  
Siyah Zeytin  
Domates  
/Salatalık  
Elma  
Etli Taze  
Fasulye  
Çay  
Et Döner  
Ara Öğün  
Ara Öğün  
Çay  
Haşlanmış  
Yumurta  
Paket Meyve  
Suyu  
Sade Pirinç Pilavı  
İç Pilavı  
Kımızı  
Mercimek  
Çorbası  
Cacık  
2. Gün  
Kaşar  
Peyniri  
Ezogelin Çorba  
Karışık Salata  
Sade Kurabiye  
Hazır Kek  
Yeşil Zeytin  
P.Reçel-  
P.Tereyağı  
Çay  
Fırında Balık  
Ara Öğün  
Kabak Musakka Ara Öğün  
Tulum  
Peyniri  
Kırmızı Mercimek  
Çorba  
Paket Ayran Tarhana Çorbası  
Çay  
Paket Tahin  
Helva  
Peynirli Tepsi  
Baklava  
Peynirli  
Poğaça  
Çoban Salata  
3. Gün  
Böreği  
Marul  
Salatası  
Siyah Zeytin Paket Tahin Helva  
Domates  
/Salatalık  
Patlıcan  
Ara Öğün  
Çay  
Terbiyeli Köfte  
Ara Öğün  
Paket Süt  
Muz  
Musakka Yemeği  
Beyaz  
Peynirli  
Omlet  
Fırında Makarna  
Çay  
Düğün Çorba  
4. Gün  
Peynirli  
Poğaça  
Yeşil Zeytin  
Ezogelin Çorba  
Şeker Pare  
Yoğurt  
Domates/Sal  
atalık  
Kabak Tatlısı  
P.Bal/Tereya  
ğı  
Çay  
Haşlama  
Yumurta  
Fırında Koyun  
Acem Pilavı  
Ara Öğün  
Çay  
Kıymalı Ispanak Ara Öğün  
Terbiyeli Şehriye  
Çorbası  
Paket  
Meyve Suyu  
5. Gün  
Kırmız Mercimek  
Çorbası  
Siyah Zeytin  
Hazır Kek  
Cacık  
Muz  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
Beyaz Peynir  
Hazır Kadayıf  
Karpuz  
P
P.Bal/Tereya  
ğı  
Etli Taze  
Fasulye  
Domates  
Çorbası  
Paket Süt  
Tavuk Haşlama  
Düğün Çorbası  
Ara Öğün  
Ara Öğün  
Paket Krem  
Peynir  
Paket Meyve  
Suyu  
Paket Ayran  
Sade  
Kurabiye  
6. Gün Siyah Zeytin Sade Pirinç Pilavı  
Hazır Kek  
Muhallebi  
Şeftali  
P.Bal/Tereya  
Ayva Komposto  
ğı  
Açma  
Çay  
Yumurtalı  
Sucuk  
İzmir Köfte  
Peynirli Tepsi  
Böreği  
Ara Öğün  
Çay  
Kıymalı Pırasa Ara Öğün  
Yayla Çorba  
Paket Süt  
Çökelek  
7. Gün (Lor) Peynir  
Siyah  
Salçalı  
Makarna  
Peynirli  
Poğaça  
Yayla Çorba  
Aşure  
Hazır Kek  
Kavun  
Zeytin  
Domates/Sal  
atalık  
Etli Taze  
Fasulye  
Paket Süt  
Tas Kebabı  
Ara Öğün  
Ara Öğün  
Beyaz Peynir Sade Pirinç Pilavı  
Çay  
Sade  
Kurabiye  
Ezogelin Çorba Paket Süt  
Peynirli Tepsi  
Hazır Kek  
Böreği  
Siyah Zeytin  
Çoban Salata  
8. Gün  
P.Bal/Tereya  
ğı  
Ayva Komposto  
Karışık Salata  
Domates/  
Salatalık  
Kuzu / Koyun  
Haşlama  
Kıymalı Patatesi  
Ara Öğün  
Çay  
Ara Öğün  
Yemeği  
Haşlanmış  
Yumurta  
Paket Meyve  
Suyu  
Bulgur Pilavı  
Yayla Çorbası  
Çay  
9. Gün  
Çökelek (  
Lor) Peyniri  
Yeşil Zeytin  
P.Reçel/  
Yeşil Mercimek  
Çorba  
Muz  
Havuç Salata  
Hazır Kek  
Sütlaç  
Ayva Komposto  
P.Tereyağı  
Etli Bamya  
Yemeği  
Bolonez Soslu  
Makarna  
Çay  
İzmir Köfte  
Ara Öğün  
Ara Öğün  
Çay  
10.  
Gün  
Zeytin Yağlı Taze  
Fasulye  
Kaşar Peynir  
Siyah Zeytin  
Paket Ayran  
Peynirli Tepsi  
Böreği  
Düğün Çorbası  
Domates Çorba Kuru Pasta  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
Paket Tahin  
Güllaç  
Yoğurt  
Helva  
Domates  
/Salatalık  
Çay  
Kaşar  
Peynirli  
Omlet  
Fırında Balık  
Ara Öğün  
Çay  
Patlıcan Dolma Ara Öğün  
Terbiyeli Şehriye  
Çorba  
Peynirli Tepsi  
Paket Süt  
Böreği  
11.  
Gün  
Kırmızı  
Mercimek Çorba Kurabiye  
Sade  
Siyah Zeytin  
Bulgur Pilavı  
Baklava  
Hazır Kek  
Domates/Sal  
atalık  
Şeftali  
P.Bal/Tereya  
ğı  
Etli Bamya  
Ara Öğün  
Yemeği  
Çay  
Orman Kebabı  
Ezogelin Çorba  
Ara Öğün  
Çay  
Haşlanmış  
Yumurta  
Tarhana Çorba  
Paket Süt  
Muz  
12.  
Ispanaklı Yufka  
Böreği  
Peynirli  
Milföy Böreği  
Gün Beyaz Peynir  
Yoğurt  
Siyah Zeytin  
P.Bal/Tereya  
ğı  
Ayva Komposto  
Portakal  
Etli Kuru  
Fasulye  
Paket Süt  
Siyah  
Zeytin  
P.Bal/Tereya  
Tavuk Yahni  
Sade Pirinç Pilavı  
Yoğurt  
Ara Öğün  
Ara Öğün  
Paket Meyve  
Suyu  
Paket  
Ayran  
Yayla Çorbası  
Muhallebi  
13.  
Gün  
Kraker Tuzlu  
Muz  
ğı  
Paket Krem  
Peynir  
Hazır Kadayıf  
Karışık Salata  
Simit  
Patlıcan  
Musakka  
Sade Pirinç  
Pilavı  
Çay  
İzmir Köfte  
Ara Öğün  
Ara Öğün  
Paket Süt  
Yumurtalı  
Sucuk  
Paket Krem  
Peynir  
Siyah Zeytin  
Domates/  
Salatalık  
Peynirli Miflöy  
Böreği  
Paket Meyve  
Suyu  
14.  
Gün  
Sade  
Kurabiye  
Ayva Komposto  
Yoğurt  
Kraker Tuzlu Domates Çorba  
Kabak Tatlısı  
Not: Kahvaltı, Öğle Yemeği Ve Akşam Yemeklerine Ekmek Dahildir.  
E- Dağıtım:  
4- Firma yemekhanedeki masaların üzerinde temiz ütülü örtüler, paketli roll ekmek,  
peçete, kürdan ve yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli baharatları hazır olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
bulunduracaktır. Peçete, kürdan, ekmek, yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli  
baharatlar firma tarafından temin edilecek olup teklif fiyata dahil edilecektir. Masa örtüleri  
ve biberlik gibi malzemeler idare tarafından temin edilecek olup, firma bunun için bir  
maliyet öngörmeyecektir. (İstenildiği taktirde servis sırasında 1’er gramlık paket tuz  
verilecektir.)  
H- Malzeme Miktarları:  
1-Günlük iaşelerin hazırlanmasında ekli listede belirtilen Gıda Rasyonu esas  
alınacaktır. Gıda Rasyonunda belirtilen ve yemek üretim malzemeleri arasında yer alan eş  
değer malzemeler “örneğin koyun eti (kemikli) ve sığır eti (kemiksiz)”, yemeğin üretiminde  
kullanılacak seçenekli malzemeler olup, malzeme miktarlarında herhangi bir eksiklik tespit  
edilirse durum bir tutanakla tespit edilecektir.  
2- Porsiyon kavramı her bir yaş grubu için farklılık arz ettiğinden gıda rasyonu esas  
alınarak hareket edilecektir.  
Madde V: Şartname ve Ekleri:  
Bu teknik şartname beş maddeden ibaret olup, şartname eki olan “Gıda Rasyonu” ve  
yapilacak-ihalelerde-kullanilmasi-gereken-ornek-sartnameler linkinden temin edilecektir.”  
düzenlemeleri yer almaktadır.  
İhale dokümanı kapsamında verilen “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda Rasyonu”  
belgesinde malzemelerin niteliğine ilişkin bilgilere, yemeklerin girdi çeşitlerine ve  
gramajlarına ilişkin bilgilere yer verildiği görülmüştür.  
İdare tarafından teklifleri aşırı düşük olduğu tespit edilen isteklilere gönderilen  
22.11.2018 tarihli yazıda “…4734 Sayılı Kanunun 38.Maddesi ve Kamu İhale Kurumu Genel  
Tebliğinin 79. maddesi gereği, yaptığımız ihalenin İdari Şartnamesinin 25.3.1 maddesindeki  
satın alınacak yemek adetleri ile çalıştırılacak personelin her türlü giderleri ve İhale için  
hazırlanan Teknik Şartnamenin 4. maddesinde belirtilen 2 haftalık örnek menü ve personel  
giderleri komisyonumuzca önemli bileşenler olarak değerlendirilmektedir. Komisyonumuzca  
ihalenin neticelendirilebilmesi için ilgili mevzuat gereği İdari Şartnamemizin 25. maddesinde  
belirttiğimiz yemek adet miktarları, personel giderleri ve 2 haftalık örnek menü için, verilen  
hizmetin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine  
getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar, Teklif edilen hizmetin özgünlüğü hakkındaki;  
açıklayıcı bilgi ve belgelerin 27/11/2018 tarihi saat 10:00’a kadar İl Müdürlüğümüze teslim  
edilmesi hususunda gereğini rica ederim.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
İhalenin 1’inci ve 6’ncı kısmına ilişkin olarak Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda  
İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının  
incelenmesi sonucunda aşağıdaki tespitlere ulaşılmıştır.  
a ve p- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, Malzemeli  
Hesap Sunum Cetvelinin (EK-H.4) sunulduğu, çiğ girdi birim fiyatlarının ticaret borsası  
bültenleri, fiyat teklifleri, kamu kurum ve kuruluşlarınca üretilen ürünlere ilişkin fiyat listesi  
ve Ek.O-7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile tevsik edildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
Malzemeli Hesap Sunum Cetvelinde (EK-H.4) “A) Ana çiğ girdileri” başlıklı tablonun  
“açıklama yöntemi” kısmında ilgili ana çiğ girdinin hangi yöntemle açıklandığı ve birim  
fiyatı tevsik edici belgenin hangi sayfasında yer aldığının belirtildiği, tevsik edici belgelerde  
yer alan ortalama fiyatların kullanıldığı,  
Yapılan kontrollerde “Çay” birim fiyatının Van Ticaret Borsası’ndan alınan fiyat  
bülteninde yer alan birim fiyatla tevsik edildiği, ancak hesap cetvelinde yer alan birim fiyatın  
Van Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer alan ortalama birim fiyattan daha düşük olduğu,  
b- Örnek menüde yer alan yemek çeşitleri üzerinden sabah kahvaltı, öğle yemeği,  
akşam yemeği, ara öğün ve özel gün menüsünün birim maliyetlerinin hesaplandığı, ekmek ve  
bardak su maliyetlerinin hesaplandığı,  
Ancak, aşırı düşük teklif açıklamasında özel gün menüsü için hesaplanan maliyetin  
6,0159 TL olduğu, ihalenin 1’inci kısmına ilişkin söz konusu isteklinin birim fiyat teklif  
cetvelinin “özel gün menüsü” için teklif edilen birim fiyatın 5,00 TL olduğu, dolayısıyla  
“özel gün menüsü” için aşırı düşük açıklamasında yer alan maliyetin teklif edilen bedelden  
yüksek olduğu, bu sebeple söz konusu aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı,  
c- İşçilik maliyet hesabı için Kamu İhale Kurumu internet sitesinde yer alan işçilik  
modülünün kullanıldığı, işçilere ilişkin giyim giderlerinin “işçilik” maliyeti içerisinde  
gösterilmediği,  
d ve e- Anılan istekli tarafından kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,  
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılmadığı, fiyat teklifinde yer alan ürünlerin  
(paket kek, 15-15-20 gramlık bal/peynir/reçel/tereyağı, kraker, maden suyu, yumurta vb.) bu  
yöntemle açıklanmasının kamu ihale mevzuatına aykırı olmadığı, ilgili meslek mensubunca  
ayrıca bir hukuki gerekçe sunulmasına gerek bulunmadığı,  
f- Sunulan fiyat tekliflerinin Serbest Muhasebeci Mali Müşavir tarafından  
düzenlendiği, mevzuata uygun kaşe ile kaşelendiği ve imzalandığı, ilgili meslek mensubu  
beyanlarının yer aldığı,  
g- Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesinde yer verilen açıklamalar  
uyarınca, şirketlerin hazırlamış oldukları fiyat tekliflerini imzalayan kişilerin imza  
sirkülerinin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulmasının zorunlu tutulmadığı,  
sunulan fiyat teklifinin meslek mensubunca kaşelenip imzalandığı, Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 79’uncu maddesinde yer verilen açıklamalar uyarınca fiyat teklifini imzalayan  
meslek mensubunun faaliyet belgesinin ayrıca sunulmasının zorunlu olmadığı,  
h ve s- Anılan istekli tarafından kamu kurum ve kuruluşlarınca ilan edilen fiyatlar  
kapsamında sadece su fiyatlarının tevsiki amacıyla Konya Büyükşehir Belediyesi  
iştiraklerinden olan Beysu Doğal Kaynak Suyu markasına ait bayii fiyat listesinin sunulduğu,  
fiyat listesinin Ekim-Kasım 2018 dönemine ait olduğu, fiyat listesinin kaşeli ve imzalı  
olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
i- Anılan istekli tarafından sunulan ticaret borsası aylık ve günlük fiyat bültenlerinin  
sunulduğu, sunulan bültenlerin internet üzerinden erişiminin mümkün olduğu, ilgili ticaret  
borsası idaresinden ayrıca teyit ettirilmesinin bu aşamada gerekli olmadığı,  
j- Anılan istekli tarafından ana çiğ girdi birim fiyatlarının tevsiki amacıyla toptancı hal  
fiyatlarının kullanılmadığı,  
k, m, ve n- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında 1 adet  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7)” sunulduğu,  
Ek-O.7 numaralı tutanağın son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine  
ilişkin olarak düzenlenmesinin zorunlu olduğu, Ek-O.7 numaralı tutanağa ilişkin standart  
formda “Geçici Vergi Beyanname Dönemi (……)Yılı (……)Dönemi” satırının bulunduğu,  
anılan istekli tarafından sunulan Ek-O.7 numaralı tutanakta söz konusu satırın bulunmadığı,  
Sunulan belgede yer alan “3- a) İsteklinin tespit yapılan döneme ait yasal defter tasdik  
bilgileri” tablosunda “Dönemi” sütununda “2018/1-2-3” yazdığı, “b) isteklinin tespit yapılan  
döneme ilişkin e-defter ve berat dosyasının oluşturulma ve berat dosyalarının GİB sistemine  
oluşturulma tarih ve tekil numaraları ile yüklenmiştir.ifadelerine yer verilerek oluşturulan  
tabloda “Dönemi” sütununda “2018/Temmuz”, “2018/Haziran”, “2018/Mayıs”, “2018/Nisan”  
ve “2018/Ocak” yazdığı,  
Başvuru konusu ihalenin tarihinin 21.11.2018 olduğu, dolayısıyla “maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının” (Ek-O.7) 2018/2 veya 2018/3 dönemlerine, diğer bir ifade ile 2018 yılının  
Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül aylarına ilişkin olarak düzenlenmesi  
gerektiği, dolayısıyla anılan istekli tarafından sunulan Ek-O.7 numaralı “maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının” mevzuata aykırı olarak sunulduğu,  
Ek-O.7 numaralı “maliyet/satış tutarı tespit tutanağı” ekinde meslek mensubuna ait  
geçerlilik süresi dolmamış faaliyet belgesinin sunulduğu, söz konusu belge ile roll ekmek ve  
mama birim fiyatlarına ilişkin açıklama yapıldığı, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir  
tarafından son sayfası kaşelenerek imzalandığı, son veya bir önceki geçici vergi beyanname  
dönemine ilişkin olarak kamu ihale mevzuatı gereğince her sayfasının ayrı ayrı  
imzalanmasının zorunlu olmadığı, bu yöntemle yapılacak açıklamada isteklinin son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal  
miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerektiği, ancak anılan istekli tarafından bu  
çerçevede bir açıklama/hesaplama yapılmadığı, ihalenin 1’inci kısmında ana girdilerden olan  
roll ekmek için belirtilen miktarın (260.440 adet) ihale konusu işte kullanılması öngörülen  
miktarın yarısından az olduğu, [(125.000x3)+145.000+125.000 =645.000, yarısı  
322.500adet], 6’ncı kısmında ana girdilerden olan mama için belirtilen miktarın (120 adet)  
ihale konusu işte kullanılması öngörülen miktarın yarısından az olduğu, [10.000 adet, yarısı  
5.000 adet], ayrıca standart formda olmasına rağmen anılan belgeye sayı numarası  
verilmediği, dolayısıyla söz konusu açıklamanın uygun olmadığı,  
l- Teknik Şartname’de yer verilen 2 haftalık örnek menünün altına yer alan notta  
“Kahvaltı, öğle yemeği, ve akşam yemeklerine ekmek dahildir.düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
Aynı Teknik Şartname’nin “İşin Tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde “E- Dağıtım:  
4- Firma yemekhanedeki masaların üzerinde temiz ütülü örtüler, paketli roll ekmek,  
peçete, kürdan ve yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli baharatları hazır olarak  
bulunduracaktır. Peçete, kürdan, ekmek, yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli  
baharatlar firma tarafından temin edilecek olup teklif fiyata dahil edilecektir.düzenlemesi,  
İhale dokümanı kapsamında verilen “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda Rasyonu”  
belgesinde “2. Gıda Rasyon Çizelgeleri” bölümünde,  
“Kahvaltılık  
Yemek Adı  
Malzeme  
Adı  
7-12  
Aylık  
13+ /Yetişkin/Yaşlı  
Personel/Misafir  
1-2 Yaş 3-6 Yaş 7-12 Yaş  
0
30  
50  
150  
150  
Ekmek  
(Gr)  
Ekmek  
Ekmekler  
Yemek Adı  
Malzeme Adı  
Ekmek (Normal-  
Francala)  
7-12  
Aylık  
1-2  
Yaş  
100  
3-6  
Yaş  
100  
7-12  
Yaş  
200  
13+ /Yetişkin/Yaşlı  
Personel/Misafir  
200  
Ekmek  
(Gr)  
50  
Roll Ekmek  
Ekmek  
(Gr)  
50  
50  
50  
50  
50  
Düzenlemesi yer almaktadır.  
İhalenin 1’inci ve 6’ncı kısımlarında “13+ yaş kahvaltı, öğle ve akşam yemeği” alımı  
yapıldığı, Teknik Şartname’de ve “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda Rasyonu”  
belgesinde yer alan ekmek gramajlarından anılan yaş grubuna özel belirlenen gramajların  
hesaplamada dikkate alınması gerektiği,  
Teknik Şartname’de kahvaltı, öğle yemeği ve akşam yemeğinde yemek verileceğinin  
belirtildiği, ancak hangi öğünde kaç gram normal ekmek veya kaç adet roll ekmek  
verileceğine ilişkin bir düzenleme yapılmadığı, sadece “yemekhanedeki masaların üzerinde  
paketli roll ekmek” bulunacağına ilişkin düzenleme yapıldığı, malzeme gramajlarına ilişkin  
“Gıda Rasyonu” belgesine atıf yapıldığı, Gıda Rasyonu belgesine bakıldığında kahvaltı için  
150 gram ekmek öngörüldüğü, kahvaltı dışındaki “ekmekler” başlıklı bölümde  
“ekmek(normal-francala)” için 200 gram, “Roll Ekmek” için 50 gram belirleme yapıldığı  
görülmüştür.  
Bu çerçevede isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında kahvaltı için en az  
150 gram ekmek öngörmelerinin gerekli olduğu anlaşılmaktadır. Tekinler Turizm Nakliyat  
Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamasında kahvaltı için 50 gram roll ekmek öngörüldüğü, ekmek gramajını eksik  
hesapladığı, dolayısıyla söz konusu açıklamanın uygun olmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
o- Teknik Şartname’de “Madde II: İşin Tanımı:  
A- Yemek Çeşitleri ve Öğün Sayıları:  
Normal yemeklere uygulanacak gramajlar, ekte verilen gramaj tablolarına göre  
olmalıdır. Bu listelerde gösterilen et, sebze, meyve vb. yiyecekler işlem gördükten sonra bir  
porsiyona girecek NET ağırlıklardır. (Ekte verilecek fire paylarını net miktarlar üzerine  
ekleyerek gıda evsafında belirtilen üst gramajları esas alarak sipariş yapılacaktır.)”  
düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu düzenlemenin sözleşmenin uygulanması aşamasında  
yemek içinde bulunan gramajların kontrolüne ilişkin olduğu, aşırı düşük teklif açıklamasında  
istekliler tarafından Gıda Rasyonu’na uygun ürünlerin ve gramajların kullanılmasının yeterli  
olduğu,  
r- Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında “ceviz  
içi”nin Nizip Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde gerçekleşen  
“ceviz içi” ürününe ait “35,00 TL” ortalama birim fiyatı ile tevsik edildiği,  
“Fındık”ın Nizip Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde  
gerçekleşen “Fındık içi” ürününe ait “27,58 TL” ortalama birim fiyatı ile tevsik edildiği,  
t- Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında “pirinç”in  
Ankara Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde gerçekleşen “Baldo  
pirinç” ürününe ait “4,2085 TL” ortalama birim fiyatı ile tevsik edildiği,  
İhale dokümanı kapsamında verilen “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda Rasyonu”  
belgesinde “Özel Teknik Şartname – 15.Kısım (Peynir)  
Tüm Ürünler  
6- … Tenekeler üzerinde firmanın adı, adresi, varsa tescilli markası, malın adı, tipi,  
sınıfı, parti ve seri numarası, net ağırlığı, tam yağlı ibaresi, tuzlu/tuzsuz ibaresi, imalat tarihi,  
son kullanma tarihi (gün/ay/yıl olarak) veya raf ömrü yazılı olmalıdır  
Beyaz Peynir (Yağlı Tuzlu / Tuzsuz / Ezine)  
Birinci sınıf yağlı peynirlerden olmalıdır.  
Kaşar Peyniri  
1. Kendine özgü tat, renk olmalı, kötü koku olmamalıdır.  
2. Görünüşü mükemmel olmalı, kesinlikle süngerleşmiş, delikler olmamalıdır. Kabuk  
rengi beyaz sarımtırak olmalıdır. Temiz ve parlak olmalıdır. Kumlu, kaba, sert veya çok  
yumuşak ve küflü olmamalıdır.  
3. Tuz miktarı 100 gram kuru maddede en az %2,5 en çok %6 olmalıdır.  
4. Kaşar peynirleri yapım tarihlerinden 60 günden az olmamak üzere olgunlaşma  
süresinin bitimine kadar 4-10°C de bekletilmelidir.  
5. 1 kg / 1,5 kg / 2 kg’ lık vakumlu ambalajlarda olmalıdır.  
6. Kaşar peynirler eritme peynir olmayacaktır.  
7. Eritme peyniri kesinlikle alınmayacaktır.  
8. Kaşar peynir lezzet testinin yanı sıra erime testine tabi tutulacaktır. İstenilen erime  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
kapasitesine sahip peynirler kabul edilecektir.  
Tulum Peyniri  
İhtiva ettiği süt yağı miktarına göre tam yağlı olmalıdır.  
Özel Teknik Şartname – 18.Kısım (Süt Ve Süt Ürünleri)  
A- Süt ve Süt Ürünleri:  
Süt (10 Lt) – Kutu Süt (1000 ml ve 200ml)  
3. 1 lt ve 10 lt’lik pastörize ve UHT sütler (kuruluş ihtiyacına göre pastörize veya UHT  
süt istenecektir.) 1. sınıf tam yağlı süt olmalıdır. (Yağ oranı en az %3,5). 200 ml’lik kutu sütler  
kuruluşun ihtiyacına göre Tam yağlı (Yağ oranı en az %3,5) veya Light olarak (Yağ oranı en  
az %1,5) getirilecektir.  
Ambalajlama:  
a) Küçük ambalaj (Kutu Sütü)  
- 200 gr’lık pipetli küçük ambalajlı olmalı,  
- Tam yağlı (Yağ oranı en az %3,5) veya Light (%1,5 yağlı) süt olmalı,  
- UHT süt olmalı,  
- Kutular delik, ezik, patlak ve kirli olmamalıdır.  
b) Büyük ambalaj:  
- 1 lt’lik (Kutu Sütü) ve 10 lt’lik ambalajlı olmalı,  
- Tam yağlı süt olmalı,  
- UHT süt olmalı,  
- Kutular delik, ezik, patlak ve kirli olmamalıdır.  
Yoğurt/Poşet Yoğurt/Süzme Yoğurt/Meyveli Yoğurt  
4- Kova yoğurtları ve süzme yoğurtlar, Safi inek sütünden ve tam yağlı olarak yapılmış  
olmalıdır.  
Poşet Ayran (200 ml)  
2- … Tam yağlı olmalıdır. Pastörize sütten imal edilen ayranlar günlük olacaktır.”  
düzenlemeleri yer almaktadır.  
“Beyaz peynir” girdisinin tevsiki amacıyla Afyonkarahisar Ticaret Borsası fiyat  
bülteninde yer alan “beyaz peynir” fiyatının kullanıldığı,  
Yoğurt” girdisinin tevsiki amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer alan  
Yoğurt muhtelif” fiyatının kullanıldığı,  
“Paket süt (200 gramlık)” girdisinin tevsiki amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat  
bülteninde yer alan “süt (200 gr)” fiyatının kullanıldığı,  
“Süt (1 litrelik)” girdisinin tevsiki amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer  
alan “süt (1 kg)” fiyatının kullanıldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
Yoğurt” girdisinin tevsiki amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer alan  
Yoğurt muhtelif” fiyatının kullanıldığı,  
“Paket yoğurt (200 gramlık)” girdisinin tevsiki amacıyla Van Ticaret Borsası fiyat  
bülteninde yer alan “yoğurt kase” fiyatının kullanıldığı,  
Teknik Şartname’de anılan girdilerin “yağlı/tam yağlı” cinsinden sunulması gerektiği  
düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu girdilerin “yağlı/tam yağlı” olma özelliğini karşılayıp  
karşılamadığının anlaşılamadığı,  
Kaşar peynirine ilişkin ihale dokümanında tam yağlı, yağlı veya yarım yağlı özelliğine  
ilişkin belirleme yapılmadığı, anılan istekli tarafından “kaşar peyniri” girdisinin tevsiki  
amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer alan “kaşar peyniri yağlı” fiyatının  
kullanıldığı, söz konusu girdinin açıklamasında aykırılık bulunmadığı,  
u- İhale dokümanı kapsamında verilen “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda  
Rasyonu” belgesinde “Zeytinyağı (Sızma/Riviera)  
5. Aksi belirtilmedikçe kuruluşa temin edilecek olan zeytinyağı “Riviera” tipi  
olacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
“Zeytinyağı”nın İzmir Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde  
gerçekleşen “Zeytinyağı yemeklik riviera” ürününe ait “14,54 TL” ortalama birim fiyatı ile  
tevsik edildiği görüldüğünden başvuru sahibinin ilgili iddiasının yerinde olmadığı,  
Sonuç olarak, yukarıda yer alan mevzuata aykırı açıklamalar dolayısıyla Tekinler  
Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ihalenin  
1’inci ve 6’ncı kısımlarına ilişkin sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan başvuru konusu ihalenin 6’ncı kısmının 18.12.2018 tarihli ihale  
komisyonu kararıyla iptal edildiği görülmüştür. Bu sebeple ihalenin 6’ncı kısmına ilişkin  
idarece düzeltici işlem kararı alınmasına bu aşamada gerek bulunmamaktadır.  
İhalenin 1’inci kısmına ilişkin olarak Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat  
Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi  
tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmesi sonucunda aşağıdaki tespitlere  
ulaşılmıştır.  
a ve p- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, Malzemeli  
Hesap Sunum Cetvelinin (EK-H.4) sunulduğu, çiğ girdi birim fiyatlarının ticaret borsası  
bültenleri ve Ek.O-7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile tevsik edildiği,  
Yapılan kontrollerde Malzemeli Hesap Sunum Cetvelinde (EK-H.4) “A) Ana çiğ  
girdileri” başlıklı tablonun “açıklama yöntemi” kısmında ilgili ana çiğ girdinin hangi  
yöntemle açıklandığı ve birim fiyatı tevsik edici belgenin hangi sayfasında yer aldığının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
belirtildiği, tevsik edici belgelerde yer alan ortalama fiyatların kullanıldığı, ana çiğ girdiler  
tablosunda yer alan birimler ve birim fiyatların tevsik edici belgede yer alan birim ve birim  
fiyatlarla uyumlu olduğu,  
b- Örnek menüde yer alan yemek çeşitleri üzerinden sabah kahvaltı, öğle yemeği,  
akşam yemeği, ara öğün ve özel gün menüsünün birim maliyetlerinin hesaplandığı, ekmek ve  
bardak su maliyetlerinin hesaplandığı, açıklama kapsamında hesaplanan öğün fiyatlarının  
birim fiyat teklif cetvelinde yer alan öğün fiyatlarının altında olduğu,  
c- İşçilik maliyet hesabı için Kamu İhale Kurumu internet sitesinde yer alan işçilik  
modülünün kullanıldığı, işçilere ilişkin giyim giderlerinin “işçilik” maliyeti içerisinde  
gösterilmediği,  
d, e, f ve g- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında fiyat  
tekliflerinin kullanılmadığı,  
h ve s- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında kamu kurum  
ve kuruluşlarınca ilan edilen fiyatların kullanılmadığı,  
i- Anılan istekli tarafından sunulan ticaret borsası aylık ve günlük fiyat bültenlerinin  
sunulduğu, sunulan bültenlerin internet üzerinden erişiminin mümkün olduğu, ilgili ticaret  
borsası idaresinden ayrıca teyit ettirilmesinin bu aşamada gerekli olmadığı,  
j- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında ana çiğ girdi birim  
fiyatlarının tevsiki amacıyla toptancı hal fiyatlarının kullanılmadığı,  
k, m ve n- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında 1 adet  
“maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7)” sunulduğu, ekinde meslek mensubuna ait  
26.11.2018 tarihli faaliyet belgesinin sunulduğu, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir  
tarafından her sayfasının kaşelenerek imzalandığı, bu yöntemle yapılacak açıklamada  
isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerektiği,  
anılan istekli tarafından bu çerçevede “işin süresi boyunca kullanılacak toplam malzeme  
miktarları” tablosu ile açıklama/hesaplama yapıldığı, ihalenin 1’inci kısmındaki ana  
girdilerden olan söz konusu tutanaktaki ürünlerin miktarlarının ihale konusu işte kullanılması  
öngörülen miktardan fazla olduğu, anılan belgede tarih ve sayı numarasının bulunduğu,  
l- Teknik Şartname’de yer verilen 2 haftalık örnek menünün altına yer alan notta  
“Kahvaltı, Öğle Yemeği, ve Akşam Yemeklerine Ekmek dahildir.” düzenlemesi,  
Aynı Teknik Şartname’nin “İşin Tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde “E- Dağıtım:  
4- Firma yemekhanedeki masaların üzerinde temiz ütülü örtüler, paketli roll ekmek,  
peçete, kürdan ve yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli baharatları hazır olarak  
bulunduracaktır. Peçete, kürdan, ekmek, yemeğin özelliğine göre limon, sirke ve çeşitli  
baharatlar firma tarafından temin edilecek olup teklif fiyata dahil edilecektir.düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
İhale dokümanı kapsamında verilen “Gıda Malzemeleri Özellikleri ve Gıda Rasyonu”  
belgesinde “2. Gıda Rasyon Çizelgeleri” bölümünde,  
“Kahvaltılık  
Yemek Adı  
Malzeme  
Adı  
7-12  
Aylık  
13+ /Yetişkin/Yaşlı  
Personel/Misafir  
1-2 Yaş 3-6 Yaş 7-12 Yaş  
0
30  
50  
150  
150  
Ekmek  
(Gr)  
Ekmek  
Ekmekler  
Yemek Adı  
Malzeme Adı  
Ekmek (Normal-  
Francala)  
7-12  
Aylık  
1-2  
Yaş  
100  
3-6  
Yaş  
100  
7-12  
Yaş  
200  
13+ /Yetişkin/Yaşlı  
Personel/Misafir  
200  
Ekmek  
(Gr)  
50  
Roll Ekmek  
Ekmek  
(Gr)  
50  
50  
50  
50”  
50  
Düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’de kahvaltı, öğle yemeği ve akşam yemeğinde yemek verileceğinin  
belirtildiği, ancak hangi öğünde kaç gram normal ekmek veya kaç adet roll ekmek  
verileceğine ilişkin bir düzenleme yapılmadığı, sadece “yemekhanedeki masaların üzerinde  
paketli roll ekmek” bulunacağına ilişkin düzenleme yapıldığı, malzeme gramajlarına ilişkin  
“Gıda Rasyonu” belgesine atıf yapıldığı, Gıda Rasyonu belgesine bakıldığında kahvaltı için  
150 gram ekmek öngörüldüğü, kahvaltı dışındaki “ekmekler” başlıklı bölümde  
“ekmek(normal-francala)” için 200 gram, “Roll Ekmek” için 50 gram belirleme yapıldığı  
görülmüştür.  
Bu çerçevede isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında kahvaltı için en az  
150 gram ekmek öngörmelerinin gerekli olduğu anlaşılmaktadır. Söz konusu istekli tarafından  
sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında kahvaltı için 150 gram (3 adet) roll ekmek, öğle ve  
akşam yemekleri için 200 gram (4 adet) roll ekmek öngörüldüğü, ekmek gramajında eksik  
hesaplama yapılmadığı,  
o- Teknik Şartname’de “Madde II: İşin Tanımı:  
A- Yemek Çeşitleri ve Öğün Sayıları:  
Normal yemeklere uygulanacak gramajlar, ekte verilen gramaj tablolarına göre  
olmalıdır. Bu listelerde gösterilen et, sebze, meyve vb. yiyecekler işlem gördükten sonra bir  
porsiyona girecek NET ağırlıklardır. (Ekte verilecek fire paylarını net miktarlar üzerine  
ekleyerek gıda evsafında belirtilen üst gramajları esas alarak sipariş yapılacaktır.)”  
düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu düzenlemenin sözleşmenin uygulanması aşamasında  
yemek içinde bulunan gramajların kontrolüne ilişkin olduğu, aşırı düşük teklif açıklamasında  
isteklilerin Gıda Rasyonu’na uygun ürünleri ve gramajları kullanmasının yeterli olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
r- Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında “ceviz  
içi”nin Erzurum Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde  
gerçekleşen “ceviz içi” ürününe ait “32,50 TL” ortalama birim fiyatı ile tevsik edildiği,  
“Fındık”ın Rize Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde  
gerçekleşen “İç fındık” ürününe ait “18,58 TL” ortalama birim fiyatı ile tevsik edildiği,  
t- Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında “pirinç”  
girdisinin tevsiki amacıyla maliyet/satış tutarı tespit tutanağında yer alan “Pirinç (Gönen  
Baldo)” fiyatının kullanıldığı,  
“Beyaz peynir” girdisinin tevsiki amacıyla Kozan Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer  
alan “beyaz peynir tam yağlı” fiyatının kullanıldığı,  
“Paket süt (200 gramlık)” girdisinin tevsiki amacıyla maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağında yer alan “paket süt 200 gr (UHT) tam yağlı” fiyatının kullanıldığı,  
“Süt (1 litrelik)” girdisinin tevsiki amacıyla maliyet/satış tutarı tespit tutanağında yer  
alan “Süt (UHT) tam yağlı” fiyatının kullanıldığı,  
Yoğurt” girdisinin tevsiki amacıyla maliyet/satış tutarı tespit tutanağında yer alan  
Yoğurt (Tam yağlı)” fiyatının kullanıldığı,  
“Paket yoğurt (200 gramlık)” girdisinin tevsiki amacıyla maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağında yer alan “Paket ayran 200 gr (Yağlı)” fiyatının kullanıldığı,  
Teknik Şartname’de anılan girdilerin “yağlı/tam yağlı” cinsinden sunulması gerektiği  
düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu girdilerin “yağlı/tam yağlı” olma özelliğini karşıladığı,  
Kaşar peynirine ilişkin ihale dokümanında tam yağlı, yağlı veya yarım yağlı özelliğine  
ilişkin belirleme yapılmadığı, anılan istekli tarafından “kaşar peyniri” girdisinin tevsiki  
amacıyla İzmir Ticaret Borsası fiyat bülteninde yer alan “kaşar peyniri tam yağlı” fiyatının  
kullanıldığı, söz konusu girdinin açıklamasında aykırılık bulunmadığı,  
u- Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
“Zeytinyağı”nın İzmir Ticaret Borsası’nın ihale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde  
gerçekleşen “Zeytinyağı yemeklik riviera” ürününe ait “14,10 TL” ortalama birim fiyatı ile  
tevsik edildiği,  
Sonuç olarak, iddia edilen hususlar kapsamında Dunaysır Yemek Temizlik Turizm  
İnşaat Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olduğu sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda  
İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ihalenin 1’inci kısmına ilişkin sunulan  
aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/005  
: 36  
: 23.01.2019  
: 2019/UH.II-113  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1- İhalenin 1’inci kısmına ilişkin olarak anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin  
onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,  
2- İhalenin 2, 3, 4, 5, 6 ve 7’nci kısımlarına ilişkin olarak anılan Kanun'un 54'üncü  
maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.