Ana Sayfa / Kararlar / Lice İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2019/358458-2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılında 98 Yerleşim Biriminden 2149 Öğrencinin 11 Taşıma Merkezi İlköğretim Okullarına 180 İş Günü 193 Araçla Taşıma İşi
Bilgi
İKN
2019/358458
Başvuru Sahibi
Erçelik Taşımacılık Yemek İnşaat Petrol Nakliye Tic. San. Ltd. Şti.
İdare
Lice İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılında 98 Yerleşim Biriminden 2149 Öğrencinin 11 Taşıma Merkezi İlköğretim Okullarına 180 İş Günü 193 Araçla Taşıma İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/048  
: 37  
: 24.10.2019  
: 2019/UH.II-1389  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Erçelik Taşımacılık Yemek İnşaat Petrol Nakliye Tic. San. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Lice İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/358458 İhale Kayıt Numaralı “2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılında 98 Yerleşim  
Biriminden 2149 Öğrencinin 11 Taşıma Merkezi İlköğretim Okullarına 180 İş Günü 193  
Araçla Taşıma İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Lice İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, tarafından 26.08.2019 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılında 98 Yerleşim Biriminden 2149  
Öğrencinin 11 Taşıma Merkezi İlköğretim Okullarına 180 İş Günü 193 Araçla Taşıma İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Erçelik Taşımacılık Yemek İnşaat Petrol Nakliye Tic. San. Ltd. Şti.nin  
20.09.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.09.2019 tarihli yazısı ile  
reddi üzerine, başvuru sahibince 01.10.2019 tarih ve 41120 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
30.09.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1198 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihalede tekliflerinin ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif olduğu, idarece yapılan sınır değer hesaplaması sonucunda  
tekliflerinin aşırı düşük teklif olarak belirlenerek aşırı düşük teklif açıklamasının istenildiği,  
idarece aşırı düşük teklif açıklamasının ilgili mevzuata ve usulüne göre istenmediği, ancak  
taraflarınca mevzuata uygun olarak aşırı düşük teklif açıklamasının yapıldığı, idarece aşırı  
düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi işleminin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İncelemeye konu ihalenin Lice İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından yapılan “2019-  
2020 Eğitim-Öğretim Yılında 98 Yerleşim Biriminden 2149 Öğrencinin 11 Taşıma Merkezi  
İlköğretim Okullarına 180 İş Günü 193 Araçla Taşıma İşi” olduğu, ihalede 23 adet ihale  
dokümanının indirildiği, 26.08.2019 tarihinde açık ihale usulü kapsamında gerçekleştirilen  
ihaleye 11 isteklinin katıldığı, Brt Taşımacılık Turizm Temizlik İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/048  
: 37  
: 24.10.2019  
: 2019/UH.II-1389  
Limited Şirketinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği, başvuru  
sahibi Erçelik Taşımacılık Yemek İnşaat Petrol Nakliye Tic. San. Ltd. Şti.nin ise aşırı düşük  
teklif açıklamasının uygun görülmemesi sebebiyle teklifinin reddedildiği anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği  
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında olan isteklilerden  
açıklama isteneceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olan teklifler ihale  
komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir. Bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından  
belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar  
yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/048  
: 37  
: 24.10.2019  
: 2019/UH.II-1389  
teklifler geçerli teklif olarak belirlenir. ...” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Hizmet alımı  
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.  
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;  
SD: Sınır değeri,  
YM: Yaklaşık maliyeti,  
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu  
anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten  
yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,  
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne  
uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık  
maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedellerini,  
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir…” açıklaması yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri gereğince, ihale komisyonunun verilen  
teklifleri değerlendirdikten sonra, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine göre  
aşırı düşük teklifleri tespit edeceği, bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde  
teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı  
olarak isteyeceği anlaşılmaktadır. Bu çerçevede idarece sınır değerin altında kalan isteklilere  
gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talep yazılarında açıklamaya esas olacak önemli teklif  
bileşenlerinin belirtilmesi gerekmektedir.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılında 98 Yerleşim Biriminden 2149 Öğrencinin  
11 Taşıma Merkezi İlköğretim Okullarına 180 İş Günü 193 Araçla Taşıma İşi  
b) Miktarı ve türü:  
2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılında 98 Yerleşim Biriminden 2149 Öğrencinin 11  
Taşıma Merkezi İlköğretim Okullarına 180 İş Günü 193 Araçla Taşıma İşi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/048  
: 37  
: 24.10.2019  
: 2019/UH.II-1389  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Demirçelik Ortaokulu, Mevlüt İlgin Ortaokulu, Atatürk İlkokulu,  
Demirçelik İlkokulu, Kayacık, Çeper, Oyuklu, Duru Bekiran, Zümrüt Ferhat Mutlu, Üçdamlar  
ve Yaprak İlkokulu/Ortaokulları  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.düzenlemesi bulunmaktadır.  
Aktarılan Şartname düzenlemelerinde; teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıların yazılı olarak isteneceği,  
ihale komisyonunca yapılan yazılı açıklamalar dikkate alınarak aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirileceği, bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifinin reddedileceğine ilişkin düzenleme yapılmıştır.  
İdarece yapılan hesaplama sonucunda sınır değerin 2.883.568,68 TL olarak  
belirlendiği, sınır değerin altında 2.588.130,00 TL teklif sunan başvuru sahibinden  
02.09.2019 tarihinde EKAP üzerinden “aşırı düşük teklif açıklama talebi” konulu yazının  
gönderildiği,  
Anılan yazının “Bu mektup 02.09.2019 tarihinde tarafınıza EKAP üzerinden  
gönderilmiştir.  
Müdürlüğümüzce 26/08/2019 tarihinde yapılan 2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılında 98  
Yerleşim Biriminden 2149 Öğrencinin 11 Taşıma Merkezi İlköğretim Okullarına 180 İş Günü  
193 Araçla Taşıma İşi İhalesi için vermiş olduğunuz teklif, diğer teklifler ve yaklaşık maliyete  
göre İhale Komisyonu tarafından Hizmet Alımı Uygulama Yönetmeliğinin 59. Maddesi ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/048  
: 37  
: 24.10.2019  
: 2019/UH.II-1389  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunun 38. Maddesine göre aşırı düşük teklif olarak  
değerlendirilmiştir. Söz konusu yönetmelik ve kanun maddelerine göre;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü vb. hususlarında  
belgelendirmek suretiyle tebliğ tarihinde itibaren 5 (beş) gün içinde; yazılı açıklama  
yapmanız hususunda” şeklinde olduğu görülmüştür.  
İsteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarını mevzuata uygun olarak yapabilmeleri ve  
idarelerin yapılan açıklamaları sağlıklı bir şekilde değerlendirmelerinin ön koşulu, idareler  
tarafından yapılan aşırı düşük teklif sorgulamasının mevzuata uygun olarak  
gerçekleştirilmesidir.  
11.09.2019 tarihli ihale komisyonu kararında “2019-2020 Eğitim-Öğretim yılında 98  
Yerleşim biriminden 2149 öğrencinin 11 taşımalı İlköğretim merkezi okullarına 180 İş Günü  
193 araçta taşıma işi ihalesine en düşük teklif veren Erçelik Taşımacılık Yemek İnşaat Petrol  
Nakliye Ticaret Sanayi Limited Şirketi’nden aşırı düşük teklif açıklaması istenmiş, ihale  
komisyonunca 11.09.2019 tarih ve 16708700 sayılı tutanak ile uygun görülmemiş olup ikinci  
düşük teklif veren Brt Taşımacılık Turizm Temizlik inşaat Gıda sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi üzerinde bırakılmasına komisyonumuzca oy birliğiyle karar verilmiştir.ifadelerine  
yer verilmiştir.  
Anılan tutanakta “…İsteklinin verdiği aşırı düşük teklif açıklaması incelenmesi  
sonucunda; söz konusu isteklinin sınır değerin altında teklif sunduğu, yakıt fiyatına  
EPDK’dan açıklama sunduğu ve açıklamasında teklif fiyatına dahil gider kalemlerine ilişkin;  
sürücü (personel) giderleri, amortisman giderleri, araç trafik sigorta ve kasko poliçe  
giderleri, zorunlu ferdi kaza koltuk sigorta giderleri, araç bakım onarım giderleri, araç  
muayene giderleri, araç kiralama giderleri ile ilgili açıklama yapılmadığı ve belge  
sunulmadığı tespit edilmiştir. Bu çerçevede Erçelik Taşımacılık Yemek İnşaat Pet. Nak. Tic.  
San. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında maliyet kalemlerinin  
belgelendirilmediği, fiyatlandırılmadığı, araçların temini ve şoför giderleri gibi işin asli  
unsurlarının açıklamaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. Yapılan açıklama mevzuata uygun  
olmadığından Erçelik Taşımacılık Yemek İnşaat Pet. Nak. Tic. San. Ltd. Şti.nin aşırı düşük  
teklif savunması yetersiz görülmüş olup komisyonumuzca kabul edilmemiştir.ifadelerine yer  
verilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları ile yapılan tespitler bir arada  
değerlendirildiğinde, önemli teklif bileşenlerine aşırı düşük teklif sorgulamasında yer  
verilmediği, dolayısıyla istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin  
sağlıklı bir değerlendirme yapma imkânının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu bağlamda, idare  
tarafından yapılan aşırı düşük teklif sorgulama işleminin, önemli teklif bileşenlerine aşırı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/048  
: 37  
: 24.10.2019  
: 2019/UH.II-1389  
düşük teklif sorgulama yazısında yer verilmesi suretiyle yenilenmesi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, önemli teklif bileşenlerine aşırı  
düşük teklif sorgulama yazısında yer verilmesi suretiyle aşırı düşük teklif sorgulama işleminin  
yenilenmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.