Ana Sayfa / Kararlar / Çivril İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2019/372092-2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılı Taşımalı Kapsamındaki İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Öğrencilere Verilecek 1344 Kişilik Öğle Yemeği İhalesi
Bilgi
İKN
2019/372092
Başvuru Sahibi
Semerci Tabldot Nakliyat İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Çivril İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılı Taşımalı Kapsamındaki İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Öğrencilere Verilecek 1344 Kişilik Öğle Yemeği İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/049  
: 29  
: 31.10.2019  
: 2019/UH.II-1433  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Semerci Tabldot Nakliyat İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Çivril İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/372092 İhale Kayıt Numaralı “2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılı Taşımalı Kapsamındaki  
İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Öğrencilere Verilecek 1344 Kişilik Öğle Yemeği  
İhalesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Çivril İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 29.08.2019 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılı Taşımalı Kapsamındaki İmam Hatip  
Ortaokulu ve Ortaöğretim Öğrencilere Verilecek 1344 Kişilik Öğle Yemeği İhalesi” ihalesine  
ilişkin olarak Semerci Tabldot Nakliyat İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin 09.09.2019  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması  
üzerine, başvuru sahibince 26.09.2019 tarih ve 40464 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1171 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından gerçek kişi olunması halinde noter  
tasdikli imza beyannamesi, vekaleten ihaleye katılma halinde vekil adına düzenlenmiş ihaleye  
katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin  
sunulması gerektiği, teklifi imzalayan vekilin EKAP’a kayıtlı olması gerektiği, birim fiyat  
teklif mektubunun standart forma uygun olmadığı, teklif vermeye yetkili olunduğunu  
gösteren imza beyannameleri veya imza sirkülerinin süre yönünden uygun olmadığı, imza  
sirkülerinde yer alan imzalar ile teklif zarfı, birim fiyat teklif mektubu ve birim fiyat teklif  
cetvelinde yer alan imzaların uyumsuz olduğu,  
2) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan  
kapasite raporunun İdari Şartname’de belirtilen yeterlik kriterlerini sağlamadığı, Kalite  
Yönetim Sistem Belgesi: ISO 9001:2015 belgesinin TÜRKAK tarafından akredite edilmediği,  
TS 8985 Hizmet Yeri Yeterlik Belgesi ile TS 13075 belgelerinin belge tarihlerinin uygun  
olmadığı, işletme kayıt belgesinin faaliyet konusunun ihale konusu iş ile uyumlu olmadığı,  
anılan belgenin İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden sorgulanması gerektiği,  
3) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin İdari  
Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde istenilen kriterleri sağlamadığı, sunulan belgenin benzer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/049  
: 29  
: 31.10.2019  
: 2019/UH.II-1433  
iş tanımına uygun olmadığı,  
4) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan geçici teminat mektubunun  
standart forma uygun olmadığı, ayrıca süre yönünden de İdari Şartname düzenlemesini  
karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur…  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin  
noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması  
zorunludur…” hükmü,  
“Başvuru ve teklif mektuplarının şekli” başlıklı 53’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve  
teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.  
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:  
a) Yazılı olması.  
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.  
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.  
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.  
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.  
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması.  
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve  
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir  
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif  
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara  
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale Konusu İşe İlişkin Bilgiler” Başlıklı 2’nci Maddesinde  
2.1. İhale Konusu Hizmetin;  
A) Adı: 2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılı Taşımalı Kapsamındaki İmam Hatip  
Ortaokulu Ve Ortaöğretim Öğrencilere Verilecek 1344 Kişilik Öğle Yemeği İhalesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/049  
: 29  
: 31.10.2019  
: 2019/UH.II-1433  
B) Miktarı ve Türü: 2019-2020 Eğitim-Öğretim Yılı Taşımalı Kapsamındaki İmam  
Hatip Ortaokulu Ve Ortaöğretim Öğrencilere Verilecek 1344 Kişilik Öğle Yemeği İhalesi  
Ayrıntılı Bilgi İdari Şartnamenin Ekinde Yer Almaktadır.  
C) Yapılacağı Yer: 11 Taşıma Merkezi Okul (1 İmam Hatip Ortaokulu, 10 Ortaöğretim  
Okulu)” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan belgeler  
incelendiğinde,  
Şikâyete konu ihaleye Esin Çağla Ülgen’in gerçek kişi tacir sıfatı ile bizzat katıldığı,  
vekaleten katılım olmadığı, bu kapsamda mevzuat hükümleri uyarınca imza beyannamesinin  
de teklif dosyası kapsamında sunulduğu, birim fiyat teklif mektubunun standart forma uygun  
olduğu, teklif zarfı, birim fiyat teklif mektubu ve eki birim fiyat teklif cetvelinin Esin Çağla  
Ülgen tarafından kaşelenip imzalandığı, anılan imzaların imza beyannamesinde yer alan Esin  
Çağla Ülgen’e ait imza ile uyumlu olduğu tespit edilmiş olup, başvuru sahibinin bu yöndeki  
iddiaları yerinde görülmemiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
h) İlgili Kurumdan Alınmış Gıda Üretim İzin Belgesi  
7.5.2. İhale tarihi itibari ile geçerlilik süresi dolmamış en az 1344 kişilik kapasiteli  
kapasite raporu İdareye ibraz edilecektir. Esnaf ve sanatkarlar meslek kuruluşları tarafından  
verilen, üretim yerine ait, ihale tarihi itibariyle geçerlilik süresi dolmamış ,taşıma merkezi  
okullarda bulunan toplam 1344 adet öğrenci kapasiteli mutfağı olduğuna dair belge(söz  
konusu sıcak yemek hizmet alımı işinde yemek pişirilecek mutfağın; en az taşıma merkezi  
okulu taşıma kapsamındaki öğrenci sayısı kadar 1344 kişilik öğün sıcak yemek üretim  
kapasitesine sahip olması ve ticaret ve sanayi odası veya meslek odası tarafından yürürlükteki  
mevzuata uygun olarak onaylanmış olması ayrıca ihale başvuru tarihi itibariyle geçerli  
olması zorunludur.)  
İhale konusu işin kaldığı yüklenicinin, asıl mutfağının yemek ihale sözleşmesinin  
denetimi nedeni ile hizmetin verileceği Denizli İl sınırları içerisinde olması zorunludur.  
7.5.3. Yemek yapımında kullanılacak mutfağın ve servislerin ihale tarihi itibarı ile  
geçerliliği olan TS 8985 Hizmet yeri yeterlilik belgesine haiz olduğu belgelendirilecek ve bu  
belgeyi  
istekliler  
teklif  
kapsamında  
sunacaklardır  
-Kalite Yönetim Sistem Belgesi ISO 9001:2015 bu belgeyi istekliler teklif kapsamında  
sunacaklardır.  
-İhale tarihi itibariyle yemek üretim tesisine ait TS13075 belgesi, bu belgeyi  
istekliler teklif kapsamında sunacaklardır.  
Kalite yönetim sistem belgesi Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen  
belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma  
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme  
kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu belgelendirme kuruluşlarının,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/049  
: 29  
: 31.10.2019  
: 2019/UH.II-1433  
Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal  
akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşu olduklarının ve bu  
kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün, Türk Akreditasyon  
Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. İhale tarihi veya bu tarihten önceki  
bir yıl içinde alınan teyit yazıları geçerlidir. Ancak, Türk Akreditasyon Kurumu tarafından  
akredite edildiği duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK  
Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit  
alınması zorunlu değildir. Bu belgenin ihale tarihinde geçerli olması yeterlidir. İş  
ortaklıklarında, ortaklardan birinin istenilen belgeyi sunması yeterlidir…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan belgeler  
incelendiğinde;  
Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği/Buldan Ticaret Odası tarafından Esin Çağla Ülgen  
adına düzenlenmiş kapasite raporunun sunulduğu, anılan raporda geçerlilik süresi  
sonunun;13.08.2020;  
üretimin yapıldığı adresin, Cumhuriyet Mah. 81 Sok. No:2  
Buldan/Denizli; yıllık üretim kapasitesinin 2.144.375 (tabldot yemek) olarak belirtildiği  
görülmüş olup, idari Şartname düzenlemeleri göz önünde bulundurulduğunda söz konusu  
kapasite raporunun anılan Şartneme düzenlemelerini karşıladığı,  
Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilmiş bir belgelendirme kuruluşu  
olan (Fırst Qualıty Certification) tarafından düzenlenen Kalite Yönetim Sistem Belgesi: ISO  
9001:2015 belgesinin ve Türk Akreditasyon Kurumundan alınmış 14.11.2018 tarihli ve 7023  
sayılı teyit yazısının sunulduğu,  
20-HYB-1766 belge numaralı, son geçerlilik tarihi 17.08.2020, verilen hizmetin  
kapsamı TS 13075, TS 13027 ve TS 8985 olan hizmet yeterlilik belgesinin sunulduğu,  
Denizli Valiliği İl Tarım Orman Müdürlüğü tarafından Esin Çağla Ülgen adına  
düzenlenmiş TR-20-K-017401 sayılı işletme kayıt belgesinin sunulduğu, İdari Şartname’nin  
7.1’inci maddesinin (h) bendinde istenilen gıda üretim izin belgesinin faaliyet alanına ilişkin  
bir düzenleme yapılmadığı, diğer taraftan söz konusu belgede faaliyet konusunun “Gıda  
Üretimi Yapan İşletmeler” olarak belirtildiği, Tarım ve Orman Bakanlığı resmi internet sitesi  
üzerinden yapılan sorgulamada belgenin “Kayıt kapsamında işletmeler” olarak kayıtlı olduğu  
tespit edilmiştir.  
Söz konusu belgelerin İdari Şartname düzenlemelerine uygun olduğu anlaşıldığından  
başvuru sahibinin iddiaların yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/049  
: 29  
: 31.10.2019  
: 2019/UH.II-1433  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri sunması zorunludur.  
İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak üzere, ihale konusu iş  
veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik  
ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kamu Veya Özel Sektörde Her Türlü Yemek Hazırlama ve Dağıtımı İşi  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Esin Çağla Ülgen’in teklif tutarının 999.989,76 TL olduğu,  
anılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında iş deneyimini tevsiken Tavas İlçe Milli  
Eğitim Müdürlüğü tarafından Esin Çağla Ülgen-Doğan Srt Sosyal Hizmetler Temizlik  
Hizmetleri ve Ürünleri Gıda Maddeleri Yemek Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı adına  
düzenlenmiş iş bitirme belgesinin sunulduğu, sunulan belgeden;  
İşin tanımının “2018-2019 eğitim öğretim yılı taşımaya erişim kapsamında 45  
güzergah taşınan 744 orta öğretim öğrencisine 160 gün süreyle öğle yemeği hazırlama ve  
dağıtımı hizmet alımı”  
Ortaklık oranın “% 99,00 Esin Çağla Ülgen - %1,00 Doğan Srt Sosyal Hizmetler  
Temizlik Hizmetleri ve Ürünleri Gıda Maddeleri Yemek Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.”  
Belge tutarının “381.439,76 TRY”  
Sözleşme tarihinin “12.10.2018”  
Kabul tarihinin “14.06.2019” olduğu tespit edilmiştir.  
Bu kapsamda İdari Şartname düzenlemeleri göz önünde bulundurularak yapılan  
değerlendirmede söz konusu iş bitirme belgesinin benzer iş tanımına uygun olduğu, İdari  
Şartname’de belirtilen yeterlik kriterlerini karşıladığı anlaşılmış olup başvuru sahibinin  
iddiası yerinde görülmemiştir.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif  
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat  
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi  
değerlendirme dışı bırakılır.  
26.3. Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 26.11.2019 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Kabul edilebilir bir geçici teminat ile birlikte verilmeyen teklifler, istenilen katılma  
şartlarının sağlanamadığı gerekçesiyle İdare tarafından değerlendirme dışı bırakılacaktır.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/049  
: 29  
: 31.10.2019  
: 2019/UH.II-1433  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında QNB Finansbak  
A.Ş. Bozyaka Şubesi tarafından ihale üzerinde bırakılan istekli adına düzenlenmiş 26.12.2019  
tarihine kadar geçerli geçici teminat mektubunun sunulduğu, tespit edilmiş olup söz konusu  
teminat mektubunun standart forma uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası  
yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.