Ana Sayfa / Kararlar / Yenimahalle Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2019/443389-Katı Atık Yönetim ve Operasyonu İşinin Yürütülmesi için Gerekli Olan Araç, Ekipman ve İş Makinasının Kiralanması ve Operasyon Desteğinin Sağlanması İşi
Bilgi
İKN
2019/443389
Başvuru Sahibi
Tepsan Üretim Destek Hizmetleri Ltd. Şti.
İdare
Yenimahalle Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Katı Atık Yönetim ve Operasyonu İşinin Yürütülmesi için Gerekli Olan Araç, Ekipman ve İş Makinasının Kiralanması ve Operasyon Desteğinin Sağlanması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tepsan Üretim Destek Hizmetleri Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Yenimahalle Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/443389 İhale Kayıt Numaralı “Katı Atık Yönetim ve Operasyonu İşinin Yürütülmesi  
için Gerekli Olan Araç, Ekipman ve İş Makinasının Kiralanması ve Operasyon Desteğinin  
Sağlanması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Yenimahalle Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 14.10.2019  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Katı Atık Yönetim ve Operasyonu İşinin  
Yürütülmesi için Gerekli Olan Araç, Ekipman ve İş Makinasının Kiralanması ve Operasyon  
Desteğinin Sağlanması İşi” ihalesine ilişkin olarak Tepsan Üretim Destek Hizmetleri Ltd.  
Şti.nin 26.09.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, başvurusu hakkında idare  
tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 14.10.2019 tarih ve  
43378 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.10.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1270 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 2019/443389 ihale kayıt numaralı “Katı Atık  
Yönetim ve Operasyonu İşinin Yürütülmesi için Gerekli Olan Araç, Ekipman ve İş  
Makinasının Kiralanması ve Operasyon Desteğinin Sağlanması İşi”ne ait İhale İlanı’nda  
bulunan kamu ihale mevzuatı hükümlerine aykırı düzenlemeler nedeniyle idareye şikâyet  
başvurusunda bulunulduğu, ancak idare tarafından şikâyete cevap verilmediği,  
1) a. 16.09.2019 tarihinde yayımlanan İhale İlanı’nın "Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu" başlıklı 4.3.2'nci maddesinde yer alan düzenleme  
gereğince isteklinin kendi malı olması gereken araçlara ilişkin tevsik işleminin "serbest  
muhasebeci raporu" ile yapılabileceğinin belirtildiği, ancak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği'nin "Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu"  
başlıklı 41'inci maddesinde yapılan değişiklik ile serbest muhasebeci tarafından düzenlenen  
ve tasdik edilen belge ve raporların geçerliliğinin kalmadığı, bu haliyle isteklilerin  
değerlendirme dışı bırakılmasına neden olacak söz konusu düzenlemenin kamu ihale  
mevzuatına aykırı olduğu,  
b. Ayrıca, ihale konusu hizmetin yerine getirilmesinde kullanılacak araçların bir  
kısmının isteklinin kendi malı olması gerektiği yönündeki düzenleme ile ilgili olarak Hizmet  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
belgeler ve kapasite raporu" başlıklı 41'inci maddesi gereğince makine, teçhizat ve ekipmanın  
kendi malı olarak istenebilmesinin istisnai şartların oluşmasına bağlandığı, ancak ihale  
dokümanında istisnai şartların neler olduğunun belirtilmediği, kendi malı olma zorunluluğu  
getirilen araçların teknik özellikleri belirtilirken kesin ifadelere yer verildiği (örn. 15 m3  
hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu) ve bu özelliklere sahip araçları bulunan isteklilerin ihaleye  
katılabileceği,  
2) İhale İlanı'nda işin adının "Katı Atık Yönetim ve Operasyonu İşinin Yürütülmesi  
İçin Gerekli Olan Araç, Ekipman ve İş Makinasının Kiralanması ve Operasyon Desteğinin  
Sağlanması İşi" olduğu, benzer iş tanımının ise "a)Kent temizliği çöp toplama taşıma süpürme  
yıkama ve çöplerin nakli (söz konusu işlere ait istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesi,  
işçilik kalemlerinin tutarı düşülmek suretiyle değerlendirilecektir.)  
b)Kent temizliği işleri için çöp kamyonu, süpürge makinesi, arazöz, çekici ve  
semitreyler kiralanması  
c)Yukarıdaki işler ayrı ayrı ve/veya birlikte olarak benzer iş kabul edilecektir."şeklinde  
düzenlendiği, ancak benzer iş tanımının ihale konusu işin adından daha kısıtlayıcı olduğu,  
3) a. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun "İhaleye katılımda yeterlik kuralları" başlıklı  
10'uncu maddesinde ihaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak istenebilecek belgeler sayma yoluyla  
belirtildikten sonra, bu belgeler arasından hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde  
kullanılacağının ihale konusu işin niteliğine göre belirleneceği, ihale dokümanında anılan  
maddede belirtilmeyen herhangi bir ölçütün yeterlik kriteri olarak belirlenemeyeceği ve bu  
ölçütün tevsik edilmesinin aranmayacağı, anılan maddenin gerekçesinde "...ihalelere katılımda  
yeterlik kriterleri ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. İşi yapabilecek nitelikteki isteklilerin  
ihalelere katılımını sağlamak amacıyla, isteklilerin ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesi için gerekli olan bilgi ve belgelere sayılmıştır. Uluslararası  
ihale mevzuatına uygun olarak belirlenen bu belge ve bilgilerden hangilerinin  
kullanılacağının işin niteliğine göre belirlenerek ihale dokümanında ve ilan veya davet  
belgelerinde belirtilmesi gerekli görülmüştür. İhalelerde, bu maddede sayılan bilgi ve belgeler  
dışında herhangi bir belge istenilmesinin mümkün bulunmamaktadır. ..."ifadesinin yer aldığı,  
dolayısıyla anılan Kanun'un 10'uncu maddesinde belirtilen bilgi ve belgeler arasında olmayan  
belgelerin isteklilerin teklifleri ile birlikte sunmalarının istenemeyeceği,  
b. TS13111 İşyerleri- Kent Temizliği Hizmet Yeterlilik Belgesinin Türk Standartları  
Enstitüsü tarafından düzenlenmesi halinde geçerli kabul edilecek ise, İhale İlanı'nın 6'ncı  
maddesinde "İhale yerli ve yabancı isteklilere açıktır."düzenlemesi gereğince ihaleye yabancı  
isteklilerin katılması durumunda söz konusu belgelerin yabancı istekliler tarafından  
sunulamayacağı, dolayısıyla ihalenin yabancı isteklilere kapalı olduğu ve bu haliyle  
düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,  
c. Hizmet yeterlilik belgesinin kuruluş yapısı, planlama faaliyetleri ve sorumlulukları  
göz önünde bulundurulduğunda, idarelerin kendi hizmet binalarında veya işyerlerinde  
gerçekleştirilen hizmetler için verildiği, söz konusu belgeyi ihale konusu hizmeti daha önce  
idareye gerçekleştiren firmalar dışında diğer isteklilerin tedarik etmelerinin mümkün  
olmadığı, diğer taraftan yeterlik belgesi olarak istenilen TS 13111 İşyerleri- Kent Temizliği  
Hizmet Yeterlilik Belgesinin hizmetin bizzat gerçekleştirilmesi ile ilgili olduğu, ancak ihale  
konusu işin, hizmetin gerçekleştirilmesinde kullanılacak araç ve iş makinalarının kiralanması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
olduğu, aktarılan hususların rekabet ilkesi başta olmak üzere temel ilkelere aykırılık teşkil  
ettiği,  
d. İhale İlanı'nın "Kalite ve standarda ilişkin belgeler" başlıklı 4.3.3'üncü maddesinde  
"a) ISO 9001:2008 (veya daha üst versiyonu) Kalite yönetim sistem belgesi.(İsteklilerin, hizmet  
kalitelerinin belgelenmesi amacıyla istenmektedir.)  
b) ISO 14001 (veya daha üst versiyonu) Çevre yönetim sistem belgesi .(İsteklilerin,  
Çevre Yönetim Sisteminin yeterliliğinin belirlenmesi amacıyla istenmektedir.)"düzenlemesinin  
yer aldığı, ancak anılan belgelerin taşıması gereken kriterlere, bir diğer ifadeyle belgelerin  
kapsamında hangi işlerin yer alması gerektiğine ilişkin bir düzenleme yapılmadığı iddialarına  
yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İdari şartname” başlıklı 14’üncü  
maddesinde “(1) İdare, uygulayacağı ihale usulüne ilişkin bu Yönetmelik ekinde yer alan tip  
idari şartnameyi esas alarak idari şartnamesini hazırlar. Tip idari şartnamede boş bırakılan  
veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine göre 4734 sayılı Kanun, 5/1/2002 tarihli ve 4735  
sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve diğer mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak  
şekilde düzenlenir. hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci  
maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması  
amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler, rekabeti engelleyecek  
şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur. hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite  
raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen makine,  
teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve  
ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin  
gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını  
gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu  
durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda  
düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında  
sunulması zorunludur.  
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
(Değişik ibare: 12/06/2015-29384 R.G./ 3. md.; değişik ibare:13.06.2019-30800 R.G./6. md.;  
yürürlük:23.06.2019) yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile  
tevsik edilir. (Ek cümle: 25/01/2017-29959 R.G./6. md.) Tevsik işleminin aslına uygunluğunun  
noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma  
işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur…” hükmü yer  
almaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Katı Atık Yönetim ve Operasyonu İşinin Yürütülmesi İçin Gerekli Olan Araç,  
Ekipman ve İş Makinasının Kiralanması ve Operasyon Desteğinin Sağlanması İşi  
b) Miktarı ve türü: 12 Ay Süre İle Muhtelif Araç, Ekipman ve İş Makinası Kiralanması  
ve Operasyon Desteğinin Sağlanması İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Yenimahalle Belediyesi mücavir alan sınırları  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.2. İhale konusu işin yaklaşık maliyet hesaplaması yapılırken  
araçların ve iş makinelerinin 1 vardiya içerisindeki çalışma süresinin 7,5 saat, arazözün ise 4  
saat olduğu dikkate alınmıştır. İhale konusu iş halk ve çevre sağlığı açısından kritik ve  
aksatılması halinde telafisi mümkün olmayan sorunlara sebep olacağından, istekli araç  
parkında meydana gelecek bir problem durumunda hizmette bir aksamaya sebebiyet  
vermeksizin atıkların toplanması gerekmektedir. 15 m3 hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu ile  
en az 16 m3 kanca vinçli aparata sahip hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu kullanılacaktır. En  
az 5 adet 15 m3 ve 2 adet kanca vinçli aparata sahip hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu  
yüklenicinin kendi malı olacaktır.  
Bölgemizdeki süpürülecek alanların vakumlu yol süpürme makineleri ile 6 vardiyada  
temizleneceği öngörülmüştür. 4 m3 ve 6 m3 makineler kullanılacaktır. Vakumlu yol süpürme  
araçlarının minimum fırça genişliği en az 2 mt ve çift vakumlu olacaktır.  
Araç parkı yoğun olan cadde ve sokaklarda araç altlarının basınçlı su marifeti ile  
yıkanması ve çıkan malzemenin vakumlanarak süpürülmesi öngörülmüştür. Araçların  
çevresinde ve altında bulunan süprüntü atıklarının vakumun çekebileceği alana  
yönlendirilmesi için süpürge makinesine monte aparatın minimum 5 metre kol uzunluğuna  
(toplam 2 kol), bu kollar ile entegre çalışan minimum 2.5 metre hortum uzunluğuna ve  
minimum 80 bar basınç kapasitesine sahip olmalıdır. Bunun için yüklenici araç parkında  
bulunacak olan en az 1 adet 4 m3 ve en az 1 adet 6 m3 vakumlu yol süpürme makinesi bu tür  
donanıma sahip olmalıdır. Bu araçlar yüklenicinin kendi malı olacaktır.  
1 adet kısmi yeraltı vinçli konteyner yıkama ve dezenfekte aracı; en az 5.000 lt temiz  
su, en az 3.000 lt pis su alabilecek kapasiteye sahip olacaktır. En az 500 lt çamur çökeltme  
havuzuna, 360 derece dönebilen yıkama kafasına ve otomatik kumanda sistemine sahip  
olacaktır. Mart-Kasım ayları arasında çalışacaktır.  
1 adet konteynır yıkama aracı; en az 6 ton temiz su, en az 4 ton pis su alabilecek  
kapasiteye sahip olacaktır. Ayrıca yeterli sayıda yıkama püskürtme memesi de uygun açıdan  
yerleşmiş olacak ve asgari 100 bar basınçlı su ile konteynerlerin iç ve dış yüzeyindeki kirleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
temizleyecek güçte olacaklardır. Mart-Kasım ayları arasında çalışacaktır.  
Çevre temizliği ve kaba atıkların taşınması için 5 adet en az 14 m3 hidrolik sıkıştırmalı  
çöp kamyonuna sahip olmalıdırlar.  
1 adet arasöz en az 10 m³ lük tanka sahip olmalıdırlar.  
Sıra  
Cinsi  
Adet Kapasite-Özellik  
Açıklama  
No  
1
Hidrolik  
Sıkıştırmalı  
Çöp  
21  
Araçlar en az 14 m3 olacaktır.  
2016 model veya üstü  
Kamyonu  
Hidrolik  
Sıkıştırmalı  
Çöp  
2
3
6
1
Araçlar en az 16 m3 ve vinçli olacaktır. 2016 model veya üstü  
Kamyonu  
Konteynır  
Yıkama  
Makinesi  
770 lt ve  
1100 lt Konteynırları  
2016 model veya üstü  
2016 model veya üstü  
Yıkayabilecek Nitelikte  
Asgari 4 m3, asgari 2 metre süpürme  
genişliğine sahip, çift vakumlu süpürge  
makinesi. En az  
1
adet süpürge  
Süpürge  
Makinesi  
makinesine monte edilmiş, minimum 5  
metre kol uzunluğuna(toplam 2 kol), bu  
kollar ile entegre çalışan minimum 2.5  
metre hortum uzunluğuna ve minimum 80  
bar basınç kapasitesine sahip olmalıdır.  
4
4
Asgari 6 m3, asgari 2 metre süpürme  
genişliğine sahip, çift vakumlu süpürge  
makinesi. En az  
1
adet süpürge  
Süpürge  
Makinesi  
makinesine monte edilmiş, minimum 5  
metre kol uzunluğuna(toplam 2 kol), bu  
kollar ile entegre çalışan minimum 2.5  
metre hortum uzunluğuna ve minimum 80  
bar basınç kapasitesine sahip olmalı  
5
2
2016 model veya üstü  
6
7
Arazöz  
1
1
Asgari 10 ton kapasiteli  
2006 model veya üstü  
2016 model veya üstü  
Kısmi Yeraltı  
Konteyner  
Yıkama  
Dezenfekte  
aracı  
Vinç sistemli, en az 5.000 lt temiz su, en  
az 3.000 lt pis su alabilecek kapasiteye  
sahip olacaktır. En az 500 lt çamur  
çökeltme havuzuna, 360 derece dönebilen  
yıkama kafasına ve otomatik kumanda  
ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
sistemine sahip olmalı.  
Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
tevsik edilir. …  
a) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir...”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
16.09.2019 tarihinde ilanı yayımlanan şikâyete konu ihalede, başvuru sahibi Tepsan  
Üretim Destek Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından 26.09.2019 tarihinde ihale dokümanının EKAP  
üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği, 26.09.2019 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu, idarece süresi içerisinde şikâyete cevap verilmediği, bunun üzerine 14.10.2019  
tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu ve başvuru sahibi tarafından  
14.10.2019 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye teklif verilmediği görülmüştür.  
a. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, işin yapılabilmesi için gerekli görülen  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine ihale dokümanında yer verilmesi  
gerektiği, makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmamasının  
esas olduğu, ancak idarenin işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin  
yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceği, bu durumda da makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe  
yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu  
anlaşılmıştır.  
Bu bağlamda, 13.06.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’in 6’ncı  
maddesinde “Aynı Yönetmeliğin 41 inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu” ibaresi “yeminli  
mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu” olarak değiştirilmiştir.hükmü  
yer almakta olup, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesi gereği  
isteklilerce kendi malı olması istenilen makine, teçhizat ve ekipmanın ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilebileceği, ancak “serbest  
muhasebeci raporu” ile tevsikin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.  
Aktarılan İdari Şartname düzenlemesinde, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin ilgili maddesine uygun olarak istekliler tarafından kendi malı olan makine,  
teçhizat ve diğer ekipmanın ruhsat, demirbaş veya amortisman defterine kayıtlı olduğuna dair  
noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu  
ile tevsik edilebileceği belirtilmekle birlikte, ihale ilan tarihi itibariyle (16.09.2019)  
yürürlükte bulunan anılan Yönetmelik hükmüne aykırı olarak kendi malı makine, teçhizat ve  
ekipmanın “serbest muhasebeci raporu” ile de tevsik edilebileceği düzenlemesine yer verildiği  
anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, anılan Yönetmelik’in yukarıda yer verilen “İdari şartname”  
başlıklı 14’üncü maddesi çerçevesinde isteklilere talimatları içeren idari şartnamenin 4734  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
sayılı Kanun ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ile diğer mevzuat hükümlerine  
aykırı olmayacak şekilde düzenlenmesi gerektiği, bu bağlamda isteklileri tekliflerini  
hazırlama aşamasında tereddüte düşürecek ve teklif değerlendirilmesinin eşit ve sağlıklı  
olarak yapılmasını engelleyici nitelikteki söz konusu düzenlemenin aktarılan mevzuat  
hükmüne aykırı olduğu değerlendirilmiş olup, başvuru sahibinin bu iddiasının yerinde olduğu  
sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İdari şartname”  
başlıklı 14’üncü maddesi çerçevesinde isteklilere talimatları içeren idari şartnamenin 4734  
sayılı Kanun ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ile diğer mevzuat hükümlerine  
aykırı olmayacak şekilde düzenlenmesi gerektiği, ancak İdari Şartname’nin “İhaleye  
katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde yer alan  
“isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipmanı serbest muhasebeci raporu ile  
tevsik edebileceği” yönündeki düzenlemesinin ihale ilan tarihi itibariyle yürürlükte bulunan  
mevzuata aykırı olduğu, bu nedenle söz konusu düzenlemenin isteklileri tereddüde düşüreceği  
ve teklif değerlendirmesinin eşit ve sağlıklı şekilde yapılmasını engelleyebileceği dikkate  
alındığında gelinen aşamada ihale işlemlerinin Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri  
çerçevesinde devam ettirilemeyeceği anlaşıldığından ihalenin iptal edilmesi gerekmektedir.  
b. Başvuru sahibinin “…diğer taraftan kendi malı olma zorunluluğu getirilen  
araçların teknik özellikleri belirtilirken kesin ifadelere yer verildiği ve bu özelliklere sahip  
araçları bulunan isteklilerin ihaleye katılabileceği” iddiasına yönelik olarak yapılan  
incelemede;  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde ihale konusu hizmet işinin yerine getirilmesinde gerekli olan  
araçlara ve iş makinelerine yönelik düzenlemeler yapıldığı, söz konusu düzenlemeye ilişkin  
tablodan;  
- 21 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonundan en az beşinin isteklinin kendi malı  
olması gerektiği, söz konusu araçların “en az 14 m3” kapasite özelliğine sahip olması  
gerektiği,  
- 6 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonundan (vinçli) en az beşinin isteklinin kendi  
malı olması gerektiği, söz konusu araçların “en az 16 m3” kapasite özelliğine sahip olması  
gerektiği,  
- 4 adet süpürge makinesinden en az birinin isteklinin kendi malı olması gerektiği, söz  
konusu araçların “asgari 4 m3” kapasite özelliğine sahip olması gerektiği, ayrıca 2 adet  
süpürge makinesinden ise en az birinin isteklinin kendi malı olması gerektiği, söz konusu  
araçların “asgari 6 m3” kapasite özelliğine sahip olması gerektiği  
- 1 adet arasözün de isteklinin kendi malı olması gerektiği ve “asgari 10 ton” kapasite  
özelliğine sahip olması gerektiği anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat düzenlemelerinden işin yapılabilmesi için gerekli görülen  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine ihale dokümanında yer verileceği,  
teknik özelliklerin idarenin ihtiyaçları doğrultusunda belirleneceğinin aşikâr olduğu, öte  
yandan idarelerin gereksinimlerini 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan temel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
ilkeler doğrultusunda belirlemekle yükümlü olduğu, belirlenen kriterlerin ihaleye katılımı ve  
rekabeti engelleyici sonuç doğuracak şekilde tespit edilmemesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Bu bağlamda, aktarılan İdari Şartname maddesinde kendi malı olması istenilen  
araçların teknik kriterlerine ilişkin düzenlemelere yer verildiği, söz konusu düzenlemelerde  
araçların teknik kriterlerine ilişkin asgari özellikler belirtilerek belirlemelerinin yapıldığı,  
diğer bir anlatımla “en az” ve “asgari” ifadeleri kullanılmak suretiyle özelliklerin belirlendiği,  
idarenin Kanun’un 5’inci maddesi gereği ihtiyaçlarını uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını sağlamakla sorumlu olduğu, dolayısıyla söz konusu düzenlemelerde mevzuata  
aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu çerçevede başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü  
maddesindeki tanımlar yanında;  
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,  
… ifade eder.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim  
belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler ve benzer işe ilişkin  
hususlar” başlıklı 72’nci maddesinde “72.3. Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi  
halinde bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceğinin  
şartnamede belirtilmesi gerekmektedir. Şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmaması  
halinde, benzer iş olarak belirlenen işlerin her birinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul  
edilmek suretiyle değerlendirme yapılması zorunluluğu bulunmaktadır.açıklaması yer  
almaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da  
yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme  
kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 30'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
a) Kent temizliği çöp toplama taşıma süpürme yıkama ve çöplerin nakli (söz konusu  
işlere ait istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesi, işçilik kalemlerinin tutarı düşülmek  
suretiyle değerlendirilecektir.)  
b)Kent temizliği işleri için çöp kamyonu, süpürge makinesi, arazöz, çekici ve  
semitreyler kiralanması  
c)Yukarıdaki işler ayrı ayrı ve/veya birlikte olarak benzer iş kabul edilecektir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhaleye ait Teknik Şartname’nin “Amaç” başlıklı 1’inci maddesinde “Katı Atık  
Yönetimi ve Operasyonu işinin yürütülebilmesi için; personelin çalışacağı makine, araç,  
gereç, malzeme, ekipmanlar ve diğer ihtiyaçlarının temini ile yüklenicinin bilgi, deneyim ve  
tecrübesinden (eğitim, yazılım, planlama, kontrol raporlama ve geliştirme gibi) yararlanarak  
operasyon desteğinin sağlanmasıdır.  
Yüklenici firma; Katı Atık Yönetimi ve Operasyonu işinin optimum düzeyde ve sağlıklı  
bir şekilde yürütülebilmesi için gereken her türlü hizmet ve işbirliğini İdare’ye sağlayacaktır.  
İşin yürütülmesi sırasında gerekli her türlü desteğe ilişkin düzenlenmiş ve tarafların kabulü  
ile düzenlenecek sözleşme ekleri iş bu şartnamenin ayrılmaz bir parçasıdır.” düzenlemesi,  
“Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde ise Yenimahalle Belediyesi sınırları içindeki katı  
atıklarının toplanması, taşınması operasyonu ile temizlik hizmetleri operasyonu için gerekli  
olan her türlü aracın, ekipmanın ve sarf malzemesinin tedarik edilerek kiralanması ile  
yönetim ve operasyonun münhasıran planlanması, izlenmesi, kontrolü, geliştirilmesi, yazılı  
raporlarla bilgilendirilmesi konularında yönetim ve operasyon desteğinin sağlanmasıdır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İsteklilerin mesleki yeterliklerini tevsik etmek amacıyla kamu veya özel sektöre bedel  
içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin  
olarak iş deneyim belgesi sunması gerekmektedir.  
Bu bağlamda, alıma konu hizmetin konusunun katı atık yönetim ve operasyonu işinin  
yürütülmesi için gerekli olan araç, ekipman ve iş makinelerinin kiralanması ve ayrıca  
yüklenicinin eğitim, yazılım, planlama, kontrol raporlama ve geliştirme gibi bilgi, deneyim ve  
tecrübesinden yararlanılarak operasyon desteğinin sağlanması olduğu anlaşılmıştır.  
Aktarılan İdari Şartname düzenlemesinde ise benzer işin “a) Kent temizliği çöp  
toplama taşıma süpürme yıkama ve çöplerin nakli (söz konusu işlere ait istekli tarafından  
sunulan iş deneyim belgesi, işçilik kalemlerinin tutarı düşülmek suretiyle değerlendirilecektir.)  
b)Kent temizliği işleri için çöp kamyonu, süpürge makinesi, arazöz, çekici ve  
semitreyler kiralanması  
c)Yukarıdaki işler ayrı ayrı ve/veya birlikte olarak benzer iş kabul edilecektir.”  
şeklinde düzenlendiği görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
Yapılan incelemede, ihaleye konu işin Teknik Şartname’de “katı atıkların toplanması,  
taşınması operasyonu ile temizlik hizmetleri operasyonu için gerekli olan her türlü aracın,  
ekipmanın ve sarf malzemesinin tedarik edilerek kiralanması ile yönetim ve operasyonun  
münhasıran planlanması, izlenmesi, kontrolü, geliştirilmesi, yazılı raporlarla bilgilendirilmesi  
konularında yönetim ve operasyon desteğinin sağlanması” şeklinde tanımlandığı, idarece  
belirlenen benzer işlerin Yönetmelik’te yer verilen “benzer iş” tanımı çerçevesinde  
değerlendirildiğinde ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işler  
olarak değerlendirilebileceği, ayrıca birden fazla belirlenen benzer işlerin ayrı ayrı benzer iş  
olarak kabul edileceğinin de açıkça düzenlendiği dikkate alındığında, söz konusu Şartname  
düzenlemesinde belirlenen benzer işlerin ihale konusu işten daha kısıtlayıcı nitelikte olmadığı  
ve dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
Aynı Kanun’un "İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde  
“İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin  
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir: …  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için; …  
3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma-geliştirme faaliyetlerine ve  
kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler, …  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir ...” hükmü,  
Aynı Kanun’un “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62’nci  
maddesinde “e) (Değişik: 20/11/2008-5812/24 md.; değişik: 10/9/2014-6552/10 md. .;  
değişik: 20/11/2017-KHK-696/83 md.; aynen kabul:1/2/2018-7079/78 md.) 1) 5018 sayılı  
Kanuna ekli (I), (II), (III) ve (IV) sayılı cetvellerde yer alan kamu idareleri (MİT Müsteşarlığı  
hariç) ile bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlar, 375 sayılı Kanun Hükmünde  
Kararnameye ekli (I) sayılı listede yer alan idarelerin merkez ve taşra teşkilatları, il özel  
idareleri, belediyeler ile bağlı kuruluşları ve bunların üyesi olduğu mahalli idare birlikleri,  
birlikte veya ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlası il özel idareleri, belediyeler ve bağlı  
kuruluşlarına ait şirketler; merkezi yönetim, sosyal güvenlik kurumu, fon, kefalet sandığı,  
yatırım izleme ve koordinasyon başkanlığı, gençlik hizmetleri ve spor il müdürlüğü, mahalli  
idare ve şirket bütçelerinden veya döner sermaye bütçelerinden, anılan liste kapsamındaki  
diğer idareler için ise kendi bütçelerinden personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı veya  
niteliği itibarıyla bu sonucu doğuracak şekilde alım yapamaz ve buna imkân sağlayan diğer  
mevzuat hükümleri uygulanmaz.” hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
belgeler” başlıklı 42’nci maddesinde “(1) İşin niteliği göz önünde bulundurularak ön yeterlik  
şartnamesi ve idari şartnamede; kalite yönetim sistem belgesi, çevre yönetim sistem belgesi,  
hizmet yeterlilik belgesi ile deney-analiz-kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene  
kuruluşlarının kalite yeterliğine ilişkin düzenleme yapılabilir.  
2) Kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesinin Türk Akreditasyon  
Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon  
Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca  
akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu  
belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma  
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme  
kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün,  
Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. Teyit yazısı, ihale  
veya son başvuru tarihinde geçerli olması koşuluyla düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl  
süreyle kullanılabilir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edildiği  
duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon  
Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit alınması  
zorunlu değildir.  
(4) Kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale veya son başvuru tarihinde geçerli  
olması yeterlidir. Ancak, ihale ilk ilan veya davet tarihinden önce akreditasyonu geri çekilen  
belgelendirme kuruluşunun düzenlediği kalite yönetim sistem belgesi ve/veya çevre yönetim  
sistem belgesinin sunulması durumunda bu belgeler geçerli kabul edilmez.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 74’üncü  
maddesinde “74.1. İdareler, ihale konusu işin niteliğini ve uygulama yönetmeliklerinin bu  
konuyu düzenleyen maddelerini esas alarak, ihale dokümanında kalite ve standart belgelerine  
ilişkin düzenleme yapabilirler. İhale konusu ile ilgisi bulunmayan veya işin niteliğinin  
gerektirmediği kalite ve standarda ilişkin belgelerin istenilmesi, 4734 sayılı Kanunun temel  
ilkelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine aykırılık teşkil edecektir.  
74.2. İdarece kalite ve standarda ilişkin belge istenmesi durumunda, standarda ilişkin  
tanıma (kritere), belgenin başvuru veya teklif kapsamında istenmesi halinde ön yeterlik  
şartnamesinde veya idari şartnamede, yükleniciden istenmesi halinde ise teknik şartnamede  
yer verilecektir.  
74.3. (Değişik: 20/4/2011-27911 R.G./ 19. md.) Kalite ve/veya çevre yönetim sistem  
belgesinin istenilmesi halinde, söz konusu belgenin/belgelerin Türk Akreditasyon Kurumu  
tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu  
Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş  
belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi yeterli olup, bunun yerine söz konusu  
belgelerin belirli bir belgelendirme kuruluşundan alınmış olması zorunluluğunu getiren  
ifadeler kullanılamaz.  
Kalite yönetim sistem belgelendirilmesine ilişkin olarak ISO 9001:2008 standardı  
13/11/2008 tarihinde yayımlanmış olup, 13/11/2010 tarihinden itibaren ISO 9001:2000  
standardına göre verilen kalite yönetim sistem belgeleri geçersiz hale gelmiştir. Bu nedenle  
idarelerce hizmet alımı ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesinin istenilmesi durumunda  
ilanda ve dokümanda aday veya isteklilerin ihale konusu işe ilişkin ISO 9001:2008  
standardına göre alınmış kalite yönetim sistem belgesi sunmaları gerektiğine yönelik  
düzenleme yapılacak ve aday veya istekliler tarafından da ISO 9001:2008 standardına göre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
alınmış kalite yönetim sistem belgesi sunulacaktır. Bu konuya ilişkin ayrıntılı açıklama, Kamu  
İhale Kurulunun 11/2/2010 tarihli ve 2010/DK.D-16 sayılı Düzenleyici Kararında yer  
almaktadır. Anılan Karara, Kurumun internet sayfasının Kamu İhale Mevzuatı bölümündeki  
Kamu İhale Kurulu Düzenleyici Kararları kısmından ulaşılabilir.  
74.4. Hizmet alımı ihalelerinde; Tehlike Analizi ve Kritik Kontrol Noktaları Yönetim  
Sistemi (HACCP), İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemi (OHSAS), Bilgi Teknolojisi-Bilgi  
Güvenliği Yönetim Sistemi, Gıda Güvenliği Yönetim Sistemi (ISO 22000), Sosyal Sorumluluk  
Standardı (SA 8000), İyi Hijyen Uygulamaları (GPP) gibi kalite ve standarda ilişkin belgeler  
ve sertifikalar istenmeyecektir.  
74.5. (Değişik: 20/8/2011-28031 R.G./ 26.md.) Hizmet alımı ihalelerinde kalite  
yönetim sistem belgesi ve/veya çevre yönetim sistem belgesinin istenip istenmeyeceği, 74.7.  
maddesindeki açıklama ve aşağıdaki esaslara uygun olarak idarelerce belirlenecektir.  
74.5.1. (Ek: 20/8/2011-28031 R.G./ 26. md.) İdarelerin kendi hizmet binalarında veya  
diğer görev sahalarında gerçekleştirilen hizmet alımı ihaleleri (örneğin; temizlik, özel  
güvenlik, hasta ve ziyaretçi yönlendirme, veri işleme ve otomasyon sisteminin işletimi, yemek  
hazırlama ve dağıtım hizmetleri gibi) ile personel/ öğrenci taşıma hizmetleri ve araç kiralama  
hizmet alımı ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesi istenmeyecektir.  
74.5.2. (Ek: 20/8/2011-28031 R.G./ 26. md.) İdarelerin kendi hizmet binalarında  
veya diğer görev sahalarında gerçekleştirilen hizmetler (örneğin; temizlik, özel güvenlik,  
hasta ve ziyaretçi yönlendirme, veri işleme ve otomasyon sisteminin işletimi, yemek hazırlama  
ve dağıtım hizmetleri gibi) ile niteliği gereği çevre yönetim sistem belgesi istenmesi uygun  
olmayan hizmet alımı ihalelerinde (personel ve öğrenci taşıma hizmetleri, araç kiralama,  
mesleki eğitim, toplantı ve organizasyon hizmetleri gibi) çevre yönetim sistem belgesi  
istenmeyecektir.  
74.6. Hizmet yeterlilik belgesinin kuruluş yapısı, planlama faaliyetleri ve  
sorumluluklar göz önünde bulundurulduğunda; idarelerin kendi hizmet binalarında  
gerçekleştirilen hizmetler (idarelerin hizmet binalarında, servislerce gerçekleştirilecek  
montaj, bakım ve onarım hizmetleri hariç) ile niteliği gereği hizmet yeterlilik belgesi istenmesi  
uygun olmayan (personel ve öğrenci taşıma hizmetleri, araç kiralama, mesleki eğitim,  
toplantı ve organizasyon hizmetleri gibi) ihalelerde bu belge istenmeyecektir. İdareler, hizmet  
yeterlilik belgesine yönelik düzenlemelerde; hizmet yeterlilik belgesinin hizmet kapsamını ve  
standardını açık olarak yazmalıdır.  
74.7. Çöp toplama ve/veya kent temizliği hizmet alımı ihalelerinde; kalite yönetim  
sistem belgesi, çevre yönetim sistem belgesi ve İşyerleri-Kent Temizliği Hizmet Yeterlilik  
Belgesi (TS 13111) istenebilecektir.açıklaması yer almaktadır.  
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin görev ve sorumlulukları” başlıklı  
14’üncü maddesinde “Belediye, mahallî müşterek nitelikte olmak şartıyla; a) İmar, su ve  
kanalizasyon, ulaşım gibi kentsel alt yapı; coğrafî ve kent bilgi sistemleri; çevre ve çevre  
sağlığı, temizlik ve katı atık; zabıta, itfaiye, acil yardım, kurtarma ve ambulans; şehir içi  
trafik; defin ve mezarlıklar; ağaçlandırma, park ve yeşil alanlar; konut; kültür ve sanat,  
turizm ve tanıtım, gençlik ve spor orta ve yüksek öğrenim öğrenci yurtları (Bu Kanunun 75  
inci maddesinin son fıkrası, belediyeler, il özel idareleri, bağlı kuruluşları ve bunların üyesi  
oldukları birlikler ile ortağı oldukları Sayıştay denetimine tabi şirketler tarafından, orta ve  
yüksek öğrenim öğrenci yurtları ile Devlete ait her derecedeki okul binalarının yapım, bakım  
ve onarımı ile tefrişinde uygulanmaz.); sosyal hizmet ve yardım, nikâh, meslek ve beceri  
kazandırma; ekonomi ve ticaretin geliştirilmesi hizmetlerini yapar veya yaptırır. hükmü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
yer almaktadır.  
İşe ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.3.  
a) ISO 9001:2008 (veya daha üst versiyonu) Kalite yönetim sistem  
belgesi.(İsteklilerin, hizmet kalitelerinin belgelenmesi amacıyla istenmektedir.)  
b) ISO 14001 (veya daha üst versiyonu) Çevre yönetim sistem belgesi .(İsteklilerin,  
Çevre Yönetim Sisteminin yeterliliğinin belirlenmesi amacıyla istenmektedir.)  
c) Kent temizliği işi için genel kurallar ve standartları içeren TS 13111 standardına  
uygunluğunu gösterir Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi (İsteklilerin, kent temizliğinde verilecek  
hizmetlerin mevzuata uygunluğunu, imkan ve kabiliyetini belgelenmesi amacı ile  
istenmektedir)  
Kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesi Türk Akreditasyon  
Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon  
Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca  
akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu  
belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma  
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme  
kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün,  
Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. İhale tarihi veya  
bu tarihten önceki bir yıl içinde alınan teyit yazıları geçerlidir. Ancak, Türk Akreditasyon  
Kurumu tarafından akredite edildiği duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından  
düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk  
Akreditasyon Kurumundan teyit alınması zorunlu değildir. Bu belgelerin ihale tarihinde  
geçerli olması yeterlidir...” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhalenin yabancı isteklilere açıklığı” başlıklı 8’inci maddesinde  
“8.1. İhale, yeterlik kriterlerini taşıyan tüm yerli ve yabancı isteklilere açıktır.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Amaç” başlıklı 1’inci maddesinde “Katı Atık Yönetimi ve  
Operasyonu işinin yürütülebilmesi için; personelin çalışacağı makine, araç, gereç, malzeme,  
ekipmanlar ve diğer ihtiyaçlarının temini ile yüklenicinin bilgi, deneyim ve tecrübesinden  
(eğitim, yazılım, planlama, kontrol raporlama ve geliştirme gibi) yararlanarak operasyon  
desteğinin sağlanmasıdır.  
Yüklenici firma; Katı Atık Yönetimi ve Operasyonu işinin optimum düzeyde ve sağlıklı  
bir şekilde yürütülebilmesi için gereken her türlü hizmet ve işbirliğini İdare’ye sağlayacaktır.  
İşin yürütülmesi sırasında gerekli her türlü desteğe ilişkin düzenlenmiş ve tarafların kabulü  
ile düzenlenecek sözleşme ekleri iş bu şartnamenin ayrılmaz bir parçasıdır.” düzenlemesi,  
“Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde ise Yenimahalle Belediyesi sınırları içindeki katı  
atıklarının toplanması, taşınması operasyonu ile temizlik hizmetleri operasyonu için gerekli  
olan her türlü aracın, ekipmanın ve sarf malzemesinin tedarik edilerek kiralanması ile  
yönetim ve operasyonun münhasıran planlanması, izlenmesi, kontrolü, geliştirilmesi, yazılı  
raporlarla bilgilendirilmesi konularında yönetim ve operasyon desteğinin sağlanmasıdır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
Diğer taraftan birim fiyat teklif cetvelinin aşağıda yer verildiği şekilde olduğu  
görülmüştür.  
A
B
Sıra  
Teklif  
Tutarı  
No İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
1.252  
Edilen  
Birim Fiyat  
1
2
3
Beton ve her nevi asfalt yolların vardiya  
makine ile süpürülmesi (4m³)  
Beton ve her nevi asfalt yolların vardiya  
makine ile süpürülmesi (6m³)  
Beton ve her nevi asfalt yolların vardiya  
makine ile süpürülmesi (4m³-yedek)  
626  
366  
4
5
Çevre temizliği yapılması  
Pazar  
vardiya  
yerlerinin vardiya  
1.931  
366  
temizlenmesi(arazöz)  
6
7
8
9
Çöplerin  
toplanması  
araçlara vardiya  
10.190  
732  
yüklenmesi depolama istasyonuna  
nakli(15m³)  
Çöplerin  
yüklenmesi depolama istasyonuna  
nakli (15m³-yedek)  
Çöplerin  
yüklenmesi depolama istasyonuna  
nakli (vinçli)  
Çöplerin  
toplanması  
araçlara vardiya  
toplanması  
araçlara vardiya  
1.565  
366  
toplanması  
araçlara vardiya  
yüklenmesi depolama istasyonuna  
nakli (vinçli-yedek)  
10 Cadde  
konteynerlerinin  
dezenfekte edilmesi 1100 lt. yerüstü  
ve  
sokaklardaki  
çöp vardiya  
117  
yıkanarak  
11 Cadde  
konteynerlerinin  
dezenfekte edilmesi 5 m³ yeraltı  
12 İş Elbisesi  
13 Koruyucu Malzeme  
14 Temizlik Malzemesi  
15 Personel Servisi Kiralanması  
16 İletişim  
ve  
sokaklardaki  
çöp vardiya  
117  
yıkanarak  
adet  
ay  
ay  
gün  
ay  
600  
12  
12  
366  
12  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
a. Yukarıda aktarılan İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı  
2’nci maddesinde işin adının “Katı Atık Yönetim ve Operasyonu İşinin Yürütülmesi İçin  
Gerekli Olan Araç, Ekipman ve İş Makinasının Kiralanması ve Operasyon Desteğinin  
Sağlanması İşi” olarak, işin miktarı ve türünün “12 ay süre ile muhtelif araç, ekipman ve iş  
makinası kiralanması ve operasyon desteğinin sağlanması işi” olarak düzenlendiği, Teknik  
Şartname’nin “Amaç” başlıklı 1’inci maddesinde ihale konusunun “Katı atık yönetimi ve  
operasyonu işinin yürütülebilmesi için; personelin çalışacağı makine, araç, gereç, malzeme,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
ekipmanlar ve diğer ihtiyaçlarının temini ile yüklenicinin bilgi, deneyim ve tecrübesinden  
(eğitim, yazılım, planlama, kontrol raporlama ve geliştirme gibi) yararlanarak operasyon  
desteğinin sağlanması” şeklinde düzenlendiği görülmüş olup, ihale konusu hizmet alımı için  
oluşturulan birim fiyat teklif cetveli standart formu da dikkate alındığında; ihale konusu  
hizmet işinin yalnızca araç kiralama hizmeti olmadığı, hizmetin yerine getirilmesinde  
yüklenicinin bilgi, deneyim ve tecrübesinden (eğitim, yazılım, planlama, kontrol raporlama  
ve geliştirme gibi) yararlanılarak operasyon desteğinin sağlanmasının da amaçlandığı,  
dolayısıyla inceleme konusu ihalenin salt araç kiralama hizmet alımı olarak  
değerlendirilmeyeceği sonucuna varılmıştır.  
Aktarılan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 42’nci maddesinin  
birinci fıkrasında hizmet alımı ihalelerinde istenilebilecek kalite ve standarda ilişkin  
belgelerin neler olduğu tek tek sayılmış ve idarelerce işin niteliği göz önünde bulundurulmak  
şartıyla ihalede yeterlik kriteri olarak kalite yönetim sistem belgesi, çevre yönetim sistem  
belgesi ve hizmet yeterlilik belgesi istenebileceği hükme bağlanmış olup, bu çerçevede ihale  
konusu işin Teknik Şartname’de yer alan düzenleme çerçevesinde salt araç kiralama hizmet  
alımı olarak değerlendirilemeyeceği anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.7’nci maddesinde çöp toplama ve/veya kent  
temizliği hizmet alımı ihalelerinde; kalite yönetim sistem belgesi, çevre yönetim sistem  
belgesi ve İşyerleri-Kent Temizliği Hizmet Yeterlilik Belgesinin (TS 13111) istenebileceği  
açıklanmıştır. Alımı gerçekleştirilecek işin konusu da dikkate alındığında söz konusu TS  
13111 İşyerleri-Kent Temizliği Hizmet Yeterlilik Belgesinin idarece ihalede yeterlik kriteri  
olarak istenilmesinin ihale konusu iş ile bağdaştığı ve ihaleye katılımı engelleyici nitelikte  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca, 4734 sayılı Kanun’un “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı  
62’nci maddesinin birinci fırkasının (e) bendinde 696 sayılı KHK ile yapılan değişiklikle,  
belediyelerin kendi bütçelerinden personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı veya niteliği  
itibarıyla bu sonucu doğuracak şekilde alım yapamayacağı ve belediyelerin asli görevlerinden  
olan kent temizliği/çöp toplama hizmetini yerine getireceği hususları birlikte  
değerlendirildiğinde ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.7’nci maddesinde yer alan açıklama  
bağlamında herhangi bir değişikliğin olmadığı da dikkate alındığında inceleme konusu  
ihalelerde anılan belgelerin istenebileceği anlaşılmıştır.  
b. TS 13111 İşyerleri-Kent Temizliği Hizmet Yeterlilik Belgesinin belgeye yurtiçinde  
faaliyet gösteren yabancı isteklilerin sahip olmasına engel bir mevzuat hükmü bulunmadığı,  
ihaleye katılmak isteyen yabancı istekliler adına da bu belgenin düzenlenebileceği, ayrıca  
kamu ihale mevzuatı çerçevesinde yabancı isteklilerin söz konusu belgenin dengi niteliğinde  
olan belgeleri sunmaları noktasında engelleyici bir hüküm bulunmadığı, dolayısıyla anılan  
belgenin yeterlik kriteri olarak istenmesinin yabancı isteklilerin ihaleye katılımına engel bir  
durum teşkil etmediği anlaşılmıştır.  
c. Söz konusu TS 13111 İşyerleri- Kent Temizliği standardının “kent temizliği hizmeti  
veren iş yerlerinin yapısal özellik, işletmecilik, teknik donanım ve çalışanlarının özellikleri ile  
ilgili genel kurallarını” kapsadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
Hizmet Yeri Belgelendirme Usul ve Esasları’nın 2’nci maddesinde “b) “İş Yerleri”  
ibaresi ile başlayan standardlar/kriterler için hizmetin sözleşmeye dayalı verilmesi halinde  
(kent temizliği, peyzaj, endeks okuma vb.), taraflar arasında noter huzurunda yapılmış  
sözleşmenin aslı veya aslı görülerek fotokopisi, ya da ıslak imzalı sözleşmenin aslı veya aslı  
görülerek fotokopisi ile ilgili tarafların noter onaylı yetki belgesi ve imza sirkülerinin güncel  
halinin fotokopisi talep edilir. (İmza sirkülerinin ve vekâletname güncelliği, sözleşmedeki  
imzaların imza sirküleriyle aynı olması kontrol edilerek işlemler yapılır)” düzenlemesine,  
11.5’inci maddesinde ise “Şartnameye dayalı iş yapan (kent temizliği, peyzaj, endeks okuma,  
toplu yemek mutfağı vb.) kuruluşlarda, Hizmet Yeterlilik Belgesi’nde “Hizmet Yeri Adresi”  
bölümüne kuruluşun merkez adresi yazılır. Kuruluşun incelenen hizmet yeri adresinin  
sözleşmede yer alması şartıyla kuruluşun incelenen hizmet verdiği uygulama/şantiye adresi ve  
sözleşme bitiş tarihi belge kapsamına yazılır.açıklamasına yer verildiği görülmüştür.  
Bahse konu belgenin düzenlenmesine yönelik yapılan incelemede, anılan TS 13111  
belge numaralı hizmet yeterlilik belgesinin denetim yapılan işyerine göre yani şantiyeye göre  
verildiği, bu işyerinin idare ile yaptığı sözleşmesinin bitmesi halinde ise bu belgenin  
kullanımının durdurulacağı, yeni bir işyerinin adres gösterilmesi durumunda da o iş yerine  
bakan ilgili TSE müdürlüğüne başvuru yapılarak yenilenen şantiyeye göre tekrar anılan  
belgenin düzenlenmesinin talep edileceği, bu itibarla kent temizliğindeki standarda yönelik  
verilen belgeyi talep eden firmaların idareler ile yapılan sözleşme süresi boyunca işyerlerini  
sabit tutacağı, sözleşme bitiminde kapatacakları, başka bir idare ile yapılan sözleşme üzerine  
yenilenen işyerine göre bahsi geçen belgenin tekrar talep edileceği anlaşılmaktadır.  
Yapılan inceleme neticesinde, idarelerin ihale dokümanında ihale konusu ile ilgili  
bulunan ve işin niteliğinin gerektirdiği kalite ve standarda ilişkin belgeler ile ilgili düzenleme  
yapabilecekleri, bu bağlamda Tebliğ’in 74.7’nci maddesinde yer alan açıklama ile istenilmesi  
idarenin takdirinde bulunan TS 13111 Hizmet Yeterlilik Belgesi’nin idarece istenilmesinin,  
belgenin düzenlenme koşulları da göz önünde bulundurulduğunda, başvuru sahibinin  
iddiasında belirttiği gibi sadece idareye daha önce o hizmeti sunan değil, bir sözleşmeye  
dayalı olarak belge kapsamı işi yerine getiren her firma adına düzenlenebildiği anlaşılmıştır.  
d. İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan maddesinde istekliler tarafından teklifleri  
kapsamında “ISO 9001:2008 (veya daha üst versiyonu) Kalite Yönetim Sistem Belgesi ile ISO  
14001 (veya daha üst versiyonu) Çevre Yönetim Sistem Belgesi”nin sunulması gerektiği  
yönünde düzenlemenin yer aldığı, ancak bu belgelerin kapsamında hangi işlerin olacağına  
ilişkin detaylı olarak başkaca bir düzenlemenin yapılmadığı görülmekle birlikte, söz konusu  
belgelerin kapsamının belirlenmesinde ihale konusu işin tanımının esas alınması gerektiği  
anlaşılmış olup, bu hususta ayrıntılı düzenleme yapılmamış olmasının bir aykırılık olarak  
değerlendirilemeyeceği ve teklif vermeye engel teşkil etmediği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Esasta oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.  
EK GEREKÇE  
İnceleme konusu ihalede,  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği, ihale dokümanının  
mevzuata uygun olmadığı yönündeki iddialarının incelenmesi neticesinde, başvuru sahibinin  
dilekçesinin 1(a) maddesinde yer alan iddianın yerinde olduğu gerekçesiyle, Kurulca  
ihalenin iptaline”  
karar verilmiştir.  
Anılan kararda, başvuru sahibinin dilekçesinin 1(a) maddesinde yer alan iddiaya  
ilişkin olarak, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yer alan “isteklinin kendi malı olan  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanı serbest muhasebeci raporu ile tevsik edebileceği”  
yönündeki düzenlemenin ihale ilan tarihi itibariyle yürürlükte bulunan mevzuata aykırı  
olduğu, bu nedenle söz konusu düzenlemenin isteklileri tereddüde düşüreceği ve teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
değerlendirmesinin eşit ve sağlıklı şekilde yapılmasını engelleyebileceği dikkate alındığında  
ihale işlemlerinin Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri çerçevesinde devam ettirilemeyeceği  
anlaşıldığından ihalenin iptal edilmesi gerektiği, aynı dilekçenin 1 (b) maddesine ilişkin  
olarak ise, İdari Şartnamede kendi malı olması istenilen araçların teknik kriterlerine ilişkin  
düzenlemelere yer verildiği, söz konusu düzenlemelerde araçların teknik kriterlerine ilişkin  
asgari özellikler belirtilerek belirlemelerinin yapıldığı, diğer bir anlatımla “en az” ve “asgari”  
ifadeleri kullanılmak suretiyle özelliklerin belirlendiği, idarenin Kanun’un 5’inci maddesi  
gereği ihtiyaçlarını uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını sağlamakla sorumlu olduğu,  
dolayısıyla söz konusu düzenlemelerde mevzuata aykırılık bulunmadığı ifade edilmektedir.  
Yapılan incelemede, uyuşmazlık konusu ihalenin “Katı Atık Yönetim ve Operasyonu  
İşinin Yürütülmesi İçin Gerekli Olan Araç, Ekipman ve İş Makinasının Kiralanması ve  
Operasyon Desteğinin Sağlanması İşi” olduğu, idarece belirlenen yaklaşık maliyetin  
44.900.228,13 TL olduğu, söz konusu ihalede 41 adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye 5  
isteklinin katıldığı, ihale komisyonunca yapılan değerlendirme sonucu bir teklifin geçerli  
olduğu ve ihalenin 44.481.990,00 TL teklif veren bu istekli üzerine bırakıldığı görülmüştür.  
İddia konusu edilen, İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler  
ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde ihale konusu hizmet işinin yerine  
getirilmesinde gerekli olan araçlara ve iş makinelerine yönelik düzenlemeye ilişkin tablodan;  
- 21 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonundan en az beşinin isteklinin kendi malı  
olması gerektiği, söz konusu araçların “en az 14 m3” kapasite özelliğine sahip olması  
gerektiği,  
- 6 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonundan (vinçli) en az beşinin isteklinin kendi  
malı olması gerektiği, söz konusu araçların “en az 16 m3” kapasite özelliğine sahip olması  
gerektiği,  
- 4 adet süpürge makinesinden en az birinin isteklinin kendi malı olması gerektiği, söz  
konusu araçların “asgari 4 m3” kapasite özelliğine sahip olması gerektiği, ayrıca 2 adet  
süpürge makinesinden ise en az birinin isteklinin kendi malı olması gerektiği, söz konusu  
araçların “asgari 6 m3” kapasite özelliğine sahip olması gerektiği  
- 1 adet arazözün de isteklinin kendi malı olması gerektiği ve “asgari 10 ton” kapasite  
özelliğine sahip olması gerektiği anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
idarelerin, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hüküm  
altına alınmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41 inci maddesinde yer alan  
hükümler ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddeleri gereğince, kullanılması  
öngörülen makine ve ekipmanın kendi malı olması şartının aranmaması esas olmakla birlikte,  
işin niteliği gereği kendi malı olması istenen makine ve ekipmana ilişkin yeterlik kriteri  
belirlenebileceği, ancak idarelerin aynı zamanda 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel  
İlkeler” başlıklı 5’inci maddesi gereği ihalede rekabet ve kaynakların verimli kullanılmasının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/052  
: 56  
: 28.11.2019  
: 2019/UH.II-1555  
sağlanması konusunda da sorumlu oldukları, bu nedenle söz konusu yetkinin ihaleye katılımı  
ve rekabeti engelleyici sonuç doğuracak şekilde kullanılmaması gerekmektedir.  
Bu itibarla, ihale konusu iş göz önüne alındığında, idarece ihale konusu işin yerine  
getirilmesinde kullanılacak ve isteklinin kendi malı olması istenen, değişik kapasiteye sahip  
hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu, süpürge makinesi ve arazöz gibi araçların, anılan  
yönetmelikte belirtilen “işin niteliği gereği” şeklindeki istisna kapsamında  
değerlendirilemeyeceği, bu araçların kiralanması durumunda ihale konusu işin yerine  
getirilmesinde bir sorun yaşanmayacağı açıktır.  
Bu şekilde sözleşme aşamasında tedarik edilebilecek araçların yeterlilik kriteri olarak  
kendi malı olarak istenmesi ihaleye katılım aşamasında bünyesinde bu makine ve ekipmanın  
tamamı veya bir kısmı olmayan ancak ihaleden sonra bu makine ve ekipmanı tedarik  
edebilecek firmaların ihaleye katılmalarını önlemektedir. İhale üzerinde kalan yükleniciler, bu  
ekipmanları sözleşme sürecinde temin edemediği durumlarda ihale mevzuatı gereğince ceza,  
fesih, yasaklama ve teminatın gelir kaydedilmesi gibi bir takım yaptırımlara maruz  
kalacaklardır. Böylelikle firmalar ihaleden sonra temin edilebilecek makine ve ekipmanı  
ihaleden önce gereksiz yere bünyesinde bulundurma zorunluluğunda olmayacaktır. Ayrıca işin  
niteliğinin gerekli olmadığı bu tür ihalelerde makine ve ekipmanın kendi malı olarak  
istenmesi ülkemizde gereksiz bir araç parkının oluşmasına yol açacağı, basiretli tacir olarak  
ihaleye katılacak isteklilerin kendi malı olması istenilen makine ve ekipman için edinim  
bedellerini teklif fiyatlarına yansıtacakları, bunun da ihalede isteklilerin teklif fiyatlarını ister  
istemez artıracağı, dolayısıyla ihalede kaynak israfına neden olacağı, bu durumun da 4734  
sayılı Kamu İhale kanununun 5.maddesinde belirtilen temel ilkelerden kaynakların verimli  
kullanılması ilkesini de zedeleyeceği değerlendirilmiştir.  
Başvuruya konu ihalede 41 adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye 5 isteklinin  
katıldığı, ihale komisyonunca yapılan değerlendirme sonucu bir teklifin geçerli olduğu  
hususları birarada değerlendirildiğinde idarenin kendi malı olma şartına ilişkin düzenleme  
nedeniyle ihalede geçerli tek teklif kalması sonucunun ortaya çıktığı ve söz konusu araçları  
piyasadan kiralama yolu ile temin edebilecek isteklilerin ihaleye katılımının engellendiği,  
ayrıca, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin yaklaşık maliyete çok yakın olduğu  
hususları bir arada değerlendirildiğinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci  
maddesinde yer alan temel ilkeler çerçevesinde ihalede rekabet ve kaynakların verimli  
kullanılması ilkesinin sağlanamadığı değerlendirilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalenin iptaline ilişkin kararın gerekçeleri  
arasında “ihale konusu işin yerine getirilmesinde kullanılacak araçların bir kısmının kendi  
malı olması gerektiği şeklindeki düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu” hususunun da yer  
alması gerektiği yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunca alınan ihalenin iptali kararına  
katılıyoruz.  
Kurul Üye