Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Artvin Çoruh Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
/
2019/340950-Artvin Merkez, Arhavi, Hopa, Borçka Yerleşkeleri 2020 Mali Yılı Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı (1.Kısım)
Bilgi
İKN
2019/340950
Başvuru Sahibi
Paraf Yemek Tem. ve Özel Eğ. Hiz. İnş. Nak. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Artvin Çoruh Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
İşin Adı
Artvin Merkez, Arhavi, Hopa, Borçka Yerleşkeleri 2020 Mali Yılı Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı (1.Kısım)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 31
: 04.12.2019
: 2019/UH.II-1599
BAŞVURU SAHİBİ:
Paraf Yemek Tem. ve Özel Eğ. Hiz. İnş. Nak. Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Artvin Çoruh Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/340950 İhale Kayıt Numaralı “Artvin Merkez, Arhavi, Hopa, Borçka Yerleşkeleri 2020
Mali Yılı Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı” İhalesi
(1.Kısım)
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Artvin Çoruh Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
tarafından 10.09.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Artvin Merkez, Arhavi,
Hopa, Borçka Yerleşkeleri 2020 Mali Yılı Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası
Hizmetleri Alımı” ihalesine ilişkin olarak Paraf Yemek Tem. ve Özel Eğ. Hiz. İnş. Nak. Tic.
Ltd. Şti.nin 27.09.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.10.2019 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.10.2019 tarih ve 42630 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 10.10.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1249 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan işletme kayıt
belgesinin faaliyet konusunun ihale konusu işin faaliyet konusuna uygun olmadığı, ihale
dokümanı gereğince sunulması gereken işletme kayıt belgesinin faaliyet konusunun yemek
üretmek, dağıtmak ve taşımak olması gerektiği, söz konusu isteklinin işletme kayıt belgesinin
kendisine ait bir işletmeden alınmadığı, geçici bir işletmeden alındığı, söz konusu istekli
tarafından sunulan işletme kayıt belgesinin ggbs.tarim.gov.tr’den sorgulanması sonucunda,
şikâyet başvurularına idarece verilen cevapta belirtilen TR-08-K-001586 numarasına ait
herhangi bir kaydın tespit edilemediği, buradan anlaşılacağı üzere ihale üzerinde bırakılan
istekli tarafından sunulan işletme kayıt belgesinin Artvin Valiliği İl Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Müdürlüğü’nce askıya alındığı, yine söz konusu istekli tarafından sunulan
işletme kayıt belgesine ilişkin olarak şikâyet başvurularına idarece verilen cevapta işletme
kayıt belgesinin faaliyet konusunun “depo, perakende, toplu tüketim işletmeleri” olarak
belirtildiği, ancak Gıda İşletmelerinin Kayıt ve Onay İşlemlerine Dair Yönetmelik’in 14 no’lu
ekinde kayıt kapsamındaki gıda işletmelerinin faaliyet konuları arasında belirtilen konunun
bulunmadığı,
2) İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan birim fiyat teklif
mektubu ve eki birim fiyat teklif cetvelinin standart forma uygun olmadığı, birim fiyat teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 31
: 04.12.2019
: 2019/UH.II-1599
mektubunda yazan toplam ihale bedeli ile yazının birbirini tutmadığı,
3) İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan geçici teminat
mektubunun standart forma uygun olmadığı, teminat mektubunun tutarının yetersiz olduğu,
mektubun geçerlik tarihinin uygun olmadığı,
4) İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan banka referans
mektubunun standart forma uygun olmadığı,
5) İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan bilançonun
dokümanda belirtilen yeterlik kriterlerini karşılamadığı, sadece 2017 yılına ait bilançonun
sunulduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adı “Artvin Merkez, Arhavi,
Hopa, Borçka Yerleşkeleri 2020 mali Yılı Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası
Hizmetleri Alımı” olarak, türü ve miktarı “1. Kısım Artvin Merkezdeki Seyitler ve Merkez
Yerleşkeleri 150.000 öğün
2. Kısım Arhavi ve Hopa Yerleşkeleri: 48.000 öğün
3. Kısım Borçka Yerleşkesi (Borçka Acarlar MYO): 12.000 öğün
Toplamda 210.000 öğün olmak üzere söz konusu yerlerin mensubu öğrenci ve
personeli için 2020 mali yılı Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri
Alımı İşidir.” olarak belirtilmiştir. Kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilen söz konusu
ihalede başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun “1. Kısım Artvin Merkezdeki Seyitler
ve Merkez Yerleşkeleri 150.000 öğün”e ilişkin olduğu görülmüştür.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı
maddesinin dördüncü fıkrasında, “İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu
olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin
adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik
şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri
ayrı ayrı sunması, konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması
zorunludur.” hükmü yer almaktadır.
Anılan hüküm çerçevesinde, İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde ihaleye
katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri kapsamında “h) İhale tarihi itibariyle
geçerliliğini yitirmemiş 5179 Sayılı kanun kapsamında düzenlenen “Gıda Üretim İzni
Belgesi” veya 5996 Sayılı Kanun gereğince düzenlenen “İşletme Kayıt Belgesi” aslı veya
noter tastikli sureti veya aslı idarece görülmüştür tasdikli sureti.” istenilmiş olup, anılan
düzenlemede işletme kayıt belgesine konu işletmenin faaliyet konusunun ne olması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 31
: 04.12.2019
: 2019/UH.II-1599
gerektiğine yönelik bir belirleme yapılmamıştır.
11.06.2010 tarihli ve 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem
Kanunu’na dayanılarak hazırlanan Gıda İşletmelerinin Kayıt ve Onay İşlemlerine Dair
Yönetmelik’in “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “...(2) Bu Yönetmeliğin
uygulanmasında; ...
c) İşletme kayıt belgesi ve numarası: İstenilen bilgi ve belgeleri tamamlanmış kayıt
kapsamındaki gıda işletmelerine yetkili merci tarafından verilen belgeyi ve bu belge üzerinde
yer alan, Ek-6’da belirtildiği şekilde kodlanacak olan harf ve rakamlardan oluşan belge
üzerindeki numarayı, ...
f) Gıda işletmesi: Kâr amaçlı olsun veya olmasın kamu kurum ve kuruluşları ile
gerçek veya tüzel kişiler tarafından işletilen, gıdaların üretildiği/işlendiği/muhafaza
edildiği/depolandığı/dağıtıldığı/nakledildiği/ satıldığı/servis edildiği herhangi bir aşaması ile
ilgili herhangi bir faaliyeti yürüten işletmeyi, ...
h) Gıda üretim yeri: Gıda maddelerinin ham maddeden başlayarak; depolama, tasnif,
işleme, değerlendirme, dayanıklı hale getirme, ambalajlama işlerinden bir veya birkaçının
yapıldığı ve gıda maddeleri satış yerlerine gönderilmek üzere depolandığı tesisler ile bu
tesislerin tamamlayıcısı sayılacak yerlerin tamamını,
ı) Gıda satış yeri: Her türlü ham, yarı mamul ve mamul gıda maddelerinin toptan
veya perakende dağıtım ve satışının yapıldığı ve bunların satış için depolandığı yerleri,
i) Toplu tüketim yeri: Gıda maddelerinin tekniğine uygun şekilde işlendiği, üretildiği
ve aynı mekânda tüketime sunulduğu yerleri, ifade eder.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Kayıt usul ve esasları” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) Depo,
perakende, toplu tüketim işletmecileri Ek-2’deki; gıda üreten işletmeciler Ek-3’teki bilgi ve
belgeler ile birlikte yetkili merciye başvururlar.
(2) Yetkili merci tarafından başvuru on beş iş günü içerisinde incelenir. Bilgilerin ve
belgelerin eksiksiz hazırlanmış olması durumunda, gıda işletmelerine yetkili merci tarafından
Ek-5’te yer alan işletme kayıt belgesi, Ek-14’te yer alan kayıt kapsamındaki gıda
işletmelerinin faaliyet konuları belirtilerek düzenlenir. Gıda Hijyeni Yönetmeliği hükümlerine
uygunluğu açısından ekmek, ekmek çeşitleri, diğer ekmek çeşitleri ve sade pide üreten
işletmeler yerinde resmi kontrole tabi tutulur. Yerinde yapılan resmi kontrol sonucunda
işletmenin uygun bulunması halinde Ek-5’te yer alan işletme kayıt belgesi, Ek-14’te yer alan
kayıt kapsamındaki gıda işletmelerinin faaliyet konuları belirtilerek düzenlenir. ...
(4) İşletme kayıt belgesi; üzerinde yazılı ticaret unvanı, gerçek ve tüzel kişi, işletme
adresi ve faaliyet konusu için geçerlidir. Bu bilgilerden herhangi birinin değişmesi
durumunda kayıt belgesi geçerliliğini kaybeder. Gıda işletmecisi, değişiklik durumlarında
ilgili bilgi ve belgeler ile işletme kayıt belgesinin aslını bir dilekçeye ekleyerek en geç üç ay
içerisinde yetkili mercie yazılı başvuruda bulunur. Yetkili merci tarafından ilgili değişiklik
yapılarak işletme kayıt belgesi yeniden düzenlenir. ...
(7) Bakanlık kayıtlı gıda işletmeleri için liste oluşturur ve bu listeleri güncel tutar.”
hükmü yer almaktadır.
Ayrıca, 24.11.2016 tarihinde yapılan değişiklik ile anılan Yönetmelik’in Ek-14’ünde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 31
: 04.12.2019
: 2019/UH.II-1599
belirtilen “Kayıt Kapsamındaki Gıda İşletmelerinin Faaliyet Konuları” 01.01.2017 tarihinden
itibaren geçerli olmak üzere aşağıdaki 6 grupta toplanmıştır.
“1- Gıda üretimi yapan işletmeler.
2- Depo, gıda satış ve diğer perakende faaliyet gösteren işletmeler.
3- Toplu tüketim işletmeleri.
4- Yerel marjinal ve sınırlı faaliyetler kapsamındaki işletmeler.
5- İstisnai hükümlere göre faaliyet gösteren işletmeler.
6- Ekmek, ekmek çeşitleri, sade pide üreten işletmeler.”
Yukarıda aktarılan ilgili Yönetmelik hükümlerinden 01.01.2017 tarihinden sonra
alınacak işletme kayıt belgelerinin belirtilen 6 faaliyet konusu esas alınarak düzenleneceği, bu
tarihten önce alınmış belgelerin ise işletmenin faaliyet konusu değişmediği sürece
geçerliliğini koruyacağı anlaşılmaktadır.
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesi kapsamında, ihale
üzerinde bırakılan Aykan Serkan Arslan tarafından teklif dosyası içerisinde Artvin Valiliği İl
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünce 31.10.2013 tarihinde düzenlenmiş TR-08-K-
001586 numaralı işletme kayıt belgesinin sunulduğu, söz konusu belgede işletmecinin adı ve
soyadının Arslan Ticaret-Aykan Serkan Arslan, işletmenin ticaret unvanın Arslan Ticaret
Toptan Gıda, işletmenin adresi ile şirket, kurum, kuruluş merkez adresinin “Çarşı Mah. Sabit
Osman Avcı Cad. No: 11 Merkez–Artvin/Türkiye” olarak gösterildiği, anılan belgede
işletmenin faaliyet konusunun da “Depo, Perakende, Toplu Tüketim İşletmeleri” olarak
belirtildiği görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu işletme kayıt belgesine ait kayıt numarası
kullanılarak Tarım ve Orman Bakanlığının internet sayfasında yer alan Kayıtlı/Onaylı Gıda
İşletmeleri Listesi’nde yapılan sorgulama sonucunda, anılan belge numarasına ilişkin kayda
rastlanmamıştır. Bunun üzerine, 05.11.2019 tarihli ve 20034 sayılı Kurum yazısı ile Artvin
Valiliği İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden TR-08-K-001586 kayıt no'lu işletme
kayıt belgesinin bir örneği anılan idareye gönderilmek suretiyle söz konusu işletme kayıt
belgesinin söz konusu idare tarafından düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise belirtilen
belgenin geçerli bir belge olup olmadığı sorulmuştur.
Artvin Valiliği İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden gelen ve 18.11.2019
tarihinde Kurum kayıtlarına alınan cevabi yazıda “Arslan Ticaret-Serkan ARSLAN adına ekte
tarafımıza göndermiş olduğunuz işletme kayıt belgesi idaremizce düzenlenmiş olup belge
29.05.2015 tarihinde işletmeye yapılan denetimde işletme kapalı olduğu için işletme kayıt
belgesi sistemden pasif hale getirilmiştir. İşletme yetkilisi mevzuat gereği işletme kayıt
belgesini işletmeyi kapattıktan sonra kurumumuza teslim etmediği için bahsi geçen işletme
kayıt belgesi kurumumuzda bulunmamaktadır. İşletme Kayıt Belgesi pasif hale getirildiği
29.05.2015 tarihinden itibaren geçerli değildir.” hususlarına yer verilmiştir.
Yukarıda yer alan tespit neticesinde, başvuru sahibinin bu kapsamdaki diğer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 31
: 04.12.2019
: 2019/UH.II-1599
iddialarına ilişkin olarak değerlendirme yapılmasına gerek görülmeksizin, ihale üzerinde
bırakılan istekli tarafından sunulan işletme kayıt belgesinin Artvin Valiliği İl Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Müdürlüğü tarafından pasif hale getirildiği 29.05.2015 tarihinden itibaren geçerli
olmadığı, dolayısıyla söz konusu belgenin ihale tarihi olan 10.09.2019 itibariyle de geçerli
olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki iddiası uygun görülmüştür.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif doyası kapsamında sunulan birim fiyat
teklif mektubu ve eki birim fiyat teklif cetvelinin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği ekinde yer alan standart forma uygun olduğu, birim fiyat teklif mektubunda
belirtilen teklif bedelinin rakam ve yazı ile birbirine uyumlu olduğu görüldüğünden başvuru
sahibinin bu husustaki iddiaları uygun görülmemiştir.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif doyası kapsamında sunulan geçici
teminat mektubunun Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan standart
forma uygun olduğu, 80.000,00 TL tutarındaki teminat mektubunun tutarının, anılan
isteklinin teklif bedelinin 1.533.000,00 TL olduğu dikkate alındığında yeterli olduğu,
10.03.2020 tarihine kadar geçerli olduğu belirtilen söz konusu mektubun geçerlik tarihinde
de, ihale tarihinin 10.09.2019, İdare Şartname’nin 24.1’inci maddesi gereğince teklif geçerlik
süresinin ihale tarihinden itibaren 150 takvim günü olduğu dikkate alındığında mevzuata
aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki iddiaları uygun
görülmemiştir.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif doyası kapsamında sunulan banka
referans mektubunun Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan standart
forma uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki iddiası uygun
bulunmamıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde “İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki
yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK025.1/H)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 31
: 04.12.2019
: 2019/UH.II-1599
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi
gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir...” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif doyası kapsamında sunulan bilanço
bilgileri tablosunun yine teklif dosyası kapsamında sunulan 2018 yılı bilançosuna uygun
olarak doldurulduğu, söz konusu tabloda cari oranının 8.83, öz kaynak oranının 0,92 ve kısa
vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,04 olarak gösterildiği, belirtilen oranların
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde düzenlenen bilanço yeterlik kriterlerine uygun olduğu
anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki iddiaları uygun görülmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin 1’inci kısmına ilişkin
olarak ihale üzerinden bırakılan Aykan Serkan Arslan’ın teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/053
: 31
: 04.12.2019
: 2019/UH.II-1599
Oybirliği ile karar verildi.