Ana Sayfa / Kararlar / Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2019/17846-Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Orta Öğretim Taşıma İşi (Sütlüce Paketi)
Bilgi
İKN
2019/17846
Başvuru Sahibi
Emrecan Taş. İnş. Tar. Tem. Gıda Yem. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Orta Öğretim Taşıma İşi (Sütlüce Paketi)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/014  
: 45  
: 13.03.2019  
: 2019/UH.II-373  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Emrecan Taş. İnş. Tar. Tem. Gıda Yem. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/17846 İhale Kayıt Numaralı “Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Orta  
Öğretim Taşıma İşi (Sütlüce Paketi)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 17.01.2019 tarihinde pazarlık usulü ile  
gerçekleştirilen “Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Orta Öğretim Taşıma İşi  
(Sütlüce Paketi)” ihalesine ilişkin olarak Emrecan Taş. İnş. Tar. Tem. Gıda Yem. İth. İhr. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin 25.01.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, başvurusu hakkında  
idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 07.02.2019 tarih ve  
5905 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.02.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/170 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Pazarlık usulü (21/f) ile ihalesi yapılan "Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne  
Bağlı Orta Öğretim Taşıma İşi (Sütlüce Paketi)" hizmet alımında, İdare Şartname'nin "Son  
tekliflerin alınması" başlıklı 32'nci maddesi gereğince yeterliliği tespit edilen isteklilerden ilk  
fiyat tekliflerinin aşmamak ve ihale kararına esas olmak üzere son yazılı fiyat tekliflerinin  
istenileceği, ancak idarece kendilerinin son yazılı fiyat tekliflerini sunması için davet  
edilmediği, bu haliyle ihalenin sonuçlandırılmasının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu  
belgelerin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "İş deneyim belgesi  
düzenlenmeyen hallerde iş deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak  
kriterler" başlıklı 47'nci maddesine uygun olmadığı, anılan isteklinin yeterliliği tespit  
edilemeyerek son yazılı fiyat teklifini sunmaya davet edilmemesi ve teklifinin değerlendirme  
dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/014  
: 45  
: 13.03.2019  
: 2019/UH.II-373  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmüne,  
Aynı Kanun’un 21’inci maddesinin (f) bendi uyarınca idarelerin pazarlık usulü ile  
ihaleye çıkabileceği hükme bağlanmış olup, anılan maddenin beşinci fıkrasında “Bu madde  
kapsamında yapılacak ihalelerde, ilk fiyat tekliflerini aşmamak üzere isteklilerden ihale  
kararına esas olacak son yazılı fiyat teklifleri alınarak ihale sonuçlandırılır.hükmüne yer  
verilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…(5) İhale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet teklif fiyatları  
ile birlikte açıklanır. Pazarlık usulü ile yapılan ihalede ise yaklaşık maliyet, son yazılı fiyat  
teklifleri ile birlikte açıklanır. Bu aşamadan önce yaklaşık maliyet açıklanamaz ve ilan  
edilemez.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İhale ve ön yeterlik dokümanının hazırlanması” başlıklı 13’üncü  
maddesinde “(1) İdare, ihale ve/veya ön yeterlik dokümanını 25/2/2011 tarihli ve 27857  
sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 11 inci,12 nci  
ve 13 üncü maddelerine göre oluşturur. Her sayfası onaylanan dokümanın bir nüshasının  
ihale işlem dosyasında muhafazası zorunludur. İhtiyaç duyulması halinde, Kurum tarafından  
belirlenen esaslar çerçevesinde gerekli güvenlik önlemlerinin idarece alınması kaydıyla, ihale  
ve/veya ön yeterlik dokümanı “compact disc (CD)” ortamına aktarılabilir.  
(2) İdare tarafından ihale ve/veya ön yeterlik dokümanının hazırlanmasında, bu  
Yönetmelik ekinde yer alan; tip şartnameler, standart formlar, tip sözleşme, Hizmet İşleri  
Genel Şartnamesi ve Kurum tarafından yayımlanan diğer mevzuat esas alınır.  
…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tekliflerin alınması ve değerlendirilmesi” başlıklı  
16’ncı maddesinde “…16.2. Kanunun 36 ncı maddesine göre ihale komisyonunca ilk  
oturumda yapılacak iş ve işlemler  
16.2.4. 4734 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin ikinci fıkrası ile İhale Uygulama  
Yönetmeliklerinin “Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler” başlıklı maddesi uyarınca, ihale  
komisyonu tarafından yaklaşık maliyetin, teklif fiyatları ile birlikte, pazarlık usulü ile yapılan  
ihalede ise son yazılı fiyat teklifleri ile birlikte açıklanması gerekmektedir. Bu çerçevede, ihale  
komisyonu tarafından 4734 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca teklif  
zarflarının incelenmesinin ardından, teklif zarfları açılmadan önce yaklaşık maliyet  
açıklanacaktır. Ancak, isteklilerce sunulan teklif zarflarının hiçbirinin Kanunun 30 uncu  
maddesinin birinci fıkrasına uygun olmadığının anlaşılması halinde yaklaşık maliyet  
açıklanmayacaktır.  
16.2.5. İhale Uygulama Yönetmeliklerinde, 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesine  
göre pazarlık usulüyle yapılan ihalelerde yaklaşık maliyetin son yazılı fiyat teklifleri ile  
birlikte açıklanacağı hükme bağlanmıştır. Ancak, son yazılı fiyat teklifini sunmayan  
isteklilerin ilk teklifleri son teklifi olarak kabul edileceğinden, son yazılı tekliflerin verilip  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/014  
: 45  
: 13.03.2019  
: 2019/UH.II-373  
verilmediğine, teklif zarfları ve tekliflerin usulüne uygun olup olmadığına bakılmaksızın, son  
yazılı fiyat tekliflerinin verileceği tarih ve saatte yaklaşık maliyet açıklanacaktır.açıklaması  
yer almaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Ortaöğretim Taşıma İşi (Sütlüce  
Paketi)  
b) Miktarı ve türü: Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Ortaöğretim  
Okulları 3 Taşıma Merkezinde Eğitim Gören 144 Öğrencinin 11 Araç ile 90 İş Günü  
Taşınması İşi  
Ayrıntılı bilgi İdari Şartname’nin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Süleyman Demirel ÇPAL, Hayati Harrani Anadolu Lisesi,  
Selahaddin Eyyübi Anadolu Lisesi  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler ile ihale ve son teklif verme tarih ve saati”  
başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.  
a)İhale kayıt numarası: 2019/17846  
b)İhale usulü: Pazarlık usulü: 21/ f bendi  
c)Tekliflerin sunulacağı adres: Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü  
Harran/ŞANLIURFA  
ç)İhalenin yapılacağı adres: Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü  
Harran/ŞANLIURFA  
d)İhale tarihi: 16.01.2019  
e)İhale saati: 09.00  
f)İhale komisyonunun toplantı yeri: Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü  
Harran/ŞANLIURFA  
3.2. Teklifler ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar yukarıda belirtilen yere  
verilebileceği gibi, iadeli taahhütlü posta yoluyla da gönderilebilir. İhale (son teklif verme)  
saatine kadar idareye ulaşmayan teklifler değerlendirmeye alınmaz.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Son tekliflerin alınması” başlıklı 32’nci maddesinde “32.1. İhale  
komisyonu tarafından yapılan değerlendirme sonucunda yeterliği tespit edilen isteklilerden,  
ilk fiyat tekliflerini aşmamak ve ihale kararına esas olmak üzere son yazılı fiyat tekliflerini  
vermeleri istenir. İstekliler, kendilerine bildirilen tarih ve saatte tekliflerini ihale komisyonuna  
sunar. İhale komisyonu, son teklifleri bir tutanakla isteklilerden teslim alır ve son teklif  
bedelleri ile işin yaklaşık maliyetini hazır bulunanlara açıklayarak tutanağa bağlar. Son yazılı  
fiyat teklifini sunmayan isteklilerin ilk teklifi, son teklifleri olarak kabul edilir ve teklifler  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Ayrıca, idare tarafından 15.01.2019 tarihli zeyilname ile ihale tarihinin “17.01.2019”,  
ihale saatinin “10.00” olarak değiştirildiği görülmüştür.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası ve ekleri incelendiğinde, ihale konusu işin  
adının “Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Ortaöğretim Taşıma İşi” olduğu, 12  
firmanın ihale dokümanı almaya ve teklif vermeye davet edildiği, 9 isteklinin ihale  
dokümanını satın aldığı, itirazen şikâyete konu ihalenin 17.01.2019 tarihinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/014  
: 45  
: 13.03.2019  
: 2019/UH.II-373  
gerçekleştirildiği, ihaleye 9 isteklinin teklif sunduğu, ihale komisyonunca yapılan incelemeler  
neticesinde ihaleye teklif sunan tüm isteklilerin tekliflerinin geçerli teklif olarak  
değerlendirildiği, ihale üzerinde bırakılan Öz Şema Taşımacılık İnşaat Nakliyat Turizm  
İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ilk fiyat teklifinin 138.600,00 TL olduğu, ihale  
kararına esas son yazılı fiyat teklifinin ise 108.900,00 TL olduğu, 17.01.2019 tarihli ihale  
komisyonu kararında Harranova Teks. İnş. Kırtasiye Gıda Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği görülmüştür.  
İhale işlem dosyasında yer alan belgelerden, ihale komisyonu tarafından zarf açma ve  
belge kontrol tutanağının 17.01.2019 tarihinde ve saat 10.00’da düzenlendiği ve ihaleye teklif  
veren 9 isteklinin sundukları belgelerin tam ve uygun olduğunun tespit edildiği, bu  
isteklilerce sunulan ilk yazılı fiyat tekliflerinin,  
Sıra  
No  
1
İsteklinin adı/ ticaret unvanı  
İlk teklif  
tutarı (TL)  
113.700,60  
Harranova Teks. İnş. Kırtasiye Gıda Ltd. Şti.  
2
Öz Şema Taşımacılık İnşaat Nakliyat Turizm İthalat İhracat San. ve Tic. 138.600,00  
Ltd. Şti.  
3
4
Emrecan Taşımacılık İnşaat Tarım Temizlik Gıda Yemek İthalat İhr. 139.770,00  
San. ve Tic. Ltd. Şti.  
(Başvuru sahibi)  
Nesli İbrahim Taşımacılık İnşaat Nakliyat Turizm İthalat İhracat San. 139.855,50  
ve Tic. Ltd. Şti.  
5
6
7
8
9
İsmail Menteş  
139.905,00  
139.914,00  
139.941,00  
139.986,00  
139.995,00  
Efebey Otomotiv İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.  
İva Konut Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
İHM Özyavuz İnşaat Nakliye Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.  
Koçkan Taşıma Temiz. İnş. Yem. Tic. ve San. Ltd. Şti.  
şeklinde olduğu görülmüştür.  
İhale komisyonu tarafından düzenlenme tarihi ve saati belirtilmeyen “İsteklilerce  
teklif edilen son fiyatlar” tutanağından yaklaşık maliyetin hazır bulunanlara açıklandığı,  
sadece Öz Şema Taşımacılık İnşaat Nakliyat Turizm İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından son yazılı fiyat teklifinin ilk yazılı fiyat teklifinden farklı olarak 108.900,00 TL  
sunulduğu, 17.01.2019 tarihinde saat 14.00’da düzenlenen ihale komisyonu kararı  
tutanağından, ihalenin Öz Şema Taşımacılık İnşaat Nakliyat Turizm İthalat İhracat San. ve  
Tic. Ltd. Şti.nin üzerinde bırakılmasına karar verildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibinin “idarece kendilerinin son yazılı fiyat tekliflerinin sunması için davet  
edilmediği” iddiasıyla ilgili olarak yapılan inceleme kapsamında EKAP üzerinden yapılan  
sorgulamada idare tarafından isteklilere son yazılı fiyat tekliflerini sunmaları gerektiği  
yönünde herhangi bir bildirimin yapılmadığı tespit edilmiş olup, ihale işlem dosyası  
içerisinde de bu hususa ilişkin bir belgenin yer almadığı görülmüştür.  
Söz konusu hususu açıklığa kavuşturmak amacı ile ihaleyi gerçekleştiren idareden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/014  
: 45  
: 13.03.2019  
: 2019/UH.II-373  
04.03.2019 tarihli ve E.2019/4620 sayılı Kurum yazısı ile “1) İhalede ilk yazılı fiyat  
tekliflerini sunan isteklilere son (ikinci) yazılı fiyat tekliflerini ihale komisyonuna hangi tarih  
ve saatte sunmaları gerektiği hususunda gönderilen bir yazının olup olmadığı, varsa buna  
ilişkin belgeler/ yazışmalar vs.,  
2) Öz Şema Taşımacılık İnşaat Nakliyat Turizm İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
teklif zarfı içerisinde iki adet birim fiyat teklif mektubunun sunulup sunulmadığı, ikinci birim  
fiyat teklif mektubunun (daha düşük fiyat teklifli olan) ihale komisyonuna hangi aşamada  
sunulduğu” ifadelerine yer verilerek bilgi ve belgelerin gönderilmesi talep edilmiştir.  
İdarenin 05.03.2019 tarih ve E.4754289 sayılı cevabi yazısında “…ihalede ilk yazılı  
fiyat teklifi sunan isteklilere Ek-1’de sunduğumuz (DVD-1. Kısım) ihale kaydının 10. dakikası  
10. saniyesinden sonra ikinci teklifi aynı gün 15 dakika sonra yani 10.40’da getirmeleri  
gerektiği açıkça belirtilmiştir. Özşema Ltd. Şti.nin teklif mektubunu sunup, sunmadığı ve  
sunduysa ne zaman sunduğu ile ilgili Ek-1’de sunduğumuz DVD’nin 2. kısmında isteklinin  
yeni zarf içinde ikinci teklifini (daha düşük olan teklifini) sunduğu açıkça gözükmektedir.”  
ifadelerinin yer aldığı, söz konusu yazı ekinde ihalenin kamera kaydının bulunduğu DVD’ye  
yer verildiği görülmüştür.  
İdarenin aktarılan cevabi yazısından da anlaşılacağı üzere, ihalenin ilk oturumunda  
hazır bulunan isteklilere son (ikinci) yazılı fiyat tekliflerini ne zaman vereceklerinin sözlü  
olarak bildirildiği, ancak Kamu İhale mevzuatında sözlü bildirim usulünün bulunmadığı,  
ayrıca Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının  
hazırlanması” başlıklı 13’üncü maddesi gereğince idarenin ihale dokümanının  
hazırlanmasında ve ihalenin gerçekleştirilmesinde anılan Yönetmelik’in ekinde yer alan  
standart formları esas alması gerektiği değerlendirilmiş olup, KİK014.4/H standart formu ile  
isteklilerin son yazılı fiyat tekliflerini vermeye davet edilmeleri gerektiği anlaşılmıştır.  
Bu bağlamda, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde bulunan  
KİK014.4/H “pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde isteklilerin son yazılı fiyat tekliflerini  
vermeye davet edilmelerine ilişkin form” standart formunda yer alan “…4734 sayılı Kanunun  
21 inci maddesinin [(a)/(b)/(c)/(d)/(e)(f)] bendinde göre pazarlık usulü ile gerçekleştirilen  
[işin adı] ihalesine ilişkin olarak ilk fiyat teklifinizi aşmamak kaydıyla, son fiyat teklifinizi en  
geç _ _/_ _/_ _ _ _ tarihi, saat _ _:_ _’a kadar ihale dokümanında yapılan düzenlemeye  
uygun olarak ihale komisyonuna ulaştırmanız gerekmektedir.  
Bu mektubun [elden tebliğ edilmesi halinde aynı gün/iadeli taahhütlü mektupla  
gönderilmesi halinde mektubun teslim edildiği tarih /EKAP üzerinden** bildirilmesi halinde  
bildirim tarihi/ faksla bildirilmesi halinde bildirim tarihi ] tarafınıza tebliğ tarihi  
sayılacaktır…” ifadeden pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde idare tarafından,  
isteklilerin son yazılı fiyat teklifini vermek için, aktarılan standart forma uygun olarak elden,  
iadeli taahhütlü mektupla veya EKAP üzerinden yazılı olarak davet edilmeleri gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
Bu çerçevede yapılan değerlendirmede, teklif veren 9 isteklinin sundukları belgelerin  
tam ve uygun olduğu şeklinde tutanak tutulduğu, isteklilerden son yazılı fiyat tekliflerinin  
kamu ihale mevzuatında belirtilen şekilde yazılı olarak istenildiği ve ihale komisyonunca  
teslim alındığına dair herhangi bir belge veya bilginin bulunmadığı, söz konusu durumda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/014  
: 45  
: 13.03.2019  
: 2019/UH.II-373  
sadece bir isteklinin son (ikinci) yazılı fiyat teklifinin bulunduğu göz önünde  
bulundurulduğunda, mevcut durumun Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer alan  
temel ilkelere ve 21’inci maddesinin beşinci fıkrasına aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Ayrıca, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyete ilişkin  
ilkeler” başlıklı 7’nci maddesinin beşinci fıkrasına aykırı olarak, geçerli teklif sahibi  
isteklilerden son fiyat teklifleri mevzuata uygun şekilde alınmaksızın yaklaşık maliyetin hazır  
bulunanlara açıklandığı, bu çerçevede sadece ihale üzerinde bırakılan isteklinin son (ikinci)  
yazılı fiyat teklifini verdiği, ihalede gelinen aşamada isteklilerin son fiyat tekliflerini sağlıklı  
oluşturmasının mümkün olamayacağı ve bu aşamadan sonraki işlemlerin geri alınamayacağı  
tespit edildiğinden ihalenin iptali gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “…ç) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu hizmet veya benzer  
hizmetlerdeki mesleki deneyimini gösteren, hizmet alımlarında iş bitirme belgesi, yapımla  
ilgili hizmet işlerinde ise iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş  
yönetme belgesini,  
d) İş deneyimini gösteren belgeler: İş deneyim belgeleri ve teknolojik ürün deneyim  
belgesi ile gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü  
kurum ve kuruluşa gerçekleştirilen işlere ilişkin olarak Yönetmeliğin 47 nci maddesinde  
belirtilen belgeleri,  
…ifade eder.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini  
gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1)  
Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve  
kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim  
belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde  
aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
alınamaz.  
(c) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve  
kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin iş deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/014  
: 45  
: 13.03.2019  
: 2019/UH.II-373  
bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş  
tutarı dikkate alınır. Sözleşmede iş artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca  
sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan iş tutarı da dikkate alınır.  
(d) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen işlerde, iş deneyimini  
gösteren belge tutarı tam olarak dikkate alınır. Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan  
veya davet tarihi arasında yapılmış olan işler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmede  
kabul tarihine ilişkin bir düzenleme bulunmuyor ise, iş deneyimini gösteren belgeler  
kapsamında sunulan faturalardan en son düzenlenen faturanın tarihi kabul tarihi olarak  
dikkate alınır.  
(e) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi  
belirli bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını  
gösteren faturalardaki tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir.  
(f) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde varsa fiyat farkları ile KDV  
hariç olarak belirlenen tutarlar dikkate alınır. İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde,  
ortakların iş ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak iş deneyim tutarı hesaplanır. Ancak  
ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak  
kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş  
deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyim tutarı, ortakların  
hisse oranlarına bakılmaksızın belge tutarı esas alınarak hesaplanır…” hükmü yer  
almaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu  
belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Aktarılan Yönetmelik hükümlerinden gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye  
dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde iş deneyiminin değerlendirilebilmesi için, işe ilişkin  
sözleşmenin, fatura örneklerinin veya yetkili makamlarca onaylı suretlerinin, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/014  
: 45  
: 13.03.2019  
: 2019/UH.II-373  
idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulmuş olması gerektiği anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekliye ait teklif dosyası kapsamında sunulan belgeler  
incelendiğinde;  
Öz Şema Taşımacılık İnşaat Nakliyat Turizm İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından iş deneyimini tevsik etmek üzere özel sektöre gerçekleştirilen personel taşıma  
(servis) işine ilişkin sözleşmenin, faturalarla birlikte Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası  
üzerinden düzenlenmiş belgelerin sunulduğu tespit edilmiştir.  
Bahse konu belgede “sözleşme konusu”nun “Kiraya verenin bünyesindeki  
personellerin günlük iş yerinden evlerine götürülme işidir.olarak,  
Sözleşme bedelinin “80.000,00 TL+KDV”,  
İşe başlama ve bitiş tarihlerinin ise “Başlama 22.06.2018 bitiş 22.07.2018 (1 ay)”  
şeklinde belirtildiği görülmüştür.  
Anılan sözleşmede iş kapsamında çalışacak personel sayısının belirtilmediği, tam  
zamanlı personel istihdam edileceğine dair herhangi bir düzenlemenin de yer almadığı tespit  
edilmiştir.  
Ayrıca, belge ekinde 30.06.2018, 12.07.2018, 21.07.2018 ve 25.08.2018 tarihli 4 adet  
fatura örneğinin sunulduğu, her bir faturanın SMMM tarafından meslek mensubu kaşesi ve  
TÜRMOB kaşesi ile kaşelenerek imzalandığı görülmüştür.  
Bu çerçevede, anılan istekli tarafından iş deneyimini tevsiken sunulan belgelerde,  
sözleşmenin toplam bedelinin 80.000,00 TL olduğu, inceleme konusu ihaleye 138.600,00 TL  
ilk teklifini sunan adı geçen isteklinin sağlaması gereken asgari iş deneyim tutarının  
(138.600,00 x 0,25) 34.650,00 TL olduğundan istenilen asgari iş deneyim tutarını karşıladığı  
tespit edilmiştir.  
Diğer taraftan, iş deneyimine konu işte tam zamanlı personel istihdamı olduğuna dair  
herhangi bir düzenlemenin yer almadığı anlaşıldığından personel çalıştırıldığını gösteren  
SGK belgelerinin sunulmasına gerek bulunmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/014  
: 45  
: 13.03.2019  
: 2019/UH.II-373  
Oybirliği ile karar verildi.