Ana Sayfa / Kararlar / Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ) / 2019/180341-6331 Sayılı Kanuna İstinaden OSGB Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2019/180341
Başvuru Sahibi
Ege Gökmen İnşaat Araç Kiralama Ortak Sağlık Güvenlik Birimi İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ)
İşin Adı
6331 Sayılı Kanuna İstinaden OSGB Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 13  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.II-722  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ege Gökmen İnşaat Araç Kiralama Ortak Sağlık Güvenlik Birimi İş Sağlığı ve Güvenliği  
Eğitim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü  
(BUSKİ),  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/180341 İhale Kayıt Numaralı “6331 Sayılı Kanuna İstinaden OSGB Hizmet Alımı”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel  
Müdürlüğü (BUSKİ) tarafından 20.05.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen  
“6331 Sayılı Kanuna İstinaden OSGB Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ege Gökmen  
İnşaat Araç Kiralama Ortak Sağlık Güvenlik Birimi İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitim  
Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 21.05.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 28.05.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.06.2019 tarih ve  
23142 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.06.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/585 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
Şikâyete konu ihalede 08.05.2019 tarihinde yayınlanan zeyilname ile birim fiyat teklif  
cetvelinde ayrı ayrı düzenlenen iş kalemlerinin tek bir iş kaleminde birleştirilmesi yönünde  
düzenleme yapıldığı, yapılan bu düzenleme çerçevesinde zeyilnameye uygun olarak  
taraflarınca teklif verildiği, ancak idare tarafından Teknik Şartname’nin 10-a maddesi  
uyarınca sunulması gerektiği belirtilen teklif bileşenlerine ait detay teklif cetveli sunulmadığı  
gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı,  
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yer alan “…c) Bu şartname ekinde yer alan  
standart forma uygun teklif mektubu” düzenlemesine uygun şekilde teklif verdikten sonra  
İdari Şartname’de hiçbir atıf yapılmadan Teknik Şartname’de teklif içeriğine ilişkin başka  
cetveller istenildiğinden bahisle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının açıkça hukuka  
aykırı olduğu,  
İdare tarafından yapılan zeyilnameler ve açıklamaların ihale dokümanının bağlayıcı  
parçası olduğu, yapılan zeyilname ile birim fiyat teklif cetvelinde değişikliğe gidilirken  
Teknik Şartname’nin 10-a maddesinin aynı kaldığı, idarece zeyilname yapılarak birim fiyat  
teklif cetvelinde yer alan detaylı teklif kalemleri kaldırılıp tek bir kalem dahilinde  
birleştirildiği, bu şekilde detaylı teklif istenmesinden vazgeçildiği, dolayısıyla idare tarafından  
fiyat bileşenleri tablosu veya teklif bileşenlerine ait detay teklif cetveli sunulmasının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 13  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.II-722  
istenilmesinin zeyilnamenin yapılma amacına aykırı olduğu ve idarenin hükümsüz kalan  
düzenlemeyi esas alarak tekliflerini değerlendirme dışı bırakmasının hukuka aykırı olduğu,  
Zira idarenin fiyat bileşenleri tablosu veya teklif bileşenlerine ait detay teklif cetveli  
sunulmasını istediği varsayılsa bile, her kalemin ayrı ayrı fiyatlandırılmasının istenilmesinin  
mevzuata uygun olmadığı,  
Teknik Şartname’nin 10-a maddesinde hizmet kalemlerinin “detay birim fiyat  
açıklamaları”nı içermesi gerektiğinin belirtildiği, ihale komisyon kararında ise “teklif  
bileşenlerine ait detay teklif cetveli” sunulmadığına atıf yapıldığı, söz konusu iki kavramın  
aynı içeriği yansıtmadığı, tutanakta kayıt altına alınan “fiyat bileşenleri tablosu” ibaresinin ise  
ihale dokümanında yer almadığı,  
Mevzuata göre OSGB’lerin İş Sağlığı ve Güvenliği dışında fatura kesmesinin hukuka  
aykırı olduğu, bu nedenle teklif bileşenlerine ayrı ayrı teklif verilmesine ilişkin teklif  
aşamasında değil, aşırı düşük teklif aşamasında açıklama istenilmesinin gerektiği, eğer teklifi  
oluşturan kalemler ile ilgili detaylı açıklama isteniyorsa idarenin söz konusu hususu yeterlik  
kriteri olarak belirmesi ve ihale dokümanında söz konusu belgenin ihale teklif aşamasında  
sunulması gerektiğine yönelik de açıkça bir düzenlemenin olması gerektiği,  
İhaleye teklif veren diğer isteklilerin de muğlak ifadelerle değerlendirme dışı  
bırakıldıkları, ihaleye teklif veren 6 istekli içerisinde geçerli tek teklifin kaldığı bu sebeple  
ihalede rekabet ortamının oluşmadığı, ihale dokümanı düzenlemelerinin isteklileri tereddüte  
düşürmemesi gerektiği hususu da dikkate alındığında, İdari Şartname’de herhangi bir atıf  
yapılmadan Teknik Şartname’nin 10-a maddesine uygun detaylı teklif cetveli verilmediğinden  
bahisle değerlendirme dışı bırakılmalarının hukuka aykırı olduğu, bu nedenle tekliflerinin  
değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “Bu  
Kanunun uygulanmasında,  
Yüklenici: Üzerine ihale yapılan ve sözleşme imzalanan istekliyi,  
İfade eder.” hükmü,  
Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari  
şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında;  
isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan  
teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur…  
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi  
zorunludur:  
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinin ikinci  
fıkrasında “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması  
ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 13  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.II-722  
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında  
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin  
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinin ikinci fıkrasında “Yeterlik değerlendirmesi için  
istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön  
yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında  
belirtilmesi zorunludur.” hükmü,  
Şikâyete konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı  
2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 6331 Sayılı Kanuna İstinaden OSGB Hizmet Alımı  
b) Miktarı ve türü: 24 Ay Süreli Kısmi Zamanlı Çalışanlar ile Ortak Sağlık Güvenlik  
Birimi (OSGB) hizmeti alınacaktır. Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: BUSKİ Genel Müdürlüğü bünyesinde, Bursa İli sınırları  
içerisindeki tüm çalışma sahaları.  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’nci maddesinde “5.1.  
İhale dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır:  
a) İdari Şartname.  
b) Teknik Şartname.  
c) Sözleşme Tasarısı.  
ç) Hizmet İşleri Genel Şartnamesi (İhale dokümanı kapsamında verilmemiştir.)  
d) Standart formlar: Standart Form-KİK 0015.3/H: Birim Fiyat Teklif cetveli,  
Standart Form-KİK015.3/H: Birim Fiyat Teklif Mektubu, Standart Form-KİK022.0/H: İş  
Ortaklığı Beyannamesi, Standart Form-KİK024.1/H: Geçici Teminat Mektubu, Standart  
Form-KİK024.2/H: Kesin Teminat Mektubu, Standart Form-KİK026.1/H: İş Bitirme Belgesi,  
Standart Form-KİK026.2/H: Alt yüklenici İş Bitirme Belgesi, Standart Form-KİK027.0/H:  
Ortaklık Durum Belgesi, Standart Form-KİK024.4/H: Geçici Kefalet Senedi, Standart Form-  
KİK024.5/H: Kesin Kefalet Senedi, Standart Form-KİK029.0/H: Sunulmayacak Belgeler  
e) Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 13  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.II-722  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
c) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,  
d) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri,  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgeler… ” düzenlemesi,  
Teknik şartname’nin “Fiyat teklifi” başlıklı 10’uncu maddesinde “a. Yüklenici 4680  
Saat Süreli OSGB Hizmeti Alınması (Teknik şartnamedeki detaylar ve mevzuat kapsamında  
belirlenmiş usul ve esaslar çerçevesinde) üzerinden teklifini verecektir. Teklif tek bir kalem  
üzerinden verilecek olmak ile beraber “A Sınıfı İş güvenliği Uzmanlık Hizmeti Sunulması, C  
Sınıfı İş güvenliği Uzmanlık Hizmeti Sunulması, İşyeri Hekimliği Hizmeti Sunulması,  
Periyodik Muayeneye Tabi İş Ekipmanları Muayene Hizmeti Sunulması, Ortam Ölçümü  
Hizmeti Sunulması, Araç Tedariği Hizmeti Sunulması kalemlerinin detay birim fiyat  
açıklamalarını da mutlaka içerecektir.  
b. Teknik şartnamenin ilgili hükümlerinde nitelik ve nicelikleri tanımlanan araç  
tedariği hizmetinin maliyeti yıl boyunca sürekli olarak devam edecek olan "Araç Tedariği  
Hizmeti Sunulması"kalemi içerisinde kontrol teşkilatı hizmetine sunulacak araç tedariği  
hizmeti toplam 3 araç için 25.000'er km vb. maliyeti de fiyatlandırarak fiyat teklifi  
hazırlanacaktır. Ayrı bir fiyat teklif kalemi olmayacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İncelemeye konu ihalenin ilanının 17.04.2019 tarihinde yayınlandığı, ilerleyen süreçte  
idarece 08.05.2019 tarihinde zeyilnameyle Teknik Şartname, İdari Şartname ve birim fiyat  
teklif cetvelinde değişiklikler yapıldığı ve ihale tarihinin de 20.05.2019 tarihine tehir edildiği  
anlaşılmıştır.  
08.05.2019 tarihli zeyilname yapılamadan önce düzenlenen birim fiyat teklif cetveli  
standart formu (standart Form-KİK 0015.3/H) aşağıda yer almaktadır.  
BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİ  
İhale kayıt numarası: 2019/180341  
A
B
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa  
No Açıklaması  
Birimi Miktarı  
Teklif Edilen Tutarı  
Birim Fiyat  
1
A Sınıfı İş Güvenliği Uzmanlık  
Hizmeti Sunulması (11.700 dk/ay)  
24 Ay  
saat  
4.680  
2
3
4
C Sınıfı İş Güvenliği Uzmanlık  
Hizmeti Sunulması (23.400 dk/ay)  
İşyeri Hekimliği Hizmeti  
Sunulması (11.700 dk/ay)  
Periyodik Muayene Tabi İş  
Ekipmanları Muayene Hizmeti  
Sunulması (2020 ve 2021 yılları  
için 1'er defa)  
saat  
saat  
adet  
9.360  
4.680  
2
5
Ortam Ölçümü Hizmeti Sunulması adet  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 13  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.II-722  
(2019,2020 ve 2021 yılları için  
1'er defa )  
6
Araç Tedariği Hizmeti Sunulması ay  
(3 adet x 24 ay)  
72  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
08.05.2019 tarihli zeyilname ile yeniden düzenlenen birim fiyat teklif cetveli standart  
formu (Standart Form-KİK 0015.3/H) aşağıda yer almaktadır.  
BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİ  
İhale kayıt numarası: 2019/180341  
A
B
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa  
No Açıklaması  
Birimi Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim Fiyat  
Tutarı  
1
Ortak Sağlık Güvenlik  
Biriminden 24 Ay Süreli İş  
Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti  
Alınması  
ay  
24  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
23.05.2019 tarihli kesinleşen ihale komisyonu kararına göre, açık ihale usulüyle  
yapılan şikâyete konu ihalede 10 adet doküman satın alındığı/indirildiği, ihaleye teklif veren 6  
isteklinin olduğu, sınır değerin altında teklifin bulunmadığı, bu isteklilerden başvuru sahibi  
Ege Gökmen Ortak Sağlık Güvenlik Birimi İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitim Hizmetleri San. ve  
Tic. Ltd. Şti. ve Net Ortak İş Sağlığı İş Güvenliği San. ve Tic. Ltd. Şti.nin Teknik  
Şartname’nin 10’uncu maddesinin (a) bendi uyarınca sunulması gereken teklif bileşenlerine  
ait detay teklif cetveli sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, Körfez Ortak  
Sağlık İş Güvenliği Birimi Tic. Ltd. Şti.nin mesleki ve teknik yeterlilik belgelerini İdari  
Şartname’nin 7.5.1’inci maddesine uygun sunmadığı ve ilgili belgelerin “belgelerin sunuluş  
şekline” aykırı düzenlendiği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, Sonnokta Ortak  
Sağlık Güvenlik Birimi Eğitim Hizmetleri A.Ş.nin iş deneyimini tevsik için sunması gereken  
belgeleri sunmadığı ve Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Yetki Belgesinin “belgelerin sunuluş  
şekline” uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı,  
İşin Uzmanı Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Eğitim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
sunduğu fiyat bileşenleri tablosunda rakam toplamlarında hata yapıldığı gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakıldığı, anılan isteklinin 31.05.2019 tarihinde idareye şikayet  
başvurusunda bulunduğu, yapılan değerlendirme sonucunda idarenin anılan isteklinin  
iddiasını yerinde bulduğu ve 10.06.2019 tarihli komisyon kararıyla İşin Uzmanı Ortak Sağlık  
ve Güvenlik Birimi Eğitim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin geçerli kabul edilmesine  
karar verildiği, ihalenin Ömer Yusuf Çevre Sağlığı ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin üzerinde  
bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak ise İşin Uzmanı Ortak Sağlık ve  
Güvenlik Birimi Eğitim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin belirlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde yapılan incelemede, 08.05.2019 tarihli  
zeyilname ile şikâyete konu ihaleye ait ihale dokümanının ekinde yer alan ve 6 kalemden  
oluşan birim fiyat teklif cetveli standart formunun değiştirilerek tek kalemden (Ortak Sağlık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 13  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.II-722  
Güvenlik Biriminden 24 Ay Süreli İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alınması) oluşan birim  
fiyat teklif cetveli standart formunun düzenlendiği görülmüş olup, şikâyete konu ihaleye  
teklif veren bütün isteklilerin birim fiyat teklif mektubunun eki olan ve tek kalemden oluşan  
birim fiyat teklif cetveli standart formuna uygun olarak teklif verdiği tespit edilmiştir.  
Kamu ihale mevzuatı uyarınca, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve  
yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari  
şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde belirtilmesinin zorunlu olduğu, ayrıca, 25.01.2017  
tarihli ve 29959 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik”in 10’uncu maddesi ile Hizmet  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Açık İhale Usulü İle İhale Edilen Hizmet  
Alımlarında Uygulanacak Tip İdari Şartnamesine “7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında  
sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler.ibaresinin eklendiği ve bu kapsamda  
anılan maddenin uygulanabilmesi için ise Teknik Şartname’de istekliler tarafından teklifleri  
ile birlikte yeterlik için belge sunulması gerekliliğinin açık, tereddüde mahal vermeyecek bir  
şekilde ortaya konulmuş olması gerektiği anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname’nin şikâyete konu edilen maddesinin incelenmesi neticesinde, anılan  
düzenlemede, sunulması istenen bir belgeden açık bir şekilde bahsedilmediği, yalnızca  
“yüklenici” tarafından sunulacak tekliflerin detay birim fiyat açıklamalarını içermesi  
gerektiğinin ifade edildiği,  
uyuşmazlığa konu düzenlemede “detay birim fiyat  
açıklamalarını” ihtiva etmesi beklenen teklif sahibinin de mevzuatta üzerine ihale yapılan ve  
sözleşme imzalanan istekli olarak tanımlanan “Yüklenici” olarak isimlendirildiği, zeyilname  
ile değiştirilen ihale dokümanı kapsamında detay birim fiyat cetveli adında veya benzeri  
nitelikte herhangi bir standart formun bulunmadığı, maddede teklifin içereceği belirtilen  
“detay birim fiyat açıklamaları” ile kastedilenin ihalede verilen tek birim fiyatın alt birim  
fiyatları mı yoksa alt birim fiyatlarına ilişkin yöntem, açıklayıcı bilgi vb. hususlar mı veya her  
ikisi mi olduğu hususunda belirsizlik bulunduğu anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde isteklinin teklifi kapsamında sunması  
gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgelerin ihaleye katılımda sunulması gerektiğine  
yönelik matbu düzenleme çerçevesinde, yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde  
Teknik Şartname’nin şikâyete konu düzenlemesinde istekliler tarafından teklifleri ile birlikte  
yeterlik için belge sunulması gerekliliğinin yukarıda yer verilen gerekçelerle açık ve anlaşılır  
bir şekilde ortaya konulmamış olduğu değerlendirildiğinden başvuru sahibinin iddialarının  
yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki  
değerlendirme aşağıda yapılmıştır:  
Net Ortak İş Sağlığı İş Güvenliği San. ve Tic. Ltd. Şti.nin Teknik Şartname’nin  
10’uncu maddesinin (a) bendi uyarınca sunulması gereken teklif bileşenlerine ait detay teklif  
cetveli sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, yapılan inceleme ve  
değerlendirmeler neticesinde Teknik Şartname’nin şikâyete konu düzenlemesinde istekliler  
tarafından teklifleri ile birlikte yeterlik için belge sunulması gerekliliğinin yukarıda yer  
verilen gerekçelerle açık ve anlaşılır bir şekilde ortaya konulmamış olduğu, bu nedenle Net  
Ortak İş Sağlığı İş Güvenliği San. ve Tic. Ltd. Şti.nin de teklifinin değerlendirmeye alınması  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 13  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.II-722  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Ege Gökmen İnşaat Araç  
Kiralama Ortak Sağlık Güvenlik Birimi İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitim Hizmetleri San. ve  
Tic. Ltd. Şti. ve Net Ortak İş Sağlığı İş Güvenliği San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin  
değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oyçokluğuyla karar verildi.  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiaları hakkında  
Kurul çoğunluğunca başvuru sahibi Ege Gökmen İnşaat Araç Kiralama Ortak Sağlık  
Güvenlik Birimi İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Net Ortak  
İş Sağlığı İş Güvenliği San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması yönünde  
“düzeltici işlem belirlenmesine”  
karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiaları kapsamında  
yapılan incelemeye göre;  
Başvuruya konu ihale Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi  
Genel Müdürlüğü (BUSKİ) tarafından 20.05.2019 tarihinde yapılan “6331 Sayılı Kanuna  
İstinaden OSGB Hizmet Alımı” olup, ihalede 10 adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye 6  
isteklinin katıldığı, başvuru sahibi Ege Gökmen İnşaat Araç Kiralama Ortak Sağlık Güvenlik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 13  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.II-722  
Birimi İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Net Ortak İş  
Sağlığı İş Güvenliği San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin Teknik Şartname’nin 10'uncu  
maddesinin (a) bendine göre teklif bileşenlerine ait detay teklif cetveli sunmadığı  
gerekçesiyle, diğer iki isteklinin sunduğu bazı belgelerin istenilen koşulları karşılamadığı  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Ömer Yusuf Sağlık Hizmetleri Medikal  
Madencilik Elek. Çevre Sağlığı ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, İşin Uzmanı  
Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Dan. Spor ve Özel Eğitim Hiz. Yay. Tem.Yemek San. ve  
Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği  
görülmüştür.  
Kararda da yer verildiği üzere 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön  
yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci  
maddesinde, “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinin ikinci fıkrasında,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak  
ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinin ikinci fıkrasında, İdari Şartname’nin “İhale dokümanının  
kapsamı” başlıklı 5’nci maddesinde, “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde ihale dokümanının içeriği, isteklilerde aranacak yeterlik  
kriterleri ve tekliflerin nasıl değerlendirileceği ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.  
Anılan mevzuat düzenlemeleri gereği İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için  
gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye  
katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
c) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,  
d) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri,  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgeler… ” düzenlemesine,  
Teknik Şartname’nin “Fiyat teklifi” başlıklı 10’uncu maddesinde ise “a. Yüklenici  
4680 Saat Süreli OSGB Hizmeti Alınması (Teknik şartnamedeki detaylar ve mevzuat  
Teklif tek  
kapsamında belirlenmiş usul ve esaslar çerçevesinde) üzerinden teklifini verecektir.  
bir kalem üzerinden verilecek olmak ile beraber “A Sınıfı İş güvenliği Uzmanlık Hizmeti  
Sunulması, C Sınıfı İş güvenliği Uzmanlık Hizmeti Sunulması, İşyeri Hekimliği Hizmeti  
Sunulması, Periyodik Muayeneye Tabi İş Ekipmanları Muayene Hizmeti Sunulması,  
Ortam Ölçümü Hizmeti Sunulması, Araç Tedariği Hizmeti Sunulması kalemlerinin detay  
birim fiyat açıklamalarını da mutlaka içerecektir.  
b. Teknik şartnamenin ilgili hükümlerinde nitelik ve nicelikleri tanımlanan araç  
tedariği hizmetinin maliyeti yıl boyunca sürekli olarak devam edecek olan "Araç Tedariği  
Hizmeti Sunulması"kalemi içerisinde kontrol teşkilatı hizmetine sunulacak araç tedariği  
hizmeti toplam 3 araç için 25.000'er km vb. maliyeti de fiyatlandırarak fiyat teklifi  
hazırlanacaktır. Ayrı bir fiyat teklif kalemi olmayacaktır.düzenlemesine yer verilmiştir.  
İncelemeye konu ihalenin ilanının 17.04.2019 tarihinde yayınlandığı, idarece  
08.05.2019 tarihinde zeyilnameyle Teknik Şartname, İdari Şartname ve birim fiyat teklif  
cetvelinde değişiklikler yapıldığı ve ihale tarihinin de 20.05.2019 tarihine ertelendiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 13  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.II-722  
anlaşılmıştır.  
İlk ihale dokümanında birim fiyat teklif cetveli standart formu (standart Form-KİK  
0015.3/H) aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir  
BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİ  
İhale kayıt numarası: 2019/180341  
A
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
No  
B
Teklif Edilen  
Birim Fiyat  
Birimi  
Miktarı  
4.680  
9.360  
4.680  
2
Tutarı  
1
2
3
4
A Sınıfı İş Güvenliği Uzmanlık Hizmeti saat  
Sunulması (11.700 dk/ay) 24 Ay  
C Sınıfı İş Güvenliği Uzmanlık Hizmeti saat  
Sunulması (23.400 dk/ay)  
İşyeri Hekimliği Hizmeti Sunulması  
(11.700 dk/ay)  
Periyodik Muayene Tabi İş Ekipmanları adet  
Muayene Hizmeti Sunulması (2020 ve  
2021 yılları için 1'er defa)  
saat  
5
6
Ortam Ölçümü Hizmeti Sunulması  
(2019,2020 ve 2021 yılları için 1'er  
defa )  
Araç Tedariği Hizmeti Sunulması (3  
adet x 24 ay)  
adet  
3
ay  
72  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
08.05.2019 tarihli zeyilname ile birim fiyat teklif cetveli standart formu (Standart  
Form-KİK 0015.3/H) aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmiştir.  
BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİ  
İhale kayıt numarası: 2019/180341  
A
B
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması Birimi  
No  
Miktarı Teklif Edilen  
Birim Fiyat  
Tutarı  
1
Ortak Sağlık Güvenlik Biriminden 24  
Ay Süreli İş Sağlığı ve Güvenliği  
Hizmeti Alınması  
ay  
24  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Yapılan incelemede, 08.05.2019 tarihli zeyilname ile ihale dokümanı kapsamında yer  
alan ve 6 kalemden oluşan birim fiyat teklif cetveli standart formunun değiştirilerek tek  
kalemden (Ortak Sağlık Güvenlik Biriminden 24 Ay Süreli İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 13  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.II-722  
Alınması) oluşan birim fiyat teklif cetveli standart formu olarak yeniden düzenlendiği, ihaleye  
teklif veren bütün isteklilerin birim fiyat teklif mektubu eki tek kalemden oluşan birim fiyat  
teklif cetvelini standart forma uygun olarak sunduğu görülmüştür.  
Yukarıda anılan mevzuat düzenlemelerinden, yeterlik değerlendirmesi için istenecek  
belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde aranılacak kriterlerin, İdari Şartname’de  
belirtilmesinin zorunlu olduğu, bu sebeple idarelerin yeterlik belgelerini ve kriterlerini İdari  
Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde düzenlemesi gerektiği, 25.01.2017 tarihli ve 29959 sayılı Resmî Gazete’de  
yayımlanan “Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair  
Yönetmelik”in 10’uncu maddesi ile Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki  
Açık İhale Usulü İle İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip İdari Şartnamesine  
“7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler.”  
maddesinin eklendiği, söz konusu madde uyarınca Teknik Şartnamede belirtilen ve teklif  
dosyasında sunulması istenilen belgelerin yeterlik kriteri olduğu anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda, isteklilerin tek bir kalem üzerinden verecekleri teklifleriyle birlikte  
Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinin (a) bendi gereğince, (A) sınıfı iş güvenliği  
uzmanlık hizmeti, (C) sınıfı iş güvenliği uzmanlık hizmeti, işyeri hekimliği hizmeti,  
periyodik muayeneye tabi iş ekipmanları muayene hizmeti, ortam ölçümü hizmeti ve araç  
tedariği hizmeti sunulması kalemlerine yönelik detaylı birim fiyat açıklaması sunmak zorunda  
oldukları, zeyilname ile 6 iş kaleminden oluşan birim fiyat teklif cetvelinin tek bir kalem  
olarak yeniden oluşturulduğu, bu durumda ilk birim fiyat teklif cetveline göre tek bir iş  
kaleminden oluşturulan birim fiyat teklif cetvelinde birim ve miktar sütunlarında değişiklik  
yapıldığı, ancak ihale dokümanında bu kalemlere ilişkin bir standart form veya tablo  
düzenlenmediği, ilk birim fiyat teklif cetveli zeyilname ile yeniden düzenlendiğinden bu  
aşamada değerlendirmede dikkate alınamayacağı, birim fiyat teklif cetveli tek bir iş  
kaleminden oluştuğundan ve Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinin (a) bendinde istenilen  
bilgileri içeren bir standart form ve tablo oluşturulmadığından teklifin oluşturulmasında  
dikkate alınacak birim ve miktarlarda belirsizliğe ve isteklileri tereddüde düşmelerine neden  
olabileceği değerlendirilmiştir.  
Kaldı ki, idare tarafından düzenlenen 20.05.2019 tarihli “Zarf Açma ve Belge Kontrol  
Tutanağı”nda iddia konusu edilen fiyat bileşenleri tablosu için ayrı sütun açıldığı ve söz  
konusu sütunda, başvuru sahibi Ege Gökmen İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Net Ortak İş  
Sağlığı İş Güvenliği San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ilişkin hanede “yok” ifadesine yer verildiği,  
isteklilerin sunmuş oldukları belgeler incelendiğinde ise, isteklilerce zeyilname sonrasında  
yeniden düzenlenen ve tek kalemden (Ortak Sağlık Güvenlik Biriminden 24 Ay Süreli İş  
Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alınması) oluşan birim fiyat teklif cetvelinin standart formuna  
uygun şekilde teklif ekinde verildiği, ancak başvuru sahibi ile Net Ortak İş Sağlığı İş  
Güvenliği San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinin atıf  
yaptığı ve Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinin (a) bendinde düzenlenmiş olan ve  
isteklilerin teklifleriyle birlikte sunmak zorunda oldukları (A) sınıfı iş güvenliği uzmanlık  
hizmeti, (C) sınıfı iş güvenliği uzmanlık hizmeti, işyeri hekimliği hizmeti, periyodik  
muayeneye tabi iş ekipmanları muayene hizmeti, ortam ölçümü hizmeti ve araç tedariği  
hizmeti sunulması kalemlerine yönelik olarak detaylı birim fiyat açıklamasını içerir bir  
belgenin sunulmadığı, diğer istekliler tarafından ise söz konusu durumun açıklanmasını  
tevsiken kendilerince ilk birim fiyat teklif cetveline uygun tabloların sunulduğu, buna göre  
Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinin (a) bendinde istenilen bilgileri içeren bir standart  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/031  
: 13  
: 26.06.2019  
: 2019/UH.II-722  
form ve tablo oluşturulmasının isteklilerin teklifin oluşturulmasında dikkate alınacak birim ve  
miktarlarda tereddüde düştüklerini teyit eder nitelikte olduğunu göstermektedir.  
Netice itibariyle, 08.05.2019 tarihli zeyilname ile birim fiyat teklif cetvelinde  
değişiklik yapıldığı, Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinin (a) bendinde ise bir değişiklik  
yapılmadığı, başvuru sahibi isteklinin ihale dokümanına yönelik şikâyette bulunmadığı, bu  
haliyle ihale dokümanının kesinleştiği, ancak anılan zeyilname ile 6 iş kaleminden oluşan  
birim fiyat teklif cetveli tek iş kalemine indirilmekle birlikte Teknik Şartname’nin 10’uncu  
maddesinin (a) bendinde istenilen bilgileri içeren bir standart form ve tablo oluşturulmasının  
ve zeyilname ile değiştirilen birim fiyat teklif cetveli ile ilk birim fiyat teklif cetvelindeki  
birim ve miktar sütunlarında yapılan değişikliğin belirsizliğe ve isteklilerin tereddüde  
düşmelerine neden olduğu, bu aykırılık nedeniyle ihale komisyonunun sağlıklı bir  
değerlendirme yapamayacağı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle; yukarıda tespiti yapılan aykırılıklar ve değerlendirmeler  
“ihalenin iptaline”  
doğrultusunda  
karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle Kurul  
çoğunluğunun Ege Gökmen İnşaat Araç Kiralama Ortak Sağlık Güvenlik Birimi İş Sağlığı ve  
Güvenliği Eğitim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Net Ortak İş Sağlığı İş Güvenliği San.  
“düzeltici işlem  
ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması yönündeki  
belirlenmesi”  
kararına katılmıyorum.