Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü
/
2019/147169-Puan Karşılığı İmmunohematolojik Testler Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2019/147169
Başvuru Sahibi
Farmadia Medikal Ltd. Şti.
İdare
Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Puan Karşılığı İmmunohematolojik Testler Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/031
: 17
: 26.06.2019
: 2019/UH.II-726
BAŞVURU SAHİBİ:
Farmadia Medikal Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/147169 İhale Kayıt Numaralı “Puan Karşılığı İmmunohematolojik Testler Hizmet
Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 17.05.2019 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Puan Karşılığı İmmunohematolojik Testler Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin
olarak Farmadia Medikal Ltd. Şti.nin 13.05.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 17.05.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 27.05.2019 tarih ve
22153 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.05.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/558 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Teknik Şartname’nin “İmmunohematoloji Test Cihazı ve Kitlerinin Teknik
Şartnamesi” başlıklı maddesinin sekizinci bendinde yer alan “- Teknik bakım verecek
elemanların listesi ve bu elemanların teknik bakım adresi, cep ve iş telefonları, faks ve var ise
çağrı numaraları,
- Bu elemanların şirket bünyesinde olduğunu gösterir belge
- Bu elemanlara ait üretici firmanın verdiği eğitim belgesi” düzenlemelerinin
mevzuata aykırı olduğu, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 66’ncı maddesinde yer alan
düzenleme gereğince hizmet alımı ihalelerinde personele yönelik yeterlik kriteri
belirlenemeyeceği dikkate alındığında, dokümanda personele ilişkin istenen belgelerin
sözleşmenin imzalanmasından sonra isteneceğine yönelik açık bir düzenleme yapılmamış
olması sebebiyle, idarece bu belgelerin teklif zarfında sunulmasının istendiği, bu durumun
ihalenin kendi uhdelerinde kalıp kalmayacağı belli olmayan şirketlerin ihale öncesinde
ihalenin yürütülmesi için gerekli personeli istihdam etmesine ve bu sebeple anılan
düzenlemenin şirketler üzerinde haksız bir ekonomik yüke sebep olduğu,
2) Teknik Şartname’nin “Manuel Jel Santrifügasyon Kartları İçin Genel Şartlar”
başlıklı maddesinin 5’inci bendinde yer alan “Teklif edilen ürünlerin miadı en az 6 ay miadlı
olmalıdır. Miadı yaklaşan kitler, miad bitiminden 3 ay önceden haber vermek koşulu ile daha
uzun miatlılarla değişilecektir.” düzenlemesinin, kitlerin hastane idaresinin isteği
doğrultusunda yüklenici tarafından teslim edileceği, kitlerin tüketim miktarının ve stok
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/031
: 17
: 26.06.2019
: 2019/UH.II-726
yönetiminin takip edilmesi ve stok durumuna göre sipariş verilmesinin hastane idaresinin
sorumluluğunda olduğu, yüklenicinin bu hususta herhangi bir dahlinin bulunmadığı,
dolayısıyla kullanım hızlarına göre zamanında tüketilmeyen kitlerin üç ay öncesinden haber
verilerek yüklenici tarafından değiştirilmesinin istenmesinin yüklenicinin haksız zararına
neden olacağı,
3) Teknik Şartname’nin “Teknik Şartname Genel Hükümleri” başlıklı maddesinin
“Eğitim” başlıklı e bendinde yer alan “Cihazı kullanacak personelin eğitimi firma tarafından
sağlanacaktır. Eğitilecek elemanların sayısının belirlenmesi ve verilen eğitimin yeterli olup
olmadığına ilgili laboratuvar uzmanı karar verecektir. Eğitimin verileceği yer ve süreyi ilgili
laboratuvar uzmanı karar verecektir.” düzenlemesinde yer alan eğitilecek elemanların sayısı
ve eğitimin verileceği sürenin belirli olmamasının Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün
2018/26 sayılı Genelge’sine aykırı olduğu ve teklif fiyatı oluşturulmasını engellediği
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Uyuşmazlığa konu ihalenin Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 17.05.2019
tarihinde gerçekleştirilen “Puan Karşılığı İmmunohematolojik Testler Hizmet Alımı” işi
olduğu, başvuru sahibi Farmadia Medikal Ltd. Şti.nin iddialarının ihale dokümanına yönelik
olduğu, başvuru sahibinin ihaleye teklif sunmadığı, ihale komisyonu kararının alınmadığı
anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer
verilmeyecektir.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/031
: 17
: 26.06.2019
: 2019/UH.II-726
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi"ifadesine yer verilmek
şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 14’üncü
maddesinde “(1) Alınacak malın teknik kriterleri ve özellikleri, ihale dokümanının bir parçası
olan teknik şartnamede düzenlenir. Teknik kriterlerin ve özelliklerin, verimliliği ve
fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat
eşitliğini sağlaması zorunludur.
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal standart ve dengi uluslararası standartlara
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenleme yapılabilir. Ancak ulusal standardın bulunmaması
durumunda sadece uluslararası standart esas alınarak düzenleme yapılabilir.
(3) Teknik şartnamede, belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmadığı veya teknik özelliklerin
belirlenmesinin mümkün olmadığı hallerde, “veya dengi” ifadesine yer verilmek şartıyla
marka veya model belirtilebilir.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’de teknik bakım yapacak elemanlara ilişkin herhangi bir bilgi ve/veya
belgenin yeterlik kriteri olarak belirlenmediği anlaşılmıştır.
Teknik Şartname’nin “İmmunohematoloji Test Cihazı ve Kitlerinin Teknik
Şartnamesi” başlıklı maddesinin sekizinci bendinde “Bu kitleri veren firmalardan bu konu ile
ilgili cihazın teknik bakımı istenecektir. Teknik bakım konusunda aşağıdaki şartlar geçerlidir:
a.Aşağıda istenen bilgi ve belgeler verilmelidir.
- İlgili cihaza teknik bakım verilebileceğine dair üretici firmadan alınmış yetki belgesi,
- Teknik bakım verecek elemanların listesi ve bu elemanların teknik bakım adresi, cep
ve iş telefonları, faks ve var ise çağrı numaraları,
- Bu elemanların şirket bünyesinde olduğunu gösterir belge
- Bu elemanlara ait üretici firmanın verdiği eğitim belgesi” düzenlemelerinin yer
aldığı anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede teknik bakımı yapacak elemanlara ilişkin olarak herhangi bir bilgi
ve/veya belgenin İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak belirlenmediği, Teknik Şartname’de
belirlenen herhangi bir belgenin ihalede yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilmesi için bu
belgenin/belgelerin teklif zarfında sunulması gerektiğinin açıkça düzenlenmesi gerektiği, işbu
ihalede Teknik Şartname’de düzenlenen anılan belgelerin teklif zarfında sunulması
gerektiğinin düzenlenmediği anlaşıldığından anılan belgelerin yeterlik kriteri olarak
belirlenmediği, bu sebeple başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının reddedilmesi gerektiği
sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin “Manuel Jel Santrifügasyon Kartları İçin Genel Şartlar” başlıklı
maddesinin 5’inci ve 10’uncu bendinde “5. Teklif edilen ürünlerin miadı en az 6 ay miatlı
olmalıdır. Miadı yaklaşan kitler, miat bitiminden 3 ay önceden haber vermek koşulu ile daha
uzun miatlılarla değişilecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/031
: 17
: 26.06.2019
: 2019/UH.II-726
…
10.
Kitler hastanenin talebi doğrultusunda parti parti teslim edilecektir.”
düzenlemesinin yer aldığı anlaşılmıştır.
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama
tarihi 01.07.2019; işi bitirme tarihi 30.06.2021” düzenlemesi,
Anılan Tasarı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci maddesinde
“7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine
getirilmesine ilişkin
sözleşmenin uygulaması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi,
resim harç ve hizmet sunumu sırasında oluşan tüm giderler teklif edilecek fiyata dahildir.
Teknik şartnamede belirtilen her türlü cihaz, cihazların bakım, kalibrasyon v.b. giderleri, sarf
malzemeler ve diğer giderler sözleşme bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca
hesaplanacak Katma Değer Vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp İdare tarafından
Yükleniciye ödenecektir.” düzenlemesi,
Anılan Tasarı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1.
Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dahil)
Kurumlar Döner Sermaye Saymanlık Müdürlüğü ve Genel Şartnamenin hatalı, kusurlu ve
eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve şartlar
çerçevesinde ödenecektir:
1-Resmi girişi yapılmış hastaların onaylı sonuçları dışında, hiçbir hizmetin ücreti
yükleniciye ödenmeyecektir.
2-Aylık hakediş ödemelerinde yüklenici temsilcisi ve sağlık tesisi kontrol teşkilatınca
tespit edilmiş onaylı olan hizmet sayıları esas alınacaktır.
3-Hakediş hazırlanması, ilgili mevzuata göre yapılacak olup, veriler ile ilgili
sorunların yaşanması durumunda kontrol teşkilatı ve muayene komisyonunun hesaplamaları
ve hesaplama yöntemi esas alınacaktır.
4-Aylık hakedişlerde, sağlık tesislerimizde verilen hizmetlerin tetkik sayıları esas
alınacaktır. Sağlık tesislerimizde verilen hizmetler ile yüklenicinin tetkik sayıları arasında
tutarsızlık olması halinde kontrol teşkilatının verileri esas alınacaktır.
5-Aylık hakedişlerin hazırlanması için otomasyon tetkik kayıtları ve kontrol teşkilatı
tarafından onaylanan laboratuvar kayıtları esas alınacaktır. Otomasyonun arızalı olması,
doğru istatistik vermemesi vb. durumlarda kontrol teşkilatının tetkik sayılarının hesaplanması
ile ilgili öngöreceği kayıtlar esas alınarak hesaplamalar yapılacaktır.
6-Ödemeye esas aylık hakediş evraklarının Muhasebe Müdürlüğüne intikalinden
itibaren sağlık tesislerinin nakit durumuan göre 90 (doksan) gün içinde ödenecektir.
12.2. Yüklenici iş programına göre daha fazla iş yaparsa, İdare bu fazla işin bedelini
imkan bulduğu takdirde öder.
12.3. Yüklenici yapılan işe ilişkin hakediş ve alacaklarını idarenin yazılı izni
olmaksızın başkalarına devir veya temlik edemez. Temliknamelerin noterlikçe düzenlenmesi ve
idare tarafından istenilen kayıt ve şartları taşıması zorunludur.” düzenlemesinin yer aldığı
anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/031
: 17
: 26.06.2019
: 2019/UH.II-726
Yapılan incelemede, ihale kapsamında alınacak toplam kitlerin sayısına yer verildiği,
teslim edilmesi istenilen kit miktarının idare tarafından belirleneceği, diğer bir ifade ile
Teknik Şartname’nin “Manuel Jel Santrifügasyon Kartları İçin Genel Şartlar” başlıklı
maddesinde yer alan anılan düzenlemeler çerçevesinde idare tarafından yükleniciden
istenildiği zaman istenildiği kadar kit talep edilebileceği, kullanım hızlarına göre zamanında
tüketilmeyen kitlerin miat bitiminin 3 ay öncesinden haber verilerek yükleniciden yenileri ile
değiştirtilmesinin istenmesine yönelik düzenlemenin istekliler açısından belirsiz olduğu,
yükleniciden kaynaklanmayan yanlış stok yönetimi gibi uygulamalar nedeniyle sözleşmenin
ifasında yükleniciye ayrıca sorumluluklar yüklenebileceği, diğer bir ifade ile istekliler
tarafından teklif edilen kit miktarından daha fazla kitin kendisinden kaynaklanmayan
nedenlerle idareye teslim edilmesi sonucunu doğurabileceği, söz konusu düzenlemenin
yüklenici aleyhine yorumlanabilecek, belirsiz ve sınırsız olduğu, ihalelerde isteklilerin
sağlıklı teklif oluşturabilmelerini sağlayacak öngörülebilir düzenlemelere yer verilmesi
gerektiği, idare tarafından bu belirsizliğe ilişkin hastanenin ortalama kit tüketimi vs. gibi
herhangi bir düzenleme yapılmadığı gibi şikâyet başvurusu üzerine alınan kararda da
herhangi bir ortalama tüketim vs. gibi açıklayıcı bir bilgi verilmediği bir arada
değerlendirildiğinde, Teknik Şartname’nin anılan maddesinin isteklilerin sağlıklı teklif
oluşturabilmelerini engelleyebilecek ve sözleşmenin ifasında isteklileri haksız zarara
uğratabilecek nitelikte olduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde
olduğu sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kit alımı ile birlikte kit karşılığı geçici olarak cihaz
temini ihaleleri” başlıklı 60’ıncı maddesinde “60.1. Kit alımı ile birlikte kit karşılığı geçici
olarak cihaz temini ihalesi kitlerin teslim programına uygun olarak idareye teslim edilmesi ile
bu kitlerin tahlil edildiği cihazların sözleşmede belirtilen süre boyunca idarenin
laboratuvarında kurulu bulundurulması ve yüklenicinin sözleşmede öngörülen diğer
yükümlülükleri yerine getirmesi olarak tanımlanabilir.
60.2. Kit alımı ile birlikte kit karşılığı geçici olarak cihaz temini incelendiğinde;
kitlerin, ihale dokümanında belirtilen teslim sürelerine uygun olarak idareye teslim
edilmelerine karşın kitlerin tahlil edildiği cihazların kitlerin tamamı kullanılıncaya kadar
idarede kaldığı, ihale dokümanlarında cihazların idarede çalıştırılacağı süreye ilişkin açık bir
düzenleme yapılmadığı “cihazlar, kitlerin bitimine kadar idarede çalışır halde hazır
bulundurulacaktır” gibi ifadelere yer verildiği görülmektedir. Bu düzenlemeler ise hukuki
sorunlar ortaya çıkarmakta; cihazların idarede kullanılacağı sürenin belirsizliği isteklilerce
kit fiyatlarına yansıtılmaktadır. Kamu kaynaklarının verimli kullanılması ve hukuki sorunların
yaşanmaması için ihale dokümanında kit ve kitlerin tahlil edileceği cihazın teknik
özelliklerinin, teslim sürelerinin, cihazların kurulumu ile cihazların idarece kullanılacağı
süreye ve yüklenicinin diğer yükümlülüklerine ilişkin açık bir düzenleme yapılması
gerekmektedir…” açıklaması yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “Teknik Şartname Genel Hükümleri” başlıklı maddesinin
“Eğitim” başlıklı e bendinde “Cihazı kullanacak personelin eğitimi firma tarafından
sağlanacaktır. Eğitilecek elemanların sayısının belirlenmesi ve verilen eğitimin yeterli olup
olmadığına ilgili laboratuvar uzmanı karar verecektir. Eğitimin verileceği yer ve süreyi ilgili
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/031
: 17
: 26.06.2019
: 2019/UH.II-726
laboratuvar uzmanı karar verecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün “Tıbbi Cihazlarla İlgili Mal ve Hizmet Alımı
İşlemleri” konulu ve Sağlık Bakanlığına bağlı sağlık kuruluşlarının tıbbi cihaz, mal ve hizmet
alımı, kit veya sarf karşılığı cihaz kullanma uygulaması ile kamu sağlık tesislerinin tıbbi cihaz
tahsisine ilişkin karşılaşılan sorunların giderilmesi ve uygulama birliğinin sağlanması
amacıyla tıbbi cihazlarla ilgili mal ve hizmet alımı işlemlerine ilişkin usul ve esasların
belirlendiği Genelge 2018/26’nın “Tıbbi Cihaz Alım Esasları” başlıklı 2’nci maddesinde
“…2.6.Tıbbi cihaz temin edilmek üzere yapılan alımlarda garanti süresi mutlaka
belirtilecektir. Tıbbi cihaz alımı veya tıbbi cihazla beraber hizmet alımlarında; cihazların
kurulumu sonrasında yapılacak kabul testleri ile cihazların servise alınmasından sonra
gerçekleştirilecek bakım onar, test, kontrol ve kalibrasyonların, yüklenici veya sağlık
kuruluşunca hangi şartlarda ve periyotlarda yapılacağı vb. açılardan, hizmetin gereği ve
kamu yararı esas alınarak, idari şartnamelerde tarafların yükümlülükleri açık olarak
belirlenecektir. Garanti sonrasında; bakım ve onarım hizmetlerinin hangi şartlarda (parça
dâhil, parça hariç, vb.) ve ihale fiyatına göre hangi oranda olacağı ihale dosyasına giren
evraklar içerisinde yazılı olarak bulundurulması sağlanacaktır. Tıbbi cihaz satın alındıktan
sonra kullanıcılara ve teknik servis sorumlularına eğitim süresi ve şartları şartnamelerde
belirtilecektir….” açıklamasının yapıldığı,
Aynı Genelge’nin “Kit veya Sarf Karşılığı Cihaz Kullanma Uygulaması” başlıklı
4’üncü maddesinde kitler veya sarf karşılığı kullanılacak cihazlar için bunları kullanacak
personelin eğitim süresine ve şartlarına ilişkin herhangi bir düzenlemenin yapılmadığı
anlaşılmıştır.
Yapılan inceleme neticesinde; idare tarafından yapılan düzenlemede cihazı kullanacak
personele verilecek eğitimin süresinin ve eğitim şartlarının açıkça düzenlenmediği görülmekle
birlikte anılan maliyet unsurlarının uyuşmazlık konusu işbu ihale bakımından asli unsur
niteliğinde olmadığı, başvuru sahibinin dilekçesinde belirttiği düzenlemenin Sağlık
Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün 2018/26 sayılı Genelge’nin 2.6’ncı maddesinde yer alan
düzenleme olduğu, Genelge’de yer alan 2.6. düzenlemesinin tıbbi cihaz alım esaslarına ilişkin
olduğu, uyuşmazlık konusu işin ise immunohematolojik testler hizmet alımı olduğu, eğitim
verilecek sürenin ve eğitim şartlarının açıkça düzenlenmemesinin teklif fiyatlarının sağlıklı
bir şekilde oluşturulmasına engel olmayacağı hususları birlikte değerlendirildiğinde, başvuru
sahibinin bu yöndeki iddiasının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici
işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/031
: 17
: 26.06.2019
: 2019/UH.II-726
Oybirliği ile karar verildi.