Ana Sayfa / Kararlar / Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Onkoloji Hastanesi / 2019/37773-6 Kısım 8 Kalem Bakım Onarım Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2019/37773
Başvuru Sahibi
Tera Tıbbi ve Teknik Hizmetleri Danışmanlık Tic. Ltd. Şti.
İdare
Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Onkoloji Hastanesi
İşin Adı
6 Kısım 8 Kalem Bakım Onarım Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/032  
: 35  
: 03.07.2019  
: 2019/UH.II-766  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tera Tıbbi ve Teknik Hizmetleri Danışmanlık Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Onkoloji Hastanesi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/37773 İhale Kayıt Numaralı “6 Kısım 8 Kalem Bakım Onarım Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Onkoloji Hastanesi tarafından 28.02.2019  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “6 Kısım 8 Kalem Bakım Onarım Hizmet  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Tera Tıbbi ve Teknik Hizmetleri Danışmanlık Tic. Ltd. Şti.nin  
29.05.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 31.05.2019 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 10.06.2019 tarih ve 23158 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
10.06.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/590 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, teknik şartnamenin 1, 3.2, 3.3, 3.7, 3.8, 3.10, 3.14  
ve 3.16 maddelerinde öngörülen maliyetlere ilişkin ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı  
düşük teklif açıklamasının Kamu İhale Genel Tebliğinin 79’uncu maddesine uygun şekilde  
yapılmadığı, bu nedenle reddedilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği  
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/032  
: 35  
: 03.07.2019  
: 2019/UH.II-766  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
79’uncu maddesinde “… 79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında  
kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük  
tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/032  
: 35  
: 03.07.2019  
: 2019/UH.II-766  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez…” açıklaması yer  
almaktadır.  
İdari şartnamenin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 6 Kısım 8 Kalem Bakım Onarım Hizmet Alımı…” düzenlemesi,  
“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif  
verilebilir.  
20.2. Kısmi teklife ilişkin açıklamalar  
20.2.1. İsteklilerin teklifleri kısım bazında ayrı ayrı değerlendirilecektir. Kısımların  
içerisinde bulunan bakım ve onarım hizmetinin tamamına teklif verilmesi zorunludur. Bir  
kısmın içerisinde bulunan herhangi bir bakım ve onarım hizmetine teklif verilmemesi  
durumunda isteklinin o kısma ait teklifi değerlendirmeye alınmayacaktır.” düzenlemesi,  
“Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik şartnamenin 1’inci maddesinde “T.C Sağlık Bakanlığı Dr. Abdurrahman  
Yurtaslan Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi Radyoterapi Bölümünde bulunan VARIAN  
marka lineer akseleratör sistemleri (2 Adet) ve PHILIPS marka 4DCT simülatör cihazının  
periyodik bakım ve onarım hizmeti (yedek parça dahil, istisnai parça hariç) teknik  
şartnamesidir.” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/032  
: 35  
: 03.07.2019  
: 2019/UH.II-766  
3.2 maddesinde “Yüklenici firma Madde 2.1 de yazılı olan cihazlardan (Clinac, OBI,  
Aria, Edipse, Philips BRILLANCE CT) için üreticisinden veya üreticinin yetkilendirdiği  
kuruluştan sertifikalandırmış en az 2 (iki) personele yaptıracaktır ve bu sertifikalar (kurs,  
diploma, sertifika vs.) sözleşme sırasında ibraz edilecektir. Cihaza müdahale edecek  
personelin isim listesi ve SSK dökümü ile beraber alt yüklenici ile yapılan sözleşme  
(Sözleşmede alt yükleniciye açık ise) her fatura döneminde teslim edilecektir.” düzenlemesi,  
3.3 maddesinde “Bakım ve onarım için gerekli olan her türlü ekipmanı yüklenicinin  
kendisi temin edecektir.” düzenlemesi,  
3.7 maddesinde “Yüklenici firma, cihazın periyodik bakım ve arıza müdahale  
hizmetine başlamadan önce Klinik Mühendislik Hizmetleri Birimi ve cihaz ile ilgili  
sorumlunun gözetiminde bakıma veya arızaya başlayacaktır. Bu müdahaleler firmanın  
kendisine ait antetli o cihaz için hazırlanmış bakım formuna işlenecek, bu formda cihazla  
ilgili yapılması gereken tüm işlemler belirtilmiş olacaktır. Cihazın seri no su ve kamu  
hastaneler kurumunun verdiği künye numarası yazılı olacaktır. Bakım formu teknik servis  
raporu niteliğinde en az üç nüsha olacak, bir nüshası birimde cihazı kullanan personelde, bir  
nüshası Klinik Mühendislik Hizmetleri Biriminde, bir nüshası da firmada kalacaktır.”  
düzenlemesi,  
3.8 maddesinde “Bakım ve onarım hizmetleri adı geçen bütün sistemini kapsayacak  
şekilde olacaktır. Bu sisteme bağlı bilgisayarlar, yazıcılar, yazıcı kartuşları, UPS, baskı  
makineleri, kameralar, iş istasyonları cihaz odasındaki klimalar, kompresör, soğutma sistemi  
(Chiller grubu), teknisyen odasındaki klimalar ve UPS odasındaki klimalar, tedavi odası  
kapısı bu bakım kapsamı içindedir. İhaleye teklif verecek firmaların cihazın mevcut durumunu  
ve koşullarını görmüş oldukları kabul edilecek, firmalar buna göre teklif verecektir.”  
düzenlemesi,  
3.10 maddesinde “Sistem günde 16 saat, kesintisiz çalıştırılacak şekilde  
planlanmaktadır. Bu süre resmi tatil günleri hariç günlük 08.00-24.00 arasında olmak üzere  
16 saat üzerinden yüklenici firmanın, sözleşmede yazılı olan tebligat adresine, telefonuna,  
faksına, elektronik posta adresine bildirim yapıldıktan sonra arızaya 2 saat içerisinde  
müdahale edecektir. Parça değişimi gerektirmediği durumlarda arıza 24 (yirmi dört) saat  
içerisinde giderilecektir. Parça değişimi gerektiren durumlarda ise 72 (yetmiş iki) saat  
içerisinde arıza giderilecek, süre başlangıcı arızanın firmaya bildirilmesiyle başlayacaktır.  
Parçanın üretiminin gerektiği durumda (yurtdışı siparişi dâhil) hastane idaresiyle görüşülerek  
5 (beş) iş günü ek süre verilebilecektir.” düzenlemesi,  
3.14 maddesinde “Yüklenici firma iş sağlığı ve güvenliğin sağlanması ve sürdürülmesi  
ve mevcut durumun iyileştirilmesine yönelik 6331 sayılı iş sağlığı ve güvenliği kanunu  
hükümlerine göre gerekli iş ve işlemleri yapmakla yükümlüdür.” düzenlemesi,  
3.16 maddesinde “Bu cihazda kullanılan iyon odası ve elektrometrenin rutin  
kalibrasyonları yüklenici firma tarafından yapılacaktır. (İyon odası ve elektrometrede  
Çekmece Nükleer Araştırma ve Eğitim Merkezi tarafından arıza tespit edilirse hastane  
idaresine bilgi verilecektir.)” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/032  
: 35  
: 03.07.2019  
: 2019/UH.II-766  
İhale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde idare tarafından sınır değerin  
448.200,00 TL olarak hesaplandığı ve teklifi sınır değerin altında kalan istekliler; Düzey  
Tıbbi Sist. Bilg. Kim. Ürü. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve başvuru sahibi Tera Tıbbi ve Teknik  
Hizmetler Danışmanlık Tic. Ltd. Şti.nden 01.03.2019 tarihinde aşırı düşük teklif açıklaması  
istenildiği, anılan açıklama talebi yazısında açıklamalara esas olacak herhangi bir önemli  
teklif bileşeninin belirtilmediği, gelen açıklamaların incelenmesi neticesinde her iki  
açıklamanın da uygun bulunarak 14.03.2019 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen kesinleşen  
ihale kararı bildirim yazsında ihale I. Kısmının Düzey Tıbbi Sist. Bilg. Kim. Ürü. İnş. San.  
Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibinin şikayet ve itirazen şikayet başvuruları  
neticesinde 26.04.2019 tarihli ve 2019/UH.II-539 sayılı Kurul Kararı ile “ihalenin birinci  
kısmı için idare tarafından açıklama istenilen önemli teklif bileşenlerinin teklifi aşırı düşük  
olarak belirlenen isteklilere gönderilen yazıda açıkça belirtilmesi suretiyle yeniden aşırı düşük  
teklif sorgulamasının yapılması” yönünde düzeltici işlem kararı alındığı, alınan kararın icabı  
olarak idare tarafından 09.05.2019 tarihinde tekrar aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısının  
anılan isteklilere gönderildiği, söz konusu yazıda aşağıda belirtilen maddelerin önemli teklif  
bileşeni olarak belirtildiği,  
Lineer Acceleratör/Linac cihazları Servis Mühendisi Giderleri (Teknik şartname 3.2.  
maddesi gereği)  
1-  
Philips Marka 4D CT Simülatör Cihazı Mühendisi (Teknik şartname 3.2. Maddesi  
gereği)  
2-  
Bakım ve onarım için gerekli olan her türlü ekipman maliyeti. (Teknik şartname 3.3  
Maddesi gereği)  
3-  
4- Basılı evrak Maliyeti (Teknik şartname 3.7 Maddesi gereği)  
Bakım yapılacak cihazların yan ekipmanlarının bakım onarım giderleri (Teknik  
şartname 3.8 Maddesi gereği)  
5-  
6- Teknik şartnamenin 3.10 Maddesinde belirtilen hizmeti verecek personel giderleri.  
7- 6331 Sayılı iş kanununa yönelik giderler.(Teknik şartname 3.14 Maddesi gereği)  
8- Teknik şartnamenin 3.16 Maddesinde ayrıntısı belirtilen hizmet giderleri.  
9- Yedek parça giderleri (Teknik şartname 1. Madde gereği)  
Gelen açıklamaların incelenmesi neticesinde her iki açıklamanın da uygun bulunarak  
21.05.2019 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen kesinleşen ihale kararı bildirim yazısında  
ihale I. Kısmının Düzey Tıbbi Sist. Bilg. Kim. Ürü. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde  
bırakıldığı görülmüştür.  
İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının  
incelenmesi neticesinde;  
- İsteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında Philips Marka 4D CT simülatör cihazı  
mühendisi gideri ile bakım onarım ve yedek parça giderlerini açıklamak için fiyat tekliflerinin  
sunulduğu, fakat fiyat tekliflerinin üzerine Tebliğin aktarılan 79.2.2.1 maddesinde açıklanan  
ibarenin yazılmadığı ve meslek mensubu tarafından imzalanarak iletişim bilgileri de  
belirtilmek suretiyle kaşelenmediği/mühürlenmediği,  
- 6331 sayılı Kanun’a yönelik gideri açıklamak için anılan Tebliğin 79’uncu  
maddesinde sayılan açıklama usullerinden uygun olan biri ile açıklama yapılmaksızın “İşyeri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/032  
: 35  
: 03.07.2019  
: 2019/UH.II-766  
Hekimliği Hizmet Bedeli”ne ilişkin bir alış faturası sunulduğu,  
- İdare tarafından önemli teklif bileşeni olarak belirlenen basılı evrak maliyetini tevsik  
etmek için herhangi bir belge sunulmadığı,  
Görüldüğünden anılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun  
olmadığı, teklifinin reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
Başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmesi neticesinde teklif  
bileşeni olarak 33.750,00 TL “11 adet klima, 2 adet su soğutucu (chiller) ve 2 adet kompresör  
5 hp 9 kez bakım onarım” maliyetine yer verildiği ve buna ilişkin Mimar Sinan Teknik Ser.  
Hiz. Tic. Ltd. Şti.nden fiyat teklifi alındığı belirtilmekle birlikte aşırı düşük teklif açıklaması  
kapsamında sunulan söz konusu fiyat teklifinin 19.800,00 TL tutarında olduğu ve sadece su  
soğutucu (chiller) ve kompresör bakım onarım maliyetlerini içerdiği, klima bakım maliyetine  
ilişkin bir fiyat belirlemesinin anılan fiyat teklifinde yer almadığı, dolayısıyla idare tarafından  
beşinci sıra numarasında “Bakım yapılacak cihazların yan ekipmanlarının bakım onarım  
giderleri (Teknik Şartname 3.8 Maddesi gereği)” şeklinde önemli teklif bileşeni olarak  
belirlenen ve Teknik Şartname’nin 3.8’inci maddesinde bakım ve onarım hizmetleri  
kapsamında teklif fiyatına dahil edilen klima teklif bileşeninin tam olarak açıklanamadığı  
görüldüğünden, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının da uygun olmadığı,  
teklifinin reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Ayrıca yapılan incelemede, başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü  
maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması  
zorunlu olan başvuru bedelinin 11.442,00 TL olarak yatırıldığı, ancak başvurunun ihalenin  
1’inci kısmına yönelik olduğu, bu kısmın yaklaşık maliyeti ve anılan Kanun’un 53’üncü  
maddesi gereğince bu kısma ilişkin başvuru bedelinin 5.719,00 TL olduğu dikkate alındığında  
fazla ödendiği anlaşılan 5.723,00 TLnin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihale 1’inci kısmında Düzey Tıbbi Sist.  
Bilg. Kim. Ürü. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve başvuru sahibi Tera Tıbbi ve Teknik Hizmetler  
Danışmanlık Tic. Ltd. Şti.’nin tekliflerinin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale  
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/032  
: 35  
: 03.07.2019  
: 2019/UH.II-766  
Oybirliği ile karar verildi.