Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Afyonkarahisar İli Çevre Hizmetleri Birliği
/
2019/299916-Katı Atık Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi ve Atıkların Taşınması İşi
Bilgi
İKN
2019/299916
Başvuru Sahibi
Sözer Caterıng Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Afyonkarahisar İli Çevre Hizmetleri Birliği
İşin Adı
Katı Atık Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi ve Atıkların Taşınması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/042
: 21
: 11.09.2019
: 2019/UH.IV-1100
BAŞVURU SAHİBİ:
Sözer Caterıng Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Afyonkarahisar İli Çevre Hizmetleri Birliği,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/299916 İhale Kayıt Numaralı “Katı Atık Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi ve
Atıkların Taşınması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Afyonkarahisar İli Çevre Hizmetleri Birliği tarafından 25.07.2019 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “Katı Atık Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi ve Atıkların
Taşınması İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 09.09.2019 tarih ve 37540 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1066 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale üzerinde kalan istekli ile ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sunan isteklinin birim fiyat teklif mektubu ve zarflarının, geçici teminat
mektubunun, banka referans mektubunun mevzuata uygun olmadığı, tekliflerinin yaklaşık
maliyetin üzerinde olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Aynı Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın
satın alındığı tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/042
: 21
: 11.09.2019
: 2019/UH.IV-1100
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir.
İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı
5’inci maddesinde “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;
…
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler, hakkında başvuruda
bulunabilir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında, “(1) Başvurular
öncelikle;
…
b) Başvuru ehliyeti,
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,
…
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp
yatırılmadığı,
yönlerinden sırasıyla incelenir.
…
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”
başlıklı 17’nci maddesinin birinci fıkrasında “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından
bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikayet başvurusunda
bulunabilecekler” başlıklı 3’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday ve istekliler ile istekli olabilecekler şikayet
başvurusunda bulunabilir.” açıklaması yer almaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “istekli”
kavramının, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesine teklif veren tedarikçi,
hizmet sunucusu veya yapım müteahhidi olarak, “teklif” kavramının ise, anılan Kanuna göre
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/042
: 21
: 11.09.2019
: 2019/UH.IV-1100
yapılacak ihalelerde isteklinin idareye sunduğu fiyat teklifi ile değerlendirmeye esas belge
ve/veya bilgileri olarak tanımlandığı görülmektedir. Bu kapsamda yapılan incelemede
başvuru sahibinin 19.07.2019 tarihinde ihale dokümanını satın aldığı, ancak 26.07.2019
tarihli ihale komisyonu kararından anlaşıldığı üzere, ihaleye teklif sunmadığından (teklif zarfı
boş olduğundan) istekli sıfatına haiz olmadığı, bu nedenle yukarıda aktarılan mevzuat gereği
başvuru sahibinin ihale sürecindeki ve tekliflerin değerlendirilmesi aşamasındaki hukuka
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle korunması gereken bir hakkının veya zarara
uğramasının ya da zarara uğramasının muhtemel olmadığı anlaşıldığından başvurunun ehliyet
yönünden reddedilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Diğer yandan başvuru sahibi tarafından itirazen şikâyet dilekçesinde, şikâyete konu
durumun farkına varıldığı tarihin, her ne kadar 07.08.2019 tarihi olarak beyan edildiği ve
başvurunun bu tarih esas alınarak yapıldığı görülmekte ise de, başvuru dilekçesinde yer alan
söz konusu şikâyet konularının farkına varılmış olması gereken tarihin ihale üzerinde
bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin teklifinin
idarece geçerli kabul edildiğinin öğrenilmesini sağlayan ilk kesinleşen ihale kararının başvuru
sahibine tebliğ tarihi olan 29.07.2019 tarihinin olması gerektiği tespit edilmiştir.
Buna göre, başvuru sahibi tarafından 26.07.2019 tarihli ihale komisyonu kararının
kendisine tebliğ tarihi olan 29.07.2019 tarihini izleyen on gün içinde, en geç 08.08.2019
Perşembe günü mesai bitimine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerekmekte
iken, bu süre geçtikten sonra 19.08.2019 tarihinde idare kayıtlarına alınan dilekçe ile şikâyet
başvurusunda bulunduğu, bu başvuruya idarece verilen cevap üzerine Kuruma itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Bununla birlikte 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı
alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin
yatırılmadığı anlaşılmış olup başvurunun ehliyet ve süre yönünden uygun olmadığı tespit
edildiğinden söz konusu eksiklik Kurumun internet sayfasında ilân edilmemiştir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun ehliyet, süre ve şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/042
: 21
: 11.09.2019
: 2019/UH.IV-1100