Ana Sayfa / Kararlar / SGK İzmir İl Müdürlüğü / 2019/328478-Sürücülü Araç Kiralama
Bilgi
İKN
2019/328478
Başvuru Sahibi
Özdecan Tur. Taş. ve Seyahat Acentaları Tic. ve San. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Ahmet DOKUCU
İdare
SGK İzmir İl Müdürlüğü
İşin Adı
Sürücülü Araç Kiralama
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/048  
: 13  
: 24.10.2019  
: 2019/UH.IV-1366  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Özdecan Tur. Taş. ve Seyahat Acentaları Tic. ve San. Ltd. Şti.  
VEKİLİ:  
Av. Ahmet DOKUCU,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
SGK İzmir İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/328478 İhale Kayıt Numaralı “Sürücülü Araç Kiralama” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
SGK İzmir İl Müdürlüğü tarafından 10.09.2019 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Sürücülü Araç Kiralama” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince  
16.10.2019 tarih ve 43636 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1282 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale dokümanında isteklilerce yeterlik belgesi olarak K1  
yetki belgesinin sunulmasının istenildiği, buna karşın ihale üzerinde bırakılan isteklinin K1  
yetki belgesi yerine K1* (K1 Yıldızlı) yetki belgesi sunduğu, idarenin işleminin mevzuata  
aykırı olduğu, ayrıca dokümana K1 yetki belgesi yazılarak ihalede rekabetin engellendiği,  
K1* (K1 Yıldızlı) yetki belgesi yazılsaydı başka firmaların da ihaleye girebileceği iddiasına  
yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı  
5’inci maddesinde “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak  
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;  
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/048  
: 13  
: 24.10.2019  
: 2019/UH.IV-1366  
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler, hakkında başvuruda  
bulunabilir” hükmü yer almaktadır.  
4734 sayılı Kanun’da idareye şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet başvurularının, ihale  
süreci içerisindeki idari işlem veya eylemlerle hakkı muhtel olan aday, istekli ve istekli  
olabileceklerle sınırlı biçimde öngörüldüğü anlaşılmaktadır.  
Bu haliyle idareye şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilmesi  
için öncelikle;  
1) Aday, istekli veya istekli olabilecek sıfatını haiz olması,  
2) İdarenin hukuka aykırı bir işlem veya eyleminden dolayı bir hak kaybına veya  
zarara uğraması veya zarara uğramasının muhtemel olması gerekmektedir.  
Yapılan incelemede başvuru sahibi Özdecan Tur. Taş. ve Seyahat Acentaları Tic. ve  
San. Ltd. Şti.nin teklifinin idarece, yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak başvuru sahibinin kendi teklifinin geçerli olduğu  
hususunda bir iddiada bulunmadığı, öte yandan başvuru sahibinin iddiasının ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirilme dışı bırakılması gerektiğine ilişkin olduğu, fakat  
bu aşamada ihalenin teklifi değerlendirme dışı bırakılan başvuru sahibi üzerinde kalma  
ihtimali bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde, idari başvuru yolunun  
ancak ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya  
zarara uğradığını veya uğrama ihtimalinin bulunduğunu iddia eden ilgilere açık olduğunun  
hüküm altına alınmış olduğu ve başvuru sahibinin kendi teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması işlemine karşı bir iddiasının bulunmadığı, dolayısıyla itirazen şikayet başvurusu  
uygun bulunsa dahi ihalenin başvuru sahibi üzerinde bırakılma ihtimali bulunmadığı hususları  
birlikte değerlendirildiğinde, dilekçede belirtilen hususlara ilişkin başvuru sahibinin başvuru  
ehliyetini haiz olmadığı anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun ehliyet yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/048  
: 13  
: 24.10.2019  
: 2019/UH.IV-1366