Ana Sayfa / Kararlar / İzmir Büyükşehir Belediyesi Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü / 2018/595873-Yürüyen Merdiven ve Asansörlere Ait Yıllık Bakım Onarım
Bilgi
İKN
2018/595873
Başvuru Sahibi
Ansava Mühendislik Elektrik Makine Asansör Yürüyen Merdiven San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İzmir Büyükşehir Belediyesi Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü
İşin Adı
Yürüyen Merdiven ve Asansörlere Ait Yıllık Bakım Onarım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/006  
: 8  
: 30.01.2019  
: 2019/UH.IV-139  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ansava Mühendislik Elektrik Makine Asansör Yürüyen Merdiven San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir Büyükşehir Belediyesi Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/595873 İhale Kayıt Numaralı “Yürüyen Merdiven ve Asansörlere Ait Yıllık Bakım  
Onarım” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İzmir Büyükşehir Belediyesi Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube  
Müdürlüğü tarafından 26.12.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yürüyen  
Merdiven ve Asansörlere Ait Yıllık Bakım Onarım” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince  
23.01.2019 tarih ve 3393 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/111 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale komisyonu kararı ile ihalenin üzerlerinde  
bırakıldığı, ancak 02.01.2019 tarihinde ihaleye katılan üç istekliden ikisinin teşekkür mektubu  
sunduğu, geçerli tek teklif sahibi isteklinin teklifinin de yaklaşık maliyete çok yakın olduğu,  
bu durumun rekabet, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ve kamu  
kaynaklarının verimli kullanılması gibi temel kurallarla çeliştiği dikkate alındığında kamu  
yararı gözetilerek ihale yetkilisince ihalenin iptal edildiğinin taraflarına bildirildiği, ihalenin  
açık ihale usulü ile yapıldığı ve açık ihale usulünde yapılan ihalede belirli sayıda geçerli  
teklifin bulunma zorunluluğunun olmadığı, ihalenin iptali konusunda idareye verilen takdir  
yetkisinin mutlak ve sınırız olmadığı, ihaleye üç isteklinin teklif sunduğu, iki isteklinin  
teşekkür mektubu sunduğu, kendi tekliflerinin de geçerli tek teklif olduğu ve tekliflerinin  
yaklaşık maliyetin altında olduğu göz önünde bulundurulduğunda ihalede rekabetin  
sağlandığı, kamu zararı oluşmaması ve mağduriyetlerinin giderilmesi için ihalenin iptal  
kararının iptal edilmesi ve ihalenin üzerlerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir  
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden  
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, anılan Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer  
verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline  
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete  
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/006  
: 8  
: 30.01.2019  
: 2019/UH.IV-139  
Başvuru sahibi tarafından sunulan 23.01.2019 tarihli başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri  
ve idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, başvuruya konu ihaleye 3  
isteklinin teklif verdiği, 2 isteklinin teklifinin teşekkür mektubu sundukları gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakıldığı, 28.12.2018 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin tek  
geçerli teklif olan başvuru sahibi üzerinde bırakıldığı, 02.01.2019 tarihinde ise ihale  
yetkilisince “ihaleye katılan üç istekliden ikisinin teşekkür mektubu sunması sonucu, teklifi  
geçerli sayılan tek firmanın kaldığı, bu teklifin yaklaşık maliyete çok yakın olduğu, bu  
durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
bahsi geçen “rekabet, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması, kamu  
kaynaklarının verimli kullanılması” gibi temel kurallarla çeliştiği dikkate alındığında  
2018/595873 kayıt numaralı ihale kamu yararı gözetilerek iptal edilmiştir.gerekçe  
gösterilerek ihalenin iptal edildiği, idarenin Kuruma gönderdiği 24.01.2019 tarihli ve 19166  
sayılı yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve  
iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden başvuru konusu hususun  
Kurumun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerektiği anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.