Ana Sayfa / Kararlar / Adana Vakıflar Bölge Müdürlüğü / 2018/583383-Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Lefkoşa Mevlevihane'sinde 01.01.2019/31.12.2019 Tarih ve Sabah 06:00-09:00 Saatleri Arasında Yıllık Toplam 152000 Adet Sıcak Çorba ve Yanında Bir Adet Rol Ekmek Dağıtım Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2018/583383
Başvuru Sahibi
Özdemir Park Restoran Yemekçilik Gıda Temizlik Tekstil Turizm İnşaat Nakliye Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
İdare
Adana Vakıflar Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Lefkoşa Mevlevihane'sinde 01.01.2019/31.12.2019 Tarih ve Sabah 06:00-09:00 Saatleri Arasında Yıllık Toplam 152000 Adet Sıcak Çorba ve Yanında Bir Adet Rol Ekmek Dağıtım Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 6  
: 10.04.2019  
: 2019/UH.IV-456  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Özdemir Park Restoran Yemekçilik Gıda Temizlik Tekstil Turizm İnşaat Nakliye Akaryakıt  
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Adana Vakıflar Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/583383 İhale Kayıt Numaralı “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Lefkoşa  
Mevlevihane'sinde 01.01.2019/31.12.2019 Tarih ve Sabah 06:00-09:00 Saatleri Arasında  
Yıllık Toplam 152000 Adet Sıcak Çorba ve Yanında Bir Adet Rol Ekmek Dağıtım Hizmet  
Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Adana Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından 10.12.2018 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Lefkoşa Mevlevihane'sinde  
01.01.2019/31.12.2019 Tarih ve Sabah 06:00-09:00 Saatleri Arasında Yıllık Toplam 152000  
Adet Sıcak Çorba ve Yanında Bir Adet Rol Ekmek Dağıtım Hizmet Alımı İşi” ihalesine  
ilişkin olarak başvuru sahibince 08.04.2019 tarih ve 15000 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/371 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale komisyonunun mevzuata uygun teşekkül etmediği,  
komisyonda işin uzmanı üyenin bulunmadığı, bir üyenin avukat olmasının yine mevzuata  
aykırı olduğu iddiasına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.hükmü,  
Aynı Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 6  
: 10.04.2019  
: 2019/UH.IV-456  
yapılabilir.  
İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere  
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına  
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı  
5’inci maddesinde “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak  
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;  
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve  
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler, hakkında başvuruda  
bulunabilir.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) İdareye  
şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya  
farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren Kanunun 21 inci maddesinin  
birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik başvurularda beş gün,  
diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinin birinci  
fıkrasında “(1) Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar. ” hükmüne yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikayet başvurusunda  
bulunabilecekler” başlıklı 3’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka  
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara  
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday ve istekliler ile istekli olabilecekler şikayet  
başvurusunda bulunabilir.açıklaması yer almaktadır.  
10.12.2018 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye ilişkin olarak alınan 27.12.2018 tarihli  
ihale komisyonu kararıyla ihalenin başvuru sahibi Özdemir Park Restoran Yemekçilik Gıda  
Temizlik Tekstil Turizm İnşaat Nakliye Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin üzerinde  
bırakıldığı, PGC Development Ltb.nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak  
belirlendiği, daha sonra PGC Development Ltb.nin önce idareye yaptığı şikayet ve sonrasında  
Kuruma yaptığı itirazen şikayet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulunca alınan 27.02.2019  
tarihli ve 2019/UH.II-310 sayılı kararla, başvuru sahibi Özdemir Park Restoran Yemekçilik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 6  
: 10.04.2019  
: 2019/UH.IV-456  
Gıda Temizlik Tekstil Turizm İnşaat Nakliye Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin  
teklifinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, idare tarafından alınan 13.03.2019 tarihli düzeltici ihale komisyonu kararı ile  
ihalenin PGC Development Ltb.nin üzerinde bırakıldığı görülmüştür.  
Mevzuatın yukarıda aktarılan hüküm ve açıklamalarından, isteklilerin ancak hukuka  
aykırı bir işlem veya eylem nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğramasının ya da zarara  
uğramasının muhtemel olduğu durumlarda tekliflerin değerlendirilmesi ve ihalenin  
sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında başvuru ehliyetini haiz  
oldukları anlaşılmaktadır.  
Ayrıca İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı ve 17’nci  
maddelerinde Kuruma yapılan başvuruların ehliyet yönünden öncelikle inceleneceği ve uygun  
olmayan başvuruların reddedileceği hüküm altına alınmıştır.  
Bu kapsamda, başvuru sahibi Özdemir Park Restoran Yemekçilik Gıda Temizlik  
Tekstil Turizm İnşaat Nakliye Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin teklifinin Kurul  
tarafından alınan 27.02.2019 tarihli ve 2019/UH.II-310 sayılı karar ile sunduğu aşırı düşük  
teklif açıklamaları uygun görülmeyerek reddedildiği, ihale komisyonunca da bu kararın  
uygulanması yönündeki 13.03.2019 tarihli kararın isteklilere 15.03.2019 tarihinde bildirildiği,  
bu itibarla başvuru sahibinin teklifinin ihale komisyonu kararı ile geçerli bir teklif olmadığı  
ve ihale sürecinin dışında kaldığından, dilekçesinde yer verdiği şekliyle ihalenin iptali  
hususunun başvuru sahibi istekli lehine bir hak doğurmayacağı, diğer bir ifade ile başvuru  
sahibinin bu aşamada korunması gereken bir hakkının veya zarara uğramasının ya da zarara  
uğramasının muhtemel olmadığı anlaşıldığından başvurunun ehliyet yönünden reddedilmesi  
gerektiği anlaşılmıştır.  
Diğer yandan, başvuru sahibi tarafından itirazen şikâyet dilekçesinde, şikâyete konu  
durumun farkına varıldığı tarihin, her ne kadar 13.03.2019 tarihi olarak beyan edildiği ve  
başvurunun bu tarih esas alınarak yapıldığı görülmekte ise de, başvuru dilekçesinde yer alan  
söz konusu şikâyet konularının farkına varılmış olması gereken tarihin ihale komisyon  
üyelerinin isim ve ünvanlarının yer aldığı ilk kesinleşen ihale kararının başvuru sahibine  
tebliğ tarihi olan 28.12.2018 tarihin olması gerektiği anlaşılmıştır.  
Buna göre, başvuru sahibi tarafından 27.12.2018 tarihli ihale komisyonu kararının  
kendisine tebliğ tarihi olan 28.12.2018 tarihini izleyen on gün içinde, en geç 07.01.2019  
Pazartesi günü mesai bitimine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerekmekte  
iken, bu süre geçtikten sonra 25.03.2019 tarihinde idare kayıtlarına alınan dilekçe ile şikâyet  
başvurusunda bulunduğu, bu başvuruya idarece verilen cevap üzerine Kuruma itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulduğu görülmüştür.  
Ayrıca, başvuru sahibi tarafından 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin  
(2) numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikâyet başvurusunda bulunanlarca yatırılması zorunlu  
olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun'un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’nci maddesinin birinci fıkrası  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 6  
: 10.04.2019  
: 2019/UH.IV-456  
uyarınca başvurunun ehliyet, süre ve şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.