Ana Sayfa / Kararlar / Efeler Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2019/299196-Efeler Belediyesi Çöp Toplama İşi, Çöplerin Süpürülmesi, Toplanması, Taşınması, Semt Pazar Yerlerinin Temizlenmesi, Hizmetinde Kullanılmak Üzere Araç Kiralanması İşi
Bilgi
İKN
2019/299196
Başvuru Sahibi
Taksim Taah. Ltd. Şti.
İdare
Efeler Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Efeler Belediyesi Çöp Toplama İşi, Çöplerin Süpürülmesi, Toplanması, Taşınması, Semt Pazar Yerlerinin Temizlenmesi, Hizmetinde Kullanılmak Üzere Araç Kiralanması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/038  
: 9  
: 08.08.2019  
: 2019/UH.IV-897  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Taksim Taah. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Efeler Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/299196 İhale Kayıt Numaralı “Efeler Belediyesi Çöp Toplama İşi, Çöplerin  
Süpürülmesi, Toplanması, Taşınması, Semt Pazar Yerlerinin Temizlenmesi, Hizmetinde  
Kullanılmak Üzere Araç Kiralanması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Efeler Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 29.07.2019 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Efeler Belediyesi Çöp Toplama İşi, Çöplerin  
Süpürülmesi, Toplanması, Taşınması, Semt Pazar Yerlerinin Temizlenmesi, Hizmetinde  
Kullanılmak Üzere Araç Kiralanması İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince  
29.07.2019 tarih ve 31223 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/776 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Sözleşme Tasarısı’nda yer verilen kesin teminata dair düzenlemenin yerinde  
olmadığı,  
2) İdari Şartname’nin 25.3.1. maddesinde Teknik Şartname’nin birim fiyat tarifleri  
başlıklı maddesinde belirtilen araç çalıştırılmasına ait giderler için Teknik Şartname’nin ilgili  
maddesine atıf yapıldığı, ancak Teknik Şartname’de buna ilişkin herhangi bir düzenleme  
yapılmadığı,  
3) İdari Şartname’nin 25.3.1. maddesinde teklif fiyata dahil giderler içerisinde araç  
park yeri giderinin teklif fiyata dahil edileceğinin belirtildiği, ancak araç park yeri için birim  
fiyat teklif cetvelinde ayrı bir iş kalemi oluşturulmadığı,  
4) Araç park yerine ait hangi giderlerin yükleniciye ait olduğuna ilişkin bir düzenleme  
olmadığı, araçlarda kullanılacak su giderlerinin idarece karşılanacağı ancak idare personeli  
tarafından kullanılacak olan park yerinin personelin kullanımından kaynaklanan giderin kim  
tarafından karşılanacağına ilişkin bir düzenleme olmadığı.  
5) Birim fiyat teklif cetvelinde birim fiyatın vardiya sayısı ile belirleneceği ve her  
vardiyanın kaç saat olduğuna ilişkin düzenlemeye yer verildiği, ancak bu durumun çelişki  
oluşturduğu, her vardiyada her aracın 7,5 saat çalıştırılacağının garantisinin bulunmadığı,  
6) Araçların, araç park yerinden hizmet verilecek alana gidiş gelişlerinde geçecek  
zamanın vardiyaya dâhil olup olmadığının bilinmediği.  
7) İhalede yeterlik kriteri olarak kendi malı olması istenen araçların piyasada  
rahatlıkla bulunabileceği ve işin başlaması esnasında, işin başında bulundurulabilecek araçlar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/038  
: 9  
: 08.08.2019  
: 2019/UH.IV-897  
olduğu, hizmetin aksamaması için 3 vardiya şeklinde hizmetin ifa edilebileceği, vardiyada  
çalışacak araç sayısının 27 olması sebebiyle, toplam araç sayısının (8+1 ve 15+1) 5 adet  
olmasının yeteceği, bu nedenle araç sayısının fazlalığının (31 adet) idarenin kamu zararına  
sebep olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanun’da belirtilen şekil ve usul  
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği;  
aynı maddenin yedinci fıkrasında, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılması gerektiği,  
onbirinci fıkrasında da, şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar  
verileceği hüküm altına alınmıştır.  
Aynı Kanun’un 55’inci maddesinde “Şikâyet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya  
eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına  
varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine  
göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin  
imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik  
başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan  
diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikâyet ler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir…” hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda  
aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü  
fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili  
olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin 7’nci iddiasının Düzeltme İlanı’nda yer alan bir hususa ilişkin  
olduğu, ihalenin Düzeltme İlanı’nın 04.07.2019 tarihinde yayımlanmış olduğu, başvuru sahibi  
tarafından ilanda yer alan hususlara ilişkin olarak ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 10 gün  
içerisinde ve ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar idareye şikâyet başvurusunda  
bulunulması gerekirken bu süre geçtikten sonra 24.07.2019 tarihinde şikâyet başvurusunun  
yapıldığı görülmüştür. Dolayısıyla söz konusu iddia bakımında başvurunun süresinde  
olmadığı anlaşılmıştır.  
Bununla birlikte yapılan incelemede; 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j)  
bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan  
başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı, ve başvuru ekinde başvuru sahibinin  
temsilcisinin başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin  
aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin eklenmediği hususu tespit edilmiş olup, söz  
konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için “www.ihale.gov.tr”  
internet adresi üzerinden yayımlandığı, ancak, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/038  
: 9  
: 08.08.2019  
: 2019/UH.IV-897  
Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikâyet süresi  
içinde (05.08.2019 Pazartesi günü mesai bitimine kadar) giderilmediği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi ile  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’nci maddesinin birinci fıkrası  
gereğince başvurunun şekil yönünden, başvuru sahibinin 7’inci iddiasının ise ayrıca süre  
yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.