Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Erzurum Orman Bölge Müdürlüğü
/
2019/265042-Erzincan İlinde 106 Adet Birimde (Köy - Mahalle) Tescile Esas Ölçüm ve Haritalama Kadastro İşleri Danışmanlık Hizmeti (Orman Kadastro Çalışmaları)
Bilgi
İKN
2019/265042
Başvuru Sahibi
Mazlum Harita Mühendislik Hizmetleri İnşaat Emlak ve Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
Erzurum Orman Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Erzincan İlinde 106 Adet Birimde (Köy - Mahalle) Tescile Esas Ölçüm ve Haritalama Kadastro İşleri Danışmanlık Hizmeti (Orman Kadastro Çalışmaları)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/039
: 26
: 23.08.2019
: 2019/UH.IV-938
BAŞVURU SAHİBİ:
Mazlum Harita Mühendislik Hizmetleri İnşaat Emlak ve Madencilik Sanayi Ticaret Limited
Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Erzurum Orman Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/265042 İhale Kayıt Numaralı “Erzincan İlinde 106 Adet Birimde (Köy - Mahalle)
Tescile Esas Ölçüm ve Haritalama Kadastro İşleri Danışmanlık Hizmeti (Orman Kadastro
Çalışmaları)” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Erzurum Orman Bölge Müdürlüğü tarafından 05.07.2019 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Erzincan İlinde 106 Adet Birimde (Köy - Mahalle) Tescile Esas Ölçüm ve
Haritalama Kadastro İşleri Danışmanlık Hizmeti (Orman Kadastro Çalışmaları)” ihalesine
ilişkin olarak başvuru sahibince 16.08.2019 tarih ve 33860 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/899 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; taraflarına tebliğ edilen kesinleşen ihale kararında
tekliflerinin İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesinde istenilen büro tescil belgesi ile ihaleye
katılım belgesini beyan etmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığının bildirildiği,
oysa yeterlilik tablosunda SHKMMB Tescil Yenileme Kartının beyan edildiği, tescil yenileme
kartının vizesinin yapılmasının o yıla ait mesleki faaliyetlerin sürdürülmesi anlamına geldiği,
büro tescil belgesinin her yıl vize edilmesi yerine tescil yenileme kartının vize edildiği, tescil
yenileme kartı üzerinde bulunan sayı ve tarihin, büro tescil belgesinde yer alan sayı ve tarih
olduğu, ayrıca tescil yenileme kartının üzerindeki bütün bilgilerin büro tescil belgesindeki
bilgileri de kapsadığı, bu nedenle büro tescil belgesinin beyan edilmesine gerek olmadığı,
ayrıca büro tescil belgesinin yıllık onayının yapılması şirketlerinin harita mühendislik
faaliyetlerinin tescil yılı boyunca devam edeceği anlamına geldiği dolayısıyla tekrar ihaleye
katılım belgesi sunulmasına gerek olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde
şikâyete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği
tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre
yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini
izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar
alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme
süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/039
: 26
: 23.08.2019
: 2019/UH.IV-938
başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel
esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “ (1) Süreler;
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,
izleyen günden itibaren başlar.” hükmü yer almaktadır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 31.07.2019 tarihinde idareye şikâyet
başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 02.08.2019 tarihinde
şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden itibaren süresi içinde
(15.08.2019 Perşembe günü mesai bitimine kadar) Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda
bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 16.08.2019 tarihinde itirazen şikâyet
başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.