Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Bakırköy Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
/
2019/324906-Çevre Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere İş Makinası ve Araç Kiralanması İşi
Bilgi
İKN
2019/324906
Başvuru Sahibi
Melita Destek Hizmetleri Ltd. Şti.
İdare
Bakırköy Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Çevre Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere İş Makinası ve Araç Kiralanması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/039
: 72
: 23.08.2019
: 2019/UH.IV-984
BAŞVURU SAHİBİ:
Melita Destek Hizmetleri Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bakırköy Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/324906 İhale Kayıt Numaralı “Çevre Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere İş
Makinası ve Araç Kiralanması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bakırköy Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 08.08.2019
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çevre Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere İş
Makinası ve Araç Kiralanması İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 15.08.2019 tarih
ve 33790 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/887 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) İdari Şartname’de yer alan fiyat farkına dair düzenlemelerin mevzuata aykırı
olduğu,
2) Sözleşme Tasarısı’nda yer alan cezalara dair düzenlemelerin mevzuata aykırı
olduğu,
3) Teknik Şartname’de ihale konusu işte çalıştırılacak araçların motor silindir
hacminin “cm3” yerine “hp” şeklinde ifade edilmesinin yerinde olmadığı,
4) Teknik Şartname’de yer alan araçların kullanacağı su ile ilgili düzenlemelerin
yerinde olmadığı,
5) Teknik Şartname’de yer alan araçlarla alakalı olarak ayrıntılı düzenlemelere yer
verilmediğinden teklif hazırlamanın mümkün olmadığı,
6) Teknik Şartname’de yer alan sigorta hakkındaki düzenlemelerin mevzuata aykırı
olduğu iddialarına yer verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinin beşinci fıkrasında “İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda
bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce
onaylı örneklerinin, idareye verilen şikayet dilekçesinin bir örneği varsa şikayete idarece
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin, teminat alınan hallerde başvuru teminatının
Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.” hükmü yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/039
: 72
: 23.08.2019
: 2019/UH.IV-984
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda
aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü
fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili
olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer
verilmiştir.
Yapılan incelemede 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2)
numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin
Kurum hesaplarına yatırılmadığı ve başvuru ekinde başvuru sahibinin temsilcisinin başvuruda
bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce
onaylı örneğinin eklenmediği tespit edilmiştir.
Söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için
Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen
şikâyet süresi içinde (19.08.2019 Pazartesi günü mesai bitimine kadar) giderilmediği
anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi ile
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’nci maddesinin birinci fıkrası
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.