Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi (Hafsa Sultan Hastanesi)
/
2019/308535-Bilgisayarlı Tomografi Cihazı Alımı
Bilgi
İKN
2019/308535
Başvuru Sahibi
Canon Medikal Sistemler Turkey A.Ş.
İdare
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi (Hafsa Sultan Hastanesi)
İşin Adı
Bilgisayarlı Tomografi Cihazı Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/043
: 35
: 18.09.2019
: 2019/UM.I-1160
BAŞVURU SAHİBİ:
Canon Medikal Sistemler Turkey A.Ş.
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi (Hafsa Sultan Hastanesi)
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/308535 İhale Kayıt Numaralı “Bilgisayarlı Tomografi Cihazı Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi (Hafsa Sultan
Hastanesi) tarafından 08.08.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bilgisayarlı
Tomografi Cihazı Alımı” ihalesine ilişkin olarak Canon Medikal Sistemler Turkey A.Ş.nin
16.08.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.08.2019 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 29.08.2019 tarih ve 36037 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
29.08.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/988 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği ürünün Teknik Şartname’nin
D.4’üncü maddesinde istenilen sistemin ana bilgisayarının en az 16 GB hafızaya sahip olması
gerektiği şartını sağlamadığı, 8 GB olduğu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif
dosyasında sunduğu katalog veya teknik şartnameye uygunluk belgelerinde ilgili özelliğin 16
GB olarak sağlayıp sağlamadığının kontrol edilmesi gerektiği,
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği ürünün Teknik Şartname’nin C.2’nci
maddesinde “Masanın taşıyabileceği maksimum hasta ağırlığı en az 227 kg olmalıdır.”
şeklinde düzenlenen şartı sağlamadığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin cihazına ait hasta
masasının taşıma kapasitesinin 227 kg olduğu, bilgisayarlı tomogrofi işleminde hasta ağırlığı
haricinde ortalama 15 kg ağırlığında ek aparat ve aksesuarların bulunması gerektiği, bu
nedenle ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazın hasta taşıma ağırlığının 212 kg
olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle Teknik Şartname’de istenilen özelliği
sağlamadığı,
3) Teknik Şartname’nin Montaj başlığı altında bulunan 2, 4 ve 15’inci maddelerinde
teklif ile birlikte sunulması istenilen Bölümden Onaylanmış Proje, CT Odası Alt Yapı İnşaat
İşleri ve Yapılacak İşler belgelerinin sunulup sunulmadığının kontrol edilmesi gerektiği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/043
: 35
: 18.09.2019
: 2019/UM.I-1160
iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu malın;
a) Adı: Bilgisayarlı Tomografi Cihazı Alımı
b) Varsa kodu:
c) Miktarı ve türü: Tıbbi Cihaz Alımı-1 Kalem
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Teslim edileceği yer: Manisa Celal Bayar Üniversitesi Hafsa Sultan Hastanesi
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda
sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
7.5.6.
1-Tedarik edilecek malların katalogları, fotoğrafları ve marka ve modellerini belirten
belgeler istekli tarafından verilecektir.
2-Firmalar teknik şartname maddelerini tek tek ve sırasıyla cevaplandırmalıdır. Teknik
şartnamede teklifle birlikte sunulacak belge ve taahhütname isteniyorsa, teknik şartname
uygunluk yazısının ekinde sunulmalıdır….” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin iddia konusu maddesi “D.4 Sistemin ana bilgisayarı en az 2.5
ghz hızında iki çekirdekli (dual core), en az 146 gb sabit diskli ve en az 16 GB hafızaya sahip
olmalıdır. Sistemin raw data kapasitesi en az 2.4 TB imaj data kapasitesi en az 500 gb
olmalıdır. Aynı anda tarama, rekontrüksiyon, resim görüntüleme, otomatik film basma,
program planı ve arşivleme işlemleri kesintisiz olarak yapılabilmelidir. Sistemde CD ve/veya
DVD yazıcıda bulunacaktır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Yukarıda aktarılan ihale düzenlemelerinden başvuru konusu ihalede isteklilerin teklif
değerlendirmesi kapsamında katalog, fotoğraf, teknik şartnameye cevap belgelerini sunmaları
gerektiği ve tekliflerin Teknik Şartname’de belirtilen özellikleri karşılayıp karşılamadığı
hususunun söz konusu belgeler üzerinden inceleneceği anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli Siemens Healthcare Sağlık A.Ş.’nin teklif dosyasında
sunduğu belgeler incelendiğinde, teklif edilen ürünün adının “Somaton Drive Bilgisayarlı
Tomografi X-Ray Sistemi” “model/versiyonun 10431700” numaralı ürün olduğu, istekli
tarafından sunulan Teknik Şartname’ye cevapları içeren teknik şartnameye uygunluk
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/043
: 35
: 18.09.2019
: 2019/UM.I-1160
belgesinde “D.4 Sistemin ana bilgisayarı 3.6 Ghz hızında QUAD Core, 3 TB sabit diskli ve 16
GB hafızaya sahiptir. Sistemin raw data kapasitesi en az 3 TB imaj data kapasitesi en az 500
GB’dir. Aynı anda tarama, rekontrüksiyon, resim görüntüleme, otomatik film basma, program
planı ve arşivleme işlemleri kesintisiz olarak yapılabilmektedir. Sistemde CD ve/veya DVD
yazıcı da bulunmaktadır.” ifadesine yer verildiği ve teklif dosyasında sunulan Somaton Drive
veri kataloğunda ilgili özelliğin işaretlendiğinin belirtildiği, ürüne ait katalogta da “RAM
depolama: 16 GB” ifadesinin yer aldığı, dolayısıyla Teknik Şartname’nin D.4’üncü
maddesinin karşılandığı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddiası uygun
bulunmamıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin C.2’nci maddesi “Masanın taşıyabileceği maksimum hasta
ağırlığı en az 227 kg olmalıdır.
…
C.6 Masada hastaların stabilize olması ve değişik tetkikler için gerekli tüm
aksesuarlar bulunmalıdır. İnceleme sırasında hastayı değişik pozisyonlarda tespit etmek için
gereken aksesuarlar verilecektir. Bunlar axial headholder, ayakaltı hasta minderi, uzun hasta
minderi, axial headholder için çeşitli ebatlarda minder ve yastıklar, cradle için çeşitli
ebatlarda minder ve yastıklar, hasta sabitleme amacıyla kullanılmak üzere çeşitli kalınlık ve
uzunluklarda bant, veya kayışlar, çene ve alın bant veya kayışlar, bebek ve çocukların
düşmesini önleyecek koruyucu sünger veya destekleme yastıkları verilecektir.” şeklinde
düzenlenmiştir.
İhale üzerinde bırakılan istekli Siemens Healthcare Sağlık A.Ş.’nin teklif dosyasında
sunduğu belgeler incelendiğinde, istekli tarafından sunulan Teknik Şartname’ye cevapları
içeren Teknik Şartnameye Uygunluk Belgesinde “C.2 masanın taşıyabileceği maksimum
hasta ağırlığı 227kg’dır.” şeklinde ifadeye yer verildiği ve Somaton Drive veri kataloğunda
ilgili özelliğin işaretlendiği, ürüne ait katalogda “Maks. Masa yükü: 227kg/500lbs”
ifadesinin yer aldığı görülmüştür. İhale dokümanda hasta ağırlığı ve masa ağırlığı için ayrı
ayrı bir belirleme yapılmadığı ve masa üzerinde gerekebilecek aksesuarların maksimum
ağırlığına ilişkin bir düzenlemeye yer verilmediği, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından
Teknik Şartaname’de istenilen özelliğin ilgili katalogda gösterildiği ve Teknik Şartname’nin
C.2’nci maddesinin karşılandığı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddiası uygun
bulunmamıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin “Montaj” başlığı altında yer alan iddia konusu maddeleri “2.
Yüklenici firma ihaleden önce cihazın kurulacağı yeri görmelidir. Cihazın kurulacağı yer
görülüp proje hazırlandıktan sonra bölümün onayını alıp proje ihale dosyasına eklenmelidir.
Cihazın kurulacağı alanda bulunan BT sisteminin sökülerek idarenin göstereceği yere
taşınması yüklenici firma tarafından yapılacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/043
: 35
: 18.09.2019
: 2019/UM.I-1160
…
4.Cihazın montajı hastanemizce gösterilen yere firma tarafından ücretsiz ve
şartnameye uygun olarak tamamlanacak ve sistem çalışır vaziyette teslim edilecektir. Ek
kurşunlama dahil tüm yer hazırlığı firma tarafından yapılacaktır. Her firma ihaleye girmeden
önce cihazların konulacağı yeri ve değişikliklerden etkilenecek ve tadilat yapılacak yerleri
görmeli ve yer gördü belgesini imzalayarak teklifini sunmalıdır. Montaj sırasında sistem için
gereken tüm elektrik işi (kablo kanalları, kablolama, elektrik panoları, ortamın aydınlatılması
vb.) satıcıya ait olacaktır. Satıcı teklif vermeden önce montaj mahallini görerek zemin, duvar,
yerlerin anti statik PVC kaplanması, tavan döşemeleri kapı ve bir adet soyunma kabini iş
istasyonları ve ekipmanlar için gerekli masa ve sandalye donanımı fantom ve doküman
dolapları ile klimatizasyon (ısıtma-soğutma) ile ilgili keşif yapacak ve bu keşfin sonucunda
ortaya çıkan proje teklifte detaylı olarak belirtilecektir.
…
15. Yüklenici montaj sırasında sistem için gereken tüm elektriksel bağlantıları ve işleri
(kablo kanalları, kablolama, elektrik panoları) yapmalıdır. Sistemin kurulması için yerler
önceden görülecek ve proje yönetimine sunulacaktır. Yer gördü belgesi alınacaktır.” şeklinde
düzenlenmiştir.
Teknik Şartname düzenlemelerinde belirtilen belgelerin tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında incelenebilmesi için temel belirleyici husus, teknik şartnamede bu belgelerin
teklif dosyası kapsamında sunulması gerektiğine ilişkin açık ve anlaşılır bir ifadeye yer
verilmiş olmasıdır. Teknik Şartname’nin 2 ve 15’inci maddesindeki düzenlemelerinde
“istekli” ifadesinin kullanılmadığı, 4734 sayılı Kanun’un 4’üncü maddesinde “üzerine ihale
yapılan ve sözleşme imzalanan istekli” olarak tanımlanmış “yüklenici” ifadesinin kullanılmış
olduğu görülmektedir. Teknik Şartname’nin 2’nci ve 15’inci maddelerinde yer alan
düzenlemelerinde istekliler tarafından teklifleri ile birlikte yeterlik için belge sunulması
gerekliliğinin açık, anlaşılır ve tereddüte yer vermeyecek şekilde ortaya konulmamış olduğu,
bu durumda söz konusu belgelerin sözleşme uygulanması aşamasında sunulması gerektiği
sonucuna ulaşılmıştır. Dolayısıyla anılan maddelerde yer verilen belgeleri sunmayan
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılamayacağı anlaşıldığından, başvuru
sahibinin söz konusu iddiası uygun bulunmamıştır.
Diğer taraftan, Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde “Yer Gördü Belgesi”nin
imzalanarak tekliflerin sunulması gerektiğinin belirtildiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin
teklif dosyası kapsamında “Celal Bayar Üniversitesi CT Yerleşim Taslağı” konulu idarece
onaylanmış ve imzalanmış yer gördü belgesini sunduğu görüldüğünden, başvuru sahibinin söz
konusu iddiası uygun bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/043
: 35
: 18.09.2019
: 2019/UM.I-1160
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.